LE DOMAINE BLEU

Beppo  a écrit

C'est que par définition, l'homme est affublé de testicules et de les lui enlever, tu le castres. Pas plus compliqué que ça. Tu le dis à un homme parce que tu sais qu'il en a et tu t'attaques à son attribut masculin donc tu t'en prends à ce qui le définit le plus.



ok donc quand elle c'est fait traiter de ptite grosses elle aussi a du se sentir pas mal castrer dans sa féminité

olien  a écritTipet a dit:Citation :Kim n'a jaiamis dit à jipi d'aller voir un psy, elle ne l'a jamais traité d'ivrogne....
C'est vrai mais elle participe à sa facon à maintenir cette dynamique.  Si la morale de l'histoire c'est que JP est le seul responsable et que Kim est la pauvre victime.  Et qu'en tant que victime elle peut tout se permettre.  Bien ca sert à rien d'en parler et de chercher les responsabilité..si c'est JP l'unique responsable.  Sortons le dimanche pis le problème est règlé    

Personne n'a dit que Kim était "victime"

olien  a écritTipet a dit:Citation :Kim n'a jaiamis dit à jipi d'aller voir un psy, elle ne l'a jamais traité d'ivrogne....
C'est vrai mais elle participe à sa facon à maintenir cette dynamique.  Si la morale de l'histoire c'est que JP est le seul responsable et que Kim est la pauvre victime.  Et qu'en tant que victime elle peut tout se permettre.  Bien ca sert à rien d'en parler et de chercher les responsabilité..si c'est JP l'unique responsable.  Sortons le dimanche pis le problème est règlé    

Bon, nous y voilà rendu dans l'exagération et l'invention de propos....

Ben oui c'est tellement ça que je dis hein? Kim est parfaite et Jipi est le diable, tu as bien défini, bravo. Ça me sert plus à rien de discuter ici, si ce que je dis est lu et compris à moitié.

En tout cas, si le but de Kim était vraiment de faire sortir Jean-Philippe, elle ne se serait pas arrangé avec les autres filles pour mettre Nathan au ballotage. Jean-Philippe a bien plus de chance de rester en étant contre Nathan et elle doit le savoir. Sérieusement, je ne pense pas qu'il y a eu une stratégie de la part de Kim. Elle a mis les deux gars qu'elle aimait le moins. Elle suit ses feelings comme d'habitude. C'est juste qu'elle en a parlé avec les autres filles et qu'elles ont suivi. Ce n'est pas son problème. Si son but but était d'éliminer Jean-Philippe absolument, elle aurait mis un gars beaucoup plus fort contre lui, ce que Nathan n'est pas en ce moment. --Message edité par dreamstar le 2006-11-01 20:42:31--

olien  a écritTipet a dit:Citation :Kim n'a jaiamis dit à jipi d'aller voir un psy, elle ne l'a jamais traité d'ivrogne....
C'est vrai mais elle participe à sa facon à maintenir cette dynamique.  Si la morale de l'histoire c'est que JP est le seul responsable et que Kim est la pauvre victime.  Et qu'en tant que victime elle peut tout se permettre.  Bien ca sert à rien d'en parler et de chercher les responsabilité..si c'est JP l'unique responsable.  Sortons le dimanche pis le problème est règlé    

Et voilà...

Kim est encore la pauvre victime de tout ce qui arrive...

Kim vs Pricila : Kim victime
Kim vs Christiana : Kim victime
Kim vs JP : Kim victime
Kim vs Nathan : Kim victime

Kim vs ??? (les autres n'osent pas parler..) Kim victime


Pauvre Kim      

William  a écrit

Et bien ... je ne parle pas de de Kim ici mais bien de Nathan ... Les propos de Kim ne sont peut-être pas mieux ... mais ça n'excuse en rien Nathan de dire ce qu'il a dit ...

Ça me fait rire que ce soit toi qui me dise ça Beppo .. je me rapelle avoir eu de longue discussion sur un sujet qui avais brasé pas mal ... et tu étais le premier à me dire de ne pas défendre quelqu'un sur le propos des autres ...que ce n,est pas parce que quelqu'un avait fait aussi pire ... que L,autre était pardonné pour autant ..




ISHHHHHH! Si tu veux brasser comme ça... me v'là! Je vais tenter de te faire comprendre que je mets en parallèle des propos qui à mes yeux sont équivalents car ils atteignent à la dignité de l'un et de l'autre. Je crois comprendre que ce que Nathan a dit est une énormité et j'en conviens depuis toujours. Pour autant, ce que Kim a dit est aussi une énormité qui atteint autant la dignité de l'autre. Y a-t-il de quoi sourire?

esger  a écrit

Et voilà...

Kim est encore la pauvre victime de tout ce qui arrive...

Kim vs Pricila : Kim victime
Kim vs Christiana : Kim victime
Kim vs JP : Kim victime
Kim vs Nathan : Kim victime

Kim vs ??? (les autres n'osent pas parler..) Kim victime


Pauvre Kim        

   

nic30  a écrit
ok donc quand elle c'est fait traiter de ptite grosses elle aussi a du se sentir pas mal castrer dans sa féminité  

Insultée, oui. Comme tout individu qu'on attaque dans son intégrité. Est-ce que je prône le contraire?

esger  a écrit

Et voilà...

Kim est encore la pauvre victime de tout ce qui arrive...

Kim vs Pricila : Kim victime
Kim vs Christiana : Kim victime
Kim vs JP : Kim victime
Kim vs Nathan : Kim victime

Kim vs ??? (les autres n'osent pas parler..) Kim victime


Pauvre Kim        
Kim est loin d'être une victime c'est justement ce que la plupart d'entre nous apprécions d'elle ... mais la différence est dans le fait que elle s' assumes ... --Message edité par nic30 le 2006-11-01 20:46:07--

dreamstar  a écritEn tout cas, si le but de Kim était vraiment de faire sortir Jean-Philippe, elle ne se serait pas arrangé avec les autres filles pour mettre Nathan au ballotage. Jean-Philippe a bien plus de chance de rester en étant contre Nathan et elle doit le savoir. Sérieusement, je ne pense pas qu'il y a eu une stratégie de la part de Kim. Elle a mis les deux gars qu'elle aimait le moins. Elle suit ses feelings comme d'habitude. C'est juste qu'elle en a parlé avec les autres filles et qu'elles ont suivi. Ce n'est pas son problème. Si son but but était d'éliminer Jean-Philippe absolument, elle aurait mis un gars beaucoup plus fort contre lui, ce que Nathan n'est pas en ce moment.  

Elle a mis les deux qui qui lui tienne tête le plus... Comme elle le fait depuis le début, comme elle le fera encore la semaine prochaine... Ceux qui lui mange dans la main et lui obéissent au doigt et à l'oeil ne sont pas au ballotage... David, Charles et Shawn... Ses 3 bébés, ses ti-coeur, ses cocos...

esger  a écrit

Elle a mis les deux qui qui lui tienne tête le plus... Comme elle le fait depuis le début, comme elle le fera encore la semaine prochaine... Ceux qui lui mange dans la main et lui obéissent au doigt et à l'oeil ne sont pas au ballotage... David, Charles et Shawn... Ses 3 bébés, ses ti-coeur, ses cocos...
 

David et Charles???????????????

Pouhahahahah! Oui, ils sont tellement les ti-amours de Kim, et ils lui obéissent au doigt et à l'oeil!

Trop drôle!

esger  a écrit

Et voilà...

Kim est encore la pauvre victime de tout ce qui arrive...

Kim vs Pricila : Kim victime
Kim vs Christiana : Kim victime
Kim vs JP : Kim victime
Kim vs Nathan : Kim victime

Kim vs ??? (les autres n'osent pas parler..) Kim victime


Pauvre Kim        

Kim vs Priscilla= Kim est la seule qui lui a tenu tête..et vers la fin elle s'entendait mieux

Kim vs Christiana= Christiana ne foutait rien dans le loft a part bouder, rester coucher ou se coller sur David...ah oui Christiana avait du beau linge

Kim vs JP= Des affaires à éclaircir

Kim vs Nathan= Elle avait ben raison de lui dire ce qu'elle lui a dit...

tipet  a écrit

David et Charles???????????????

Pouhahahahah! Oui, ils sont tellement les ti-amours de Kim, et ils lui obéissent au doigt et à l'oeil!

Trop drôle!


Drôle? Quand Charles et David ont dit leur façon de penser devant Kim? Quand n'ont-ils pas pliés aux volontés de Kim?

Tipet a diCitation :on, nous y voilà rendu dans l'exagération et l'invention de propos....

Ben oui c'est tellement ça que je dis hein? Kim est parfaite et Jipi est le diable, tu as bien défini, bravo. Ça me sert plus à rien de discuter ici, si ce que je dis est lu et compris à moitié.t:Désolé, mon intention n'était pas de déformer tes propos et certainement pas de te couper le sifflet au contraire, j'aime mieux échanger avec toi et les autres.  Je tentais juste de dire qu'on cherche un coupable et personnellement je pense que les 2 participent au maintien de cette dynamique et que j'avais l'impression qu'on cherchait à trouver un coupable.  Ca se sont mes mots à moi et certainement pas les tiens. --Message edité par Olien le 2006-11-01 20:49:47--

esger  a écrit

Drôle? Quand Charles et David ont dit leur façon de penser devant Kim? Quand n'ont-ils pas pliés aux volontés de Kim?


Ben voyons! Ils parlent dans son dos tout le temps, ils lui en veulent au boutte depuis l'affaire de Priscilla et Christianna. Ils ont monté Jipi et Nathan contre elle...Tu as rien vu de ça toi?

esger  a écrit

Elle a mis les deux qui qui lui tienne tête le plus... Comme elle le fait depuis le début, comme elle le fera encore la semaine prochaine... Ceux qui lui mange dans la main et lui obéissent au doigt et à l'oeil ne sont pas au ballotage... David, Charles et Shawn... Ses 3 bébés, ses ti-coeur, ses cocos...
 

Ben oui si tu étais une fille et que tu étais dans le loft tu n'aurais pas voté pour quelqu'un qui a passé la semaine a sortir des "gentillesse" sur les autres filles, qui a pêté quelque coche.....et tu n,aurais surement pas mis au ballotage quelqu'un qui te parle dans le dos depuis 2 semaine....ben non...tu aurais mis les 2 gars qui te tombent pas dessus

esger  a écrit

Drôle? Quand Charles et David ont dit leur façon de penser devant Kim? Quand n'ont-ils pas pliés aux volontés de Kim?


Personnellement, je crois que celui qui l'a le plus ébranlée est Swan. Les autres, JP, Nathan, elle est sur la défensive tout autant que les deux autres le sont avec elle.

bobépine  a écrit

Kim vs Priscilla= Kim est la seule qui lui a tenu tête..et vers la fin elle s'entendait mieux

Kim vs Christiana= Christiana ne foutait rien dans le loft a part bouder, rester coucher ou se coller sur David...ah oui Christiana avait du beau linge

Kim vs JP= Des affaires à éclaircir

Kim vs Nathan= Elle avait ben raison de lui dire ce qu'elle lui a dit...  

C'est ce que je disais, toute les tites chicannes ont un point commun : Kim. Malheureusement, ce n'est jamais la faute à Kim..
--Message edité par esger le 2006-11-01 20:50:33--

olien  a écritTipet a diCitation :on, nous y voilà rendu dans l'exagération et l'invention de propos....

Ben oui c'est tellement ça que je dis hein? Kim est parfaite et Jipi est le diable, tu as bien défini, bravo. Ça me sert plus à rien de discuter ici, si ce que je dis est lu et compris à moitié.t:Désolé, mon intention n'était pas de déformer tes propos et certainement pas de te couper le sifflet au contraire, j'aime mieux échanger avec toi et les autres.  Je tentais juste de dire qu'on cherche un coupable et personnellement je pense que les 2 participent au maintien de cette dynamique et que j'avais l'impression qu'on cherchait à trouver un coupable.  Ca se sont mes mots à moi et certainement pas les tiens.  

Excuse-moi, je paranoye aujourd'hui

Ben oui Pacm tu peux venir dire ce que t'as à dire  

bobépine  a écrit

Ben oui si tu étais une fille et que tu étais dans le loft tu n'aurais pas voté pour quelqu'un qui a passé la semaine a sortir des "gentillesse" sur les autres filles, qui a pêté quelque coche.....et tu n,aurais surement pas mis au ballotage quelqu'un qui te parle dans le dos depuis 2 semaine....ben non...tu aurais mis les 2 gars qui te tombent pas dessus


C'est que... ces deux gars là doivent avoir des raisons d'agir comme ils le font et de la détester... Comme Priscila, comme Christiana...

Ils ne se sont pas laissé castrer et ils en paient le prix. De par Kim et ses groupies...