LE DOMAINE BLEU

Pepsi  a écrit


Moi j'trouve plus qu'il a l'air d'un citoyen amateur poche qui se faufille un peu partout pour entendre des scoops, entre les branches. Un genre de Paparazzi poche. Ou une genre de vraie fouine qui pourrait travailler pour Allo Vedette tellement yé poche

Bien moi je l'aime bien même s'il est très spécial quelquefois
je trouve que sans lui on saurais pas grand chose , il en rajoute toujours un peu plus que les autres ...des fois il se met les pieds un peu  dans les plats mais c'est pas grave il nous en apprend pas mal aussi sur bien des causes....des fois c'est pas trop facile dans un petit village le monde est assez commères, les journalistes doivent plus savoir ce qui est vrai ou pas vrai, il faut avoir vécu dans un petit village pour savoir ça ...

Maribelle  a écrit

Bien moi je l'aime bien même s'il est très spécial quelquefois
je trouve que sans lui on saurais pas grand chose , il en rajoute toujours un peu plus que les autres ...des fois il se met les pieds un peu  dans les plats mais c'est pas grave il nous en apprend pas mal aussi sur bien des causes....des fois c'est pas trop facile dans un petit village le monde est assez commères, les journalistes doivent plus savoir ce qui est vrai ou pas vrai, il faut avoir vécu dans un petit village pour savoir ça ...

Ben, c'est qu'il en invente des histoires alors sans lui, il serait plus juste de dire qu'on se poserait moins de questions...  Il semble qu'il ne dit pas vraiment les vrais affaires non plus Claude Poirier...

Je me souviens de Claude Poirier... Dnas l'affaire Cédrika.. Y'avait l'air D'une poule pas de tête à force d'en dire..

brunetta  a écritJ'aimerais ajouter que je ne regarde pas Claude Poirier habituellement mais ce matin j'étais curieuse de savoir ce qu'il allait dire sur cette affaire  

Même chose de mon côté, j`ai bien de la misère à l`écouter. Je l`ai détesté à vie dans le cas de la petite Cédrika.

Pico82  a écritEt pour l'attitude de glace de Proulx depuis qu'il a ete arrete ca reflete bien la meme attitude du personnage
masque au guichet automatique de la caisse qu'on a vu
sur le video...

Peut-être bien...

My god Laurry c'est rare qu'on est d'accord sur quelque chose... Une première je crois! Fêtons ça!

Voir si l'avocat d'un presume criminel irait dire sur la
place publique que son client c'est un ci et un ca...  

Pico82  a écritProulx est accuse de vol de $100,000 a une vieille tante.

Voler $100,000 a un membre de ta propre famille... Faut le faire!  

Oui mais comme il est mentionné dans l`extrait ici quelques pages en arrière, l`avocat de Proulx dans ce dossier, dit que c`est "justifier", je ne me souviens plus du mot, mais dans ce sens là.

Moi j`ai penser que c`était de l`argent qui lui revenait à ce jeune, et on ne voulait pas lui donner. Et il est aller la chercher de cette façon. Argent provenant peut-être de son père?

Ca me fait penser à celà en tous les cas. Je peux me tromper carrément aussi.

Pico82  a écritProulx est accuse de vol de $100,000 a une vieille tante.

Voler $100,000 a un membre de ta propre famille... Faut le faire!  

Pourquoi alors préméditer de tuer pour 1,000 $...  

Adelou  a écrit

Pourquoi alors préméditer de tuer pour 1,000 $...  



Ou ca ete dit que c'est $1000.00 qu'il a vole chez Nancy?

Pepsi  a écritMy god Laurry c'est rare qu'on est d'accord sur quelque chose... Une première je crois! Fêtons ça!


     Bien oui, je suis rendu ici dans ma lecture. Trop drôle. Tchin-Tchin, lèvons nos verres de Pepsi.  

Maribelle  a écrit

C'est pas lui qui va le défendre dans cette cause-là...


Ben oui mais c'est son avocat pour une autre cause...

laurry  a écrit


     Bien oui, je suis rendu ici dans ma lecture. Trop drôle. Tchin-Tchin, lèvons nos verres de Pepsi.  


Non! Non! Je suis au régime, donc plus de Pepsi... Alors, levons nos verres d'eau. Pouhahaha C'est pire qu'un party seven-up quand on a 12 ans ça cibole.!    

Pico82  a écritVoir si l'avocat d'un presume criminel irait dire sur la
place publique que son client c'est un ci et un ca...    

C'est pas lui qui va le défendre dans cette cause-là...

Pico82  a écrit


Ou ca ete dit que c'est $1000.00 qu'il a vole chez Nancy?




$1000 ou $1500 ou $2000.....ca joue dans ces chiffres-là.

Proulx a été accusé d'avoir volé à une tante plus de 100 000$. Cash.

Simonaque, 100,000 cash, elle avait toute cet argent dans la maison ou quoi ??

laurry  a écrit

$1000 ou $1500 ou $2000.....ca joue dans ces chiffres-là.


De toutes facons ca change quoi...

Dans la tete d'un "criminel" il se passe des choses qu'on
peut pas toujours comprendre par la logique...

Grain de sel  a écritProulx a été accusé d'avoir volé à une tante plus de 100 000$. Cash.

Simonaque, 100,000 cash, elle avait toute cet argent dans la maison ou quoi ??


Tout en bill de 2 piasses. Y sortait les caisses clisssssssss...

mdrrrrrrrrrrr

Je m'édite pour me compléter en ajoutant que je l'ai trouvé louche moi aussi cette accusation. Je ne comprends qu'il ait pu lui voler 100 000 dollars en argent comptant. Comment autrement? --Message edité par Beppo le 2008-05-20 22:19:43--

Pico82  a écritProulx est accuse de vol de $100,000 a une vieille tante.

Voler $100,000 a un membre de ta propre famille... Faut le faire!  

En passant, garder 100,000$ cash dans une maison, faut le faire aussi...!

Y'a beaucoup de personnes agees qui se font vider leur compte
de banque par des neveux/nieces ou petits-enfants tres "attentionnes" envers eux...

Je ne sais pas si c'est le cas ici j'ai pas lu l'histoire
de ce vol par contre, mais c'est des choses qui arrivent
souvent malheureusement...