LE DOMAINE BLEU

J'ai un feeling....ce n'est qu'un feeling mais je vais le partager avec vous.

Je crois que Boisclair ne passera pas. Qu'il ne se rendra peut-être même pas jusqu'aux élections. Je crois que d'ici ce temps, un gros canon, une personne autrement plus rassembleuse et faisant une plus grande unanimité, ayant un ascendance certain sur la population se montrera le bout du nez et deviendra le chef du parti qui amènera un pays aux québécois.

Je n'ai pas de noms à donner, mon feeling ne me l'a pas dit. J'en vois peut-être quelques uns mais, ça peut très bien ne pas être un de ceux là.

Scoubidoux  a écritJ'ai un feeling....ce n'est qu'un feeling mais je vais le partager avec vous.

Je crois que Boisclair ne passera pas. Qu'il ne se rendra peut-être même pas jusqu'aux élections. Je crois que d'ici ce temps, un gros canon, une personne autrement plus rassembleuse et faisant une plus grande unanimité, ayant un ascendance certain sur la population se montrera le bout du nez et deviendra le chef du parti qui amènera un pays aux québécois.

Je n'ai pas de noms à donner, mon feeling ne me l'a pas dit. J'en vois peut-être quelques uns mais, ça peut très bien ne pas être un de ceux là.

Je trouve pour ma part, 53% en premier choix au premier tour, c'est assez rassembleur... peu de chefs toute allégance confondue ont réussi cet exploit...

laurry  a écrit

Tu anticipes beaucoup. Attends, il est chef du PQ, mais reste à savoir pour combien de temps. Et s`il se rends aux élections, rien ne garanti qu`il sera Premier Minister de la province.

Hier soir, j`ai écouté son discours. Il a parlé comme un politicien oui, avec des mots bien choisis, avec le ton dur, avec l`engouement et l`enthousiasme d`un vainqueur, mais le discours lui-même était vide, n`avait pour ainsi dire aucune portée, m`enfin moi il ne m`a pas retenu devant ma TV la bouche ouverte à boire son discours.

Même si je dis ne pas aimer la politique, même si je dis ne pas trop connaître la politique, même si je dis ne pas m`intéresser à la politique, j`ai pu remarquer en cette soirée-date-souvenir du 15 Novembre, date que René Lévesque a été élu Chef du Parti Québécois, remarquer les absences de Jacques Parizeau, Lucien Bouchard et de Bernard Landry. C`est pas rien ca.
Me semble que ca faiblit encore plus le PQ que de voir Bernard Landry avec des écouteurs sur la tête au poste de TVA en train de commenter et "réflexionner" sur cette soirée de votes du chef du PQ, qui lui-même 5 mois auparavent en avait démissionner. Serait-ce que Landry a préféré le divertssement que l`accompagnement et soutien à son remplaçant.

Pour d`éventuelles élections à venir, ma croix est loin d`être apposée sur mon bulletin de vote pour le PQ.


Euh... Laurry ! C'est parce que Bernard landry était là, de même que Jacques Parizeau.

laurry  a écrit

Tu anticipes beaucoup. Attends, il est chef du PQ, mais reste à savoir pour combien de temps. Et s`il se rends aux élections, rien ne garanti qu`il sera Premier Minister de la province.

Hier soir, j`ai écouté son discours. Il a parlé comme un politicien oui, avec des mots bien choisis, avec le ton dur, avec l`engouement et l`enthousiasme d`un vainqueur, mais le discours lui-même était vide, n`avait pour ainsi dire aucune portée, m`enfin moi il ne m`a pas retenu devant ma TV la bouche ouverte à boire son discours.

Même si je dis ne pas aimer la politique, même si je dis ne pas trop connaître la politique, même si je dis ne pas m`intéresser à la politique, j`ai pu remarquer en cette soirée-date-souvenir du 15 Novembre, date que René Lévesque a été élu Chef du Parti Québécois, remarquer les absences de Jacques Parizeau, Lucien Bouchard et de Bernard Landry. C`est pas rien ca.

Me semble que ca faiblit encore plus le PQ que de voir Bernard Landry avec des écouteurs sur la tête au poste de TVA en train de commenter et "réflexionner" sur cette soirée de votes du chef du PQ, qui lui-même 5 mois auparavent en avait démissionner. Serait-ce que Landry a préféré le divertssement que l`accompagnement et soutien à son remplaçant.

Pour d`éventuelles élections à venir, ma croix est loin d`être apposée sur mon bulletin de vote pour le PQ.




Lors des dernières élections Charest n'était pas PM..il était chef de l'opposition...beaucoup plus facile quand tu es prétendant au trone...que lorsqu'il faut que tu le conserves.

Ben hate de voir comment il va s'en sortir..quand Boisclair et Dumont vont se lacher lousse sur ses réalisations lors de son mandat   ...C'est eux qui vont pouvoir dire: Nous sommes prêt

Malgré mon désanchetement du gouvernement Péquiste lors des dernières élections..j'avais voté quand même pour le PQ. Mais au prochaine élection ca va être une joie que de cocher PQ

Strophe  a écrit  Euh... Laurry ! C'est parce que Bernard landry était là, de même que Jacques Parizeau.


Et pour Bouchard, on s doute bien pourquoi il n'y était pas.

tipet  a écrit

Et pour Bouchard, on s doute bien pourquoi il n'y était pas.


Tu doutes de quoi au juste concernant Bouchard?

Maudit qu'elles sont loin les prochaines élections J'ai l'impression que ça fait une éternité qu'on subit Charest...

lucide  a écrit

Je trouve pour ma part, 53% en premier choix au premier tour, c'est assez rassembleur... peu de chefs toute allégance confondue ont réussi cet exploit...


C'est bien beau le chiffre de 53% mais, il ne faut pas oublier que ça ne représente qu'environ 55 000 québécois. Mettons que c'est pas un indice si fort que ça pour dire qu'une personne est rassembleuse de la population québécoise.

Strophe  a écrit  Euh... Laurry ! C'est parce que Bernard landry était là, de même que Jacques Parizeau.



Ben je les ai dont ben manqués ces deux -là? à quelle heure ils y étaient? vers les 20:45,21:00, j`ai bel et bien vu Bernard Landry à TVA avec des écouteurs sur la tête. Je ne l`ai vraiment pas vu aux côtés de Boisclair, ni Parizeau. Lui je ne l`ai pas vu pantoute, ni Bouchard.


Et puis, pourquoi Lucien Bouchard n`y était pas?

Scoubidoux  a écrit

C'est bien beau le chiffre de 53% mais, il ne faut pas oublier que ça ne représente qu'environ 55 000 québécois. Mettons que c'est pas un indice si fort que ça pour dire qu'une personne est rassembleuse de la population québécoise.

Exact et dans le 53%, si nous enlevions les 16-18 ans qui ont eu droit de voter mais qui ne connaissent rien de rien à la politique, il arrivait pas mal kif-kif avec Pauline Marois, dans les 30%.

Et quand on sait que Bernard Landry a démissionné parce qu`il n`avait que 76% d`appui, avec 53% y`a pas de quoi se peter les bretelles me semble.

laurry  a écrit





Et puis, pourquoi Lucien Bouchard n`y était pas?

Les plaies des couteaux dans le dos lui font peut-être encore mal

Sérieusement j'aimerais bien avoir l'opinion de Bouchard sur la victoire de Boisclair.

Strophe  a écrit  Euh... Laurry ! C'est parce que Bernard landry était là, de même que Jacques Parizeau.



Euh...il me semble avoir entendu Lisette dire qu'il n'y était pas.

laurry  a écrit


Ben je les ai dont ben manqués ces deux -là? à quelle heure ils y étaient? vers les 20:45,21:00, j`ai bel et bien vu Bernard Landry à TVA avec des écouteurs sur la tête. Je ne l`ai vraiment pas vu aux côtés de Boisclair, ni Parizeau. Lui je ne l`ai pas vu pantoute, ni Bouchard.


Et puis, pourquoi Lucien Bouchard n`y était pas?

J'avoue que je n'ai pas vu Parizeau moi non plus  ;)

Pour Bouchard, c'est que beaucoup de militants n'ont pas appréciés son manifeste "Un Québec lucide" qui allait un peu à l'encontre des valeurs et du programme du parti québécois. Juste à voir les huées qu'à provoqué la lecture d'un de ses discours, on comprend pourquoi il a préféré ne pas se pointer là-bas  ;)

tipet  a écrit

J'avoue que je n'ai pas vu Parizeau moi non plus  ;)

Pour Bouchard, c'est que beaucoup de militants n'ont pas appréciés son manifeste "Un Québec lucide" qui allait un peu à l'encontre des valeurs et du programme du parti québécois. Juste à voir les huées qu'à provoqué la lecture d'un de ses discours, on comprend pourquoi il a préféré ne pas se pointer là-bas  ;)




Ok oui pour Lucien Bouchard, j`en avait entendu parler, que s`il advenait que le Parti Québécois tombe, ca serait en parti de la "faute" de Lucien Bouchard.

Quant à Parizeau, Strophe a peut-être des lunettes qui voient l`invisible?  

laurry  a écrit

Exact et dans le 53%, si nous enlevions les 16-18 ans qui ont eu droit de voter mais qui ne connaissent rien de rien à la politique, il arrivait pas mal kif-kif avec Pauline Marois, dans les 30%.




Ce n'est pas tout les 16-18 qui ne connaissent rien à la politique...y en a plusieurs de ce groupe d'age qui sont plus politiser que du monde de 30-40 et même 50 ans...faudrait pas généraliser.

Et si c'est la présence de Boisclair qui a encourage certain a s'intéresser à la politique..c'est tant mieux car au prochaine élection et au prochain référendum, les 18-24 vont être important

laurry  a écrit

Exact et dans le 53%, si nous enlevions les 16-18 ans qui ont eu droit de voter mais qui ne connaissent rien de rien à la politique, il arrivait pas mal kif-kif avec Pauline Marois, dans les 30%.

Et quand on sait que Bernard Landry a démissionné parce qu`il n`avait que 76% d`appui, avec 53% y`a pas de quoi se peter les bretelles me semble.




C'est probable que les 16-18 aient voté majoritairement pour Boisclair mais, c'est pas un problème pour moi. J'étais déjà très politisé à 16 ans (probablement plus qu'aujourd'hui) et je connaissais les programmes de chaque parti.

Je crois plutôt que le 53% doit plutôt vu à la baisse à cause de la polarisation du vote. Autant Boisclair que Marois ont probablement profité du fait qu'ils étaient les deux seuls à avoir une chance de l'emporter et ça, c'est une bonne influence sur des gens moins décidés lorsque vient le temps de faire leur choix.

tipet  a écritJe tiens à vous dire, à tout ceux avec qui j'ai partagé les boires et les déboires de cette course sur ce forum, que j'ai bien apprécié vivre cet important moment de notre parti politique avec vous.

Strophe
Raven
Fabine
Mariami
Netroll
Scoubidoux
Raphaëlle
Beppo
Lucide
Voyeur23
Moi_Caroline
Acrux  
Nicki

Et tout ceux que j'oublie

On a débattu en masse, on s'est emporté, on a mis nos valeurs et principes en confrontation, mais maudit que ce fut de belles discussions.

Peu importe le résultat de ce soir, on est tous des souverainistes convaincus et on va l'avoir notre pays

Bonne chance à tous et à toutes

Edit: J'avais oublié Nicki.  

Le plaisir fut partagé.....mais c'est loin d'être fini par contre.

bobépine  a écrit

Ce n'est pas tout les 16-18 qui ne connaissent rien à la politique...y en a plusieurs de ce groupe d'age qui sont plus politiser que du monde de 30-40 et même 50 ans...faudrait pas généraliser.

Et si c'est la présence de Boisclair qui a encourage certain a s'intéresser à la politique..c'est tant mieux car au prochaine élection et au prochain référendum, les 18-24 vont être important


Ishhh je me sens comme visée moi-là dans : même 50 ans....      

C`est vrai ce que tu dis , tous un chacun seront important SI ca se rends au référendum.

laurry  a écrit

Exact et dans le 53%, si nous enlevions les 16-18 ans qui ont eu droit de voter mais qui ne connaissent rien de rien à la politique, il arrivait pas mal kif-kif avec Pauline Marois, dans les 30%.

Et quand on sait que Bernard Landry a démissionné parce qu`il n`avait que 76% d`appui, avec 53% y`a pas de quoi se peter les bretelles me semble.




Il faudrait pas mélanger les pommes avec les poires... Oui, ce sont des pourcentages dans les deux cas, mais y'a une différence fondamentale entre la question dans les deux cas... On me demande si Bernard Landry est encore apte à diriger le parti, je vais répondre oui... On me demande quel candidat je voudrais voir à la tête du parti, je réponds Boisclair --Message edité par reaper007 le 2005-11-16 15:17:26--

reaper007  a écrit

Il faudrait pas mélanger les pommes avec les poires... Oui, ce sont des pourcentages dans les deux cas, mais y'a une différence fondamentale entre la question dans les deux cas... On me demande si Bernard Landry est encore apte à diriger le parti, je vais répondre oui... On me demande quel candidat je voudrais voir à la tête du parti, je réponds Boisclair  

Tu réponds Boisclair comme l'a fait 0.8% de la population québécoise.