LE DOMAINE BLEU

Acrux  a écritJ'ai l'impression que beaucoup de monde mélange mariage religieux et mariage civile...  :/

Que quoi ils se mêlent les groupes religieux?! Si un projet de loi sortait pour permettre les mariages gais dans les églises je comprendrais, mais là c'est pas du tout le cas...

Personnellement, je crois bien plus qu'on s'enfarge dans le mot « mariage ». L'Église voudrait s'approprier toute la réalité autout de ce mot et en faire un concept exclusivement catholique. Possession quand tu nous tiens !

Je suis 100% d'accord avec le mariage gai...... si c'est ce qu'ils veulent...... c'est quoi le problème que deux hommes ou deux femmes se marient ensemble...... je ne vois aucun problème avec cela...... Franchement, il y a des gens qui veulent vraiment mettre de la misère ou il ne devrait pas y en avoir.  Personnellement..... qu'est-ce que cela m'enlève à moi..... que deux personnes du mêmes sexes se marient......j'en ai rien à foutre..... s'ils sont heureux tant mieux....... VIVRE ET LAISSER VIVRE!

Mariages gais: Martin blâme Harper


Mise à jour le jeudi 16 juin 2005 à 12 h 59



.
Le premier ministre Paul Martin affirme que son gouvernement a toujours l'intention de faire adopter le projet de loi C-38 sur les mariages entre conjoints de même sexe d'ici l'ajournement de la session, prévu pour le 23 juin.


À sa sortie de la réunion du Cabinet, le premier ministre a réaffirmé que le C-38 était toujours une priorité pour lui, mais que le sort du projet de loi reposait entre les mains du chef conservateur Stephen Harper.

« En situation de Parlement minoritaire, il n'y a pas de garantie, l'opposition a son mot à dire », a déclaré M. Martin, qui a dénoncé l'opposition systématique des conservateurs et ajouté que c'est Stephen Harper qui contrôlait maintenant la situation.

Des hypothèses ont circulé à Ottawa selon lesquelles le gouvernement pourrait être tenté de reporter à l'automne l'adoption du projet de loi sur le mariage de conjoints de même sexe, pour se concentrer sur l'adoption des projets de loi sur le budget.

Le premier ministre Martin a déjà indiqué qu'il était disposé à prolonger la session actuelle pour assurer l'adoption du projet de loi, mais cette suggestion ne semble pas avoir eu de suite.

c'est drole le vote sur son budget il s'est organisé pour le faire passer mais là il n'est pas capable c'est la faute de Harper , ça manque de crédibilité son affaire

Mariage gai: dernière étape la semaine prochaine, dit Cotler


PC
Édition du samedi 25 et du dimanche 26 juin 2005



Le ministre fédéral de la Justice, Irwin Cotler, est confiant que le projet de loi sur le mariage entre conjoints de même sexe sera adopté la semaine prochaine à la Chambre des communes.

   
«Tout est prêt pour adopter un projet de loi qui est ancré dans les deux principes fondamentaux de la Charte des droits de la personne : l'égalité et la liberté de religion», a déclaré M. Cotler, alors qu'il se rendait à l'hôtel de ville de Montréal pour participer à une réception organisée à l'occasion de la Fête nationale du Québec.

Le ministre estime que la durée du processus entourant le projet de loi C-38 était nécessaire car il a permis l'exercice de la démocratie. Il a donné l'exemple des nombreuses consultations, auditions de témoins et des débats à la Chambre des communes. M. Cotler a aussi rappelé que la constitutionnalité du projet de loi avait été confirmée par la Cour suprême.

«J'espère que, dans l'esprit de la primauté des droits, nous allons adopter ce projet de loi la semaine prochaine», a-t-il dit.

Hier soir, les députés du Bloc québécois ont voté en faveur de la prolongation de la session parlementaire après avoir reçu l'engagement écrit des libéraux que le projet de loi sur les mariages homosexuels sera soumis à un vote final, son troisième.

Cet appui du Bloc était devenu indispensable parce que 14 députés libéraux opposés à la redéfinition du mariage ont voté contre la motion de prolongation.

«Nous avons clairement fait en sorte que le projet de loi C-38 soit soumis au vote, a déclaré M. Duceppe, qui lui aussi participait aux célébrations à l'hôtel de ville. Il était important de faire cela afin de s'assurer que le projet de loi soit voté parce que les libéraux le promettent depuis presque quatre ans. Assez, c'est assez. Finalement, après avoir obtenu leur engagement, nous allons avoir [ce vote].»



La prolongation de la session a aussi permis d'adopter le projet de loi C-48, qui concrétisera le pacte budgétaire de 4,6 milliards de dollars que les libéraux ont conclu avec les néo-démocrates pour se maintenir au pouvoir, en mai. Le texte prévoit des investissements en environnement, dans les infrastructures, en éducation, en aide internationale et dans le logement social.




M. Duceppe a indiqué que son parti avait voté contre le budget parce qu'il ne prévoyait rien au sujet de l'assurance-emploi et du déséquilibre fiscal. «On était contre ce budget-là et contre les ajouts du NPD. On a voté contre.»



M. Duceppe a nié qu'il avait réussi à avoir le beurre et l'argent du beurre en votant pour la prolongation tout en s'opposant au budget, de façon à obtenir que le projet de loi sur le mariage gai soit soumis à la Chambre.

«La démocratie, c'est plus important que cela, a-t-il dit. Nous avons tout simplement respecté l'engagement que nous avions pris lors de la dernière campagne.»

Mariage gai: Harper se met dans l'embarras


Mise à jour le mardi 28 juin 2005 à 9 h 05


.
Le projet de loi controversé sur le mariage des conjoints de même sexe sera finalement adopté aujourd'hui aux Communes, après plusieurs mois de débats. Tard hier soir, le gouvernement a utilisé une procédure pour limiter le débat et forcer le vote final au plus tard ce soir. Le projet de loi sera devant le Sénat à la fin de juillet.

Hier, le chef conservateur Stephen Harper s'est attiré plusieurs critiques.

.
M. Harper met en doute la légitimité de la loi autorisant le mariage entre conjoints de même sexe parce qu'elle sera sans doute adoptée avec l'appui des souverainistes du Bloc québécois.

Les bloquistes avaient appuyé la prolongation de la session parlementaire au-delà du 23 juin si elle servait à l'adoption du projet de loi C-38.

« Parce que [le projet de loi officialisant le mariage gai] est uniquement en train d'être adopté grâce à l'appui du Bloc, je pense qu'il manquera de légitimité aux yeux de plusieurs Canadiens », a déclaré le chef conservateur, lundi après-midi, juste avant que ne débutent aux Communes les débats sur le projet. « La vérité, c'est que la plupart des députés fédéralistes s'opposeront à cette mesure. »

Ses propos ont provoqué une vague de réprobation.


« Stephen, prends des vacances, tu as besoin d'aller à la maison et de te détendre », a répliqué le député bloquiste Richard Marceau. Son chef, Gilles Duceppe, a pour sa part déclaré que le mandat des députés du Bloc québécois était légitime, tout comme les dirigeants libéral et néo-démocrate, Paul Martin et Jack Layton.

« Je pense que M. Harper est désespéré et son argument est totalement niaiseux », a de son côté déclaré le libéral Jean Lapierre.


Techniquement, le Bloc et le Nouveau Parti démocratique permettront au gouvernement libéral d'adopter le projet de loi C-38 aux Communes. Pas moins de 35 des 133 députés libéraux s'opposent au mariage homosexuel. Or, 47 des 54 élus bloquistes appuient le changement.

Politiquement, la déclaration de M. Harper risque de lui nuire au Québec, où il a pourtant multiplié les efforts, ces derniers mois, pour redorer le blason de son parti.

Les conservateurs baissent les bras

Deux députés conservateurs ont reconnu que leur parti ne pourrait pas bloquer l'adoption du controversé projet de loi.


« Je pense que le projet va être adopté », a déclaré le leader adjoint du Parti conservateur, Peter MacKay, au réseau d'information continue de CBC.

Même son de cloche du côté du leader parlementaire, Jay Hill, pour qui l'adoption du projet de loi est tout simplement « inévitable ». « Même si une trentaine de députés libéraux votent contre le projet de loi, nous ne serons pas assez nombreux pour le bloquer », a-t-il expliqué lors d'une entrevue publiée lundi par le quotidien The Globe and Mail.

M. MacKay a précisé que son parti essaierait toutefois de faire apporter des amendements au projet, appuyé par seulement quatre conservateurs. Les conservateurs veulent particulièrement faire clarifier le droit des églises, des autorités publiques et d'autres institutions religieuses à refuser de célébrer des unions de même sexe sans encourir des sanctions.

Huit provinces (excluant l'Alberta et l'Île-du-Prince-Édouard) et un territoire (Yukon) autorisent déjà le mariage entre conjoints de même sexe, mais le projet fédéral légaliserait ces unions dans tout le pays.

Vote historique aux Communes    


Mise à jour le mardi 28 juin 2005 à 21 h 26
.





.
Le Canada est devenu le troisième pays au monde, après les Pays-Bas et la Belgique, à adopter une loi autorisant les mariages gais.
.
Les députés à la Chambre des communes viennent d'adopter en troisième lecture le projet de loi qui étend la définition du mariage civil aux unions homosexuelles.

Le texte doit maintenant être approuvé par le Sénat et recevoir la sanction royale. Ce n'est qu'après cette dernière étape que la loi entrera en vigueur et que les gais et lesbiennes pourront se marier dans toutes les provinces et territoires au pays.

En pratique, il n'y a qu'en Alberta, à l'Ile-du-Prince-Edouard, aux Territoires du Nord-Ouest et au Nunavut que la future loi aura des impacts. Ailleurs, les tribunaux ont déjà donné le feu vert à ce type d'unions. En Ontario ou en Colombie-Britannique, par exemple, on marie des couples gais depuis deux ans maintenant.

Les opposants ne baissent pas les bras


Ce n'est que la fin d'un chapitre pour le chef conservateur, Stephen Harper, qui s'engage à renverser la vapeur s'il prend le pouvoir.

Les conservateurs pourront compter sur l'appui de la coalition de Charles McVety, DefendMarriage, qui n'a pas dit non plus son dernier mot. La coalition entend profiter de l'été pour mieux s'organiser afin de jouer un rôle influent lors de la prochaine campagne électorale.

Un ministre quitte le cabinet Martin

La question du mariage des couples de même sexe divise tous les partis. Mardi, cette division a d'ailleurs fait une victime au sein du cabinet du premier ministre Paul Martin.


Le ministre d'État Joe Comuzzi de l'Ontario a remis sa démission pour avoir toute liberté de voter contre le projet de loi.

Ce vote était un vote libre pour les simples députés libéraux, mais le premier ministre exigeait de ses ministres qu'ils votent en faveur du mariage gai.



YESSSSSSSSSS !!!!......il était temps...

Bon ! J'ai manqué les nouvelles justement ce soir. Je savais qu'en venant ici, je connaitrais la tournure des événements.

Yes ! Enfin, les choses sont comme elles devaient l'être depuis longtemps.    

Bonne nouvelle, espérons que ça puisse entrer en vigueur sans mauvaise tournure! --Message edité par Thewinneris le 2005-06-28 23:03:58--

Il était temps que ça finisse.

En souhaitant que le Sénat ne s'oppose pas au projet de loi...

je suis vraiment heureux de cette nouvelle.Je vais enfin pouvoir me marier quand j'en aurai envie,Mais pas pour tout suite.Vraiment,Je suis heureux que ca arrete ce débat la.Ca fesait longtemps que ca niaise.Et je peux vous dire a quel point je vais etre heureux de pouvoir le faire.  

Au tour de l'Espagne de reconnaître les mariages gais


Mise à jour le jeudi 30 juin 2005 à 9 h 45
.




.
L'Espagne est devenue le quatrième pays dans le monde à reconnaître légalement les mariages entre conjoints de même sexe.

La loi avalisant les mariages gais a été adoptée au Parlement espagnol jeudi matin par 187 voix contre 147 en dépit d'une vive opposition de l'Église catholique et des milieux conservateurs. Cette loi permettra également aux couples homosexuels d'adopter des enfants.




Hugues Poulin raconte que le gouvernement Zapatero a légalisé à son tour le mariage gai.



Ce pas important franchi par l'Espagne en matière de reconnaissance des homosexuels survient à peine un an après l'arrivée au pouvoir du gouvernement de gauche de José Luis Zapatero, porté au pouvoir au lendemain des attentats de Madrid.





.
Le principal parti d'opposition du pays, le Parti populaire, a d'ailleurs accusé le gouvernement Zapatero d'avoir voté cette loi aussi rapidement par pur opportunisme politique. Les homosexuels représentent environ 15 % de l'électorat espagnol.

La Belgique, les Pays-Bas, le Canada et l'Espagne sont les seuls pays dans le monde actuellement à avoir légiféré pour permettre et reconnaître pleinement les unions entre conjoints de même sexe. --Message edité par tuberale le 2005-06-30 10:10:41--

Je ne sais pas si les gens ont écouté le débat hier soir à TQS. Michel Girouard, Laurent McCutcheon, un avocat zouf de Sherbrooke (j'ai honte de vous dire que j'habite la même ville que lui... stie!) et un autre zouf de je ne sais plus quelle ville qui représentait un mouvement pour l'équité des familles, me semble. Les deux derniers que je vous ai nommés n'ont rien pour rehausser l'image de la société moderne, civilisée et ouverte à laquelle nous prétendons appartenir. Parfois, il est triste d'entendre des propos aussi dépassés que déplacés.

dans le journal 24h on dit 76% des gens sont en desaccord avec cette decision pour 24%

C'est parceque je n'ai pas pus voté! Lol!

Thewinneris  a écritC'est parceque je n'ai pas pus voté! Lol!



ah ben tu aurais du  

  --Message edité par Thewinneris le 2005-06-30 17:11:45--

Juste pour savoir.  J'ai pas lu les 15 pages, mais ya-tu quelqu'un ici qui est contre la mariage entre couple de même sexe?

moi aussi j'aimerais bien savoir.