LE DOMAINE BLEU

je suis malade comme un chien et il semble que jai le fameux h1n1 selon le doc (javais un rendez vous de routine)


je suis malade dune grippe brutale mais jen crèverai pas et jai déjà eu des grippes comme ca dans le passé .

fuck le vaccin , même le doc le trust pas ....c tout dire

only_hope a écrit : UNE PANDÉMIE DE PROFIT

Quels sont les intérêts économiques derrière cette grippe porcine où grippe AHN1 dont on nous rabat les oreilles ?



1 million de personnes par an meurent dans le monde de la MALARIA, qui pourrait être prévenue avec un simple moustiquaire.
Les journaux n’en parlent pas!

2 millions d’enfants par an meurent dans le monde de la DIARRHÉE, alors que l’on pourrait l'éviter avec un banal sérum pour 0€25 la dose. Les journaux n’en parlent pas!



10 millions de personnes par an meurent de la ROUGEOLE, PNEUMONIES et INFIRMITÉS, que l’on pourrait les guérir avec de simples vaccins. Les journaux n’en parlent pas!

Mais il y a de cela 10 ans, quand la fameuse grippe aviaire est apparue...
Les journaux mondiaux nous on inondés d’informations à ce sujet... :
Une épidémie, la plus dangereuse de toutes... Une PANDEMIE !
On ne nous parlait que de la terrifiante maladie des volatiles.
Et pourtant, la grippe aviaire a causé la mort de quelques 250 personnes en 10 ans... 25 morts par an.
La grippe commune, tue un demi-million de personnes par an, dans le monde. Un demi-million contre 25 !

Un moment... Un moment s’il vous plaît !

Alors, pourquoi un tel remue-ménage - un scandale- autour de la grippe aviaire?
Parce que derrière les poulets il y avait un “Coq”, un coq à grande crête.
L’entreprise pharmaceutique internationale ROCHE avec son fameux TAMIFLU vendu à des millions de doses aux pays asiatiques.
Bien que l’efficacité du Tamiflu soit douteuse, le gouvernement britannique en a acheté pour 14 millions de doses pour protéger sa population.
Grâce à la grippe aviaire, ROCHE et RELENZA, les deux des plus grosses entreprises pharmaceutiques qui vendent les antiviraux, ont obtenues des millions de dollars de bénéfices.

Alors, en avant avec les oiseaux et maintenant avec les porcs.
Eh oui! Maintenant commence la psychose avec la grippe porcine. Et tous les médias du monde ne parlent que de çà.
Et je me demande: Si derrière les poulets il y avait un “Coq”... N’y aurait t’il pas derrières les cochons un “Gros Porc”?

L’entreprise nord-américaine Gilead Sciences détient le brevet du Tamiflu. Le principal actionnaire de cette entreprise n’est autre que le sinistre, Donald Rumsfeld, secrétaire d’état à la défense de Georges Bush, l’artisan de la guerre contre l’Iraq...

Les actionnaires des entreprises pharmaceutiques ROCHE et RELENZA doivent se frotter les mains, ils doivent être heureux avec les millions de nouvelles ventes du Tamiflu.

La véritable pandémie est celle de l’argent, les énormes bénéfices de ces mercenaires de la santé.

Je ne nie pas les précautions nécessaires qui sont entrain d’être prises par tous les Pays du globe.
Mais si la grippe porcine est une pandémie aussi terrible que l’annonce les médias. Si l’OMS se préoccupe tant de cette maladie, pourquoi ne la déclare-t-on pas cette pandémie comme un problème mondial de santé publique.

Pourquoi ne pas autoriser la fabrication de médicaments génériques pour la combattre ?

Se passer momentanément des brevets des entreprises ROCHE et RELENZA et distribuer les médicaments génériques gratuitement à tout les pays, et plus particulièrement aux pays les plus pauvres.



Ne serait-ce pas la meilleure solution. Ou alors c'est une farce et aucune menace réelle ne pèse sur le genre humain !!!

Ah!!! Ces fameuses théories du complot.

Il me semble que le vaccin qui sera utilisé n'est pas le tamiflu.

Au Canada, le responsabilité de la fabrication des vaccins est donné à GlaxoSmithKline.

conspiration ? non

négligence :oui

pharmaceutique malhonnête :oui

lobby pharmaceutique mettre de la pression pour vendre un vaccins dangeureux a la population :oui

gouvernement corrompu : oui lachat de millions de doses dun vaccin non sécuritaire et non testé : oui

corruption gouvernementale: enlever le droit au citoyens de poursuivre les pharmaceutique ou autre si ca vire mal : oui et ca c le pire de toute lhistoire ...

conspiration....vite sortez les chapeau en papier daluminium . les gouvernement sont trop imbecile et incapable pour gerer des choses simple...pensez vous vraiment quil pourait reussir a passer un vite de cet ampleur la ? lol

c drole quand meme le dr poirier arretait pas de dire que le h1n1 cetais rien de grave ce printemps et quil fallait meme pas sen faire avec ca

et la il parle du h1n1 comme dun grand tueur...osti branche toi maudit hypocrite....c dangeureux juste quand ca larrange....la il blame le peuple de pas vouloir le vaccin...c lui losti depais qui adit que cetais pas grave le h1n1

pas de bonne humeur ...jai le h1n1

JOSEPH ARTHUR a écrit : conspiration ? non

négligence :oui

pharmaceutique malhonnête :oui

lobby pharmaceutique mettre de la pression pour vendre un vaccins dangeureux a la population :oui

gouvernement corrompu : oui lachat de millions de doses dun vaccin non sécuritaire et non testé : oui

corruption gouvernementale: enlever le droit au citoyens de poursuivre les pharmaceutique ou autre si ca vire mal : oui et ca c le pire de toute lhistoire ...

conspiration....vite sortez les chapeau en papier daluminium . les gouvernement sont trop imbecile et incapable pour gerer des choses simple...pensez vous vraiment quil pourait reussir a passer un vite de cet ampleur la ? lol

c drole quand meme le dr poirier arretait pas de dire que le h1n1 cetais rien de grave ce printemps et quil fallait meme pas sen faire avec ca

et la il parle du h1n1 comme dun grand tueur...osti branche toi maudit hypocrite....c dangeureux juste quand ca larrange....la il blame le peuple de pas vouloir le vaccin...c lui losti depais qui adit que cetais pas grave le h1n1

pas de bonne humeur ...jai le h1n1

Ça, ça me gosse royalement. Qu'arrivera-t-il si jamais...?

En fait, l'autre matin ils en parlaient à Arcand ... Et ce qu'ils disaient c'est que OUI, les gens pourront poursuivre, mais c'est le Gouvernement qui va payer en cas de gain, au lieu des compagnies pharmaceutiques .. Autrement dit, c'est nous

JOSEPH ARTHUR a écrit : conspiration ? non

négligence :oui

pharmaceutique malhonnête :oui

lobby pharmaceutique mettre de la pression pour vendre un vaccins dangeureux a la population :oui

gouvernement corrompu : oui lachat de millions de doses dun vaccin non sécuritaire et non testé : oui

corruption gouvernementale: enlever le droit au citoyens de poursuivre les pharmaceutique ou autre si ca vire mal : oui et ca c le pire de toute lhistoire ...

conspiration....vite sortez les chapeau en papier daluminium . les gouvernement sont trop imbecile et incapable pour gerer des choses simple...pensez vous vraiment quil pourait reussir a passer un vite de cet ampleur la ? lol

c drole quand meme le dr poirier arretait pas de dire que le h1n1 cetais rien de grave ce printemps et quil fallait meme pas sen faire avec ca

et la il parle du h1n1 comme dun grand tueur...osti branche toi maudit hypocrite....c dangeureux juste quand ca larrange....la il blame le peuple de pas vouloir le vaccin...c lui losti depais qui adit que cetais pas grave le h1n1

pas de bonne humeur ...jai le h1n1

Où avez vous pris votre information pour affirmer que le vaccin est dangereux? Faut pas faire des affirmations gratuites Je fais plus confiance au Dr Poirier qu'à des supposés scientifiques sur certains sites internet qui prétendent des absurdités.

chloee30 a écrit : [...]

Où avez vous pris votre information pour affirmer que le vaccin est dangereux? Faut pas faire des affirmations gratuites Je fais plus confiance au Dr Poirier qu'à des supposés scientifiques sur certains sites internet qui prétendent des absurdités.

Je n'avance pas, personnellement, que le vaccin est dangereux mais je ne le crois pas sécuritaire pour le moment. Mes informations je les puise dans les reportages télévisés, les journaux et dans des conversations avec mes amis et mes connaissances. Dans les journaux, tout comme dans les articles de journaux lus, les « supposés scientifiques » sont médecins, microbiologistes et spécialistes de la santé au même titre que le Dr Poirier.

Hier, entre autres, je lisais, dans le Journal de Montréal, l'avis de Jacques Boisvert, microbiologiste et professeur de chimie-biologie à l'Université du Québec à Trois-Rivières. J'imagine que son opinion doit valoir celle de n'importe quel médecin, non? Lui, Jacques Boisvert, prétend qu'il faut attendre avant de procéder à la vaccination massive. Il aimerait que l'on connaisse les résultats des études cliniques qui ne seront connues que l'an prochain. Ce même spécialiste se questionne également du manque flagrant de consensus au sein de la communauté médicale et scientifique. Selon lui, les informations qui circulent au sein des autorités médicales tant québécoises que canadiennes et même internationales, sont parfois contradictoires.

Je suis allé chez mon medecin . je lui en ai parlé
et sa reponse est negative pour que je recois ce vaccin

Il me dit qu'il a un gros mystere la dessus et un gros pourcentage
de medecin de famille ne le conseille pas

si venant de medecin ce vaccin est negatif et bien

Il y a 1 mois Poirier disait qu'il n'avait pas de vaccin pour cette grippe
et aujourd'hui il dit le contraire

un medecin parlant d'effets secondairesdu vaccin à la television il y a quelques semaines disait que la paralysie en etait un effet secondaire

J'aime autant subir cette grippe sans vaccin que finir ma vie paralyser

Beppo a écrit : [...]


Je n'avance pas, personnellement, que le vaccin est dangereux mais je ne le crois pas sécuritaire pour le moment. Mes informations je les puise dans les reportages télévisés, les journaux et dans des conversations avec mes amis et mes connaissances. Dans les journaux, tout comme dans les articles de journaux lus, les « supposés scientifiques » sont médecins, microbiologistes et spécialistes de la santé au même titre que le Dr Poirier.

Hier, entre autres, je lisais, dans le Journal de Montréal, l'avis de Jacques Boisvert, microbiologiste et professeur de chimie-biologie à l'Université du Québec à Trois-Rivières. J'imagine que son opinion doit valoir celle de n'importe quel médecin, non? Lui, Jacques Boisvert, prétend qu'il faut attendre avant de procéder à la vaccination massive. Il aimerait que l'on connaisse les résultats des études cliniques qui ne seront connues que l'an prochain. Ce même spécialiste se questionne également du manque flagrant de consensus au sein de la communauté médicale et scientifique. Selon lui, les informations qui circulent au sein des autorités médicales tant québécoises que canadiennes et même internationales, sont parfois contradictoires.

Voilà le problème, vous avez un spécialiste qui dit que ce vaccin pourrait être dangereux et d'autres spécialistes pensent le contraire. Il y aura toujours des divergences d'opinions. Il y a des vaccins depuis longtemps. On a tous eu le vaccin pour le ténanos qui contient un adjuvant. Dans mon enfance, j'ai eu des vaccins et je m'en porte très bien. Je persiste à dire que j'ai plus confiance au Docteur Poirier de la santé publique. Il sait ce qu'il dit. Vous devrez noter qu'il y a des spécialistes qui sont d'accord pour le vaccin. Moi également je me renseigne auprès de médecins et je lis également les journaux et pour moi ce vaccin n'est pas plus dangereux qu'un autre vaccin. Il n'y a aucune preuve pour le moment ( le même vaccin est en France) qu'il y a des effets secondaires graves. Donc je persiste à dire que ceux qui prétendent que ce vaccin est dangereux n'ont aucune preuve pour le moment.
J'aimerais ajouter qu'il y avait hier soir au novuelle TVA un spécialiste en microbiologie qui disait le contraire du Docteur Boisvert. Un microbiologiste tout comme le Docteur Boisvert.

Diane a écrit : Je suis allé chez mon medecin . je lui en ai parlé
et sa reponse est negative pour que je recois ce vaccin

Il me dit qu'il a un gros mystere la dessus et un gros pourcentage
de medecin de famille ne le conseille pas

si venant de medecin ce vaccin est negatif et bien

Il y a 1 mois Poirier disait qu'il n'avait pas de vaccin pour cette grippe
et aujourd'hui il dit le contraire

un medecin parlant d'effets secondairesdu vaccin à la television il y a quelques semaines disait que la paralysie en etait un effet secondaire

J'aime autant subir cette grippe sans vaccin que finir ma vie paralyser

Chacun décidera pour lui et vivra avec les conséquences. Les risques de paralysie sont minimes ( voir syndrome Guilain Barré). Je suis en contact avec un neuro chirurgien ( spécialiste du système nerveux central) et ce dernier recommende le vaccin. Les risques de la grippe sont plus grave que les risques d'avoir ce syndrome.
C'est à tous et chacun de déterminer ce qu'il veut et qu'il considère risqué pour lui.

chloee30 a écrit : [...]

Où avez vous pris votre information pour affirmer que le vaccin est dangereux? Faut pas faire des affirmations gratuites Je fais plus confiance au Dr Poirier qu'à des supposés scientifiques sur certains sites internet qui prétendent des absurdités.

mon medecin cette semaine et un collègue microbiologiste

personne ne peut affirmer que le vaccin est sécuritaire a cette étape ci et ce par le manque de serieux dans les test clinique . de plus le fait que les poursuites sont impossible contre les pharmaceutique rende lentreprise encore plus douteuse au point de reconsidérer la situation . c trop vite c du nimporte quoi...5 minutes on se fait dire de pas sinquieter du h1n1 et que c rien qune grippe meme pas agressive et la c la catastrophe nucleaire a entendre dr poirier.

le vaccin de 2009 est le meme que lors de la vague de 1976 ou le vaccin a causé des centaines de cas du syndrome guillain baré --typo . le vaccin a ete retirer rapidement et cela a couté une véritable fortune au gouvernement americain .

il y a un reportage de lemission 60 minutes disponible partout sur le net mais en anglais seulement .

de plus si on a deja eu le h1n1 le vaccin est innutile a 100 % et la squalene du vaccin ne fait que perturber lequilibre systeme , pourquoi prendre un medicament si ce nest pas necessaire ?

moi je dis dattendre et je laisse les autres servir de cobaye et anyway...je lai en ce moment le h1n1 le vaccin ne guerit pas le h1n1

JOSEPH ARTHUR a écrit : je suis malade comme un chien et il semble que jai le fameux h1n1 selon le doc (javais un rendez vous de routine)


je suis malade dune grippe brutale mais jen crèverai pas et jai déjà eu des grippes comme ca dans le passé .

fuck le vaccin , même le doc le trust pas ....c tout dire

As-tu passé des prises de sang pour le diagnostique ?

chloee30 a écrit : [...]

Voilà le problème, vous avez un spécialiste qui dit que ce vaccin pourrait être dangereux et d'autres spécialistes pensent le contraire. Il y aura toujours des divergences d'opinions. Il y a des vaccins depuis longtemps. On a tous eu le vaccin pour le ténanos qui contient un adjuvant. Dans mon enfance, j'ai eu des vaccins et je m'en porte très bien. Je persiste à dire que j'ai plus confiance au Docteur Poirier de la santé publique. Il sait ce qu'il dit. Vous devrez noter qu'il y a des spécialistes qui sont d'accord pour le vaccin. Moi également je me renseigne auprès de médecins et je lis également les journaux et pour moi ce vaccin n'est pas plus dangereux qu'un autre vaccin. Il n'y a aucune preuve pour le moment ( le même vaccin est en France) qu'il y a des effets secondaires graves. Donc je persiste à dire que ceux qui prétendent que ce vaccin est dangereux n'ont aucune preuve pour le moment.
J'aimerais ajouter qu'il y avait hier soir au novuelle TVA un spécialiste en microbiologie qui disait le contraire du Docteur Boisvert. Un microbiologiste tout comme le Docteur Boisvert.

Pour ma part, j'ai recu les premiers vaccins mais j'ai cessé de les recevoir quand j'ai eu le consentement de le faire et que j'ai refusé.
Mon fils n'a recu aucun vaccin et nous nous portons tous tres bien aussi.

La différence pour cette grippe...
c'est que la santé publique a commandé et acheté un grand nombre de vaccins et qu'une bonne partie de la population refuse de se faire vacciner. Donc ils sont pris avec et ils ont l'air fous.

Donc commence les campagnes de peur, les publicités etc... qui ont des cout faramineux.

De plus ils passent par leurs etablissements gouvernementaux pour faire des campagnes d'intimidation.

Je travaille dans le milieu scolaire et ma directrice générale nous informe que nous serons pas obligé de nous faire vacciner mais on pourait nous nous obliger a rester a la maison sans solde si nous sommes psa vaccinés....

J'espere pour elle qu'elle est prete au combat parce que je luis souhaite bonne chance de m'obliger a rester chez moi......

lucide a écrit : [...]



Pour ma part, j'ai recu les premiers vaccins mais j'ai cessé de les recevoir quand j'ai eu le consentement de le faire et que j'ai refusé.
Mon fils n'a recu aucun vaccin et nous nous portons tous tres bien aussi.

La différence pour cette grippe...
c'est que la santé publique a commandé et acheté un grand nombre de vaccins et qu'une bonne partie de la population refuse de se faire vacciner. Donc ils sont pris avec et ils ont l'air fous.

Donc commence les campagnes de peur, les publicités etc... qui ont des cout faramineux.

De plus ils passent par leurs etablissements gouvernementaux pour faire des campagnes d'intimidation.

Je travaille dans le milieu scolaire et ma directrice générale nous informe que nous serons pas obligé de nous faire vacciner mais on pourait nous nous obliger a rester a la maison sans solde si nous sommes psa vaccinés....

J'espere pour elle qu'elle est prete au combat parce que je luis souhaite bonne chance de m'obliger a rester chez moi......

Drôlement timbrée, la meudame. C'est ce qu'on appelle l'art de brasser d'la marde. Voir si elle peut couper le salaire d'une personne malade et reconnue par son médecin... pfffffffffffff

Beppo a écrit : [...]


Drôlement timbrée, la meudame. C'est ce qu'on appelle l'art de brasser d'la marde. Voir si elle peut couper le salaire d'une personne malade et reconnue par son médecin... pfffffffffffff

Malade? Non vacciné? À la maison!.
Pascale Breton
La Presse


Les travailleurs du réseau de la santé qui ne seront pas vaccinés contre la grippe A (H1N1) pourraient être retournés à la maison, à leurs frais, s'ils représentent un risque de contagion élevé pour les malades.

«On ne peut pas obliger un employé à se faire vacciner. Mais si le fait de ne pas être vacciné représente un risque de contagion, on peut demander à ce qu'il y ait un retrait du travail», a indiqué le ministre de la Santé, Yves Bolduc, en conférence de presse.

Il s'agit d'une mesure exceptionnelle prévue dans la loi, pas seulement en cas de pandémie. Tous les employeurs peuvent demander à un travailleur de retourner à la maison s'ils jugent que l'employé n'est pas en état de travailler ou qu'il représente un risque pour les autres.

Les indicateurs montrent que l'indice grippal est en train de reprendre de la vigueur au Québec. La santé publique s'attend d'ailleurs à ce que la grippe A (H1N1) frappe bien avant Noël.



Comme la campagne de vaccination doit débuter au début du mois de novembre - dès la fin octobre si le vaccin est disponible plus tôt -, les personnes vaccinées auront le temps de développer leur immunité.

Pour aider la population à évaluer ses symptômes, chaque foyer recevra par la poste au cours des prochains jours un guide d'auto-soins. Il s'agit essentiellement de conseils pour se protéger de la maladie et pour se soigner ou soigner un proche, le cas échéant.

Le guide vise aussi à aider les gens à mieux évaluer leur degré de maladie afin de ne pas engorger inutilement les hôpitaux et les cabinets médicaux.

Collaboration des employeurs

En ce sens, le gouvernement espère d'ailleurs obtenir la collaboration des employeurs. Dans le contexte d'une pandémie, ils ne devraient pas exiger d'un travailleur malade un certificat médical après une absence de quelques jours.

Nous demandons aux employeurs «de faire preuve de souplesse, de flexibilité dans l'application des règles usuelles de gestion de l'absentéisme pour éviter de créer un achalandage indu dans le réseau de la santé», a déclaré le coordonnateur gouvernemental en sécurité civile, Michel C. Doré.

Sensibilisation auprès des travailleurs

De la sensibilisation devra aussi être faite auprès des travailleurs. Un sondage CROP commandé par l'Ordre des conseillers en ressources humaines agréés a révélé hier qu'un travailleur sur quatre irait travailler même si lui ou l'un de ses proches contractait la grippe A (H1N1).

Tout en répétant que le vaccin demeure la meilleure protection contre la grippe A (H1N1), les responsables de la santé publique sont visiblement inquiets que la population ne se fasse pas vacciner.

Le ministre Bolduc dit tout de même espérer que la moitié de la population se fasse vacciner. «Il faut même être plus ambitieux et viser 80% de la population», a-t-il ajouté.

Mais la réticence face à la vaccination est forte. La Fondation pour la liberté de choix en santé, une coalition mise sur pied il y a quelques mois, organise d'ailleurs une manifestation demain midi, devant les locaux de la santé publique à Montréal.

«La vaccination est l'une des solutions. Est-ce que c'est la meilleure? C'est ce qui est remis en question», souligne Pierre Mathieu, l'un des porte-parole.

Le Dr Barrette donne l'exemple

Le président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec, le Dr Gaétan Barrette, en a assez des doutes qui subsistent sur le vaccin. Au point où il a réalisé une vidéo, qu'on peut visionner sur YouToube (voir ci-dessus), pour sensibiliser la population à l'importance d'être vacciné contre la grippe A (H1N1). Chaque année, ni lui ni sa famille ne se font pourtant vacciner contre l'influenza saisonnière, explique le Dr Barrette. Mais cette fois, c'est sérieux et toute sa famille sera

lucide a écrit : [...]



Malade? Non vacciné? À la maison!.
Pascale Breton
La Presse


Les travailleurs du réseau de la santé qui ne seront pas vaccinés contre la grippe A (H1N1) pourraient être retournés à la maison, à leurs frais, s'ils représentent un risque de contagion élevé pour les malades.

«On ne peut pas obliger un employé à se faire vacciner. Mais si le fait de ne pas être vacciné représente un risque de contagion, on peut demander à ce qu'il y ait un retrait du travail», a indiqué le ministre de la Santé, Yves Bolduc, en conférence de presse.

Il s'agit d'une mesure exceptionnelle prévue dans la loi, pas seulement en cas de pandémie. Tous les employeurs peuvent demander à un travailleur de retourner à la maison s'ils jugent que l'employé n'est pas en état de travailler ou qu'il représente un risque pour les autres.

Les indicateurs montrent que l'indice grippal est en train de reprendre de la vigueur au Québec. La santé publique s'attend d'ailleurs à ce que la grippe A (H1N1) frappe bien avant Noël.



Comme la campagne de vaccination doit débuter au début du mois de novembre - dès la fin octobre si le vaccin est disponible plus tôt -, les personnes vaccinées auront le temps de développer leur immunité.

Pour aider la population à évaluer ses symptômes, chaque foyer recevra par la poste au cours des prochains jours un guide d'auto-soins. Il s'agit essentiellement de conseils pour se protéger de la maladie et pour se soigner ou soigner un proche, le cas échéant.

Le guide vise aussi à aider les gens à mieux évaluer leur degré de maladie afin de ne pas engorger inutilement les hôpitaux et les cabinets médicaux.

Collaboration des employeurs

En ce sens, le gouvernement espère d'ailleurs obtenir la collaboration des employeurs. Dans le contexte d'une pandémie, ils ne devraient pas exiger d'un travailleur malade un certificat médical après une absence de quelques jours.

Nous demandons aux employeurs «de faire preuve de souplesse, de flexibilité dans l'application des règles usuelles de gestion de l'absentéisme pour éviter de créer un achalandage indu dans le réseau de la santé», a déclaré le coordonnateur gouvernemental en sécurité civile, Michel C. Doré.

Sensibilisation auprès des travailleurs

De la sensibilisation devra aussi être faite auprès des travailleurs. Un sondage CROP commandé par l'Ordre des conseillers en ressources humaines agréés a révélé hier qu'un travailleur sur quatre irait travailler même si lui ou l'un de ses proches contractait la grippe A (H1N1).

Tout en répétant que le vaccin demeure la meilleure protection contre la grippe A (H1N1), les responsables de la santé publique sont visiblement inquiets que la population ne se fasse pas vacciner.

Le ministre Bolduc dit tout de même espérer que la moitié de la population se fasse vacciner. «Il faut même être plus ambitieux et viser 80% de la population», a-t-il ajouté.

Mais la réticence face à la vaccination est forte. La Fondation pour la liberté de choix en santé, une coalition mise sur pied il y a quelques mois, organise d'ailleurs une manifestation demain midi, devant les locaux de la santé publique à Montréal.

«La vaccination est l'une des solutions. Est-ce que c'est la meilleure? C'est ce qui est remis en question», souligne Pierre Mathieu, l'un des porte-parole.

Le Dr Barrette donne l'exemple

Le président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec, le Dr Gaétan Barrette, en a assez des doutes qui subsistent sur le vaccin. Au point où il a réalisé une vidéo, qu'on peut visionner sur YouToube (voir ci-dessus), pour sensibiliser la population à l'importance d'être vacciné contre la grippe A (H1N1). Chaque année, ni lui ni sa famille ne se font pourtant vacciner contre l'influenza saisonnière, explique le Dr Barrette. Mais cette fois, c'est sérieux et toute sa famille sera

Tu imagines le chiard si tel était le cas alors que ce principe n'a jamais été appliqué? Les avocats vont faire de l'argent et les commissions vont se défendre avec l'argent de nos taxes.

Concernant Barrette, il perd, à mes yeux, beaucoup de crédibilité suite à son intervention sur l'euthanasie. Je ne fais pas référence ici au principe même mais plutôt à sa façon tordue de présenter le débat. Quand il veut parvenir à ses fins, il dit n'importe quoi...

Wow ! En effet.....
Ca pas d'allure....tout ca !

Moi -meme je ne me fais pas vacciner...
Imaginez donc......
Je devrais donc rester a la maison sans salaire ???
Je travaille avec le publique depuis 20 ans....
Je cotois des gens qui arrive d'autres pays, qui voyagent a travers le monde...
Je dois donner la mains aux clients.... etc etc

Ca a pas de sens tout ca.
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Il y a quelques semaines une aide infirmiere à l'hopital regionale
a refusé le vaccin , l'hopital l'a renvoyé chez elle sans solde et elle poursuit l'hopital

Diane a écrit : Il y a quelques semaines une aide infirmiere à l'hopital regionale
a refusé le vaccin , l'hopital l'a renvoyé chez elle sans solde et elle poursuit l'hopital

Ca se peux tu ...clissssss

Petit anecdote....
Ca me fait penser a mon chum qui s'est rendu a l'hopital il y a 2-3 semaines pour rencontrer son pneumologue.. il avait du mal a respirer cette journée la. Il est entré dans l,hopital et allait monter dans l'ascenceur toute suite a l'entrée.. le gardien a crier de facon tres impoli a mon chum de revenir pour se laver les mains . Mon chum, le souffle court, lui mentionne qu'il ne veut pas toucher a ca car ca sent trop fort et qu'il a des problemes respiratoires et ca peut etre dangereux pour lui... le gardien lui a répondu : je m'en fou tu te laves les mains.. mon chum pas trop barré l'a envoyé chier se faire voir ailleurs...

Normal de se laver les mains .. moi je le fais.. mais il faut user du gros bon sens

kapucine a écrit : [...]


Ca se peux tu ...clissssss

Petit anecdote....
Ca me fait penser a mon chum qui s'est rendu a l'hopital il y a 2-3 semaines pour rencontrer son pneumologue.. il avait du mal a respirer cette journée la. Il est entré dans l,hopital et allait monter dans l'ascenceur toute suite a l'entrée.. le gardien a crier de facon tres impoli a mon chum de revenir pour se laver les mains . Mon chum, le souffle court, lui mentionne qu'il ne veut pas toucher a ca car ca sent trop fort et qu'il a des problemes respiratoires et ca peut etre dangereux pour lui... le gardien lui a répondu : je m'en fou tu te laves les mains.. mon chum pas trop barré l'a envoyé chier se faire voir ailleurs...

Normal de se laver les mains .. moi je le fais.. mais il faut user du gros bon sens

Spa donner à tout le monde d'en avoir. Les exemples affluent dans ce sens-là... mdr