Page 14 sur 22
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 9:41 am
par Placeress
Malike a écrit : [...]
Oui oui, et c'est un fait connu qu'ils ne prennent que les enfants des gens qui travaillent à l'hôpital dont tous les enfants de médecin. C'est l'fun hein?!

Très enrageant ça...... vraiment......
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 9:50 am
par Cass!
Malike a écrit : [...]
Oui oui, et c'est un fait connu qu'ils ne prennent que les enfants des gens qui travaillent à l'hôpital dont tous les enfants de médecin. C'est l'fun hein?!

La seule chose que je vois qui pourrait rendre "légal" le fait qu'il ne prennent que des médecins soit que ce soit une garderie relié directement a l'hopital, on appele ca une garderie en milieu de travail, la priorité doit etre pour les employés de l'hopital et s'il reste des places la des externes peuvent etre accueillis.
Ces garderies la sont ouverte par l'entreprise et font la demande pour offrir des places a 7$ a leurs employés, je trouve ca terriblement injuste, quand ont dit que les places son "universels" permettre a une garderie en milieu de travail d'offrir des places a 7$ uniquement a ses employé c'est tres questionnable.
Si cette garderie n'est pas une garderie en milieu de travail une plainte formel pourrait etre fait et une enquete pourrait fait quant au respect des listes d'attente. En milieu familiale il n'y a pas d'obligation de suivre la liste d'attente parce que c'est trop tutché d'accuillir n'importe qui dans nos maison mais en CPE ils ont l'obligation de suivre l'ordre de la liste d'attente si ce n'est pas fait ils ont des sanctions.
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 10:24 am
par Fourmi
J'ai la chance d'Avoir une garderie à 7$ en milieu familial, y'a aucun CPE qui m'a rappelé (et à son âge, je préfère de toute façon le milieu familial, bien que les horaires soient beaucoup plus contraignants). Mon conjoint et moi gagnons bien notre vie et je serais bien prête à payer davantage. Mais y'a pas que le salaire... comment se fait-il que les places à 7$ ne soient pas données en priorité aux gens qui travaillent?

Tous ont droit aux garderies subventionnées à temps plein et ce, même quand les parents (ou l'un des 2) ne travaillent pas... Il me semble que les places à temps plein devraient être accordées en priorité à ceux qui n'ont pas le choix de les utiliser. Les parents qui sont à la maison et qui veulent un break devraient avoir accès à des halte-garderies de façon ponctuelle et non à des places à temps plein qui seraient beaucoup plus utiles aux parents qui doivent absolument aller travailler... Je trouve que c'est injuste quand je vois des gens au salaire minimum qui doivent payer 30$ par jour parce qu'ils n'ont pas de places à 7$...

Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 11:01 am
par Malike
Cass! a écrit : [...]
La seule chose que je vois qui pourrait rendre "légal" le fait qu'il ne prennent que des médecins soit que ce soit une garderie relié directement a l'hopital, on appele ca une garderie en milieu de travail, la priorité doit etre pour les employés de l'hopital et s'il reste des places la des externes peuvent etre accueillis.
Ces garderies la sont ouverte par l'entreprise et font la demande pour offrir des places a 7$ a leurs employés, je trouve ca terriblement injuste, quand ont dit que les places son "universels" permettre a une garderie en milieu de travail d'offrir des places a 7$ uniquement a ses employé c'est tres questionnable.
Si cette garderie n'est pas une garderie en milieu de travail une plainte formel pourrait etre fait et une enquete pourrait fait quant au respect des listes d'attente. En milieu familiale il n'y a pas d'obligation de suivre la liste d'attente parce que c'est trop tutché d'accuillir n'importe qui dans nos maison mais en CPE ils ont l'obligation de suivre l'ordre de la liste d'attente si ce n'est pas fait ils ont des sanctions.
Je ne connais pas leur statut, ils sont situéa à côté de l'hôpital et j'ai pu mettre ma fille sur la liste mais bien entendu j'ai pas eu d'appel hein?!

C'est la mère de mon amie qui travaille dans un autre CPE qui m'a dit que c'était ainsi. Puis s'il y a des règles, je pense malheureusement qu'elles ne sont pas beaucoup suivies, y a qu'à regarder le scandale entourant l'octroie de licenses aux amis du parti, quand on voit ca on comprend assez vite que ca marche par favoritisme un peu partout.

Une chance que je travaille de la maison parce qu'un moment donné j'étais pas mal désespérée de trouver une place pour ma pépette.
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 1:01 pm
par Strophe
Fourmi a écrit : J'ai la chance d'Avoir une garderie à 7$ en milieu familial, y'a aucun CPE qui m'a rappelé (et à son âge, je préfère de toute façon le milieu familial, bien que les horaires soient beaucoup plus contraignants). Mon conjoint et moi gagnons bien notre vie et je serais bien prête à payer davantage. Mais y'a pas que le salaire... comment se fait-il que les places à 7$ ne soient pas données en priorité aux gens qui travaillent?

Tous ont droit aux garderies subventionnées à temps plein et ce, même quand les parents (ou l'un des 2) ne travaillent pas... Il me semble que les places à temps plein devraient être accordées en priorité à ceux qui n'ont pas le choix de les utiliser. Les parents qui sont à la maison et qui veulent un break devraient avoir accès à des halte-garderies de façon ponctuelle et non à des places à temps plein qui seraient beaucoup plus utiles aux parents qui doivent absolument aller travailler... Je trouve que c'est injuste quand je vois des gens au salaire minimum qui doivent payer 30$ par jour parce qu'ils n'ont pas de places à 7$...

Le problème Fourmi, c'est que pour subventionner ces garderies là, ils ont décidé de couper les allocations de tous... que tu travailles ou non. Ils ne laissent pas le choix aux familles. Alors logiquement, ces familles là y ont droit aussi. Perso, je suis à la maison et mon fils a une place en garderie à 7$, il y va quelques heures par semaine, et je ne me sens pas mal à l'aise du tout. Au contraire, je suis super contente ! Ça me permet de faire mes trucs, d'avoir un peu de temps tranquille avec Catherine pour faire de l'orthophonie plus en profondeur, le petit adore jouer avec des amis et c'est à quelques maisons de chez moi

Lorsque j'ai contacté la dame je ne savais même pas que c'était une garderie à 7$, j'ai eu la belle surprise quand elle m'a rappelé et que j'ai signé le contrat

Moi, j'aimais l'emplacement, mais je m'attendais pas à ce qu'elle me fasse signe aussi vite. Bref, je ne me sens pas mal du tout. D'autant plus que je n'ai pas l'impression de voler la place de qui que ce soit, parce que la dame a eu bien de la misère à combler les 2 places libres à cause des heures d'ouverture. Ici, la plupart des gens travaillent à Montréal et 17h c'est trop tôt pour beaucoup de gens.
Il ne faut pas oublier non plus, qu'à la base les CPE existent pour sortir les enfants défavorisés de leur milieu et favoriser le développement par des jeux éducatifs, briser le cercle vicieux et leur donner de l'intérêt pour l'éducation. C'était ça, la mission première. Si aujourd'hui, les parents qui travaillent veulent la priorité... je n'y vois pas vraiment d'objection mais il faudrait alors revoir tout le système parce que pour le moment, tous y contribuent autant. Ce serait vraiment le bout qu'on dise à une mère qui est à la maison et qui veut envoyer son enfant en CPE quelques heures par semaine, qu'elle n'y a pas droit et qu'elle doit se trouver une garderie privée... alors qu'on lui a coupé ses allocations pour subventionner les CPE et que son conjoint qui travaille... paye aussi pour les CPE

Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 1:34 pm
par Fourmi
J'avais écrit un méga massage et je l'ai perdu. Pas le temps de recommencer mais en somme, mon idée reste que les garderies à 7$ devraient profiter prioritairement aux parents qui ont des revenus moins élevés et qui travaillent tous les deux puisqu'ils n'ont pas le choix d'utiliser le service des garderies. S'il y avait de splaces pour tous, ce serait bien différent mais ce n'est pas le cas actuellement. Je trouve que c'est injuste que des parents qui ne sont pas dans la classe aisée doivent payer 30$ par jour pour la garderie parce qu'il manque de places à 7$.

Parce que ces parents-là aussi, contribuent au système de garderies subventionnées... Et y'en a plusieurs qui ne trouvent pas de places, c'est dommage... Peut-être qu'on devrait mettre sur pied des halte-garderies qui, elles, répondraient aux besoins des parents qui ne travaillent pas mais qui ont parfois envie d'avoir une pause ou de permettre à leurs enfants de socialiser. Il me semble que ce serait plus juste... Parce que pour l'instant, je trouve que c'est bien triste de voir des parents découragés parce qu'ils n'arrivent pas à trouver de place (et pas seulement des places à 7$, dans certains secteurs il n'y a plus rien du tout de disponible!). Quand il faut vraiment que tu retournes travailler et que tu ne trouves pas, ça doit être vraiment angoissant...

Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 1:39 pm
par Strophe
Strophe a écrit : [...]
Le problème Fourmi, c'est que pour subventionner ces garderies là, ils ont décidé de couper les allocations de tous... que tu travailles ou non. Ils ne laissent pas le choix aux familles. Alors logiquement, ces familles là y ont droit aussi. Perso, je suis à la maison et mon fils a une place en garderie à 7$, il y va quelques heures par semaine, et je ne me sens pas mal à l'aise du tout. Au contraire, je suis super contente ! Ça me permet de faire mes trucs, d'avoir un peu de temps tranquille avec Catherine pour faire de l'orthophonie plus en profondeur, le petit adore jouer avec des amis et c'est à quelques maisons de chez moi

Lorsque j'ai contacté la dame je ne savais même pas que c'était une garderie à 7$, j'ai eu la belle surprise quand elle m'a rappelé et que j'ai signé le contrat

Moi, j'aimais l'emplacement, mais je m'attendais pas à ce qu'elle me fasse signe aussi vite. Bref, je ne me sens pas mal du tout. D'autant plus que je n'ai pas l'impression de voler la place de qui que ce soit, parce que la dame a eu bien de la misère à combler les 2 places libres à cause des heures d'ouverture. Ici, la plupart des gens travaillent à Montréal et 17h c'est trop tôt pour beaucoup de gens.
Il ne faut pas oublier non plus, qu'à la base les CPE existent pour sortir les enfants défavorisés de leur milieu et favoriser le développement par des jeux éducatifs, briser le cercle vicieux et leur donner de l'intérêt pour l'éducation. C'était ça, la mission première. Si aujourd'hui, les parents qui travaillent veulent la priorité... je n'y vois pas vraiment d'objection mais il faudrait alors revoir tout le système parce que pour le moment, tous y contribuent autant. Ce serait vraiment le bout qu'on dise à une mère qui est à la maison et qui veut envoyer son enfant en CPE quelques heures par semaine, qu'elle n'y a pas droit et qu'elle doit se trouver une garderie privée... alors qu'on lui a coupé ses allocations pour subventionner les CPE et que son conjoint qui travaille... paye aussi pour les CPE

Je me cite pour dire que perso, je n'avais pas le droit aux allocations de toute manière... mais que pour beaucoup de familles dont la mère ou le père décide de rester à la maison quelques années avec les enfants, ces allocations donnaient souvent un petit coup de pouce. Ils n'ont pas eu leur mot à dire lorsqu'ils ont décidé de couper les allocations de tous pour subventionner les CPE. Et comme je disais, le conjoint qui travaille, paye aussi pour les CPE, même si l'autre conjoint est à la maison. Je comprends que c'est un choix qu'on fait et qu'il faut assumer.
Cependant de dire que les places en CPE devraient aller qu'aux familles où les deux parents travaillent... c'est pas un peu comme de faire assumer à tous ses choix ?! "Nous, nous travaillons, alors vous allez nous subventionner et pas question que vous en profitiez". Ce n'est pas un peu vouloir le beurre et l'argent du beurre ?!
Je veux dire, y'a pas qu'un modèle acceptable de familles au Québec

Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 1:41 pm
par Fourmi
Strophe a écrit : [...]
Cependant de dire que les places en CPE devraient aller qu'aux familles où les deux parents travaillent... c'est pas un peu comme de faire assumer à tous ses choix ?! "Nous, nous travaillons, alors vous allez nous subventionner et pas question que vous en profitiez". Ce n'est pas un peu vouloir le beurre et l'argent du beurre ?!
Pas du tout. Je parle au nom des parents qui n'ont pas le choix de travailler (ils ne peuvent faire asusmer leurs choix aux autres puisqu'eux, ils n'ont pas ce choix). Les garderies subventionnées devraient leur revenir en priorité.
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 1:43 pm
par Fourmi
Et j'ajoute que les aprents dont les revenus sont supérieurs à ceux de la classe moyenne pourrait certainement payer davantage pour les garderies, selon leurs revenus. J'étais moi-même prête à payer 30$ par jour, ma fille était presque inscrite et voilà qu'une dame en milieu familial m'a rappelée (c'est ce que je recherchais car ma fille n'avait qu'un an et je ne la voyais pas dans un gros CPE). C'est une garderie à 7$ mais je serais prête demain matin à payer selon mon revenu.
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 1:45 pm
par Strophe
Fourmi a écrit : J'avais écrit un méga massage et je l'ai perdu. Pas le temps de recommencer mais en somme, mon idée reste que les garderies à 7$ devraient profiter prioritairement aux parents qui ont des revenus moins élevés et qui travaillent tous les deux puisqu'ils n'ont pas le choix d'utiliser le service des garderies. S'il y avait de splaces pour tous, ce serait bien différent mais ce n'est pas le cas actuellement. Je trouve que c'est injuste que des parents qui ne sont pas dans la classe aisée doivent payer 30$ par jour pour la garderie parce qu'il manque de places à 7$.

Parce que ces parents-là aussi, contribuent au système de garderies subventionnées... Et y'en a plusieurs qui ne trouvent pas de places, c'est dommage... Peut-être qu'on devrait mettre sur pied des halte-garderies qui, elles, répondraient aux besoins des parents qui ne travaillent pas mais qui ont parfois envie d'avoir une pause ou de permettre à leurs enfants de socialiser. Il me semble que ce serait plus juste... Parce que pour l'instant, je trouve que c'est bien triste de voir des parents découragés parce qu'ils n'arrivent pas à trouver de place (et pas seulement des places à 7$, dans certains secteurs il n'y a plus rien du tout de disponible!). Quand il faut vraiment que tu retournes travailler et que tu ne trouves pas, ça doit être vraiment angoissant...

Oui et je le comprends... C'est pour ça que je dis que je ne suis pas contre, simplement il faudrait revoir tout le système. Pour commencer, il faudrait laisser le choix aux gens de prendre l'allocation ou d'avoir une place à 7$. Aussi, d'ouvrir plus de halte-garderies (qui se font trèssssssssss rares).
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 1:47 pm
par Cass!
Comme dit fourmi s'il y avait des places pour tout le monde la question n'aurait pas lieu d'etre débatu mais le fait est la il n'y a des places que pour la moitié des enfants du Québec et ca ne va pas tres vite pour qu'il y en ait plus, la plus grande difficulté est de trouvé des éducatrices autent en familiale qu'en installation, la regle selon laquel elles doivent etre formé obligatoire en installation va nous mener a la pénurie un jour ou l'autre parce que les filles ne font pas toujours ce métier bien longtemps, c'est pas un métier facile et en familial meme chose apres 1 an ou 2 beaucoup ferme parce qu'elles arivent pas a joindre les deux bout, c'est un métier "secondaire" vaut mieux que le mari est une bonne job de son coté héhé. Alors meme s'ils développait demain 200 000 autres places ils ne seraient pas plus avancé par manque de personnel, y en aura pas de facile ...
Alors en attendant on fait quoi? Rien comme d'habitude et on laisse le peuple de dépatouiller tout seul. Certaine éducatrice comme moi ont décidé d'offrir leur place principalement au parent travailleur en priorité mais certaine autres aussi "cours" apres les parents qui ne travail pas parce que elle leur font signé du 5 jours mais ils en consomme beaucoup moins donc payé meme prix pour un travail moindre quand on en a 2-3 dans la meme garderie la charge de travail de l'éduc est réduite de beaucoup certaine en profite malheureusement.
Y a aucun systeme de parfait mais ce lui la entre autre j'ai l'impression qu'il a été fait a la va vite et que personne s'est jamais occupé d'aller remettre de l'ordre la dedans depuis 12 ans.
Mais bon au niveau familial ca changera bientot avec la syndicalisation des éducatrice, le travail deviendra beaucoup plus professionel et les tites madames qui pensait qu'etre éducatrice en familial accrédité c'était de la job facile vont devoir se trouver autre avec les normes qui vont arrivé, je trouve ca effrayant quand un propre corps de métier décide de se prendre en main lui meme parce que le gouvernement ne vient pas a bout de faire des regles et de les faires suivre.
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 1:53 pm
par Fourmi
Justement Cass, est-ce que tu sais ce que ça va signifier concrètement pour les parents la syndicalisation? J'adore ma gardienne, et je suis très satisfaite de la façon dont elle prend soin des enfants. Elle prend quelques jours à Noël et 3 semaines de vacances l'été, que je paie (et je trouve que c'est tout à fait normal). LA syndicalisation aura-e-elle une incidence sur les parents? Ou c'est plutôt du côté salarial que ça va changer?
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 2:10 pm
par Strophe
Cass! a écrit : Comme dit fourmi s'il y avait des places pour tout le monde la question n'aurait pas lieu d'etre débatu mais le fait est la il n'y a des places que pour la moitié des enfants du Québec et ca ne va pas tres vite pour qu'il y en ait plus, la plus grande difficulté est de trouvé des éducatrices autent en familiale qu'en installation, la regle selon laquel elles doivent etre formé obligatoire en installation va nous mener a la pénurie un jour ou l'autre parce que les filles ne font pas toujours ce métier bien longtemps, c'est pas un métier facile et en familial meme chose apres 1 an ou 2 beaucoup ferme parce qu'elles arivent pas a joindre les deux bout, c'est un métier "secondaire" vaut mieux que le mari est une bonne job de son coté héhé. Alors meme s'ils développait demain 200 000 autres places ils ne seraient pas plus avancé par manque de personnel, y en aura pas de facile ...
Alors en attendant on fait quoi? Rien comme d'habitude et on laisse le peuple de dépatouiller tout seul. Certaine éducatrice comme moi ont décidé d'offrir leur place principalement au parent travailleur en priorité mais certaine autres aussi "cours" apres les parents qui ne travail pas parce que elle leur font signé du 5 jours mais ils en consomme beaucoup moins donc payé meme prix pour un travail moindre quand on en a 2-3 dans la meme garderie la charge de travail de l'éduc est réduite de beaucoup certaine en profite malheureusement.
Y a aucun systeme de parfait mais ce lui la entre autre j'ai l'impression qu'il a été fait a la va vite et que personne s'est jamais occupé d'aller remettre de l'ordre la dedans depuis 12 ans.
Mais bon au niveau familial ca changera bientot avec la syndicalisation des éducatrice, le travail deviendra beaucoup plus professionel et les tites madames qui pensait qu'etre éducatrice en familial accrédité c'était de la job facile vont devoir se trouver autre avec les normes qui vont arrivé, je trouve ca effrayant quand un propre corps de métier décide de se prendre en main lui meme parce que le gouvernement ne vient pas a bout de faire des regles et de les faires suivre.
Comme je disais, je suis consciente du problème... Je sais que les places en CPE sont très difficiles à trouver et je compatis avec les familles à faibles revenus qui ne trouvent pas de places en CPE et qui doivent payer le prix fort en garderie privée.
Simplement, on s'entend qu'un parent à la maison qui est débordé, qui s'est fait couper son allocation pour subventionner les CPE en se faisant dire "tu y as droit aussi", et qui a la chance d'y envoyer son enfant quelques heures par semaine... a le droit de le faire sans se sentir mal. Oui, y'a des gens qui abusent du système, d'un côté comme de l'autre... mais il ne faut pas généraliser. Perso, depuis que j'ai une place pour Vincent, c'est fou comme j'ai un poids énorme de moins sur les épaules. Je n'ai pas une super bonne santé et il m'arrivait d'angoisser toute la nuit en me demandant comment j'allais faire pour m'occuper convenablement de mon fils dans cet état. J'avais peur de tomber, de perdre conscience et que mon fils se retrouve seul... Quand je ne feel pas, juste de savoir que je peux envoyer mon fils jouer avec ses amis à quelques maisons d'ici... ça me rassure énormément.
Oui, je comprends que ce n'est pas l'idéal, qu'il serait préférable de fonctionner autrement... mais c'est ÇA le système que nous avons en ce moment, alors malheureusement... on fait avec.
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 2:13 pm
par Cass!
Fourmi a écrit : Justement Cass, est-ce que tu sais ce que ça va signifier concrètement pour les parents la syndicalisation? J'adore ma gardienne, et je suis très satisfaite de la façon dont elle prend soin des enfants. Elle prend quelques jours à Noël et 3 semaines de vacances l'été, que je paie (et je trouve que c'est tout à fait normal). LA syndicalisation aura-e-elle une incidence sur les parents? Ou c'est plutôt du côté salarial que ça va changer?
Non au niveau de la clientele ca ne devrait pas changer grand chose, elle prend déja presque 4 semaines de vacances c'est pas mal la grosse moyenne que j'ai vu chez tout le monde, y a celle qui sont trop serré et qui ne prennent que 1 ou 2 semaines présentement qui désormait pourrons enfin se permettre des vacances qui ont du bon sens parce que dieu sait que dans notre métier sans vacances on toff pas longtemps oufff . Donc c'est sur que ceux qui sont habitué a avoir leur rsg en tout temps vont devoir s'habituer a la voir prendre des vacances comme les autres. Je pense souvent au maman monoparental qui ont un service de garde, pour réussir a joindre les deux bout c'est souvent du travail 365 jours par années, enfin elles pourront soufflé un peu comme n'importe quel travailleur en ayant quelques congé férié et 2 semaines de vacances payé dans l'année

.
Mais a part ca je ne pense pas que ca changera grand chose, c'est surtout des normes internes comme par exemple pour avoir droit a la csst et bien il faut que ta maison soit "sécuritaire" avant on se mettait sécuritaire coté enfant, désormais on devra également voir au coté sécuritaire de "l'emploi" sinon on ne sera pas payé en ca de blessure, la csst va venir dire ha ben vous n'avez pas travailler de facon assez sécuritaire. C'est plutot ce genre de chose qui va changer

.
Au niveau des formations aussi, on a déja de la formations continue mais ca pourrait peut etre se resserer a ce niveau, moi je souhaiterais une échelle salariale différente pour les éducatrice formé et non formé comme en installation comme ca, ca inciterais de plus en plus d'éducatrice en familial a aller chercher leur diplome et diplomé égal mieux outillé pour bien faire notre travail

.
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 2:19 pm
par Fourmi
Ohh, merci pour ta réponse Cass. La dame chez qui ma fille va a sa garderie depuis maintenant 10 ans (c'est rassurant!) et je sais qu'elle a parfois des formations. Et je suis entièrement d'accord pour qu'elle ait droit à au moins 3 semaines de vacances plus des journées entre Noël et le Jour de l'An. Je veux qu'elle prenne soin d'elle pour la garder longtemps!
Et c'est vrai que les diplômes devraient être reconnus. Sauf que travaillant moi-même au gouvernement, les études supplémentaires ne sont pas reconnues dans mon Ministère (elles le sont dans d'autres) alors faudra voir ce que le gouvernement fera avec ça.
Merci de ta réponse!
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 2:24 pm
par Cass!
Strophe a écrit : [...]
Comme je disais, je suis consciente du problème... Je sais que les places en CPE sont très difficiles à trouver et je compatis avec les familles à faibles revenus qui ne trouvent pas de places en CPE et qui doivent payer le prix fort en garderie privée.
Simplement, on s'entend qu'un parent à la maison qui est débordé, qui s'est fait couper son allocation pour subventionner les CPE en se faisant dire "tu y as droit aussi", et qui a la chance d'y envoyer son enfant quelques heures par semaine... a le droit de le faire sans se sentir mal. Oui, y'a des gens qui abusent du système, d'un côté comme de l'autre... mais il ne faut pas généraliser. Perso, depuis que j'ai une place pour Vincent, c'est fou comme j'ai un poids énorme de moins sur les épaules. Je n'ai pas une super bonne santé et il m'arrivait d'angoisser toute la nuit en me demandant comment j'allais faire pour m'occuper convenablement de mon fils dans cet état. J'avais peur de tomber, de perdre conscience et que mon fils se retrouve seul... Quand je ne feel pas, juste de savoir que je peux envoyer mon fils jouer avec ses amis à quelques maisons d'ici... ça me rassure énormément.
Oui, je comprends que ce n'est pas l'idéal, qu'il serait préférable de fonctionner autrement... mais c'est ÇA le système que nous avons en ce moment, alors malheureusement... on fait avec.
Je pense qu'il y a de la place pour les parents comme toi dans le systeme je suis d'accord aussi que vous y avez droit moi aussi je me suis fait coupé mes allocation je m'en souviens tres bien j'étais scandalisé lolll, il y a des gens qui ne travail que 3 jours semaine, l'éducatrice peut par exemple lui donner seulement 3 jours au lieu de 5 et peut offrir les 2 jours restant a une maman comme toi qui a besoin de répis mais trop d'éducatrice encore offre un 5 jours complet alors que le parent ne l'utilise seulement que 2 jours, c'est surtout ca que je n'aime pas dans le fait d'offrir des places au gens non travailleur, il n'y a pas de besoin a temps complet

.
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 2:35 pm
par Strophe
Cass! a écrit : [...]
Je pense qu'il y a de la place pour les parents comme toi dans le systeme je suis d'accord aussi que vous y avez droit moi aussi je me suis fait coupé mes allocation je m'en souviens tres bien j'étais scandalisé lolll, il y a des gens qui ne travail que 3 jours semaine, l'éducatrice peut par exemple lui donner seulement 3 jours au lieu de 5 et peut offrir les 2 jours restant a une maman comme toi qui a besoin de répis mais trop d'éducatrice encore offre un 5 jours complet alors que le parent ne l'utilise seulement que 2 jours, c'est surtout ca que je n'aime pas dans le fait d'offrir des places au gens non travailleur, il n'y a pas de besoin a temps complet

.
Effectivement, c'est vrai que je n'utilise pas les 5 jours, mais comme je peux difficilement prévoir quand je ne feel pas, quand elle m'a proposé 5 jours (elle n'arrivait pas à combler la place, à cause des horaires qui fitent mal avec la réalité des travailleurs du coin) j'ai accepté. Par contre, je dois signer un papier chaque 2 semaines sur la fréquentation de Vincent et les éducatrices n'ajoutent pas d'heures. Elles inscrivent la fréquentation réelle de Vincent.
En fait, au départ, je ne savais même pas que c'était une place subventionnée. J'aimais surtout l'emplacement (j'habite au 68, la garderie est au 85 de la même rue) et je voyais souvent les enfants au parc l'été et les éducatrices semblaient vraiment géniales

Et mon petit voisin y va aussi. Un jour, alors qu'ils jouaient dehors, je suis allée voir pour donner mon nom... et à ma grande surprise, j'ai eu un appel moins de 2 mois après et j'ai su par le fait même que c'était une place à 7$... J'en revenais juste pas de ma chance !

Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 2:48 pm
par Cass!
C'est tout a fait correct, il faut savoir faire la distinction parmis les non travailleur aussi meme sans travailler on peu avoir un besoin réel, on en peu pas tous les mettre dans le meme panier, c'est comme les gens sur le bien etre social certain pourrait bien s'en passer mais d'autre en ont vraiment besoin pourtant bien souvent on juge sans savoir .
On devrait toujours parler de "besoin réel" plutot que de parler de travailleurs et de non travailleur tu as bien raison

.
Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 2:51 pm
par Strophe
Cass! a écrit : C'est tout a fait correct, il faut savoir faire la distinction parmis les non travailleur aussi meme sans travailler on peu avoir un besoin réel, on en peu pas tous les mettre dans le meme panier, c'est comme les gens sur le bien etre social certain pourrait bien s'en passer mais d'autre en ont vraiment besoin pourtant bien souvent on juge sans savoir .
On devrait toujours parler de "besoin réel" plutot que de parler de travailleurs et de non travailleur tu as bien raison

.

Et tout comme Fourmi, je suis d'accord que ceux qui gagnent plus que tant par année, payent plus que les gens à faibles revenus. Moi, ça me dérangerais pas du tout. Je pense que c'est juste normal.

Re: Le calendrier scolaire revu et corrigé
Publié : mer. févr. 24, 2010 4:30 pm
par Strophe
Je repensais à ça, je remuais tout ça dans ma tête en essayant de trouver des solutions...
Et je pensais aussi à des mamans comme Intégrale, qui a 2 enfants, bientôt 3... en bas âge. Dans les faits, elle ne travaille pas, mais reste que c'est toute une job quand même de s'occuper de 3 enfants, temps plein. Être 24 heures sur 24 à s'occuper des enfants, en faire le centre de sa vie, ne plus avoir vraiment de vie sociale, de temps pour soi... Même avec toute la patience et l'amour du monde, ça peut parfois être très difficile. Je crois que c'est super important pour garder le moral et ne pas sombrer dans la dépression, d'avoir quelques heures pour soi dans une semaine.
Elle aurait sûrement besoin d'une petite pause elle aussi. Même si ce n'est qu'une journée par semaine. Je ne crois pas que ce serait du luxe... un caprice. Il faudrait qu'elle paye une garderie privée à 30$ par jour/ enfant, sous prétexte qu'elle ne travaille pas (et quand tu ne travailles pas, tu n'as pas droit aux crédit d'impôt pour les garderies. Tellement que comme je ne travaille pas, je ne peux pas déduire les frais de garde pendant l'heure du dîner à l'école de ma fille. Alors qu'elle ne fréquente pas l'école du quartier, car elle est dans une classe de langage, et que c'est logiquement impossible qu'elle vienne dîner ici. )... alors que dans les faits, elle doit reçevoir des miettes comme allocation familial parce qu'ils ont décidé de couper pour financer les CPE. Alors qu'en même temps, on nous dit qu'il faut faire des enfants, que le taux de natalité au Québec est bas, et bla bla bla...
Alors, même si je comprends que ce n'est pas facile de trouver des places subventionnées, et que ça doit être stressant quand tu dois absolument travailler et que tu ne trouves pas... ça me choque un peu qu'on remette en question l'accès à ces places aux familles dont l'un des deux parents ne travaille pas. Surtout quand on a rien demandé et qu'on s'est fait imposer la décision.
Il y a clairement des gens qui abusent et ce, de tous les côtés. Je pense qu'il y a clairement un problème dans le système et que c'est là qu'il faut agir et définir clairement les besoins de la population, plutôt que de se battre entre nous pour des places au point de déterminer qui sont les gens qui "méritent" une place. En quoi un couple où les conjoints travaillent tous les deux et gagnent beaucoup d'argent "méritent" plus d'avoir une place subventionnées qu'une mère à la maison de 2-3-4 enfants qui a besoin de quelques heures de pause par semaine pour maintenir un certain équilibre mental ? De toute manière, comment déterminer ces critères ? En se basant sur quoi puisque nous avons tous nos valeurs, notre vision des choses.. et que y'a pas qu'un seul modèle de familles au Québec ? C'est là que ça devient dangereux et tendancieux je trouve
