LE DOMAINE BLEU

Thewinneris a écrit : [...]



Raymond Gravel n'a pas pensé que parmi ces communautés, qu'il victimisent à outrance, il y a justement homophobie généralisé? Je pense aux communautés religieuses dont c'est la religion justement qui les empêche d'avoir cette ouverture d'esprit envers l'égalité des homosexuels et des femmes...Il serais peut-être bien qu'il médite là-dessus!

en effet

Thewinneris a écrit : [...]



Raymond Gravel n'a pas pensé que parmi ces communautés, qu'il victimisent à outrance, il y a justement homophobie généralisé? Je pense aux communautés religieuses dont c'est la religion justement qui les empêche d'avoir cette ouverture d'esprit envers l'égalité des homosexuels et des femmes...Il serais peut-être bien qu'il médite là-dessus!

Là-dessus il prêche pour sa paroisse l'abbé, comme si les religions étaient réputées pour respecter les droits des homosexuels et des femmes.

Thewinneris a écrit : [...]



Raymond Gravel n'a pas pensé que parmi ces communautés, qu'il victimisent à outrance, il y a justement homophobie généralisé? Je pense aux communautés religieuses dont c'est la religion justement qui les empêche d'avoir cette ouverture d'esprit envers l'égalité des homosexuels et des femmes...Il serais peut-être bien qu'il médite là-dessus!

Absolument, tu vises directement dans le mille.

Drolement paradoxal qu'il fasse partie d'une organisation qui condamne la contraception, le mariage gai, l'homosexualité, qui ne veuille pas changer d'un iota la place des femmes dans leur organisation et de l'autre côté veuille nous donner gracieusement une lecon sur ce que l'organisation du Québec devrait faire et ne pas faire quant à modifier les règles dans la société québécoise sur un sujet qui touche justement son organisation. Qu'ils ne veuillent rien changer dans leurs dogmes catholiques aussi rigide et coulés dans le béton que la confédération canadienne, c'est leur droit, mais qu'ils nous demandent de faire la même chose avec la société québécoise concernant la religion, je ne sais trop quoi penser, mais je peux douter de l'absence d'un certain bon sens objectif, surtout qu'il est revendicateur à l'intérieur de son église, mais on voit où la limite qu'il se permet se termine la où cela commence.

Un mafiosi qui viendrait nous faire la lecon sur comment gérer une compagnie d'asphalte, serait aussi douteux comme intervention crédible.

Comme quoi il faut toujours regarder ce qui se cache derrière un donneur de lecon pour comprendre sa motivation.

En plein ça ploloto et Malike, les tenants de religions veulent nous donner des leçons sur des droits que plusieurs religions ne respectent pas elles-mêmes et démonisent toutes les chartes, lois et règles des sociétés occidentales et je suis contente de voir que parmis nos dirigeants il y a un bon début de volonté de vouloir remettre les pendules à l'heure à commencer par le PQ avec sa charte de laicité.

bouquet a écrit : [...]


en effet

Il y a cette prétention de la part des libéraux d'attaquer l'extrémiste islamique au Québec et ils attaquent du même souffle la chartre du PQ. Ce sont des attaquants, bravo, ca frappe fort au parti libéral, de véritables rambo de la solution, on a vu cela avec leur rapport Bouchard-Taylor. Un vent de changement d'absence de toute solution s'est alors abattu sur tout le Québec. Bin hâte de voir cela moi, leur urgence subite de trouver la solution du gros problème alors que bien des gens intelligents partout dans le monde la cherche encore. Il faut laisser la chance au coureur, mais pour le moment je suis plutôt pour la solution des petits pas à notre portée non pas pour éradiquer mais pour contenir, pour encadrer, pour mettre chacun à la place qui lui convient dans la sphère qui lui sied. Pis les services secrets s'occuperont des poseurs d'anarchie religieuse.

Les libéraux ont annoncé des solutions contre l'islamisation; ils doivent-tu se creuser la tête pour chercher des solutions viables, ne pas avoir l'air fou en bout de ligne tout en ne s'aliénant pas leur électorat Ils doivent-tu rager ne ne pas pouvoir mettre toute leurs énergies sur l'économie et d'avoir à faire un exercice de recherche de solution sur un sujet qu'ils avaient mis entre les mains de Bouchard-Taylor mais qui leur reviennne pas la voix de service des choses à traiter par nécessité politique. J'espère que s'ils trouvent de bonnes solutions, le PQ les mettront en application, les libéraux ne pourront alors pas voter contre.

Bon, joyeux Noël à tous

bouquet a écrit : [...]


en effet

Effectivement, mais RG a toujours dénoncé cela ouvertement dans sa religion et les autres justement, donc à ce niveau, il a de la cohérence tout de même.

Placeress a écrit : [...]



Effectivement, mais RG a toujours dénoncé cela ouvertement dans sa religion et les autres justement, donc à ce niveau, il a de la cohérence tout de même.

Bien que le gars demeure un des moins pire qu'on a pu connaître publiquement, il n'en reste pas moins qu'en demeurant au sein de cette église, il cautionne non seulement les pédos et abuseurs de sa confrérie mais plus sérieusement l'église au complet qui s'est fait complice pendant trop longtemps de ces désaxés. S'il y a tant que ça de "bons" prêtres ils auraient dû tout autant qu'ils sont lutter pour que cesse ces atrocités au sein de leur église...mais ils se sont tus, lui y compris. Oui maintenant il s,exclame publiquement mais pendant une longue partie de sa vie, il a demeuré avec eux, partagé leur repas, prié ensembles. C'est la pire des hypocrisie de la religion à la carte = c'pas moi c'est eux, moi je crois au Dieu qui protège les enfants, bla-bla-bla....

Placeress a écrit : [...]



Effectivement, mais RG a toujours dénoncé cela ouvertement dans sa religion et les autres justement, donc à ce niveau, il a de la cohérence tout de même.

RG beau petit nom...

bouquet a écrit : [...]


RG beau petit nom...

Mon grand chum ....

tuberale a écrit : [...]



Bien que le gars demeure un des moins pire qu'on a pu connaître publiquement, il n'en reste pas moins qu'en demeurant au sein de cette église, il cautionne non seulement les pédos et abuseurs de sa confrérie mais plus sérieusement l'église au complet qui s'est fait complice pendant trop longtemps de ces désaxés. S'il y a tant que ça de "bons" prêtres ils auraient dû tout autant qu'ils sont lutter pour que cesse ces atrocités au sein de leur église...mais ils se sont tus, lui y compris. Oui maintenant il s,exclame publiquement mais pendant une longue partie de sa vie, il a demeuré avec eux, partagé leur repas, prié ensembles. C'est la pire des hypocrisie de la religion à la carte = c'pas moi c'est eux, moi je crois au Dieu qui protège les enfants, bla-bla-bla....

Peut-être... mais comme je ne suis pas du type à voir tout noir ou tout blanc... je ne suis pas prête à le voir comme ça.... on dirait que plus ça va... plus la zone grise n'existe plus ... à plusieurs niveaux... Le fameux "si tu n'es pas avec moi tu es contre moi " de Bush devient réellement la norme au plus petit niveau soit-il il me semble.

J'édite juste pour nuancer moi-même.. en disant que ce que je trouve particulier de ton post est l'histoire des pédos ... comme si parce qu'il y a eu des pédos dans l'église quelle quelle soit... tous ceux qui en font partie en signe leur approbation. Un moment donné ... il me semble qu'il y a lieu de faire un peu de part des choses non ?

Placeress a écrit : [...]



Effectivement, mais RG a toujours dénoncé cela ouvertement dans sa religion et les autres justement, donc à ce niveau, il a de la cohérence tout de même.

Ce n'est pas ça qui me chicote le plus, c'est plutôt son empressement à accuser ''la France'' d'être homophobe et tout en oubliant que parmis les français il y a beaucoups de ces communautés, qu'il tend à vicitmiser et angéliser, qui sont en majorité homophobes vus le manque d'ouverture des religions envers l'égalité des homosexuels et des femmes et ils ne tentent surtout pas de le changer, eux, au contraire... Mais là il accuse tout le monde sauf ces communautés...

Thewinneris a écrit : [...]



Raymond Gravel n'a pas pensé que parmi ces communautés, qu'il victimisent à outrance, il y a justement homophobie généralisé? Je pense aux communautés religieuses dont c'est la religion justement qui les empêche d'avoir cette ouverture d'esprit envers l'égalité des homosexuels et des femmes...Il serais peut-être bien qu'il médite là-dessus!

D'accord avec toi.

Thewinneris a écrit : [...]


Ce n'est pas ça qui me chicote le plus, c'est plutôt son empressement à accuser ''la France'' d'être homophobe et tout en oubliant que parmis les français il y a beaucoups de ces communautés, qu'il tend à vicitmiser et angéliser, qui sont en majorité homophobes vus le manque d'ouverture des religions envers l'égalité des homosexuels et des femmes et ils ne tentent surtout pas de le changer, eux, au contraire... Mais là il accuse tout le monde sauf ces communautés...

Effectivement, tu as raison. Mais il l'a dénoncé à plusieurs reprises, et c'est sur qu'on peut se questionner sur le pourquoi il fait encore partie de cette communauté. Mais un peu comme soeur Angelle, et l'autre dont j'oublie le nom qui parle de sexualité et tout. Ils en font parti encore, dénonce à l'extérieur et à l'intérieur... ils "militent" en faisant partie de ces organisations car ils croient en quelque chose dans ça, truc du genre.

Placeress a écrit : [...]



Peut-être... mais comme je ne suis pas du type à voir tout noir ou tout blanc... je ne suis pas prête à le voir comme ça.... on dirait que plus ça va... plus la zone grise n'existe plus ... à plusieurs niveaux... Le fameux "si tu n'es pas avec moi tu es contre moi " de Bush devient réellement la norme au plus petit niveau soit-il il me semble.

J'édite juste pour nuancer moi-même.. en disant que ce que je trouve particulier de ton post est l'histoire des pédos ... comme si parce qu'il y a eu des pédos dans l'église quelle quelle soit... tous ceux qui en font partie en signe leur approbation. Un moment donné ... il me semble qu'il y a lieu de faire un peu de part des choses non ?

je peux peut-être me servir d'un exemple pour illustrer mon propos. Disons qu'un pédo se fait arrêter dans notre milieu de travail. C'est un choc pour tout le monde, on est renversé, autant les patrons que nous. Est-ce que ça change ton opinion, ton attitude envers ton mileu de travail ???.non.... ça demeure l'individu le principal responsable du mal fait aux enfants!!!!! Deuxième situation = un pédo travaille au même endroit que nous et est arrêté, les patrons le savaient et ont tout fait pour le protéger et cacher l'histoire.est-ce que ton milieu de travail te semble toujours le même???? Est-ce que tes patrons te semblent être du monde à donner en exemple et qu'est-ce que ça dit de toi-même si tu le savais ou du moins t'en doutait depuis plus de 20 ans et que tu travailles toujours là???...Le fait d'avoir la foi n'explique pas tout car il y a plusieurs moyens de vivre sa foi., dénoncer et rester là lui enlève toute crédibilité. ( pour moi ) Je considère qu'aujourd'hui il dénonce parce que les médias en parlent et que la population juge ces criminels mais il n'a rien fait quand régnait les tabous du silence....et dans ce sens je dis qu'il n'est aucunement placé pour parler des autres, critiquer leur choix, etc.....

Avoir une idée précise sur le genre de gars qu'il est ou pas n'a aucun incidence sur le fait d'être pour ou contre la charte. Il y a juste que pour moi c'est comme demander au maire Vaillancourt ce qu'il pense de la corruption à Montréal. Ça n'a rien à voir non plus avec être avec moi ou pas. Ce n'est pas moi qui a fait le choix de demeurer dans l'église abusive c'est lui ! c'est pas clair, c,est ambiguë comme situation et c'est pratiquer une religion à la carte = garder ce qui fait ton affaire et faire semblant que le reste existe pas et t'en dissocier.

Je comprend ce que tu veux dire, bien difficile pour moi de "défendre" une organisation en laquelle je ne crois pas et envers laquelle je n'ai pas trop d'intérêt autre qu'historique metton.

Mais bon, je ne suis pas en accord a rendre coupable par association tous ceux qui font parti de l'Église parce que des "boss" d'entreprise" ont géré leur truc comme des connards. Je pense que les RG de se monde sont dans l'église au delà de tout ça mais bon, ils seraient mieux à même d'Expliquer leur raison.

Mais je comprend ton point

Placeress a écrit : [...]



Effectivement, tu as raison. Mais il l'a dénoncé à plusieurs reprises, et c'est sur qu'on peut se questionner sur le pourquoi il fait encore partie de cette communauté. Mais un peu comme soeur Angelle, et l'autre dont j'oublie le nom qui parle de sexualité et tout. Ils en font parti encore, dénonce à l'extérieur et à l'intérieur... ils "militent" en faisant partie de ces organisations car ils croient en quelque chose dans ça, truc du genre.

la soeur Marie-Paule Ross, je pense, sexologue..

Le petit dépliant fourni par le parti québecois pour ses membres. Vraiment si tout le monde est majoritairement en accord pourquoi ce genre de propagande a repandre.... Par chance on a évité d'essayer de me convaincre .... peut etre parce que nous avions pas de dinde sur la table

http://www.ledevoir.com/documents/pdf/c ... _fetes.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Et quelques reactions

http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... dindes.php" onclick="window.open(this.href);return false;

http://blogues.journaldemontreal.com/li ... air-connu/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.facebook.com/ledevoir/posts ... 6265805528" onclick="window.open(this.href);return false;

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... ille.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

lucide a écrit : Le petit dépliant fourni par le parti québecois pour ses membres. Vraiment si tout le monde est majoritairement en accord pourquoi ce genre de propagande a repandre.... Par chance on a évité d'essayer de me convaincre .... peut etre parce que nous avions pas de dinde sur la table

http://www.ledevoir.com/documents/pdf/c ... _fetes.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Et quelques reactions

http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... dindes.php" onclick="window.open(this.href);return false;

http://blogues.journaldemontreal.com/li ... air-connu/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.facebook.com/ledevoir/posts ... 6265805528" onclick="window.open(this.href);return false;

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... ille.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Les témoins de Jéhovah font du porte à porte, le PQ fait du recrutement familial.
Nous auront bientôt droit à la distribution de pamphlet dans le genre, " Loin du PQ point de salut "

Pauline Marois en fera la distribution au casino de Charlevoix, Maka Kotto au métro de Longueuil accompagné de la mairesse, Drainville au Journal de Montréal, RDC n'en veut plus, PKP l'a récupéré, Agnès Maltais à l'aréna de Québec elle va pouvoir perfectionner son patin, si vous Lisée jusqu'au bout vous finirez par vous dire que le ridicule ne tue pas...... mais qu'il peut être contagieux.

Toute publicité ou propagande, si vous préférez, est utilisée par tous les partis politiques, ce n'est pas nouveau! Pour ce qui est de faire une étude pour savoir si d'interdire les signes religieux trop apparents dans la fonction public est necessaire, je ne crois pas que ce soit utile car avec les débats depuis de nombreuses années sur la montée religieuses, les témoignages et constatations qui resortent, tout est déjà là pour en conclure la necessité! Pas besoin de dépenser d'argent pour études par dessus études, une autre couleuvre que certains anti-chartes comme Rima Elkouri se servent dans le but de ne jamais rien faire de concrès et tout retarder plutôt que d'agir.