Page 136 sur 232
Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 12:25 am
par LeFan
Red K a écrit : Ben non.
8ième cette année et finale de conférence.
8ième l'an passé et quart de finale de conférence
1er l'année précédente et demi finale de conférence.
Tu vois bien que ça varie.

Ça je le sais bien, mais ça fait depuis 17 ans qu'on a pas atteint la finale de la coupe Stanley.
et je pense pas que rebâtir l'équipe et d'aller dans la cave serait la solution idéale.
Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 8:34 am
par Red K
LeFan a écrit : [...]
Ça je le sais bien, mais ça fait depuis 17 ans qu'on a pas atteint la finale de la coupe Stanley.
et je pense pas que rebâtir l'équipe et d'aller dans la cave serait la solution idéale.
Il est justement là le problème. Les fans ne pardonneraient pas que le CH finissent dans le fond du classement. Pourtant, une bonne partie des équipes qui se sont rendu un jour au bout des séries ont passé par là. Il faut être extrèmement fort et/ou avoir beaucoup de chance (et je crois que les Wings ont les deux) pour toujours garder une bonne équipe et se rendre jusqu'au bout de temps en temps en plus.
Parce que si l'on regarde la fiche de victoire défaite du CH depuis des années, ils sont au-dessus de la moyenne.
Dans le fond, on demande ni plus ni moins au CH d'être aussi fort que les Wings. Pas facile.

Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 8:47 am
par Acrux
Sur le site de ckac il y a 8 clips d'une entrevue pas mal intéressante avec Laraque...

Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 9:58 am
par Beppo
Acrux a écrit : Sur le site de ckac il y a 8 clips d'une entrevue pas mal intéressante avec Laraque...

J'ai écouté une partie de son entrevue hier et je dois avouer que Saint Georges n'est coupable de rien. Il blâme Carbonneau, Martin, tout le monde sauf lui. En tout cas, il est « bright » car il a fait un 4 millions facile, facile. Sans doute qu'il est tanné de se faire pointer du doigt et qu'il se lance dans une campagne de reconstruction d'image.

Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 11:18 am
par Red K
Quand les derniers points forts de ta carrière se résume à une conversion au végétalisme et une partie de jambe en l'air dans une annonce de mauvais goût, on essait de faire le moins de commentaires possibles mon Georges. Mais je vais m'abstenir de te le dire en pleine face.

Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 8:17 pm
par Beppo
Canadiens
Ils ne sont plus dans les plans...
Canoë
06/07/2010 15h46 - Mise à jour 06/07/2010 16h19
Dominic Moore, Glen Metropolit, Paul Mara et Marc-André Bergeron.
© Agence QMI
Les attaquants Dominic Moore et Glen Metropolit ainsi que les défenseurs Marc-André Bergeron et Paul Mara, ne recevront pas d'offre de la part des Canadiens. Les quatre joueurs sont sans contrat depuis le 1er juillet.
«Bergeron et Moore savent qu'ils ne recevront aucune offre de notre part. Je suis satisfait de l'équipe que nous avons en place présentement», a déclaré Pierre Gauthier, lors d'un point de presse.
Le directeur général des Canadiens croit que certains jeunes de l'organisation sont prêts à prendre la place que ces vétérans occupaient dans la formation montréalaise.
«Plusieurs facteurs entrent en ligne de compte. Il y a le plafond salarial, c'est certain, mais aussi des jeunes joueurs qui cognent à la porte.»
Oubliez David Fischer
Le premier choix des Canadiens en 2006, le défenseur David Fischer, deviendra libre comme l'air le 15 août prochain.
L'Américain n'a pas reçu d'offre de la part de Gauthier. En guise de compensation, le CH recevra un choix de deuxième ronde en vue du repêchage de 2011.
Lapierre et Price discutent
L'attaquant Maxim Lapierre et le gardien Carey Price sont les deux seuls joueurs des Canadiens qui sont toujours sans contrat.
«Je communique constamment avec les agents de ces deux joueurs et nous devrions en venir à une entente bientôt», a conclu Gauthier.
http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hoc ... 54611.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 8:19 pm
par Beppo
En parlant de David Fisher, on peut lire ce qui suit :
« L'Américain n'a pas reçu d'offre de la part de Gauthier. En guise de compensation, le CH recevra un choix de deuxième ronde en vue du repêchage de 2011. »
Est-ce que c'est courant ça? Pourquoi recevoir un choix de deuxième ronde si la recrue ne signe pas?
Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 9:24 pm
par LeFan
Finalement, le séjour de Laraque à Montréal a été un fiasco.

Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 10:01 pm
par Mimosa
Pas juste le sien

Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 10:21 pm
par Mimosa
Acrux a écrit : Sur le site de ckac il y a 8 clips d'une entrevue pas mal intéressante avec Laraque...

Merci d'en avoir parlé, pour ma part j'ai trouvé ça très intéressant

Re: Parlons CH
Publié : mar. juil. 06, 2010 10:22 pm
par LeFan
Honnêtement, je crois que ce sera la fin de l'ère des hommes forts dans la LNH.

Re: Parlons CH
Publié : mer. juil. 07, 2010 11:56 am
par Red K
Beppo a écrit : En parlant de David Fisher, on peut lire ce qui suit :
« L'Américain n'a pas reçu d'offre de la part de Gauthier. En guise de compensation, le CH recevra un choix de deuxième ronde en vue du repêchage de 2011. »
Est-ce que c'est courant ça? Pourquoi recevoir un choix de deuxième ronde si la recrue ne signe pas?
Bonne question
Il manque juste la réponse..... que je n'ai pas.

Re: Parlons CH
Publié : mer. juil. 07, 2010 12:22 pm
par Mimosa
Ce n'est plus un CH, mais Halak a signé pour 4 ans et 15 millions
http://www.rds.ca/hockey/chroniques/302086.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Parlons CH
Publié : mer. juil. 07, 2010 4:09 pm
par Stella
Arkk j'suis vraiment frue que Bergeron soit plus dans l'équipe! Je l'aimais full

Re: Parlons CH
Publié : mer. juil. 07, 2010 6:00 pm
par reaper007
Red K a écrit : [...]
Bonne question
Il manque juste la réponse..... que je n'ai pas.

Cela fait parti des règles, si un joueur refuse un contrat de l'équipe qui l'a repêchée au bout d'un certain temps, l'équipe est éligible à un choix compensatoire.
Re: Parlons CH
Publié : mer. juil. 07, 2010 9:25 pm
par Beppo
reaper007 a écrit : [...]
Cela fait parti des règles, si un joueur refuse un contrat de l'équipe qui l'a repêchée au bout d'un certain temps, l'équipe est éligible à un choix compensatoire.
Si je lis bien, il n'a pas reçu de contrat de l'équipe car Gauthier ne lui a pas fait d'offre. C'est ce que je trouve étrange.
«
Oubliez David Fischer
Le premier choix des Canadiens en 2006, le défenseur David Fischer, deviendra libre comme l'air le 15 août prochain.
L'Américain n'a pas reçu d'offre de la part de Gauthier. En guise de compensation, le CH recevra un choix de deuxième ronde en vue du repêchage de 2011. »
Re: Parlons CH
Publié : mer. juil. 07, 2010 10:51 pm
par Lady Tata
Stella a écrit : Arkk j'suis vraiment frue que Bergeron soit plus dans l'équipe! Je l'aimais full

Il en a jusqu'en décembre avec sa réhabilitation...
Re: Parlons CH
Publié : mer. juil. 07, 2010 11:01 pm
par Lady Tata
Beppo a écrit : [...]
Si je lis bien, il n'a pas reçu de contrat de l'équipe car Gauthier ne lui a pas fait d'offre. C'est ce que je trouve étrange.
« Oubliez David Fischer
Le premier choix des Canadiens en 2006, le défenseur David Fischer, deviendra libre comme l'air le 15 août prochain.
L'Américain n'a pas reçu d'offre de la part de Gauthier. En guise de compensation, le CH recevra un choix de deuxième ronde en vue du repêchage de 2011. »
J'ai lu que les Canadiens lui avaient déjà offert un contrat par le passé. Quand? Je ne le sais pas. Mais il l'avait refusé pour rester à l'université. Même s'ils n'ont pas fait d'offre cette année, cette précédente offre compte encore. Voilà pourquoi ils auront le choix #50 au repêchage de 2011!
Re: Parlons CH
Publié : mer. juil. 07, 2010 11:27 pm
par MayClo
Stella a écrit : Arkk j'suis vraiment frue que Bergeron soit plus dans l'équipe! Je l'aimais full

Moi c'est Moore que je trouve ca dommage... Il me semble qu'il faisait un bon trio avec Lapierre.. Dommage.
Re: Parlons CH
Publié : jeu. juil. 08, 2010 6:54 am
par Beppo
Lady Tata a écrit : [...]
J'ai lu que les Canadiens lui avaient déjà offert un contrat par le passé. Quand? Je ne le sais pas. Mais il l'avait refusé pour rester à l'université. Même s'ils n'ont pas fait d'offre cette année, cette précédente offre compte encore. Voilà pourquoi ils auront le choix #50 au repêchage de 2011!
Donc c'est la coutume de penser que si un joueur repêché par un club en première ronde refuse le contrat, on compense le club. Mais que pense-t-on de Fisher à date dans les cercles des analystes? A-t-il refusé l'offre parce qu'il ne veut pas jouer pour le CH?