Page 137 sur 207
Publié : mar. mai 29, 2007 11:12 am
par nicki
Melsy4 a écritC'est toujours le fun de te voir ici Nicki
Merci, c'est gentil.
Publié : mar. mai 29, 2007 11:19 am
par nicki
Résultats Jour 2
Ont gagné:
Venus Williams
Nikolay Davydenko
---------------------------------------------------------------
Résultats Jour 3
Quelques gagnants:
Nicole Vaidisova
Roger Federer
Marcos Baghdatis
Rafael Nadal
Jelena Jankovic
Ivan Ljubicic
Richard Gasquet
Elena Dementieva
Gael Monfils
Tommy Robredo
Lleyton Hewitt
Juan Carlos Ferrero
Radek Stepanek
David Nalbandian
Gaston Gaudio
Mikhail Youzhny
Guillermo Canas
Quelques perdants:
Sébastien Grosjean
Andy Roddick
James Blake
Fernando Gonzalez
Tim Henman
Nadia Petrova
Dominik Hrbaty
Publié : mar. mai 29, 2007 11:32 am
par Betta
Andy!
Publié : mar. mai 29, 2007 12:18 pm
par nicki
Bien oui, Andy pour la 2e année consécutive a failli au 1er tour.
C'est un bon joueur mais il devrait passer beaucoup plus de temps à pratiquer la terre battue parce que, là, il n'y arrive pas du tout.
Publié : mar. mai 29, 2007 12:55 pm
par tipet
Grosjean déjà
Et Blake....
Publié : mar. mai 29, 2007 4:03 pm
par sunny_day
plus que 1 américain pour Garros: Ginepri!
Edit: plus aucun américain et Marat is gone! --Message edité par sunny_day le 2007-05-30 10:32:57--
Publié : mer. mai 30, 2007 9:56 am
par nicki
Résultats Jour 4 Il y a eu 76 matchs
Quelques gagnants:
Maria Sharapova
Gael Monfils
Carlos Moya
Amélie Mauresmo
Justine Henin
Roger Federer
Venus Williams
Svetlana Kuznetsova
Novak Djokovic
Guillermo Canas
Jelena Jankovic
Nicole Vaidisova
Ana Ivanovic
Tommy Robredo
David Nalbandian
David Ferrer
Dinara Safina
Mark Knowles / Daniel Nestor
Quelques perdants:
Richard Gasquet
Marat Safin
Radek Stepanek
Tomas Berdych
Robby Ginepri
Anastasia Myskina
. --Message edité par nicki le 2007-05-30 16:00:38--
Publié : lun. juin 04, 2007 9:34 am
par sunny_day
Bon ben Nadal a battu Hewitt 6-3 6-1 7-6! On s'en va encore une fois pour une final Federer/Nadal!
Publié : ven. juin 08, 2007 11:22 am
par nicki
La finale espérée par les organisateurs aura lieu: Federer contre Nadal.
Dimanche à 9h00
Publié : ven. juin 08, 2007 11:27 am
par bobépine
nicki a écritLa finale espérée par les organisateurs aura lieu: Federer contre Nadal.
Dimanche à 9h00
Nickiiiiiiii
Publié : sam. juin 09, 2007 3:55 am
par tipet
Est-ce l'année de Federer? Je l'espère. Honnêtement, il la mérite!
J'espère une finale en 5 sets
Publié : sam. juin 09, 2007 10:52 am
par sunny_day
Espérons avoir un bon spectacle!
Publié : dim. juin 10, 2007 5:01 am
par tipet
Weird....Hélène Pelletier semble prendre pour Federer aujourd'hui
Publié : dim. juin 10, 2007 6:12 am
par tipet
Federer est un ti-peu dans le caca là...
Publié : dim. juin 10, 2007 6:33 am
par tipet
3ème titre consécutif Bravo Nadal
Publié : dim. juin 10, 2007 7:15 am
par nicki
Je suis tellement déçue. Surtout, je suis déçue pour Federer, ce match représentait tellement pour lui. Tout est à recommencer.
Je ne comprends pas qu'il ne puisse battre un gars qui n'a qu'une façon de jouer: Gros coups droits dans le fond du terrain. C'est vrai que c'est tout l'opposé de Federer.
Il n'a pas joué le bon jeu. Je pensais qu'il aurait eu plus confiances en ses moyens suite à sa victoire à Hambourg mais il craint beaucoup trop Nadal.
Il faudra bien qu'il le gagne ce Roland-Garros une bonne fois sinon ça va continuer à le hanter.
Maudit que je suis déçue, j'ai même versé une petite larme.
Publié : dim. juin 10, 2007 7:16 am
par nicki
bobépine a écrit
Nickiiiiiiii
Publié : dim. juin 10, 2007 7:18 am
par nicki
tipet a écritWeird....Hélène Pelletier semble prendre pour Federer aujourd'hui
Ah! oui? Je n'ai même pas pris de chance de l'écouter tellement je ne peux la supporter. J'ai écouté sur NBC ils font du très bon travail.
Publié : dim. juin 10, 2007 7:51 am
par tipet
nicki a écrit
Ah! oui? Je n'ai même pas pris de chance de l'écouter tellement je ne peux la supporter. J'ai écouté sur NBC ils font du très bon travail.
Oui, oui, je te dis Elle qualifiait les bons coups de Federer "d'extraordinaire" "d'incroyable" et quand Nadal réussissait un bon coup, elle disait "dommage" pour Federer Pas toujours, mais plus souvent que d'habitude. J'imagine qu'elle se l'est fait dire, parce que d'habitude son admiration envers Nadal est très peu subtile
Publié : dim. juin 10, 2007 7:56 am
par tipet
Nadal, le roi de Paris
Dimanche 10 juin 2007
PARIS - L'Espagnol Rafael Nadal a gagné son troisième Roland-Garros d'affilée en battant le Suisse Roger Federer en quatre manches de 6-3, 4-6, 6-3 et 6-4, dimanche en finale.
L'Espagnol est le premier joueur à réussir ce triplé depuis le Suédois Bjorn Borg, vainqueur de 1978 à 1981 (quatre fois sur ses six titres). Les deux champions sont les seuls auteurs de cet exploit depuis 1925, date à laquelle le tournoi s'est internationalisé.
Le Suisse, numéro un mondial, échoue pour la deuxième année d'affilée, contre le même adversaire, dans sa tentative de détenir les quatre titres majeurs en même temps. Seuls deux joueurs ont réussi ce "Grand Chelem sur deux ans" dans l'histoire du tennis, l'Américain Donald Budge (1938) et l'Australien Rod Laver (1962, 1969).
"Je suis très content, je regrette pour Roger, qui est un bon compagnon. Qu'il perde ou qu'il gagne, il reste grand. Il va revenir l'année prochaine et il aura encore une fois sa chance de gagner", a dit Nadal, qui a reçu la Coupe des Mousquetaires des mains du Brésilien Gustavo Kuerten, un autre triple vainqueur, mais pas consécutivement.
"C'est un rêve de gagner de nouveau ici, je vais continuer à travailler pour être encore meilleur", a ajouté Nadal, toujours invaincu en trois participations à Roland-Garros.
Federer a souligné qu'il avait "perdu contre un sacré joueur". "J'ai raté un peu trop d'occasions, mais c'est à cause de Rafa", a-t-il dit.
À Wimbledon, le prochain tournoi du Grand Chelem qui commence dans quinze jours, Nadal sera aussi l'un des principaux rivaux de Federer, qui l'avait battu en finale en quatre sets l'année dernière. En Angleterre, le Suisse sera le grand favori pour rejoindre, lui aussi, Bjorn Borg en gagnant son cinquième titre d'affilée.