J,espère juste que tu n,habite pas dans Louis St-Laurent....
ce ne sont pas les "conservateurs" comme on les a connus.......mais bien le rachat par L'Alliance Canadienne du parti moribond qu'était devenu le parti conservateur.......alors c,est pour cela qu'on en parle ainsi...tu devrais lire plus avant de prendre cette décision.......mais elle t,appartient....
Élections fédérales 2006
Non je n'habite pas Louis St-Laurent ;)
Certe, Le parti conservateur est un mélange de l'alliance et le parti progressiste conservateur. Donc en tant que Chef, Harper doit faire un bon balant de toutes ces idées.
Pour ce qui est de lire plus, je suis assez bien informée. Je suis quelqu'un qui se tient au courant et je suits cette campagne électorale à la loupe. De plus, mon conjoint a étudié en politique et histoire et connait assez bien le sujet (en passant, il était fervant du oui ou référendum 1995 et moi non) et pense comme moi au sujet d'Harper.
Certe, Le parti conservateur est un mélange de l'alliance et le parti progressiste conservateur. Donc en tant que Chef, Harper doit faire un bon balant de toutes ces idées.
Pour ce qui est de lire plus, je suis assez bien informée. Je suis quelqu'un qui se tient au courant et je suits cette campagne électorale à la loupe. De plus, mon conjoint a étudié en politique et histoire et connait assez bien le sujet (en passant, il était fervant du oui ou référendum 1995 et moi non) et pense comme moi au sujet d'Harper.
De plus, il faut préciser que je ne suis pas en accord avec TOUS ce que les conservateurs proposent. Par contre, je suis convaincu que :
1 - je ne fais pas confiance en Martin et j'ai honte qu'il soit premier ministre du pays où j'habite. Il s'exprime mal, autant en français qu'en anglais, ses idées se contredisent et sa campagne électorale est vraiment affreuse!
2 - Un changement est nécessaire à Ottawa.
1 - je ne fais pas confiance en Martin et j'ai honte qu'il soit premier ministre du pays où j'habite. Il s'exprime mal, autant en français qu'en anglais, ses idées se contredisent et sa campagne électorale est vraiment affreuse!
2 - Un changement est nécessaire à Ottawa.
nunu26 a écritDe plus, il faut préciser que je ne suis pas en accord avec TOUS ce que les conservateurs proposent. Par contre, je suis convaincu que :
1 - je ne fais pas confiance en Martin et j'ai honte qu'il soit premier ministre du pays où j'habite. Il s'exprime mal, autant en français qu'en anglais, ses idées se contredisent et sa campagne électorale est vraiment affreuse!
2 - Un changement est nécessaire à Ottawa.
Si tu es fédéraliste et que tu as des positions très de droite, alors oui en effet, le parti conservateur est possiblement le bon choix pour toi
Par contre pour les idées du PC, je te conseille de consulter leur doctrine politique. Disons qu'ils ont mis beaucoup d'eau dans leur vin durant la campagne afin de faire moins peur à la population moins radicale. Mais néanmoins, leurs idées restent en vigueur quand même
Que ce soit de participer aux guerres impériales états-uniennes, participer au bouclier antimissile, favoriser la venue de capitaux états-uniens, des positions radicales sur l'homosexualité et l'avortement, de ne pas vouloir de Kyoto...
Disons que je te suggère de ne pas seulement te fier à la campagne, mais bien de lire leurs idées politiques dans leur programme
1 - je ne fais pas confiance en Martin et j'ai honte qu'il soit premier ministre du pays où j'habite. Il s'exprime mal, autant en français qu'en anglais, ses idées se contredisent et sa campagne électorale est vraiment affreuse!
2 - Un changement est nécessaire à Ottawa.
Si tu es fédéraliste et que tu as des positions très de droite, alors oui en effet, le parti conservateur est possiblement le bon choix pour toi
Par contre pour les idées du PC, je te conseille de consulter leur doctrine politique. Disons qu'ils ont mis beaucoup d'eau dans leur vin durant la campagne afin de faire moins peur à la population moins radicale. Mais néanmoins, leurs idées restent en vigueur quand même
Que ce soit de participer aux guerres impériales états-uniennes, participer au bouclier antimissile, favoriser la venue de capitaux états-uniens, des positions radicales sur l'homosexualité et l'avortement, de ne pas vouloir de Kyoto...
Disons que je te suggère de ne pas seulement te fier à la campagne, mais bien de lire leurs idées politiques dans leur programme
Raven a écrit
Si tu es fédéraliste et que tu as des positions très de droite, alors oui en effet, le parti conservateur est possiblement le bon choix pour toi
Par contre pour les idées du PC, je te conseille de consulter leur doctrine politique. Disons qu'ils ont mis beaucoup d'eau dans leur vin durant la campagne afin de faire moins peur à la population moins radicale. Mais néanmoins, leurs idées restent en vigueur quand même
Que ce soit de participer aux guerres impériales états-uniennes, participer au bouclier antimissile, favoriser la venue de capitaux états-uniens, des positions radicales sur l'homosexualité et l'avortement, de ne pas vouloir de Kyoto...
Disons que je te suggère de ne pas seulement te fier à la campagne, mais bien de lire leurs idées politiques dans leur programme
je seconde. Surtout que les Conservateurs mènent une campagne absolument géniale cette année. Ils se sont bien préparés et ça paraît. Mais harper fait son modéré pour obtenir des votes. Lorsqu'il aura le pouvoir, il va devoir prendre la ligne plus dure pour garder la confiance des membres de son parti qui sont plus radicaux, les anciens alliancistes par exemple. Le mariage gai, c'était le "nanane" qu'ils leurs donnaient pendant la campagne et il s'en est débarassé rapidement dès le début. Et il ne parlera pas pendant la campagne des mesures beaucoup plus de droite parce qu'il sait que ce n'est pas populaire. Preston Manning avant lui n'avait pas compris ça. Mais quand Harper sera au pouvoir, qui l'empêchera de mettre toutes ses politiques en effet, même les moins populaires? À quand un envoi de nos armées en Irak ou même en Iran (parce que ça doit être la prochaine cible de Bush), pour faire plaisir à nos voisins du sud?
Si tu es fédéraliste et que tu as des positions très de droite, alors oui en effet, le parti conservateur est possiblement le bon choix pour toi
Par contre pour les idées du PC, je te conseille de consulter leur doctrine politique. Disons qu'ils ont mis beaucoup d'eau dans leur vin durant la campagne afin de faire moins peur à la population moins radicale. Mais néanmoins, leurs idées restent en vigueur quand même
Que ce soit de participer aux guerres impériales états-uniennes, participer au bouclier antimissile, favoriser la venue de capitaux états-uniens, des positions radicales sur l'homosexualité et l'avortement, de ne pas vouloir de Kyoto...
Disons que je te suggère de ne pas seulement te fier à la campagne, mais bien de lire leurs idées politiques dans leur programme
je seconde. Surtout que les Conservateurs mènent une campagne absolument géniale cette année. Ils se sont bien préparés et ça paraît. Mais harper fait son modéré pour obtenir des votes. Lorsqu'il aura le pouvoir, il va devoir prendre la ligne plus dure pour garder la confiance des membres de son parti qui sont plus radicaux, les anciens alliancistes par exemple. Le mariage gai, c'était le "nanane" qu'ils leurs donnaient pendant la campagne et il s'en est débarassé rapidement dès le début. Et il ne parlera pas pendant la campagne des mesures beaucoup plus de droite parce qu'il sait que ce n'est pas populaire. Preston Manning avant lui n'avait pas compris ça. Mais quand Harper sera au pouvoir, qui l'empêchera de mettre toutes ses politiques en effet, même les moins populaires? À quand un envoi de nos armées en Irak ou même en Iran (parce que ça doit être la prochaine cible de Bush), pour faire plaisir à nos voisins du sud?
Nounou1 a écritÀ vous lire, c'est que si on ne vote pas Bloc au Québec, c'est parce qu'on est mal informé, c'est vraiment le fun. Je dois donc être très mal informée et ne rien comprendre car je ne voterai jamais Bloc.
En tout cas, belle démocratie, t'es libre de voter pour qui tu veux, sauf que si tu ne votes pas Bloc, t'es pas bien renseigné, tu connais rien. WOW!
En tout cas, belle démocratie, t'es libre de voter pour qui tu veux, sauf que si tu ne votes pas Bloc, t'es pas bien renseigné, tu connais rien. WOW!
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Nounou1 a écritÀ vous lire, c'est que si on ne vote pas Bloc au Québec, c'est parce qu'on est mal informé, c'est vraiment le fun. Je dois donc être très mal informée et ne rien comprendre car je ne voterai jamais Bloc.
Hummm, réaction un peu exagéré à mon avis.
Comme le dit Raven, si tu es fédéraliste de droite, évidemment que pour toi, le PC est le bon choix.
Ce qui est suggéré ici est de ne pas se fier uniquement à ce qui se dit durant une campagne électorale. C'est vrai qu'à l'entendre parler, Harper semble avoir pris un virage au centre mais, y a-t-il anguille sous roche? Certains croient que oui. On ne peut pas virer son capot de bord comme ça tout en reniant bout pour bout ses valeurs fondamentales et ces valeurs, elles sont passablement à droite pour Harper.
Si je me fie au petit sondage de 12 questions que j'ai effectué comme d'autres, il s'avère que, même avec les idées du PC véhiculés durant la campagne, une seule de mes réponses sur les 12 va dans le sens du PC.
Alors, le PC aura beau mettre ses beaux habits neufs, il ne cadrera pas plus avec mes préoccupations.
Hummm, réaction un peu exagéré à mon avis.
Comme le dit Raven, si tu es fédéraliste de droite, évidemment que pour toi, le PC est le bon choix.
Ce qui est suggéré ici est de ne pas se fier uniquement à ce qui se dit durant une campagne électorale. C'est vrai qu'à l'entendre parler, Harper semble avoir pris un virage au centre mais, y a-t-il anguille sous roche? Certains croient que oui. On ne peut pas virer son capot de bord comme ça tout en reniant bout pour bout ses valeurs fondamentales et ces valeurs, elles sont passablement à droite pour Harper.
Si je me fie au petit sondage de 12 questions que j'ai effectué comme d'autres, il s'avère que, même avec les idées du PC véhiculés durant la campagne, une seule de mes réponses sur les 12 va dans le sens du PC.
Alors, le PC aura beau mettre ses beaux habits neufs, il ne cadrera pas plus avec mes préoccupations.
harper est contre kyoto car ls objectifs sont trop difficile a atteindre pour le canada ce qu'il veut c,est de reduire les objectifs
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Nounou1 a écritÀ vous lire, c'est que si on ne vote pas Bloc au Québec, c'est parce qu'on est mal informé, c'est vraiment le fun. Je dois donc être très mal informée et ne rien comprendre car je ne voterai jamais Bloc.
En tout cas, belle démocratie, t'es libre de voter pour qui tu veux, sauf que si tu ne votes pas Bloc, t'es pas bien renseigné, tu connais rien. WOW! Raven a dit: "Disons que je te suggère de ne pas seulement te fier à la campagne, mais bien de lire leurs idées politiques dans leur programme".
Il n'a jamais parlé de ne rien comprendre, de ne pas être renseigné et de rien connaître!
Il y a tellement de rage et d'amertume qui se dégagent de tes messages que c'en est triste.
En tout cas, belle démocratie, t'es libre de voter pour qui tu veux, sauf que si tu ne votes pas Bloc, t'es pas bien renseigné, tu connais rien. WOW! Raven a dit: "Disons que je te suggère de ne pas seulement te fier à la campagne, mais bien de lire leurs idées politiques dans leur programme".
Il n'a jamais parlé de ne rien comprendre, de ne pas être renseigné et de rien connaître!
Il y a tellement de rage et d'amertume qui se dégagent de tes messages que c'en est triste.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Et pour en revenir au fond de la question, c'est vrai qu'il est difficile de savoir exactement à quoi s'attendre du Parti conservateur. Au congrès du Parti conservateur en mars dernier, il y a eu une manifestation d'homosexuels (je ne me rappelle plus trop c'était quoi exactement) qui a passé par là. Les membres du Parti conservateur se sont mis à les insulter en choeur, en leur criant des slogans avec le mot à 4 lettres, bref, ça faisait vraiment dur. J'ai vu ça à Infoman, ça a peut-être passé aux nouvelles... C'était quelque chose!
Le Parti conservateur étant issu de la fusion avec l'Alliance canadienne, c'est sûr qu'il y a des membres plus extrémistes, et ce ne sont pas ceux-là qu'on entend pendant cette campagne, sinon c'est sûr que des votes conservateurs à l'est de l'Alberta, ils n'en ramasseront pas beaucoup. Que va-t-il se passer si ce parti prend le pouvoir? C'est là qu'ils vont sortir de l'ombre? Je suis tombée sur un site avec des déclarations passées de divers membres du parti (http://www.voir.ca/actualite/actualite. ... icle=31423 ).
Entre autres:
Citation :
Déclarations de Stockwell Day, ancien chef de l'Alliance canadienne pressenti pour occuper un poste-clé dans un éventuel cabinet Harper:
"Je veux savoir combien de femmes en Alberta sont battues physiquement, pas seulement insultées par leur mari. Si on parle de femmes insultées par leur mari, eh bien j'ai peur d'être coupable de temps à autre d'abus sur ma femme..." - Commentant en 1987 un sondage indiquant que un million de femmes étaient abusées physiquement, émotionnellement ou sexuellement.
"...une offense à Dieu..." - Cité dans le Calgary Herald en 1986 après que les leaders de la communauté gaie eurent été présentés aux membres de la législature albertaine.
"L'homosexualité est un désordre mental qui peut être guéri par la voie thérapeutique." - Cité dans l'Alberta Report en février 1992.
"Les femmes qui deviennent enceintes à la suite d'inceste ou d'un viol ne devraient pas avoir droit à l'aide gouvernementale pour se faire avorter tant que leur vie n'est pas en danger." - Congrès du Parti conservateur albertain, 1995.
"En tant que chrétien, je reconnais le règne de Jésus-Christ dans tout l'univers... Je crois que la Bible est infaillible car ce sont les mots de Dieu et chaque mot qui s'y trouve, d'une couverture à l'autre, est vrai." - Cité en 1998.
"Réglez le problème. Mettez-le dans une prison (pour adultes) . Les prisonniers vont s'occuper de lui d'une manière dont nous n'avons pas le cran." - Day justifiant ici pourquoi Clifford Olson, un enfant ayant commis des meurtres, devrait purger sa sentence de prison à vie dans une prison pour adultes.
Mettons que ça ne ressemble pas trop à ce qu'on entend pendant cette campagne.
Le Parti conservateur étant issu de la fusion avec l'Alliance canadienne, c'est sûr qu'il y a des membres plus extrémistes, et ce ne sont pas ceux-là qu'on entend pendant cette campagne, sinon c'est sûr que des votes conservateurs à l'est de l'Alberta, ils n'en ramasseront pas beaucoup. Que va-t-il se passer si ce parti prend le pouvoir? C'est là qu'ils vont sortir de l'ombre? Je suis tombée sur un site avec des déclarations passées de divers membres du parti (http://www.voir.ca/actualite/actualite. ... icle=31423 ).
Entre autres:
Citation :
Déclarations de Stockwell Day, ancien chef de l'Alliance canadienne pressenti pour occuper un poste-clé dans un éventuel cabinet Harper:
"Je veux savoir combien de femmes en Alberta sont battues physiquement, pas seulement insultées par leur mari. Si on parle de femmes insultées par leur mari, eh bien j'ai peur d'être coupable de temps à autre d'abus sur ma femme..." - Commentant en 1987 un sondage indiquant que un million de femmes étaient abusées physiquement, émotionnellement ou sexuellement.
"...une offense à Dieu..." - Cité dans le Calgary Herald en 1986 après que les leaders de la communauté gaie eurent été présentés aux membres de la législature albertaine.
"L'homosexualité est un désordre mental qui peut être guéri par la voie thérapeutique." - Cité dans l'Alberta Report en février 1992.
"Les femmes qui deviennent enceintes à la suite d'inceste ou d'un viol ne devraient pas avoir droit à l'aide gouvernementale pour se faire avorter tant que leur vie n'est pas en danger." - Congrès du Parti conservateur albertain, 1995.
"En tant que chrétien, je reconnais le règne de Jésus-Christ dans tout l'univers... Je crois que la Bible est infaillible car ce sont les mots de Dieu et chaque mot qui s'y trouve, d'une couverture à l'autre, est vrai." - Cité en 1998.
"Réglez le problème. Mettez-le dans une prison (pour adultes) . Les prisonniers vont s'occuper de lui d'une manière dont nous n'avons pas le cran." - Day justifiant ici pourquoi Clifford Olson, un enfant ayant commis des meurtres, devrait purger sa sentence de prison à vie dans une prison pour adultes.
Mettons que ça ne ressemble pas trop à ce qu'on entend pendant cette campagne.
Nounou1 a écrit
À vous lire, c'est que si on ne vote pas Bloc au Québec, c'est parce qu'on est mal informé, c'est vraiment le fun. Je dois donc être très mal informée et ne rien comprendre car je ne voterai jamais Bloc.
En tout cas, belle démocratie, t'es libre de voter pour qui tu veux, sauf que si tu ne votes pas Bloc, t'es pas bien renseigné, tu connais rien. WOW!
Y a personne qui a dit, que de pas voter Bloc c'était de ne pas être renseigné
Tu voteras pour qui tu veux, c'est ton choix
À vous lire, c'est que si on ne vote pas Bloc au Québec, c'est parce qu'on est mal informé, c'est vraiment le fun. Je dois donc être très mal informée et ne rien comprendre car je ne voterai jamais Bloc.
En tout cas, belle démocratie, t'es libre de voter pour qui tu veux, sauf que si tu ne votes pas Bloc, t'es pas bien renseigné, tu connais rien. WOW!
Y a personne qui a dit, que de pas voter Bloc c'était de ne pas être renseigné
Tu voteras pour qui tu veux, c'est ton choix
C'est bobépine ou bépine SVP
BouleAMites_ a écritEt pour en revenir au fond de la question, c'est vrai qu'il est difficile de savoir exactement à quoi s'attendre du Parti conservateur. Au congrès du Parti conservateur en mars dernier, il y a eu une manifestation d'homosexuels (je ne me rappelle plus trop c'était quoi exactement) qui a passé par là. Les membres du Parti conservateur se sont mis à les insulter en choeur, en leur criant des slogans avec le mot à 4 lettres, bref, ça faisait vraiment dur. J'ai vu ça à Infoman, ça a peut-être passé aux nouvelles... C'était quelque chose!
Le Parti conservateur étant issu de la fusion avec l'Alliance canadienne, c'est sûr qu'il y a des membres plus extrémistes, et ce ne sont pas ceux-là qu'on entend pendant cette campagne, sinon c'est sûr que des votes conservateurs à l'est de l'Alberta, ils n'en ramasseront pas beaucoup. Que va-t-il se passer si ce parti prend le pouvoir? C'est là qu'ils vont sortir de l'ombre? Je suis tombée sur un site avec des déclarations passées de divers membres du parti (http://www.voir.ca/actualite/actualite. ... icle=31423 ).
Entre autres:
Citation :
Déclarations de Stockwell Day, ancien chef de l'Alliance canadienne pressenti pour occuper un poste-clé dans un éventuel cabinet Harper:
"Je veux savoir combien de femmes en Alberta sont battues physiquement, pas seulement insultées par leur mari. Si on parle de femmes insultées par leur mari, eh bien j'ai peur d'être coupable de temps à autre d'abus sur ma femme..." - Commentant en 1987 un sondage indiquant que un million de femmes étaient abusées physiquement, émotionnellement ou sexuellement.
"...une offense à Dieu..." - Cité dans le Calgary Herald en 1986 après que les leaders de la communauté gaie eurent été présentés aux membres de la législature albertaine.
"L'homosexualité est un désordre mental qui peut être guéri par la voie thérapeutique." - Cité dans l'Alberta Report en février 1992.
"Les femmes qui deviennent enceintes à la suite d'inceste ou d'un viol ne devraient pas avoir droit à l'aide gouvernementale pour se faire avorter tant que leur vie n'est pas en danger." - Congrès du Parti conservateur albertain, 1995.
"En tant que chrétien, je reconnais le règne de Jésus-Christ dans tout l'univers... Je crois que la Bible est infaillible car ce sont les mots de Dieu et chaque mot qui s'y trouve, d'une couverture à l'autre, est vrai." - Cité en 1998.
"Réglez le problème. Mettez-le dans une prison (pour adultes) . Les prisonniers vont s'occuper de lui d'une manière dont nous n'avons pas le cran." - Day justifiant ici pourquoi Clifford Olson, un enfant ayant commis des meurtres, devrait purger sa sentence de prison à vie dans une prison pour adultes.
Mettons que ça ne ressemble pas trop à ce qu'on entend pendant cette campagne.
Normal leur seul chance de rentrer en Ontario...c'est de s'abstenir de dévoiler leur vrai personnalité...surtout que les bonzes du Parti Conservateur ce sont tous des rescapés de l'alliance
Le Parti conservateur étant issu de la fusion avec l'Alliance canadienne, c'est sûr qu'il y a des membres plus extrémistes, et ce ne sont pas ceux-là qu'on entend pendant cette campagne, sinon c'est sûr que des votes conservateurs à l'est de l'Alberta, ils n'en ramasseront pas beaucoup. Que va-t-il se passer si ce parti prend le pouvoir? C'est là qu'ils vont sortir de l'ombre? Je suis tombée sur un site avec des déclarations passées de divers membres du parti (http://www.voir.ca/actualite/actualite. ... icle=31423 ).
Entre autres:
Citation :
Déclarations de Stockwell Day, ancien chef de l'Alliance canadienne pressenti pour occuper un poste-clé dans un éventuel cabinet Harper:
"Je veux savoir combien de femmes en Alberta sont battues physiquement, pas seulement insultées par leur mari. Si on parle de femmes insultées par leur mari, eh bien j'ai peur d'être coupable de temps à autre d'abus sur ma femme..." - Commentant en 1987 un sondage indiquant que un million de femmes étaient abusées physiquement, émotionnellement ou sexuellement.
"...une offense à Dieu..." - Cité dans le Calgary Herald en 1986 après que les leaders de la communauté gaie eurent été présentés aux membres de la législature albertaine.
"L'homosexualité est un désordre mental qui peut être guéri par la voie thérapeutique." - Cité dans l'Alberta Report en février 1992.
"Les femmes qui deviennent enceintes à la suite d'inceste ou d'un viol ne devraient pas avoir droit à l'aide gouvernementale pour se faire avorter tant que leur vie n'est pas en danger." - Congrès du Parti conservateur albertain, 1995.
"En tant que chrétien, je reconnais le règne de Jésus-Christ dans tout l'univers... Je crois que la Bible est infaillible car ce sont les mots de Dieu et chaque mot qui s'y trouve, d'une couverture à l'autre, est vrai." - Cité en 1998.
"Réglez le problème. Mettez-le dans une prison (pour adultes) . Les prisonniers vont s'occuper de lui d'une manière dont nous n'avons pas le cran." - Day justifiant ici pourquoi Clifford Olson, un enfant ayant commis des meurtres, devrait purger sa sentence de prison à vie dans une prison pour adultes.
Mettons que ça ne ressemble pas trop à ce qu'on entend pendant cette campagne.
Normal leur seul chance de rentrer en Ontario...c'est de s'abstenir de dévoiler leur vrai personnalité...surtout que les bonzes du Parti Conservateur ce sont tous des rescapés de l'alliance
C'est bobépine ou bépine SVP
Nounou1 a écrit À vous lire, c'est que si on ne vote pas Bloc au Québec, c'est parce qu'on est mal informé, c'est vraiment le fun. Je dois donc être très mal informée et ne rien comprendre car je ne voterai jamais Bloc.
En tout cas, belle démocratie, t'es libre de voter pour qui tu veux, sauf que si tu ne votes pas Bloc, t'es pas bien renseigné, tu connais rien. WOW!
Comme les autres ont écrit, ce n'est pas ce que j'ai dit Si tu es fédéraliste de droite et que tu te reconnais dans les idées du PC, alors vote pour le PC, c'est normal, c'est le parti qui va le mieux te représenter
Si tu es fédéraliste de gauche et que la centralisation ne te fait pas peur, alors le NPD est un bon choix. Si tu es plus au centre droit, alors va avec le PLC !
J'ai aucun problème avec qui tu vas voter, je tenais seulement à faire remarquer que les idées du PC émissent durant la campagne sont en réalité très différente de leurs idées dans leur programme
En tout cas, belle démocratie, t'es libre de voter pour qui tu veux, sauf que si tu ne votes pas Bloc, t'es pas bien renseigné, tu connais rien. WOW!
Comme les autres ont écrit, ce n'est pas ce que j'ai dit Si tu es fédéraliste de droite et que tu te reconnais dans les idées du PC, alors vote pour le PC, c'est normal, c'est le parti qui va le mieux te représenter
Si tu es fédéraliste de gauche et que la centralisation ne te fait pas peur, alors le NPD est un bon choix. Si tu es plus au centre droit, alors va avec le PLC !
J'ai aucun problème avec qui tu vas voter, je tenais seulement à faire remarquer que les idées du PC émissent durant la campagne sont en réalité très différente de leurs idées dans leur programme
Et le PC se garde bien de parler de juger un jeune de 14 ans au tribunal des adultes dans un cas de délit grave ce qui est à l'opposé de la loi québécoise...
J'ai l'impression que nous allons nous retrouver avec un gouvernement majoritaire conservateur au lendemain de l'élection. J'ai bien hâte de voir comment nous allons réagir lorsque les différences nous frapperons de plein fouet. Déjà qu'Elsie Waybe a commencé sa campagne afin de contrevenir à la loi sur le mariage de couple de personnes de même sexe. J'ai comme l'impression que les manifestations vont se multiplier de plus en plus.
Concernant les conservateurs, je tente de me rappeler dans quelles circonstances au lendemain de l'élection de 1993, ils ne se sont retrouvés que 2 députés aux Communes : Jean Charest et Elsie Wayne...
J'ai l'impression que nous allons nous retrouver avec un gouvernement majoritaire conservateur au lendemain de l'élection. J'ai bien hâte de voir comment nous allons réagir lorsque les différences nous frapperons de plein fouet. Déjà qu'Elsie Waybe a commencé sa campagne afin de contrevenir à la loi sur le mariage de couple de personnes de même sexe. J'ai comme l'impression que les manifestations vont se multiplier de plus en plus.
Concernant les conservateurs, je tente de me rappeler dans quelles circonstances au lendemain de l'élection de 1993, ils ne se sont retrouvés que 2 députés aux Communes : Jean Charest et Elsie Wayne...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écritEt le PC se garde bien de parler de juger un jeune de 14 ans au tribunal des adultes dans un cas de délit grave ce qui est à l'opposé de la loi québécoise...
J'ai l'impression que nous allons nous retrouver avec un gouvernement majoritaire conservateur au lendemain de l'élection. J'ai bien hâte de voir comment nous allons réagir lorsque les différences nous frapperons de plein fouet. Déjà qu'Elsie Waybe a commencé sa campagne afin de contrevenir à la loi sur le mariage de couple de personnes de même sexe. J'ai comme l'impression que les manifestations vont se multiplier de plus en plus.
Concernant les conservateurs, je tente de me rappeler dans quelles circonstances au lendemain de l'élection de 1993, ils ne se sont retrouvés que 2 députés aux Communes : Jean Charest et Elsie Wayne...
Les élections de 93 sont intéressantes à étudier. Le Bloc était l'opposition officielle, ce qu'il ne voulait absolument pas être
L'échec du PC, possiblement le plus gros de l'histoire du Canada, est surtout dû à leur mandat désastreux avec Mulroney et ensuite Campbell, et que le Parti réformiste est venu cherche le vote de la droite
http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_f ... tion,_1993
J'ai l'impression que nous allons nous retrouver avec un gouvernement majoritaire conservateur au lendemain de l'élection. J'ai bien hâte de voir comment nous allons réagir lorsque les différences nous frapperons de plein fouet. Déjà qu'Elsie Waybe a commencé sa campagne afin de contrevenir à la loi sur le mariage de couple de personnes de même sexe. J'ai comme l'impression que les manifestations vont se multiplier de plus en plus.
Concernant les conservateurs, je tente de me rappeler dans quelles circonstances au lendemain de l'élection de 1993, ils ne se sont retrouvés que 2 députés aux Communes : Jean Charest et Elsie Wayne...
Les élections de 93 sont intéressantes à étudier. Le Bloc était l'opposition officielle, ce qu'il ne voulait absolument pas être
L'échec du PC, possiblement le plus gros de l'histoire du Canada, est surtout dû à leur mandat désastreux avec Mulroney et ensuite Campbell, et que le Parti réformiste est venu cherche le vote de la droite
http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_f ... tion,_1993
tout vca a cause du lac meech lee reste du canada a voulu les sortir en disant ils veulent en donner trop au quebec et le quebec les a sorti pour dire on a perdu meech et ce quon a eu apres cetaiit rien
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
le fils d'émile genest se presente dans joanne lebel pour le parti vert
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Raven m'a donné l'idée d'aller voir le programme des conservateurs. Je voulais vérifier s'il était plus alliantiste, réformiste ou progressiste comme les conservateur de Mulroney.
Je ne suis qu'au chapitre de l'imputabilité. Tout est plein de bon sens pour cette partie. Personne n'est contre la vertu. Mais tant qu'a moi un programme c'est comme les résolutions du jour de l'an. A la fin de l'année il n'en reste plus beaucoup.
Je vais quand même continuer à faire un effort pour m'informer et lire le programme, même si je ne suis pas obliger de tout prendre pour du cash.
Leur programme est quand même bien rédigé et clair. Plus facile à critiquer car ils prennent des engagements bien chiffrés ou pratique.
Citation :Sur le mariage gay:
Permettre un vote libre
sur le mariage
La mesure législative des Libéraux visant à abolir la définition traditionnelle du mariage n’a
pu être adoptée que par un vote partisan du cabinet. Nous pensons que c’est le Parlement, par un
vote entièrement libre, qui doit déterminer la définition du mariage.
Le plan
Un gouvernement conservateur :
• Tiendra un vote entièrement libre sur la définition du mariage à la prochaine session parlementaire.
Si cette résolution est adoptée, le gouvernement présentera une loi visant à rétablir la définition
traditionnelle du mariage, tout en respectant les mariages existants entre personnes de même sexe.
Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans ce principe. Si par malheur le vote devait rétablir le mariage traditionnel, les existants demeureraient marié. Ce serait comme une clause orpheline d'une convention collective mais pour une loi.
http://www.conservative.ca/media/200601 ... form-f.pdf
Je ne suis qu'au chapitre de l'imputabilité. Tout est plein de bon sens pour cette partie. Personne n'est contre la vertu. Mais tant qu'a moi un programme c'est comme les résolutions du jour de l'an. A la fin de l'année il n'en reste plus beaucoup.
Je vais quand même continuer à faire un effort pour m'informer et lire le programme, même si je ne suis pas obliger de tout prendre pour du cash.
Leur programme est quand même bien rédigé et clair. Plus facile à critiquer car ils prennent des engagements bien chiffrés ou pratique.
Citation :Sur le mariage gay:
Permettre un vote libre
sur le mariage
La mesure législative des Libéraux visant à abolir la définition traditionnelle du mariage n’a
pu être adoptée que par un vote partisan du cabinet. Nous pensons que c’est le Parlement, par un
vote entièrement libre, qui doit déterminer la définition du mariage.
Le plan
Un gouvernement conservateur :
• Tiendra un vote entièrement libre sur la définition du mariage à la prochaine session parlementaire.
Si cette résolution est adoptée, le gouvernement présentera une loi visant à rétablir la définition
traditionnelle du mariage, tout en respectant les mariages existants entre personnes de même sexe.
Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans ce principe. Si par malheur le vote devait rétablir le mariage traditionnel, les existants demeureraient marié. Ce serait comme une clause orpheline d'une convention collective mais pour une loi.
http://www.conservative.ca/media/200601 ... form-f.pdf