LE DOMAINE BLEU

.anthurium. a écrit : [...]


Il ne met pas la bouffe dans ton assiette. Il a créer la vie, les plantes, légumes, fruits, animaux, l'eau, le soleil,les richesses de notre terre...sans compter notre intelligence et la liberté de faire ce qu'on veut de toutes ces choses.

Le Créationisme, c'est une des pires conneries enseignées par la religion catholique.

Lost25 a écrit : [...]

Lost25 a écrit : [...]




Le Créationisme, c'est une des pires conneries enseignées par la religion catholique.

Quand je vois la perfection de la nature je ne peux que croire en un Dieu (intelligence suprème) qui a créer cela.

Annouk a écrit : Faudrait pas pousser non plus,

1-Il a pas neigé ici depuis dimanche
2-Les routes sont déneigées partout en dehors des villes
3-Comme partout ailleurs au Québec, c'est plus long de la ramasser dans les villes mais ça se fait
4-Une petite prière au début de la séance ne paralyse pas du tout les autres activités de la ville

Je pensais que c'était évident que ce sont des jokes sarcastiques que mes frères font car il le trouve ridicule. C'est le genre de commentaires qu'il s'attire de ce temps-ci par les gens mécontents.

GI.Joe a écrit : Je fais une traduction libre d'une citation lut ailleurs :

"Le peuple croit en dieu, les sages n'y croit pas et les politiciens y voient une opportunité."
Désolé pour ceux qui y croient mais le bon dieu ne mets pas de bouffe dans mon assiette. Et que dire de ce qui se passe présentement dans le monde, la corruption, les guerres, la pauvreté, et tout ça avec la bénédiction du bon dieu.

Pour l'avoir déjà écrit, Tremblay est un opportuniste qui s'achète des votes en faisant ce qu'il fait présentement et actuellement on a bien d'autres choses à s'occuper.

En plus, ce n'est pas Dieu qui a créé l'homme, c'est l'homme qui a créé Dieu.

Chico_Fan a écrit : [...]


Je sais pas comment ça marche, mais je ne connais pas beaucoup d'endroit au monde ou tu arrives a 18h30 quand ça commence a 18h30. A moins de regarder son chronomètre et partir a courir a sa place a 18h29 et 45 secondes.

Pour moi la question de cette histoire va au-delà de la laïcité et du droit, mais bien du civisme en général. Si j'ai la possibilité de faire quelque chose chez moi le matin ou le soir, je vais le faire a ce moment-la pour simplifier la vie de tout le monde. C'est ça vivre en société, c'est adapter son mode de vie pour simplifier la vie de tout le monde et éviter des conflits inutiles, évitant ainsi 1001 irritants au travail ou en milieu public. On parle ici de prière, mais on pourrait aussi appliquer le raisonnement pour n'importe quoi d'autre.

Qu'a à voir le civisme versus une coutume ou une tradition? Vivre en société si c'est adapter son mode de vie est-ce pour autant renier ou piétiner son histoire, ses traditions?

Selon ce que j'ai lui, il est clairement établi que la prière se tient avant le début de la rencontre municipale comme elle a toujours été depuis des lunes. Le geste n'est pas nouveau car il se tient aussi également dans plus de la moitié des conseils municipaux. Ce geste n'est pas isolé faut croire.

GI.Joe a écrit : Je fais une traduction libre d'une citation lut ailleurs :

"Le peuple croit en dieu, les sages n'y croit pas et les politiciens y voient une opportunité."

Désolé pour ceux qui y croient mais le bon dieu ne mets pas de bouffe dans mon assiette. Et que dire de ce qui se passe présentement dans le monde, la corruption, les guerres, la pauvreté, et tout ça avec la bénédiction du bon dieu.

Pour l'avoir déjà écrit, Tremblay est un opportuniste qui s'achète des votes en faisant ce qu'il fait présentement et actuellement on a bien d'autres choses à s'occuper.

Qui a écrit ou dit que le tout recevait la bénédiction de Dieu? Il ne faut quand même pas charrier là mettons. Autant Tremblay peut s'acheter des votes en agissant de la sorte autant l'autre veut se bâtir un capital et attirer la sympathie des gens en agissant à sa façon. Il n'est pas pur lui non plus.

Beppo a écrit : [...]
Qu'a à voir le civisme versus une coutume ou une tradition? Vivre en société si c'est adapter son mode de vie est-ce pour autant renier ou piétiner son histoire, ses traditions?

Selon ce que j'ai lui, il est clairement établi que la prière se tient avant le début de la rencontre municipale comme elle a toujours été depuis des lunes. Le geste n'est pas nouveau car il se tient aussi également dans plus de la moitié des conseils municipaux. Ce geste n'est pas isolé faut croire.

Quand un jugement a été prononcé et que tu t'obstines, a ce point-la j'appelle ça un manque grave de civisme. Ça montre qu'il est borné et qu'il n'a aucun respect envers les personnes dont la prière gène.

Une prière peut se faire n'importe ou, et a n'importe quel moment, donc oui pour moi c'est un manque de civisme de ne pas respecter le souhait de nombreuses personnes - dont moi - a ce qu'une rencontre se fasse dans un climat neutre et non avec une introduction a connotation chrétienne. Ça passait dans le passé tout simplement parce que les gens qui voulait un climat laïc se taisait.

Chico_Fan a écrit : [...]


Quand un jugement a été prononcé et que tu t'obstines, a ce point-la j'appelle ça un manque grave de civisme. Ça montre qu'il est borné et qu'il n'a aucun respect envers les personnes dont la prière gène.

Une prière peut se faire n'importe ou, et a n'importe quel moment, donc oui pour moi c'est un manque de civisme de ne pas respecter le souhait de nombreuses personnes - dont moi - a ce qu'une rencontre se fasse dans un climat neutre et non avec une introduction a connotation chrétienne. Ça passait dans le passé tout simplement parce que les gens qui voulait un climat laïc se taisait.

Si on cessait les enfantillages la solution serait pourtant simple. Une à deux minutes de "recueillement" avant la session. Recueillement peut vouloir dire: Prier, revoir ses notes, dormir, repenser à ce que l'on va dire devant le conseil, ect...

Chico_Fan a écrit : [...]


Quand un jugement a été prononcé et que tu t'obstines, a ce point-la j'appelle ça un manque grave de civisme. Ça montre qu'il est borné et qu'il n'a aucun respect envers les personnes dont la prière gène.

Une prière peut se faire n'importe ou, et a n'importe quel moment, donc oui pour moi c'est un manque de civisme de ne pas respecter le souhait de nombreuses personnes - dont moi - a ce qu'une rencontre se fasse dans un climat neutre et non avec une introduction a connotation chrétienne. Ça passait dans le passé tout simplement parce que les gens qui voulait un climat laïc se taisait.

Absolument faux. Tu as le droit de contester un jugement dans la plus pure tradition du civisme et du droit canadien. C'est un droit inaliénable à tout citoyen. Il peut le contester même jusqu'à la Cour Suprême. Ici, au Canada, comme ailleurs dans les autres pays. Il utilise son droit le plus légitime de contester le jugement. Il n'est surement pas le premier à le faire d'ailleurs.

De plus, tu mentionnes qu'une prière peut se faire ailleurs et également elle peut tout aussi bien se faire là comme elle se fait depuis des années. Je voudrais bien respecter ton droit mais comment vas-tu respecter le sien qui est établi et reconnu? C'est ce que j'appelle la préséance du droit. Pourquoi le tien serait-il plus important que le sien? J'entendais ce matin à la radio qu'il avait recueilli tout près de 150 000 $ pour mener sa lutte. Il ne doit pas être seul quand même. Aussi, je lisais dans mon journal local (La Tribune) que le conseil municipal de Sherbrooke n'avait pas l'intention d'abolir cette pratique ni d'en exclure le crucifix dans la salle des débats. Je présume que le monsieur Tremblay ne mène pas la lutte que pour lui.

Beppo a écrit : [...]


Qui a écrit ou dit que le tout recevait la bénédiction de Dieu? Il ne faut quand même pas charrier là mettons. Autant Tremblay peut s'acheter des votes en agissant de la sorte autant l'autre veut se bâtir un capital et attirer la sympathie des gens en agissant à sa façon. Il n'est pas pur lui non plus.

Je pense que tu n'as pas saisi mon point.

Lison48 a écrit : [...]

En plus, ce n'est pas Dieu qui a créé l'homme, c'est l'homme qui a créé Dieu.

Entièrement

Lison48 a écrit : [...]



En plus, ce n'est pas Dieu qui a créé l'homme, c'est l'homme qui a créé Dieu.

Tout à fait

Gillo a écrit : [...]



Si on cessait les enfantillages la solution serait pourtant simple. Une à deux minutes de "recueillement" avant la session. Recueillement peut vouloir dire: Prier, revoir ses notes, dormir, repenser à ce que l'on va dire devant le conseil, ect...

Exactement!! Faut pas virer fou...Je pense qu'on est en train de vivre un grand retour du balancier. La religion a tellement été présente partout par le passé et maintenant on va exactement à l'opposé. J'espère qu'un jour on pourra trouver un juste milieu pour que cesse enfin cette ridicule chasse aux sorcières contre tout ce qui s'appelle religion. Il me semble qu'il y a des problèmes plus importants qu'une prière de quelques minutes?

.anthurium. a écrit : [...]


Quand je vois la perfection de la nature je ne peux que croire en un Dieu (intelligence suprème) qui a créer cela.

Même croyante, je n'adhérais pas du tout au créationnisme,

encore moins maintenant. Mais, cela relève de la croyance ou de la non-croyance

et c'est personnel.

Voici un bon exemple ici du copinage religion-état... frissons de dégoût...

http://www.radio-canada.ca/emissions/en ... Doc=133851" onclick="window.open(this.href);return false;

Frasie a écrit : [...]


Je pensais que c'était évident que ce sont des jokes sarcastiques que mes frères font car il le trouve ridicule. C'est le genre de commentaires qu'il s'attire de ce temps-ci par les gens mécontents.

désolée, j'avais mal compris

Lison48 a écrit : [...]



En plus, ce n'est pas Dieu qui a créé l'homme, c'est l'homme qui a créé Dieu.

Extrêmement bon comme analyse courte mais si vraie ......

Chico_Fan a écrit : [...]


Je sais pas comment ça marche, mais je ne connais pas beaucoup d'endroit au monde ou tu arrives a 18h30 quand ça commence a 18h30. A moins de regarder son chronomètre et partir a courir a sa place a 18h29 et 45 secondes.

Pour moi la question de cette histoire va au-delà de la laïcité et du droit, mais bien du civisme en général. Si j'ai la possibilité de faire quelque chose chez moi le matin ou le soir, je vais le faire a ce moment-la pour simplifier la vie de tout le monde. C'est ça vivre en société, c'est adapter son mode de vie pour simplifier la vie de tout le monde et éviter des conflits inutiles, évitant ainsi 1001 irritants au travail ou en milieu public. On parle ici de prière, mais on pourrait aussi appliquer le raisonnement pour n'importe quoi d'autre.

Exactement! Par exemple, si le fait de faire une routine de tai chi avant une réunion me détend, je ne vois pas pourquoi j'imposerais ma routine personnelle à tous les gens qui assistent aux réunions que je préside sous prétexte que je peux ben imposer ce que je veux car c'est moi qui est la patronne... Je peux ben faire mon tai chi de mon côté, dans un cours fait pour ça, chez moi ou à la limite dans mon bureau et sacrer la paix qui ne sont pas intéressés par la chose...

En même temps, j'y réfléchis et je pense que ce débat est nécessaire, et justement parce qu'il s'agit de la religion catholique, majoritaire au Québec.

On peut dire que la décision finale dans ce dossier fera jurisprudence. Si le maire l'emporte, ça voudra dire que toutes les religions devront obtenir droit d'être manifestés, et s'il perd, ça voudra dire que toutes les religions devront sortir des institutions publiques.
Ça ne peut être 2 poids 2 mesures. Du moins, ça ne pourra plus l'être dès le moment où un musulman, un juif ou un hindou se servira de ce jugement pour faire valoir que sa religion aussi doit être représentée ou lui en sent le besoin...