ça paraît bien de quitter pour des raisons de..... santé !!Earendil a écrit : vaillancourt quitte pour repos (raison de santé selon lui)
La commission d'enquête Charbonneau
Beppo a écrit : Zambito peut bien être allé voir Bibeau mais comment prouver qu'il lui a remis une enveloppe brune ou une liasse contenant 30 000$? Je trouve qu'on crée facilement le lien : il est allé le voir donc il lui a remis le motton. Comment une allégation peut devenir un fait vérifié ou vérifiable? Il faut se rappeler que Zambito est un ripou, un escroc, un criminel et ses déclarations, tout à coup, seraient limpides et crédibles à tout prix? Parole contre parole, on croit bien celui qui fitte dans le scénario.
Au début avec Zambito, j'avoue que je me disais, my god ça fait pas de bon sens de nommer, d'impliquer un paquet de monde de même sans avoir à fournir de preuves. Je crois qu'avec Surprenant on voit pas mal mieux comment la Commission organise ses flûtes, c'est comme une vaste toile d'araignée qui ne fait que commencer à se déployer. S'ils ont pris la peine de récolter ces vidéos en juin c'est fort probablement qu'ils détiennent assez de preuves pour fouiller plus loin..peut-être que ses coffres se verront fouiller comme ceux de Vaillancourt???? etc...et il sera certainement assigné à comparaître devant la Commission lui aussi ainsi que du monde de son entourage, sans cela je ne crois pas que les procureurs leur laisserait les nommer et accuser ainsi en public. On dirait bien que ceux qui sont impliqués par les témoignages de Zambito et là de Surprenant ont déjà été enquêté auparavant et ils vont y défiler les uns après les autres et on va finir par voir apparaître l'organigramme des liens underground de tout ce beau monde.
je regardais le témoignage de Gilles Surprenant pendant le contre interrogatoire par l'avocat de la ville qui lui demandait dans quel jeu au casino il avait flambé 250 000$ et celui-ci de répondre dans une machine a sous 
l'avocat répete ''dans une machine à sous 250 000$'' ??
vous avez pas développé une tendinite 
j'ai éclaté de rire 
l'avocat répete ''dans une machine à sous 250 000$'' ??
vous avez pas développé une tendinite j'ai éclaté de rire moi aussi je l'ai trouvé bonne celle laluckystar a écrit : je regardais le témoignage de Gilles Surprenant pendant le contre interrogatoire par l'avocat de la ville qui lui demandait dans quel jeu au casino il avait flambé 250 000$ et celui-ci de répondre dans une machine a sous
l'avocat répete ''dans une machine à sous 250 000$'' ??
luckystar a écrit : je regardais le témoignage de Gilles Surprenant pendant le contre interrogatoire par l'avocat de la ville qui lui demandait dans quel jeu au casino il avait flambé 250 000$ et celui-ci de répondre dans une machine a sous
l'avocat répete ''dans une machine à sous 250 000$'' ??
C'est vrai qu'elle est bonne celle-là...
Par contre ce qui me fait moins rire, c'est qu'après avoir volé à tour de bras les Montréalais...ces derniers, maintenant qu'il est à la retraite, lui paient une pension à vie!
J'ai eu la même réaction que toi, et tant qu'à y être j'trouve que cet avocat là justement, ressemble beaucoup à celui qui incarnait Jean-Pierre Steven dans '' Ma sorcière bien aimée '' .luckystar a écrit : je regardais le témoignage de Gilles Surprenant pendant le contre interrogatoire par l'avocat de la ville qui lui demandait dans quel jeu au casino il avait flambé 250 000$ et celui-ci de répondre dans une machine a sous
l'avocat répete ''dans une machine à sous 250 000$'' ??
Jean-Jacques Rousseau paru en 1755
Le rang et le sort de chaque homme établi, non seulement sur la quantité des biens et le pouvoir de servir ou de nuire, mais sur l’esprit, la beauté, la force ou l’adresse, sur le mérite ou les talents, et ces qualités étant les seules qui pouvaient attirer de la considération, il fallut bientôt les avoir ou les affecter. Il fallut pour son avantage se montrer autre que ce qu’on était en effet. Être et paraître devinrent deux choses tout à fait différentes, et de cette distinction sortirent le faste imposant, la ruse trompeuse, et tous les vices qui en sont le cortège. D’un autre côté, de libre et indépendant qu’était auparavant l’homme, le voilà par une multitude de nouveaux besoins assujetti, pour ainsi dire, à toute la Nature, et surtout à ses semblables dont il devient l’esclave en un sens, même en devenant leur maître ; riche, il a besoin de leurs services ; pauvre, il a besoin de leurs secours, et la médiocrité ne le met point en état de se passer d’eux. Il faut donc qu’il cherche sans cesse à les intéresser à son sort, et à leur faire trouver en effet ou en apparence leur profit à travailler pour le sien : ce qui le rend fourbe et artificieux avec les uns, impérieux et dur avec les autres, et le met dans la nécessité d’abuser tous ceux dont il a besoin, quand il ne peut s’en faire craindre, et qu’il ne trouve pas son intérêt à les servir utilement. Enfin l’ambition dévorante, l’ardeur d’élever sa fortune relative, moins par un véritable besoin que pour se mettre au-dessus des autres, inspire à tous les hommes un noir penchant à se nuire mutuellement, une jalousie secrète d’autant plus dangereuse que, pour faire son coup plus en sûreté, elle prend souvent le masque de la bienveillance; en un mot, concurrence et rivalité d’une part, de l’autre opposition d’intérêt, et toujours le désir caché de faire son profit aux dépens d’autrui. Tous ces maux sont le premier effet de la propriété et le cortège inséparable de l’inégalité naissante.
Le rang et le sort de chaque homme établi, non seulement sur la quantité des biens et le pouvoir de servir ou de nuire, mais sur l’esprit, la beauté, la force ou l’adresse, sur le mérite ou les talents, et ces qualités étant les seules qui pouvaient attirer de la considération, il fallut bientôt les avoir ou les affecter. Il fallut pour son avantage se montrer autre que ce qu’on était en effet. Être et paraître devinrent deux choses tout à fait différentes, et de cette distinction sortirent le faste imposant, la ruse trompeuse, et tous les vices qui en sont le cortège. D’un autre côté, de libre et indépendant qu’était auparavant l’homme, le voilà par une multitude de nouveaux besoins assujetti, pour ainsi dire, à toute la Nature, et surtout à ses semblables dont il devient l’esclave en un sens, même en devenant leur maître ; riche, il a besoin de leurs services ; pauvre, il a besoin de leurs secours, et la médiocrité ne le met point en état de se passer d’eux. Il faut donc qu’il cherche sans cesse à les intéresser à son sort, et à leur faire trouver en effet ou en apparence leur profit à travailler pour le sien : ce qui le rend fourbe et artificieux avec les uns, impérieux et dur avec les autres, et le met dans la nécessité d’abuser tous ceux dont il a besoin, quand il ne peut s’en faire craindre, et qu’il ne trouve pas son intérêt à les servir utilement. Enfin l’ambition dévorante, l’ardeur d’élever sa fortune relative, moins par un véritable besoin que pour se mettre au-dessus des autres, inspire à tous les hommes un noir penchant à se nuire mutuellement, une jalousie secrète d’autant plus dangereuse que, pour faire son coup plus en sûreté, elle prend souvent le masque de la bienveillance; en un mot, concurrence et rivalité d’une part, de l’autre opposition d’intérêt, et toujours le désir caché de faire son profit aux dépens d’autrui. Tous ces maux sont le premier effet de la propriété et le cortège inséparable de l’inégalité naissante.
Ah merci!!!! Je me suis tellement demandée à qui il me faisait penser celui-là....T'as ben raison!!! hi! hi! hi!gazzoux1 a écrit : [...]
J'ai eu la même réaction que toi, et tant qu'à y être j'trouve que cet avocat là justement, ressemble beaucoup à celui qui incarnait Jean-Pierre Steven dans '' Ma sorcière bien aimée '' .
gazzoux1 a écrit : [...]
J'ai eu la même réaction que toi, et tant qu'à y être j'trouve que cet avocat là justement, ressemble beaucoup à celui qui incarnait Jean-Pierre Steven dans '' Ma sorcière bien aimée '' .
c'est drôle, moi aussi, en le voyant, j'ai trouvé une ressemblance marquée avec Jean-Pierre Stevens!
Re: La commission d'enquête Charbonneau
moi aussi j'ai trouvé cette ressemblance frappante
Re: La commission d'enquête Charbonneau
Si ca continue de meme, Charbonneau devrait demander aux notaires de lui verser un % sur leurs honoraires !! 
Redouter l'ironie, c'est craindre la raison - Sacha Guitry
Re: La commission d'enquête Charbonneau
La caricature est bonne en maudit!
cbrrrrrrrrrrrrrrrr
cbrrrrrrrrrrrrrrrr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
