Publié : jeu. août 23, 2012 8:18 pm
Marisopa a écrit : [...]
Oui, sauf que dans le cas du Québec, il y a les parents (Canada) et les voisins (communauté internationale) qui ne sont pas pour le départ de l'enfant.

Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Marisopa a écrit : [...]
Oui, sauf que dans le cas du Québec, il y a les parents (Canada) et les voisins (communauté internationale) qui ne sont pas pour le départ de l'enfant.
Nous allons apporter les meubles qui nous appartiennent, en respect du principe de la souveraineté territoriale codifié dans la convention de VienneCapuchino a écrit : [...]
Mais ça risque d'être plus houleux si tu obliges ton frère à déménager lui aussi avec toi et que tu veux amener du mobilier familial.
Ça déplait un peu à quelques voisins (USA et Russie), d'autres y sont favorables et sont prêt à nous donner un set de vaisselle (France sous Hollande), tandis que la plupart des autres y sont complètement indifférentsMarisopa a écrit : [...]
Oui, sauf que dans le cas du Québec, il y a les parents (Canada) et les voisins (communauté internationale) qui ne sont pas pour le départ de l'enfant.
Je connais très bien le fonctionnement des commissions parlementaires.Raven a écrit : [...]
C'est parce que tous les projets de lois sont discutés en groupe de travail avec des représentants des différents partis.... C'est la marche à suivre... Alors oui, comme toutes les autres, la loi sur les rip sera discutée et définie par le comité de l'AN
Le gouvernement fédéral ne veut pas nous garder à 52%.Raven a écrit : [...]
Ça déplait un peu à quelques voisins (USA et Russie), d'autres y sont favorables et sont prêt à nous donner un set de vaisselle (France sous Hollande), tandis que la plupart des autres y sont complètement indifférents
Pour ce qui est des parents, plus ça va, et plus qu'ils commencent à considérer le Québec comme un Tanguy! Ils veulent nous garder à 52%, c'est pas mal ambivalent cela
http://www.lapresse.ca/actualites/elect ... promis.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Mimosa a écrit : Je trouvais ça honteux qu'ils veuillent nous garder seulement à 52%, mais c'est encore plus gênant qu'en fait ils ne veulent plus de nous, à 52%
Ce que je voulais dire c'est que malgré les sondages d'opinion, un gouvernment prend des décision réfléchie et que si ca va dans son intérèt de garer le Québec, ils vont le faire.Mimosa a écrit : Je trouvais ça honteux qu'ils veuillent nous garder seulement à 52%, mais c'est encore plus gênant qu'en fait ils ne veulent plus de nous, à 52%
.anthurium. a écrit : [...]
Tu as employé le terme pelleteux de nuages. C'est un terme qui est employé régulièrement pour les péquistes. Je trouve ça très drôle.
Placeress a écrit : [...]
C'est un terme employé pas mal à toutes les sauces... fonctionnaires, patrons, le ou les partis qu'on aime pas, bref... c'est une expression pas mal courante...![]()
Merci beaucoup mirabelle pour le lien vers cet article.mirabelle a écrit : Article de Josée Legault:
Le piège
(référence à François Legault et sa question sur les RIP)
http://www2.lactualite.com/josee-legaul ... /le-piege/" onclick="window.open(this.href);return false;
Lison48 a écrit : [...]
En Outaouais, ce sont les souverainistes qui sont nommés pelleteux de nuage.
Faudrait s'assurer que Rod Paré, de la petite vie, ne se pointe pas dans le cadre de porte avec son sac linge sale.Raven a écrit : [...]
Nous allons apporter les meubles qui nous appartiennent, en respect du principe de la souveraineté territoriale codifié dans la convention de Vienne
Ne sont-ce pas là les 4 grands thèmes développer lors des débats?Annouk a écrit : https://www.facebook.com/pages/Journaux ... 6958662468" onclick="window.open(this.href);return false;
Le problème, c'est que une journée, la chronique est de JJ Samson, et le lendemain, elle est de Nathalie ElgreblyBeppo a écrit : [...]
Ne sont-ce pas là les 4 grands thèmes développer lors des débats?
JJ Samson a fait un erratum aujourd'hui dans le journal de Montréal, il s'en excusait auprès de Nathalie Elgrebly.Nikki a écrit : [...]
Le problème, c'est que une journée, la chronique est de JJ Samson, et le lendemain, elle est de Nathalie Elgrebly
Et qu'est-ce qu'il a donné comme raison?.. Il a mis ça sur le dos de l'éditeur?Capuchino a écrit : [...]
JJ Samson a fait un erratum aujourd'hui dans le journal de Montréal, il s'en excusait auprès de Nathalie Elgrebly.
Pas tout à fait, il a écrit lors de la transmission à l'éditeur.Nikki a écrit : [...]
Et qu'est-ce qu'il a donné comme raison?.. Il a mis ça sur le dos de l'éditeur?