tweet spvm : will not give fines for wearing the red square, as there are no bylaws to that effect.Earendil a écrit : je l'ai vu live sur cutv et il y a un nouvel amendement pour la loi 78 il est interdit de porté le carré car sa prône la violence
et ils donnent des amendes
Ok désolée, la journaliste avait probablement quitté les lieux, ce serait la raison pour laquelle ils n'ont pas fait de commentaires après l'arrêt de la manifestation, je viens d'aller sur le site de SPVM eh! ayoye! il y a eu grabuges après la manifestation.Earendil a écrit : je l'ai vu live sur cutv et il y a un nouvel amendement pour la loi 78 il est interdit de porté le carré car sa prône la violence
et ils donnent des amendes
Comme tu dis, Il faut des penseurs , des philosophes, des théoriciens et il est illusoire que tous vont se trouver un job dans leur. Si on dit, qu'on a besoin de 5 philosophes par année, doit-on en admettre seulement 5 par année ? En quelquepart ça en prend plus pour s'assurer des meilleurs à la fin. Mais ceux qui doivent se recycler en autre chose, ils auront aussi des dettes à payer.bouquet a écrit : [...]
j'ajouterai pour faire suite à mon post précédent qu'il est nécessaire de former autre chose que des personnes en sciences appliquées. Il faut des penseurs , des philosophes, des théoriciens. Mais à mon sens, à ce compte, on tombe dans les métiers à risques. En ce sens que seuls les meilleurs réussiront, un peu que comme dans les arts. Ce sont souvent par contre des professions très gratifiantes et passionnantes et il est normal d'assumer que les personnes qui choisissent ce chemin en accepte les risques.
Ça on est d'accord, c'est méprisant au plus haut point et utilisé par des ignorants. Et sans embarquer dans le pour ou contre la hausse, c'est habituellement plus d'un bord que de l'autre que ça revient.Intégrale a écrit : J'hais le terme de sciences mollesY'a un monsieur méprisant en entrevue v'la quelques semaines qui le disait aux 8 secondes. Connard.
Ceci étant dit, la modération à bien meilleur goût, autant en sciences molles)... C'est comme avoir 12 chefs pour 2 indiens (ou notre système de santé
Et à quelque part, l'individu doit assumer par lui-même que son choix de carrière n'est pas lucratif ou n'offre peu de débouché. Et le salaire, malheureusement, pour qu'il soit juste pour tous les individus sur le marché du travail, doit être discriminatoire envers certains Bac moins... orthodoxe?
Je suis un peu la politique américaine en cette année d'élection. En peu de mots : ils sont fous et dangereux... comme ceux qu'on a au fédéral...Gillo a écrit : [...]
C'est pas juste ici.
Le télescope Hubble a fait un travail d'information énorme et d'excellentes photos de la région d’où provient le big-bang ont été prise.
Le prochain télescope que la Nasa va envoyer dans l'espace se nomme le James Webb, il sera capable de prendre des photos du début de l'univers, on finalement voir et peut-être savoir d’où on vient. Le télescope est complété au 2/3 et va être lancé en 2018.
Sauf que le congrès à majorité républicaine lui a coupé les vivres l'an dernier, les groupes religieux étaient contents!
Mais pas pour longtemps. La Nasa a coupé dans ses autres missions et a mis le James Webb en priorité, ils sont présentement en train d'y mettre les bouchées double. J'ai hâte!
C'est clair qu'il y a des groupes qui veulent nous garder dans l'obscurité et pas juste pour des histoires de pétrole.
Until around 400 million years after the Big Bang, the Universe was a very dark place. There were no stars, and there were no galaxies. Scientists would like to unravel the story of exactly what happened after the Big Bang. The James Webb Space Telescope will pierce this veil of mystery and reveal the story of the formation of the first stars and galaxies in the Universe.
http://www.jwst.nasa.gov/firstlight.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.jwst.nasa.gov/" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est bizarre, hier la SPVM tweetait toujours qu'il n'y avait pas de problème à porter le carré rouge.Earendil a écrit : pour les amendes pour porté un carré rouge rdi l'a confirmé
Je suis un peu la politique américaine en cette année d'élection. En peu de mots : ils sont fous et dangereux... comme ceux qu'on a au fédéral...GI.Joe a écrit : [...]
C'est clair qu'il y a des groupes qui veulent nous garder dans l'obscurité et pas juste pour des histoires de pétrole.
[/quote]lucide a écrit : http://www.lapresse.ca/le-soleil/actual ... ticle_POS3" onclick="window.open(this.href);return false;
Je lisais cet article ce matin et je m'interroge.... POurquoi sur une question aussi cruciale, il n'y avait que 25% des étudiants ??? 75 % s'en indiffere... 12,5% pour le boycott et toute cette marde... il me semble qu'il y a quelque chose qui marche pas...
Troublant en effet et particulièrement à ce point ci.lucide a écrit : http://www.lapresse.ca/le-soleil/actual ... ticle_POS3" onclick="window.open(this.href);return false;
Je lisais cet article ce matin et je m'interroge.... POurquoi sur une question aussi cruciale, il n'y avait que 25% des étudiants ??? 75 % s'en indiffere... 12,5% pour le boycott et toute cette marde... il me semble qu'il y a quelque chose qui marche pas...
Earendil a écrit : pour les amendes pour porté un carré rouge rdi l'a confirmé
J'ai aussi entendu ça. New York = 5 jours d'avis. Londres, 6. Paris, 20. Genève, 30. Toronto suggère de 2 à 3 semaines d'avis (sans amende toutefois).lucide a écrit : Je voyais aux nouvelles a 6 heures... que pour manifester en France, en Angleterre, en Suisse et aux Etats Unis, ca prends un permis que tu dois demander de 4 a 20 jours d'avance selon le pays..... sinon tu recois des amendes salées..... rassurant que de savoir qu'il n'y a pas qu'au Quebec que nous sommes brimer de nos droits....
Quand on lit que tout ce qui se passe présentement (et depuis le début de ce conflit) est soutenu par une minorité en voici la preuve flagrante. Même la semaine dernière dans La Presse, les statistiques reflétaient ce qui s'est passé à Rimouski. Quand on écrit que 14 CEGEPs sur 48 étaient en grève que faisaient les 34 autres?lucide a écrit : http://www.lapresse.ca/le-soleil/actual ... ticle_POS3" onclick="window.open(this.href);return false;
Je lisais cet article ce matin et je m'interroge.... POurquoi sur une question aussi cruciale, il n'y avait que 25% des étudiants ??? 75 % s'en indiffere... 12,5% pour le boycott et toute cette marde... il me semble qu'il y a quelque chose qui marche pas...
http://www.journaldemontreal.com/2012/05/19/le-vendeur" onclick="window.open(this.href);return false;Question quiz de la semaine, sinon de l’année : si c’était un autre gouvernement qui dirigeait le Québec, croyez-vous que cette crise aurait atteint un tel degré d’intensité ?
Qu’on aurait vu autant de carrés rouges dans les rues ? Autant d’artistes outrés ? Autant d’adultes manifestant aux côtés des jeunes ?
Dans les pays arabes, on dit « Dégage ! ». Ici, on dit « Fais le ménage ! »
MANQUE D’AUTORITÉ MORALE
Imaginez si c’était la CAQ ou le PQ qui était au pouvoir, et qui avait proposé la même hausse.
Croyez-vous que ce gouvernement aurait été aussi critiqué, aussi vilipendé, qu’il aurait rencontré autant d’obstacles et d’opposition que le gouvernement actuel ?
Je suis sûr que non.
Merci.Beppo a écrit :
Ayant eu la possibilité de lire le journal pendant mon déjeuner, je m'empresse de vous partager l'article de ce chroniqueur très prisé. mdr
