LE DOMAINE BLEU

puis là la question: s'il donne des informations précices sur le véhicule et l'individu, aura-t-il droit au $80,000.00 si l'enquête avance et que les policiers peuvent procéder à une arrestation ?!?!?!?!  

mirabelle  a écritpuis là la question: s'il donne des informations précices sur le véhicule et l'individu, aura-t-il droit au $80,000.00 si l'enquête avance et que les policiers peuvent procéder à une arrestation ?!?!?!?!  



Ben non ils l'ont répété j'sais pas combiens de fois le 80 000$ sert pas à des infos qui mène à l'arrestation de quelqu'un. C'est plutôt une récompense pour des infos donner permettant de retrouver la petite

brunetta  a écritJe n'arrive pas à croire ce que j'ai entendu par Claude Poirier, moi cet homme je le ferais arrêter pour entrave au travail des policiers.  


C,est plutôt pour ne pas avoir fait son travail de citoyen que je le poursuivrais..

CHARTE DES DROITS ET LIBERTÉS DE LA PERSONNE

2.  Tout être humain dont la vie est en péril a droit au secours.


Secours à une personne dont la vie est en péril.


Toute personne doit porter secours à celui dont la vie est en péril, personnellement ou en obtenant du secours, en lui apportant l'aide physique nécessaire et immédiate, à moins d'un risque pour elle ou pour les tiers ou d'un autre motif raisonnable.


1975, c. 6, a. 2.


Libertés fondamentales.

Poussin  a écrit

Ben non ils l'ont répété j'sais pas combiens de fois le 80 000$ sert pas à des infos qui mène à l'arrestation de quelqu'un. C'est plutôt une récompense pour des infos donner permettant de retrouver la petite


mais s'ils trouvent l'individu grâce à ses informations, il y a de fortes chances aussi qu'ils trouvent aussi la petite...

mirabelle  a écrit

mais s'ils trouvent l'individu grâce à ses informations, il y a de fortes chances aussi qu'ils trouvent aussi la petite...  


oui c'est vrai mais l'argent seras remis juste si la petite est retrouvée.  Mais tu as raison elle seras j'Espère retrouvée si il trouve l'individu. J'Espère juste que c'est pas un maudit cave qui ne veux pas collaborer

apbt  a écritRestons positifs!!      

sleepy-girl  a écritc,est grave de garder des renseignents aussi   IMPORTANTES
Cet homme devrait être accuser tant qu,à moi,d,entrave à la justice,pis tant qu'à y-être la famille itou  


Lorsque je travaillais dans le domaine de l'assurance automobile, j'ai vu des dossiers de conducteurs ayant commis des infractions au code de la sécurité routiere selon la Règle du Bon Samaritain parce qu'ils n'ont pas porté assistance à une personne en détresse suite à un accident de la route.

Je me demande si cette règle peut s'appliquer dans un cas comme celui-ci

Maribelle  a écrit
C,est plutôt pour ne pas avoir fait son travail de citoyen que je le poursuivrais..

CHARTE DES DROITS ET LIBERTÉS DE LA PERSONNE

2.  Tout être humain dont la vie est en péril a droit au secours.


Secours à une personne dont la vie est en péril.


Toute personne doit porter secours à celui dont la vie est en péril, personnellement ou en obtenant du secours, en lui apportant l'aide physique nécessaire et immédiate, à moins d'un risque pour elle ou pour les tiers ou d'un autre motif raisonnable.


1975, c. 6, a. 2.


Libertés fondamentales.



Et voila!

Qu'est-ce qui peut pousser une personne qui a des informations a ne pas parler ? ça fait plus d'un mois.......comment peut-il bien dormir ? a chaque jour ,par les médias on entend parler de Cédrika , on va au marché , il y a sa photo..

Cette personne a son visage dans la face a tous les jours , car c'est impossible d'y échapper, a moin de partir en voyage....., alors comment peut-il supporter son silence ?

Rénatane  a écritQu'est-ce qui peut pousser une personne qui a des informations a ne pas parler ? ça fait plus d'un mois.......comment peut-il bien dormir ? a chaque jour ,par les médias on entend parler de Cédrika , on va au marché , il y a sa photo..

Cette personne a son visage dans la face a tous les jours , car c'est impossible d'y échapper, a moin de partir en voyage....., alors comment peut-il supporter son silence ?  

Personnellement, j'en serais incapable. Peut-être que le soir ou c'est arrivé, il n'était pas certain que c'était un enlèvement. Par contre, le lendemain matin, quand c'était partout dans les nouvelles, me semble que j'aurais fais ni une ni deux et j'aurais contacté les policiers.

On dit que c'est un homme dans la soixantaine? Il ne doit pas être un grand-papa lui...

Jadomo  a écrit

Personnellement, j'en serais incapable. Peut-être que le soir ou c'est arrivé, il n'était pas certain que c'était un enlèvement. Par contre, le lendemain matin, quand c'était partout dans les nouvelles, me semble que j'aurais fais ni une ni deux et j'aurais contacté les policiers.

On dit que c'est un homme dans la soixantaine? Il ne doit pas être un grand-papa lui...


Claude Poirier a dit ce matin que l'homme aurait vu le ravisseur
enlever Cédrika  sur le fait ...si cet homme a pas vu qu'elle était en danger c'est surement parce-ce qu'il souffre de sénilité avancée.    

Poussin  a écrit

Oui mais le monsieur a 60 ans donc dis toi que CERTAINE  personnes de cette âge!! n'ont pas la même mentalité que nous, il avait peut être peur que la police soit après lui et le lâche pas, on sais pas  Mais j'avoue que c'est vraiment con de ne pas vouloir donner l'info avant ca!!!!

J'ai éditer juste pour ne pas offenser d'autres personne ce matin!  

Tant qu'à moi, c'est pas une question d'âge mais une question de manquer sérieusement de cerveau...    Des caves, y'en a des jeunes et des vieux...  Dans ce cas, on parle d'un méchant cave égoiste; j'en reviens pas de penser que quelqu'un peut être aussi épais!           Cristie, t'as de l'info qui permettrait de trouver une petite fille de 10 ans pis tu tiens ça mort pour ne pas te faire achaler!  Allô!     Y'as-tu un cerveau dans cette tête?     Osti d'abruti!  

Maribelle  a écrit

Claude Poirier a dit ce matin que l'homme aurait vu le ravisseur
enlever Cédrika  sur le fait ...si cet homme a pas vu qu'elle était en danger c'est surement parce-ce qu'il souffre de sénilité avancée.      


Ah bon ben alors j'avais pas toutes les informations.

T'sé, il m'arrive parfois de devoir aller chercher mes enfants qui jouent dehors. Ils ne veulent pas revenir et je dois leur forcer la main. C'est déja arrivé à ma fille de hurler parce qu'elle ne voulait pas. J'aurais pas aimé être prise pour un kidnappeur non plus...

Jadomo  a écrit


Ah bon ben alors j'avais pas toutes les informations.

T'sé, il m'arrive parfois de devoir aller chercher mes enfants qui jouent dehors. Ils ne veulent pas revenir et je dois leur forcer la main. C'est déja arrivé à ma fille de hurler parce qu'elle ne voulait pas. J'aurais pas aimé être prise pour un kidnappeur non plus...


Effectivement j'ai déjà embarquer mon fils dans l'auto, il pleurait et hurlait parce qu'il voulait continuer à jouer au parc
.  Je lui ai même demandé de se calmer parce que des gens vont penser que je te kidnappe

Alors je peux comprendre le monsieur le soir même de ne pas avoir réagit, mais pas après et sa femme est pas mieux ... je ne comprends vraiment pas

Ishhhhh si ca s'avère qu'il a vraiment tout vu et que son visage ou son nom se retrouve dans les médias...j'aimerais pas être à sa place.  Mais je ne comprends vraiment pas pourquoi il n'a pas parlé tout d'suite.  Il doit y penser à tous les jours...la photo de Cédrika est partout et on en parle à tous les jours à la télé.  

Espèce de con !

Il me donne la nausée. Dans une situtation comme celle-là ou chaque minute peut faire la différence, comment a-t-il pu rester aussi insensible à l'appel de Karine, la mère de Cédrika, ainsi qu'à tous les efforts qui ont été faits pour récolter la moindre petite information ?

À mes yeux, cet animal là ne vaut pas mieux que le kidnappeur lui-même.

Maribelle  a écrit
C,est plutôt pour ne pas avoir fait son travail de citoyen que je le poursuivrais..

CHARTE DES DROITS ET LIBERTÉS DE LA PERSONNE

2.  Tout être humain dont la vie est en péril a droit au secours.


Secours à une personne dont la vie est en péril.


Toute personne doit porter secours à celui dont la vie est en péril, personnellement ou en obtenant du secours, en lui apportant l'aide physique nécessaire et immédiate, à moins d'un risque pour elle ou pour les tiers ou d'un autre motif raisonnable.


1975, c. 6, a. 2.


Libertés fondamentales.

sur le coup il a cru que c'était le père de la petite donc la non assistance pour personne en dangé n'est pas applicable mais le lendemain ou le surlendemain il aurait pu en sachant l'histoire contacter les policiers de là vient l'accusation entrave au travail des policiers. Il a vue le ravisseur il aurait pu donner les infos manquantes afin de faire un portrait robot donc c'est une entrave. Il a vue la voiture, la marque et la couleur un élément que les policiers auraient eu besoin et il n'a pas parlé c'est encore une entrave qui empêche les policiers d'avancer dans leur recherche.........

Nikita  a écrit

Effectivement j'ai déjà embarquer mon fils dans l'auto, il pleurait et hurlait parce qu'il voulait continuer à jouer au parc
.  Je lui ai même demandé de se calmer parce que des gens vont penser que je te kidnappe

Alors je peux comprendre le monsieur le soir même de ne pas avoir réagit, mais pas après et sa femme est pas mieux ... je ne comprends vraiment pas  

Je m'exprimais tellement mal que je me disais que personne comprendrait ce que je raconte. Merci

J'ai hâte qu'on ait une version officielle et plus de détails...

Jadomo  a écrit





Merci Jadomo