Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Nikita · Message par **Nikita** » ven. août 31, 2007 5:13 am

Jadomo a écrit

Je m'exprimais tellement mal que je me disais que personne comprendrait ce que je raconte. Merci

Je t'avais très bien comprise

mirabelle · Message par **mirabelle** » ven. août 31, 2007 5:16 am

mdr...ils disent qu'ils ont retrouvés des restes humains dans un container à St-Jérôme...j'espère que ça n'a pas rapport avec
Cédrika

apbt · Message par **apbt** » ven. août 31, 2007 5:17 am

Jadomo a écrit

Je m'exprimais tellement mal que je me disais que personne comprendrait ce que je raconte. Merci

Je n'avais pas compris moi

ben non!!

apbt · Message par **apbt** » ven. août 31, 2007 5:17 am

mirabelle a écritmdr...ils disent qu'ils ont retrouvés des restes humains dans un container à St-Jérôme...j'espère que ça n'a pas rapport avec
Cédrika

Où t'as pris ça toi?!

Nikita · Message par **Nikita** » ven. août 31, 2007 5:18 am

apbt a écrit

Où t'as pris ça toi?!

sur LCN

Maribelle · Message par **Maribelle** » ven. août 31, 2007 5:20 am

brunetta a écrit
sur le coup il a cru que c'était le père de la petite donc la non assistance pour personne en dangé n'est pas applicable mais le lendemain ou le surlendemain il aurait pu en sachant l'histoire contacter les policiers de là vient l'accusation entrave au travail des policiers. Il a vue le ravisseur il aurait pu donner les infos manquantes afin de faire un portrait robot donc c'est une entrave. Il a vue la voiture, la marque et la couleur un élément que les policiers auraient eu besoin et il n'a pas parlé c'est encore une entrave qui empêche les policiers d'avancer dans leur recherche.........

Brunetta où tu as su ça que cet homme pensait que c'était le père de la petite ce n'est pas ce que Claude Poirier a dit ou dans les nouvelles

mirabelle · Message par **mirabelle** » ven. août 31, 2007 5:22 am

apbt a écrit

Où t'as pris ça toi?!

LCN

http://lcn.canoe.com/lcn/infos/faitsdiv ... 00816.html

brunetta · Message par **brunetta** » ven. août 31, 2007 5:22 am

Maribelle a écrit

Brunetta où tu as su ça que cet homme pensait que c'était le père de la petite ce n'est pas ce que Claude Poirier a dit ou dans les nouvelles
Claude Poirier a dit que cet homme a pu penser que c'était le père de la fillette sur le coup et mon mari a compris la même chose que moi

Beltane · Message par **Beltane** » ven. août 31, 2007 5:23 am

mirabelle a écritmdr...ils disent qu'ils ont retrouvés des restes humains dans un container à St-Jérôme...j'espère que ça n'a pas rapport avec
Cédrika J'ai entendu ça moi aussi

Pico82 · Message par **Pico82** » ven. août 31, 2007 5:26 am

apbt a écrit

Où t'as pris ça toi?!

Moi aussi j'ai entendu ca aux nouvelles de Salut-Bonjour...

Un employe d'un resto de St-Jerome a trouve ce qui semble
etre un pied humain dans le container derriere le commerce...

Pis avant ca j'entends moi aussi Poirier dire qu'un monsieur
de 60 ans a vu l'enlevement et n'a pas voulu appeler la
police pour ne pas etre achale!!!!!

Non mais.... Beau reveil a matin....

J'espere que le beau MONSIEUR va etre accuse de COMPLICITE
apres le fait!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Desolee mais je suis ecoeuree des zzzzhumains des fois...

laurry · Message par **laurry** » ven. août 31, 2007 5:29 am

Pour le Monsieur de 60 ans.....on le voit là.....les remords s`emparent de lui. Ok ca fait exactement 30 jours, mais à lui ca lui a prit ca pour réagir.

Je ne suis pas certaine qu`il ait bien dormit durant tout ce temps, s`il est au courant bien sûr qu`il y a autant de recherches qui se sont effectuées pour retrouver la petite. Nous somes l`été...on sait pas,il n`a peut-être pas ouvert sa télé....

N`empêche.....mettons qu`il était au courant des recherches, ben c`est pas fort pantoute de son côté..........SES NIÈCES sont au courant, pas plus fines elles là. S`ils n`ont pas parlé, c`est peut-êre qu`ils cachent des choses de leur vie à eux et ne veulent pas que les policiers déterrent leur passé...Je sais pas....mais faut être bouché en svp pour se taire si longtemps.

------

Me semble que les informations sur cet individu sortent trop rapidement.....dans le communiqué, ils disent qu`il était en visite chez des nièces, alors on a juste à faire le lien, plusieurs savent le dernier endroit où la petite aurait été porté disparu, le bicycle, donc ces nièces demeurent là puisqu`il aurait vu l`enlèvement du stationnement des nièces....

Ca commence à être moins confidentiel ces renseignements. Non?

Maribelle · Message par **Maribelle** » ven. août 31, 2007 5:33 am

mirabelle a écritmdr...ils disent qu'ils ont retrouvés des restes humains dans un container à St-Jérôme...j'espère que ça n'a pas rapport avec
Cédrika

Ça doit être atroce pour les parents de Cédrika d'entendre des nouvelles comme ça quand tu es dans l'attente depuis si longtemps veux veux pas tu te demande si....
J'espère que c'est pas la petite , j'ai vu dans les nouvelles plusieurs adultes qui ont disparus ces temps-ci peut-être que c'est l'un deux .....

laurry · Message par **laurry** » ven. août 31, 2007 5:40 am

Vous allez me trouver folle......si on relit le communiqué....

Un monsieur de 60 ans....sa femme.....en visite....

Qui étaient recherchés??? = Un couple......

Reste à savoir si ce Monsieur et sa femme dans quelle direction ils allaient après leur visite.

S`ils se sont dirigés vers Riv-du-Loup ou N. Brunswick......

1+1 = 2

brunetta · Message par **brunetta** » ven. août 31, 2007 5:43 am

laurry a écritPour le Monsieur de 60 ans.....on le voit là.....les remords s`emparent de lui. Ok ca fait exactement 30 jours, mais à lui ca lui a prit ca pour réagir.

Je ne suis pas certaine qu`il ait bien dormit durant tout ce temps, s`il est au courant bien sûr qu`il y a autant de recherches qui se sont effectuées pour retrouver la petite. Nous somes l`été...on sait pas,il n`a peut-être pas ouvert sa télé....

N`empêche.....mettons qu`il était au courant des recherches, ben c`est pas fort pantoute de son côté..........SES NIÈCES sont au courant, pas plus fines elles là. S`ils n`ont pas parlé, c`est peut-êre qu`ils cachent des choses de leur vie à eux et ne veulent pas que les policiers déterrent leur passé...Je sais pas....mais faut être bouché en svp pour se taire si longtemps.

------

Me semble que les informations sur cet individu sortent trop rapidement.....dans le communiqué, ils disent qu`il était en visite chez des nièces, alors on a juste à faire le lien, plusieurs savent le dernier endroit où la petite aurait été porté disparu, le bicycle, donc ces nièces demeurent là puisqu`il aurait vu l`enlèvement du stationnement des nièces....

Ca commence à être moins confidentiel ces renseignements. Non?
les infos proviennent de la boîte vocale et non du cellulaire

Lison48 · Message par **Lison48** » ven. août 31, 2007 5:47 am

apbt a écrit

Où t'as pris ça toi?!

J'ai entendu cette nouvelle à la radio plus tôt ce matin. Je pense que c'est seulement un pied qui a été trouvé.

Maribelle · Message par **Maribelle** » ven. août 31, 2007 5:50 am

Lison48 a écrit

J'ai entendu cette nouvelle à la radio plus tôt ce matin. Je pense que c'est seulement un pied qui a été trouvé.

C'est dégueulasse ça..

Lison48 · Message par **Lison48** » ven. août 31, 2007 5:50 am

laurry a écritVous allez me trouver folle......si on relit le communiqué....

Un monsieur de 60 ans....sa femme.....en visite....

Qui étaient recherchés??? = Un couple......

Reste à savoir si ce Monsieur et sa femme dans quelle direction ils allaient après leur visite.

S`ils se sont dirigés vers Riv-du-Loup ou N. Brunswick......

1+1 = 2

Tu ne fais pas des scénarios seulement dans la Boîte Noire.

apbt · Message par **apbt** » ven. août 31, 2007 5:51 am

Lison48 a écrit

J'ai entendu cette nouvelle à la radio plus tôt ce matin. Je pense que c'est seulement un pied qui a été trouvé.

Merci Lison

tuberale · Message par **tuberale** » ven. août 31, 2007 5:52 am

Pour ceux et celles qui viendraient lire sans être au courant des dernières nouvelles..il faut préciser que la découverte de restes humains à St-Jérome n,a rien à voir avec la disparition de la petite Cédrika....du moins pour le moment, ns ne savons même pas s,il s,agit des restes d'un adulte ou d'un enfant. Il n'y a malheureusement pas qu'une histoire criminelle au QC.

pour le vieux monsieur, on devrait peut-être attendre d,en apprendre plus avant de juger ce qu'il en est...bien que ça soit difficile à figurer pourquoi présentement, il y a peut-être une bonne raison à tout ça....

Fleur de Jasmin · ven. août 31, 2007 5:53 am

tuberale a écritPour ceux et celles qui viendraient lire sans être au courant des dernières nouvelles..il faut préciser que la découverte de restes humains à St-Jérome n,a rien à voir avec la disparition de la petite Cédrika....du moins pour le moment, ns ne savons même pas s,il s,agit des restes d'un adulte ou d'un enfant. Il n'y a malheureusement pas qu'une histoire criminelle au QC.

pour le vieux monsieur, on devrait peut-être attendre d,en apprendre plus avant de juger ce qu'il en est...bien que ça soit difficile à figurer pourquoi présentement, il y a peut-être une bonne raison à tout ça....

Merci Tube