LE DOMAINE BLEU

brunetta  a écrit
Je le répète mais Claude Poirier ce matin a bel et bien dit que l'appel de la nièce a été fait sur la boîte vocale et non sur la ligne spécial mise à sa disposition et que c'était pour cette raison qu'il pouvait en parler

Et que l'Appel a été logé avant hier soir

laurry  a écritET ca ne se peut pas que les nièces viennent d`appeller et que ce soit déjà sorti à la radio, Tv, et internet.....

Laurry tu es entrain de me convaincre
 

Annouk  a écrit

Et que l'Appel a été logé avant hier soir  
eh voilà

brunetta  a écrit
Je le répète mais Claude Poirier ce matin a bel et bien dit que l'appel de la nièce a été fait sur la boîte vocale et non sur la ligne spécial mise à sa disposition et que c'était pour cette raison qu'il pouvait en parler

C`est pas grave la boîte vocale ou la ligne spéciale.....c`est le fait qu`il en a parlé parce que ce n`est sûrement pas le premier appel de ces nièces....

Il en a recu des milliers d`appels sur sa boîte....il ne nous a quand même pas tout lesquels de ces appels étaient pertinents ou pas.

Pourquoi justement cet appel des nièces le serait?  Moi j`en déduis que c`est parce que ce n`est pas la première fois que ces mêmes personnes appellent.

laurry  a écritET ca ne se peut pas que les nièces viennent d`appeller et que ce soit déjà sorti à la radio, Tv, et internet.....

Si je ne me trompe pas c'est sortie de la bouche de Claude Poirier ce matin à 98.5 et ça été repris par la suite. Donc c'est possible que ce soit sorti partout,

laurry  a écrit

C`est pas grave la boîte vocale ou la ligne spéciale.....c`est le fait qu`il en a parlé parce que ce n`est sûrement pas le premier appel de ces nièces....

Il en a recu des milliers d`appels sur sa boîte....il ne nous a quand même pas tout lesquels de ces appels étaient pertinents ou pas.

Pourquoi justement cet appel des nièces le serait?  Moi j`en déduis que c`est parce que ce n`est pas la première fois que ces mêmes personnes appellent.


M. Poirier a bien dit qu'il avait reçu 2 appels sur sa boite vocale. Deux appels de personnes différente faisant partie de la famille du Monsieur et qu'il a vendu l'homme a la police après le 2e appel car pour lui l'information était plus que plausible.

Sybel2  a écrit

Si je ne me trompe pas c'est sortie de la bouche de Claude Poirier ce matin à 98.5 et ça été repris par la suite. Donc c'est possible que ce soit sorti partout,


Ça và vite les nouvelles aujourdhui avec internet aussitôt dit aussitôt écrit..  

Maribelle  a écrit

Ça và vite les nouvelles aujourdhui avec internet aussitôt dit aussitôt écrit..    


Tout a fait ce que je pensais.

Sybel2  a écrit

M. Poirier a bien dit qu'il avait reçu 2 appels sur sa boite vocale. Deux appels de personnes différente faisant partie de la famille du Monsieur et qu'il a vendu l'homme a la police après le 2e appel car pour lui l'information était plus que plausible.


Je suis d`accord avec ca.............et si Claude Poirier a divulgué cet information publiquement ce matin, c`est qu`il a eu le ok de la sûreté du québec pour parler.

Il est l`intermédiaire C. Poirier, ce n`est pas lui qui mène l`enquête et ce n`est pas lui , dans un cas si grave, qui prends l`initiative SEUL de divulgué à la population, des renseignements si importants. Il n`est pas là non plus pour NOUS informer nous le public sur la moindre chose.....il est là pour la petite Cedrika et ses parents......surtout les informer EUX , bien avant nous.

Alors si c`est rendu sur internet, dans la radio et dans la Tv cette information des nièces et du mononcle.....c`est que la SQ et les Provencher la savent depuis pas mal plus que 2 jours.....

lilypotter57  a écritS"il avait parlé tout d'suite...qui sait....p-e la petite serait avec sa famille depuis longtemps...
Surtout si y avait suivi le gars.... Maudit je le meprise cte monsieur la... Désolé --Message edité par ladybugzz le 2007-08-31 13:17:26--

Puis la fête, ça aurait été une mise en scène si comme tu dis les Provencher étaient au courant?! me semble que ça correspond pas...ooppss j'ai oublié de citer, mon message s'adresse à Laurry --Message edité par apbt le 2007-08-31 13:18:28--

Nikita  a écrit

Laurry tu es entrain de me convaincre
   

Ben c`est sérieux en maudit l`information que Poirier vient de donner....parce que les nièces demeurent où Cedrika est disparue. Il parait que T-Rivières, ce n`est pas grand, tous ceux qui ont participer aux recherches savent où demeurait la petite...

Donc, c`est facile en cibole d`aller r`viver chez ces nièces... Un peu plus et on savait l`adresse. C`est pour celà que je sens que la SQ est sur la bonne piste, sinon, là on a bien trop de détails sur ces nièces, quand cette information est sensé être traité confidentiellement. Poirier l`a même juré devant la Tv, il a mis sa tête sur le bûcher....( quelque chose du genre) qu`il ne dévoilerait rien.

S`il dévoile autant que ca, c`est que le "témoin" de 60 ans.......sa femme.........les nièces........ ca regarde ben mal.

Je dis pas que ce sont eux et complices....mais là c`est sûr et certain qu`ils ne dormiront plus en paix. Trop de gens savent qui ils sont et où ils sont.

laurry  a écrit

Je suis d`accord avec ca.............et si Claude Poirier a divulgué cet information publiquement ce matin, c`est qu`il a eu le ok de la sûreté du québec pour parler.

Il est l`intermédiaire C. Poirier, ce n`est pas lui qui mène l`enquête et ce n`est pas lui , dans un cas si grave, qui prends l`initiative SEUL de divulgué à la population, des renseignements si importants. Il n`est pas là non plus pour NOUS informer nous le public sur la moindre chose.....il est là pour la petite Cedrika et ses parents......surtout les informer EUX , bien avant nous.

Alors si c`est rendu sur internet, dans la radio et dans la Tv cette information des nièces et du mononcle.....c`est que la SQ et les Provencher la savent depuis pas mal plus que 2 jours.....


D'après moi c'est pas mal plus rapide que ça ...
Même que je serais pas surprise que des journalistes à sensation surveillent les endroits stratégiques c'est à dire les parents de Cédrika ou même Claude Poirier pour voir si ça bouge de façon innabituel pour être à l'affût d'un scoop...

     

laurry  a écrit

Ben c`est sérieux en maudit l`information que Poirier vient de donner....parce que les nièces demeurent où Cedrika est disparue. Il parait que T-Rivières, ce n`est pas grand, tous ceux qui ont participer aux recherches savent où demeurait la petite...

Donc, c`est facile en cibole d`aller r`viver chez ces nièces... Un peu plus et on savait l`adresse. C`est pour celà que je sens que la SQ est sur la bonne piste, sinon, là on a bien trop de détails sur ces nièces, quand cette information est sensé être traité confidentiellement. Poirier l`a même juré devant la Tv, il a mis sa tête sur le bûcher....( quelque chose du genre) qu`il ne dévoilerait rien.

S`il dévoile autant que ca, c`est que le "témoin" de 60 ans.......sa femme.........les nièces........ ca regarde ben mal.

Je dis pas que ce sont eux et complices....mais là c`est sûr et certain qu`ils ne dormiront plus en paix. Trop de gens savent qui ils sont et où ils sont.

Je vient juste de lire pour ce Mrs de 60 ans pourquoi avoir attendu si longtemps peut-etre que ce renseignement aurais changer le court de la vie de Cédrika ha ca me peine    ca    

apbt  a écritPuis la fête, ça aurait été une mise en scène si comme tu dis les Provencher étaient au courant?! me semble que ça correspond pas...ooppss j'ai oublié de citer, mon message s'adresse à Laurry  

C`est pas une mise en scène du tout. La fête était préparé par les grands parents depuis longtemps. Ils n`ont pas fait cette fête en l`improvisant.

Et ce n`est pas une mise en scène, puisque c`était vraiment la fête de la petite.

Et j`ai bien dit que les parents de cedrika ne sont peut-être pas informé de minute en minute, parce qu`ils sont hyper émotif ( et je les comprends) et les médias sont après eux comme des mouches à marde. Et avec une information pertinente comme celle-là....avec l`émotion des parents, les questions détournées des journalistes, ce n`était pas le temps pour les parents de divulguer quoique ce soit.

Et puis dans le fond, même si c`était une "mise en scène", ca a nuit à qui dans la population? à personne, puisque c`était vraiment la fête de la petite.

Non mais on dirait que l`histoire de cet enlèvement concerne plus la population que les parents eux-mêmes. De la façon que tu parles de mise en scène, c`est comme si, je sais pas qui, t`aurait fait un affront ou un affront à la population....

Y`a des bouts ici où je ne comprends pas trop-trop l`ardeur de la population.

Maribelle  a écrit

D'après moi c'est pas mal plus rapide que ça ...
Même que je serais pas surprise que des journalistes à sensation surveillent les endroits stratégiques c'est à dire les parents de Cédrika ou même Claude Poirier pour voir si ça bouge de façon innabituel pour être à l'affût d'un scoop...

     

Bien c`est certain que les "scoopeux" sont là, tel un nid de guêpe proche de la famille.....et ca, ca fait l`affaire de la police. Au moins, ils ne les ont pas dans les jambes.

laurry  a écrit

cette information est sensé être traité confidentiellement. Poirier l`a même juré devant la Tv, il a mis sa tête sur le bûcher....( quelque chose du genre) qu`il ne dévoilerait rien.

S`il dévoile autant que ca, c`est que le "témoin" de 60 ans.......sa femme.........les nièces........ ca regarde ben mal.



Comme tu le dis dans un précédent message tu ne fais pas la différence entre la boite vocale et le cellulaire de Claude Poirier. Je tiens juste a spécifier la différence car M. Poirier l'a spécifié ce matin et il ne faudrait pas que les gens commencent à penser que M. Poirier donne à la SQ les renseignements qui reçoit sur son cellulaire. Le cellulaire c'est pour des renseignements qui aideront à retrouver Cédrika et en aucun cas les informations reçu sur ce cellulaire seront transmise à la SQ. Claude Poirier a bien dit ce matin que les messages de sa boite vocale pouvaient être transmis à la SQ.

Je voulais faire la mise au point car si la population et en conséquence le ravisseur entend cela c'est certain qu'il ne communiquera pas sur le cellulaire car ils croiront que Poirier  communique toute les infos à la SQ. Il faut vraiment faire la différence entre les 2.

    moi j en reviens pas du tout qui n a rien dit  depuis 1 mois ca pas de sens je vous lis et ma pression monte en titi je rageeeeeeeeeeeeeee comme vous autre  maudit connnnnnnnnnnnn

Maribelle  a écrit

Je pense que tu devrais relire les pages il t'en manque des bouts
 
Je serai une de ces personnes à lui tapper dessus quand les policiers auront intérrogé ce gars là.

Pour tout de suite, je  m'en tiens à cela,

Qui nous dit à part cela que cet appel est véridique??

Ok Claude Poirier le dit, mais est-ce vraiment une de ces nièces à ce gars là qui a appelé??? Ont-Ils toutes les preuves en  mains???

Pour le moment on dit: que les policiers vont véfirier.

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi C. Poirier communique-t-il si facilement une telle information ?

Qu'il ait reçu l'information via sa boôte vocale ou son cellulaire c'est quoi la différence, l'information semble être une information cruciale dans cette enquête, en la rendant publique de la sorte ne risque-t-il pas de faire plus de tord que de bien ??