tipet a écrit
Tu as bien raison. Mais n'y a-t-il pas 100 000 autres dépenses qu'on pourrait revoir avant celles engendré par l'avortement gratuit?
C'est ce que je m,en venais mentionner en effet...........tsé le diabétique qui oublie une shot d,insuline ou ne suis pas son régime et il tombe dans le coma.....ceux qui ne prenne pas leur pilules de nitro à temps...et font un infractus.....etc.....ce sont LEURS oublies, LEURS négligences......pourquoi on payerait pour ça......???
Les contribuables devraient-ils payer pour les avortements?
Et je me dis aussi que si tu choisis le privé au détriment du public pour x raison, tu sais que tu dois débourser. Il faut aussi l'assumer ce choix là.
Présentement, si la liste d'attente est remplie au point de mettre des vies en danger ou de brimer le droit de choisir, je pourrais consentir à rembourser mais si tu choisis le privé pour x autres raisons, il te faut l'assumer.
Présentement, si la liste d'attente est remplie au point de mettre des vies en danger ou de brimer le droit de choisir, je pourrais consentir à rembourser mais si tu choisis le privé pour x autres raisons, il te faut l'assumer.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Beppo a écrit
Je suis bien d'accord avec toi mais pour le moment c'est ainsi que nous sommes gouvernés. Il y a eu des progrès de fait dans l'administration des finances publiques et il reste encore un maudit bout à faire mais présentement les payeurs voient tout augmenter autour d'eux.
Tu crois que se qu'ils vont sauver ils vont nous le redonner ou le remettre aux bonnes place Beppo?
Moi se qui me choques, c'est lorsque je dois repasser ma carte Soleil 2 fois pour le même bobo. Clique clique pour voire le médecin, clique clique pour une radio dans une autre clinique. OU lorsque je suis obligées de donner ma carte soleil pour une signature d'un médecin ou un renouvellement d'une prescrïption! Combien de médecin abuses de se clique clique à ton avis? Y'a tout un mode de gestion à revoir et on serais surpris de voire tout les sous qui sont dépensés en abus de toute sorte!
Lorsque je vais chez le dentistes pour un plombage et qu'on me demandes: Madame avez-vous une assurance?
Oui j'en ai une, alors c'est 50 dollards de plus! Pratiques illégale mais presque toutes utilisés dans nos cliniques dentaires?
Pour tout ces abus c'est nous les payeurs de taxes qui se font demander de se serrer la ceinture et juger de se qui devrait être couvert ou non
Je suis bien d'accord avec toi mais pour le moment c'est ainsi que nous sommes gouvernés. Il y a eu des progrès de fait dans l'administration des finances publiques et il reste encore un maudit bout à faire mais présentement les payeurs voient tout augmenter autour d'eux.
Tu crois que se qu'ils vont sauver ils vont nous le redonner ou le remettre aux bonnes place Beppo?
Moi se qui me choques, c'est lorsque je dois repasser ma carte Soleil 2 fois pour le même bobo. Clique clique pour voire le médecin, clique clique pour une radio dans une autre clinique. OU lorsque je suis obligées de donner ma carte soleil pour une signature d'un médecin ou un renouvellement d'une prescrïption! Combien de médecin abuses de se clique clique à ton avis? Y'a tout un mode de gestion à revoir et on serais surpris de voire tout les sous qui sont dépensés en abus de toute sorte!
Lorsque je vais chez le dentistes pour un plombage et qu'on me demandes: Madame avez-vous une assurance?
Oui j'en ai une, alors c'est 50 dollards de plus! Pratiques illégale mais presque toutes utilisés dans nos cliniques dentaires?
Pour tout ces abus c'est nous les payeurs de taxes qui se font demander de se serrer la ceinture et juger de se qui devrait être couvert ou non
tuberale a écrit
C'est ce que je m,en venais mentionner en effet...........tsé le diabétique qui oublie une shot d,insuline ou ne suis pas son régime et il tombe dans le coma.....ceux qui ne prenne pas leur pilules de nitro à temps...et font un infractus.....etc.....ce sont LEURS oublies, LEURS négligences......pourquoi on payerait pour ça......???
Dans tes exemples, ce qui me chicote c'est de mêler les maladies à tout ça... Devenir enceinte et être diabétique ou cardiaque me semble qu'on ne parle pas de la même chose.
C'est ce que je m,en venais mentionner en effet...........tsé le diabétique qui oublie une shot d,insuline ou ne suis pas son régime et il tombe dans le coma.....ceux qui ne prenne pas leur pilules de nitro à temps...et font un infractus.....etc.....ce sont LEURS oublies, LEURS négligences......pourquoi on payerait pour ça......???
Dans tes exemples, ce qui me chicote c'est de mêler les maladies à tout ça... Devenir enceinte et être diabétique ou cardiaque me semble qu'on ne parle pas de la même chose.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Beppo a écritEt je me dis aussi que si tu choisis le privé au détriment du public pour x raison, tu sais que tu dois débourser. Il faut aussi l'assumer ce choix là.
Présentement, si la liste d'attente est remplie au point de mettre des vies en danger ou de brimer le droit de choisir, je pourrais consentir à rembourser mais si tu choisis le privé pour x autres raisons, il te faut l'assumer.
La majorité qui choississes le privés c'est qu'ils ont des assurances pour en déffrayer les coûts. Donc une médecine à 2 vitesses que tous n'y ont pas accès
Présentement, si la liste d'attente est remplie au point de mettre des vies en danger ou de brimer le droit de choisir, je pourrais consentir à rembourser mais si tu choisis le privé pour x autres raisons, il te faut l'assumer.
La majorité qui choississes le privés c'est qu'ils ont des assurances pour en déffrayer les coûts. Donc une médecine à 2 vitesses que tous n'y ont pas accès
Beppo a écrit
Dans tes exemples, ce qui me chicote c'est de mêler les maladies à tout ça... Devenir enceinte et être diabétique ou cardiaque me semble qu'on ne parle pas de la même chose.
On parle de négligence. On dit aux femmes, plutôt que de vous faire avorter, prenez un moyen de contraception. Si la femme oublie, elle est automatiquement catalogué comme étant irresponsable. Pourquoi, le diabétique qui lui oublie son insuline ne le serait-il pas, négligeant?
Dans tes exemples, ce qui me chicote c'est de mêler les maladies à tout ça... Devenir enceinte et être diabétique ou cardiaque me semble qu'on ne parle pas de la même chose.
On parle de négligence. On dit aux femmes, plutôt que de vous faire avorter, prenez un moyen de contraception. Si la femme oublie, elle est automatiquement catalogué comme étant irresponsable. Pourquoi, le diabétique qui lui oublie son insuline ne le serait-il pas, négligeant?
Mysterylife a écrit
La majorité qui choississes le privés c'est qu'ils ont des assurances pour en déffrayer les coûts. Donc une médecine à 2 vitesses que tous n'y ont pas accès
Tu as accès à l'avortement au public. Là où je tente de comprendre c'est la liste d'attente... Pourquoi le délai serait si long. Il y a là quelque chose qui m'échappe.
La majorité qui choississes le privés c'est qu'ils ont des assurances pour en déffrayer les coûts. Donc une médecine à 2 vitesses que tous n'y ont pas accès
Tu as accès à l'avortement au public. Là où je tente de comprendre c'est la liste d'attente... Pourquoi le délai serait si long. Il y a là quelque chose qui m'échappe.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Beppo a écrit
Dans tes exemples, ce qui me chicote c'est de mêler les maladies à tout ça... Devenir enceinte et être diabétique ou cardiaque me semble qu'on ne parle pas de la même chose.
Sauf que dans tout ces exemples elle mentionne le fait de l'irresponsabilité tout comme le fait de la contraception et la grossesse est jugé comme un manque de responsabilité Si tu sais que tu es diabétique, tu dois suivre ta diète et ton insuline comme il se doit non?
Dans tes exemples, ce qui me chicote c'est de mêler les maladies à tout ça... Devenir enceinte et être diabétique ou cardiaque me semble qu'on ne parle pas de la même chose.
Sauf que dans tout ces exemples elle mentionne le fait de l'irresponsabilité tout comme le fait de la contraception et la grossesse est jugé comme un manque de responsabilité Si tu sais que tu es diabétique, tu dois suivre ta diète et ton insuline comme il se doit non?
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Beppo a écrit
Tu as accès à l'avortement au public. Là où je tente de comprendre c'est la liste d'attente... Pourquoi le délai serait si long. Il y a là quelque chose qui m'échappe.
C'est se que je dis Beppo, l'accessibilité des assurances ne sont pas pour tous En 25 ans au travail, c'est le premier travail ou j'en ai une
Tu as accès à l'avortement au public. Là où je tente de comprendre c'est la liste d'attente... Pourquoi le délai serait si long. Il y a là quelque chose qui m'échappe.
C'est se que je dis Beppo, l'accessibilité des assurances ne sont pas pour tous En 25 ans au travail, c'est le premier travail ou j'en ai une
Une solution qui pourrait être envisagable c'est de mettre un nombres maximum d'avortements payé par le gouvernment, genre deux ou trois par personne... Si une personne voudrait ce faire avorter après avoir dépassé ce quota et bien elle devrait le payer elle-même... Un moment donné, faut devenir responsable...
Faudrait aussi trouver un moyen pour que l'état puisse payer les tests d'adn afin de trouver le vrai père pour que les frais de l'avortement soit payé à deux... --Message edité par Acrux le 2006-08-20 14:07:11--
Faudrait aussi trouver un moyen pour que l'état puisse payer les tests d'adn afin de trouver le vrai père pour que les frais de l'avortement soit payé à deux... --Message edité par Acrux le 2006-08-20 14:07:11--
Beppo a écrit
Tu as accès à l'avortement au public. Là où je tente de comprendre c'est la liste d'attente... Pourquoi le délai serait si long. Il y a là quelque chose qui m'échappe.
C'est une opération. Et malheureusement, notre système de santé, étant ce qu'il est, il y a des délais d'attente important. Seulement, dans le cas d'un avorteemnt, une semaine d'attente et il peut être trop tard...
Tu as accès à l'avortement au public. Là où je tente de comprendre c'est la liste d'attente... Pourquoi le délai serait si long. Il y a là quelque chose qui m'échappe.
C'est une opération. Et malheureusement, notre système de santé, étant ce qu'il est, il y a des délais d'attente important. Seulement, dans le cas d'un avorteemnt, une semaine d'attente et il peut être trop tard...
Beppo a écrit
Dans tes exemples, ce qui me chicote c'est de mêler les maladies à tout ça... Devenir enceinte et être diabétique ou cardiaque me semble qu'on ne parle pas de la même chose.
si ils sont malades....ils se doivent d'être doublement attentifs à ne pas faire d'oublis ou être négligents.....ce n,est pas la maladie qui est sanctionné .....mais la non responsabilité des payeurs de taxes fassent à l'oubli et la non-responsabilisation des individus....si on la sanctionne d,une quelconque façon....ne serait-ce qu'avec l,avortement.....qui te dis que le reste ne suivra pas...?
Dans tes exemples, ce qui me chicote c'est de mêler les maladies à tout ça... Devenir enceinte et être diabétique ou cardiaque me semble qu'on ne parle pas de la même chose.
si ils sont malades....ils se doivent d'être doublement attentifs à ne pas faire d'oublis ou être négligents.....ce n,est pas la maladie qui est sanctionné .....mais la non responsabilité des payeurs de taxes fassent à l'oubli et la non-responsabilisation des individus....si on la sanctionne d,une quelconque façon....ne serait-ce qu'avec l,avortement.....qui te dis que le reste ne suivra pas...?
Mysterylife a écrit Et la responsabilité de l'homme elle, elle est ou? Si des femmes sont irresponsables, l'homme dans cette relation l'a été tout autant en utilisant pas l'condom. Alors pourquoi tout ramené sur la responsabilité ou l'irresponsabilité de la femme?
As-tu lu mon message plue haut Mysterylife? C'est peut-être dur à envisager pour certaines personnes mais OUI, la contraception est avant tout l'affaire des femmes! Après presque 3 ans avec mon amoureux, est-ce que nous allons encore utiliser le condom seulement par "principe", pour qu'il partage la responsabilité de la contraception avec moi? Allons donc...
Le seul moyen de protection disponible pour l'homme est le condom, qui protège aussi des MTS. Dans le cas d'une nouvelle relation, il incombe à l'homme de se protéger, ainsi que de protéger sa partenaire contre les MTS en utilisant le condom puisqu'il n'existe aucun autre moyen. Cependant, quand le condom est abandonné après quelques temps, quelles autres opportunités s'offrent à l'homme pour "partager" la méthode contraceptive?
Pour moi c'est clair, c'est à la femme de protéger SON corps contre une éventuelle grossesse. Comme les hommes ne peuvent pas porter de bébé, on ne peut pas leur demander de partager cette préoccupation a 50%! Sur une note humoristique, je n'ai pas à me prémunir contre un éventuel cancer des testicules puisque je n'en ai pas! Nous sommes biologiquement différents et pour le moment, le choix de contraception pour les hommes se restreint à une seule chose (condom) alors quelles alternatives s'offrent à eux?
As-tu lu mon message plue haut Mysterylife? C'est peut-être dur à envisager pour certaines personnes mais OUI, la contraception est avant tout l'affaire des femmes! Après presque 3 ans avec mon amoureux, est-ce que nous allons encore utiliser le condom seulement par "principe", pour qu'il partage la responsabilité de la contraception avec moi? Allons donc...
Le seul moyen de protection disponible pour l'homme est le condom, qui protège aussi des MTS. Dans le cas d'une nouvelle relation, il incombe à l'homme de se protéger, ainsi que de protéger sa partenaire contre les MTS en utilisant le condom puisqu'il n'existe aucun autre moyen. Cependant, quand le condom est abandonné après quelques temps, quelles autres opportunités s'offrent à l'homme pour "partager" la méthode contraceptive?
Pour moi c'est clair, c'est à la femme de protéger SON corps contre une éventuelle grossesse. Comme les hommes ne peuvent pas porter de bébé, on ne peut pas leur demander de partager cette préoccupation a 50%! Sur une note humoristique, je n'ai pas à me prémunir contre un éventuel cancer des testicules puisque je n'en ai pas! Nous sommes biologiquement différents et pour le moment, le choix de contraception pour les hommes se restreint à une seule chose (condom) alors quelles alternatives s'offrent à eux?
Mysterylife a écrit
C'est se que je dis Beppo, l'accessibilité des assurances ne sont pas pour tous En 25 ans au travail, c'est le premier travail ou j'en ai une
Je ne comprends pas que tu associes privé et assurances. Quand je vais au privé pour une prise de sang, l'assurance ne couvre pas ça. Je le déclare à l'impôt comme tout le monde si j'ai suffisamment de frais pour que ça en vaille la peine.
C'est se que je dis Beppo, l'accessibilité des assurances ne sont pas pour tous En 25 ans au travail, c'est le premier travail ou j'en ai une
Je ne comprends pas que tu associes privé et assurances. Quand je vais au privé pour une prise de sang, l'assurance ne couvre pas ça. Je le déclare à l'impôt comme tout le monde si j'ai suffisamment de frais pour que ça en vaille la peine.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Channy a écrit
As-tu lu mon message plue haut Mysterylife? C'est peut-être dur à envisager pour certaines personnes mais OUI, la contraception est avant tout l'affaire des femmes! Après presque 3 ans avec mon amoureux, est-ce que nous allons encore utiliser le condom seulement par "principe", pour qu'il partage la responsabilité de la contraception avec moi? Allons donc...
Le seul moyen de protection disponible pour l'homme est le condom, qui protège aussi des MTS. Dans le cas d'une nouvelle relation, il incombe à l'homme de se protéger, ainsi que de protéger sa partenaire contre les MTS en utilisant le condom puisqu'il n'existe aucun autre moyen. Cependant, quand le condom est abandonné après quelques temps, quelles autres opportunités s'offrent à l'homme pour "partager" la méthode contraceptive?
Pour moi c'est clair, c'est à la femme de protéger SON corps contre une éventuelle grossesse. Comme les hommes ne peuvent pas porter de bébé, on ne peut pas leur demander de partager cette préoccupation a 50%! Sur une note humoristique, je n'ai pas à me prémunir contre un éventuel cancer des testicules puisque je n'en ai pas! Nous sommes biologiquement différents et pour le moment, le choix de contraception pour les hommes se restreint à une seule chose (condom) alors quelles alternatives s'offrent à eux?
Partager les frais liés à la contraception
As-tu lu mon message plue haut Mysterylife? C'est peut-être dur à envisager pour certaines personnes mais OUI, la contraception est avant tout l'affaire des femmes! Après presque 3 ans avec mon amoureux, est-ce que nous allons encore utiliser le condom seulement par "principe", pour qu'il partage la responsabilité de la contraception avec moi? Allons donc...
Le seul moyen de protection disponible pour l'homme est le condom, qui protège aussi des MTS. Dans le cas d'une nouvelle relation, il incombe à l'homme de se protéger, ainsi que de protéger sa partenaire contre les MTS en utilisant le condom puisqu'il n'existe aucun autre moyen. Cependant, quand le condom est abandonné après quelques temps, quelles autres opportunités s'offrent à l'homme pour "partager" la méthode contraceptive?
Pour moi c'est clair, c'est à la femme de protéger SON corps contre une éventuelle grossesse. Comme les hommes ne peuvent pas porter de bébé, on ne peut pas leur demander de partager cette préoccupation a 50%! Sur une note humoristique, je n'ai pas à me prémunir contre un éventuel cancer des testicules puisque je n'en ai pas! Nous sommes biologiquement différents et pour le moment, le choix de contraception pour les hommes se restreint à une seule chose (condom) alors quelles alternatives s'offrent à eux?
Partager les frais liés à la contraception
Ouff ..je n'ai pas beaucoup de temps pour donner une opinion tres élaborer mais je puis dire que je suis entièrement POUR que le gouvernement continu a offrir le service d'avortement GRATUITEMENT.
Mysterylife.. je suis tout a fait daccord avec toi
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Beppo a écrit
Je ne comprends pas que tu associes privé et assurances. Quand je vais au privé pour une prise de sang, l'assurance ne couvre pas ça. Je le déclare à l'impôt comme tout le monde si j'ai suffisamment de frais pour que ça en vaille la peine.
J'associes le privé aux assurances car la majorité qui vont aux privé c'est qu'ils ont des assurances qui déffaies les coûts Moi pour une prise de sang je vais à mon CLSC, gratuit et sans liste d'attente Mais il m'arrives d'aller au privé et payer de ma poche sans réclamer à mes assurances aussi! Mais c'est moi ça, je peux me le permettre mais se n'est pas tout l'monde qui peuvent payer
Je ne comprends pas que tu associes privé et assurances. Quand je vais au privé pour une prise de sang, l'assurance ne couvre pas ça. Je le déclare à l'impôt comme tout le monde si j'ai suffisamment de frais pour que ça en vaille la peine.
J'associes le privé aux assurances car la majorité qui vont aux privé c'est qu'ils ont des assurances qui déffaies les coûts Moi pour une prise de sang je vais à mon CLSC, gratuit et sans liste d'attente Mais il m'arrives d'aller au privé et payer de ma poche sans réclamer à mes assurances aussi! Mais c'est moi ça, je peux me le permettre mais se n'est pas tout l'monde qui peuvent payer
tipet a écrit
Partager les frais liés à la contraception
Mais voyons, est-ce que je devrais partager les frais des pilules de mon chum pour sa prostate parce que s'il est pas soigné, il ne pourra plus avoir de vie sexuelle avec moi? (Ceci n'est qu'un exemple, je tiens à le dire ).
Voyons donc. Mon chum ne paie pas la moitié de ma crème solaire, je ne vois pas pourquoi il paierais pour la moitié de mes pilules! C'est mon corps, je ne veux pas d'enfants ni avec lui ni avec personne. C'est MON choix et si demain il décide qu'il en veut un autre, ben too bad moi je décampe! Alors il a pas à payer pour mon choix à moi. En tout cas c'est comme ça que je vois ça.
Partager les frais liés à la contraception
Mais voyons, est-ce que je devrais partager les frais des pilules de mon chum pour sa prostate parce que s'il est pas soigné, il ne pourra plus avoir de vie sexuelle avec moi? (Ceci n'est qu'un exemple, je tiens à le dire ).
Voyons donc. Mon chum ne paie pas la moitié de ma crème solaire, je ne vois pas pourquoi il paierais pour la moitié de mes pilules! C'est mon corps, je ne veux pas d'enfants ni avec lui ni avec personne. C'est MON choix et si demain il décide qu'il en veut un autre, ben too bad moi je décampe! Alors il a pas à payer pour mon choix à moi. En tout cas c'est comme ça que je vois ça.