LE DOMAINE BLEU

jojox0x0 a écrit : [...]



va lire sur le blog a seb... tu va comprendre !

ses un all stars ! les meilleurs des meilleurs, pas une deuxieme chance pour les plus grand perdant du jeux...

sur son blog il a fait la comparaisont avec le match des etoiles de hockey, tu met tu sur la glace aux match des etoiles des joueurs poche en esperant quil performe bien pour la premiere fois de leur carieres ? NON

et oui il c'est acharner sur facebook pour avoir son nom dans la liste ... oui ya le droit mais il na definitivement pas sa place dans un all stars ! meme si il pourais nous surprendre et etre le meilleur joueur... yavais juste a reussir la premiere fois mais ya completement echoué ya pas marqué personne apart peut etre sa famille et amis

Si tu consultes la liste des candidats potentiels, sont-ils les meilleurs de leur édition? Il y en a des bons comme des poches et chacun prend la chance d'être choisi. Autant lui, Nicolas, que les autres. Il n'est pas le seul à vouloir son moment de gloire.

AngelOfDistress a écrit : [...]


Dis-moi il a fait quoi dans le loft..

Il y a été 2 semaines! Il peut pas avoir accompli des miracles..

Il a été mis en danger tout de suite parce que les lofteurs le voyaient comme un intrus (normal, il est arrivé tard)... Et le public l'a sorti pas mal pour les mêmes raisons (c'est ce qui se disait dans le temps du moins)...

Ça n'en fait pas un mauvais joueur pour autant. Selon moi, on pourrait être surpris de la qualité potentielle de ce joueur.
Et puis justement, ce serait donc ben le fun un ancien lofteur dont on ne connait pas la façon d'être...

Bref, j'aimerais vraiment beaucoup le voir là...

Tous les lofteurs qui ont quitté la première ou 2ème semaine ont le potentiel de nous en mettre plein là vue. On ne les a pas connus alors on peut pas savoir, ils auraient peut-être été d'excellents lofteurs.

Alors dans ce cas, faisons un loft story avec les 3 premiers lofteurs évincés de chaque édition..


Là on parle de All Stars..tout étoile. Le nom uniquement fait en sorte qu'on ne veut pas de gens que "peut-être" qu'ils nous donneraient un bon show. On veut des gens dont on "sait" qu'ils vont nous donner un bon show. Du moins on le suppose fortement


Quelqu'un qui n'a fait que 2 semaines de LS dans sa vie ne peut pas être considéré comme un all star. C'est pas logique. Si le nom avait été différent je dis pas mais un all stars c'est un all stars...

AngelOfDistress a écrit : Tous les lofteurs qui ont quitté la première ou 2ème semaine ont le potentiel de nous en mettre plein là vue. On ne les a pas connus alors on peut pas savoir, ils auraient peut-être été d'excellents lofteurs.

Alors dans ce cas, faisons un loft story avec les 3 premiers lofteurs évincés de chaque édition..


Là on parle de All Stars..tout étoile. Le nom uniquement fait en sorte qu'on ne veut pas de gens que "peut-être" qu'ils nous donneraient un bon show. On veut des gens dont on "sait" qu'ils vont nous donner un bon show. Du moins on le suppose fortement


Quelqu'un qui n'a fait que 2 semaines de LS dans sa vie ne peut pas être considéré comme un all star. C'est pas logique. Si le nom avait été différent je dis pas mais un all stars c'est un all stars...

Nicolas, dans la liste de tous les candidats potentiels, est-il le seul qui a été dans le loft moins de 2 à 3 semaines?

Je vois Karine dans le liste. Elle n'a pas été longtemps, il me semble, et je suis assuré que cette fille peut donner un bon show, non? Il y en a d'autres qui ont été les premiers évincés de leur vague et ils sont bien là comme candidats possibles. Pourquoi en serait-il autrement de Nicolas?

Qu'il soit dans la liste des personnes plausibles n'assure en rien sa sélection. Ce que je ne comprends pas c'est qu'on semble vouloir l'évincer alors qu'il a autant le droit à sa chance. Des 40 (environ) noms suggérés, ce ne sont pas tous des « all stars », mettons.

J'ai déjà dit le contraire? Jvois pas plus Karine faire un All Stars que Nicolas.

Bon petite rectification ici d'abord :

À ce que je sache, tous les joueurs de Loft Story on été appelé au départ pour faire partie du Loft Story All-Star, Nicolas inclus et il semble qu'il avait "refusé". Il avait refusé car il avait lui-même signifié qu'il n'avait pas été un joueur marquant de Loft Story.

Par la suite, il s'est rendus compte que pleins de gens qui n'ont rien à faire dans le All-Star ont tout de même accepté d'être dans la liste des lofteurs potentiels. Suite à celà, notre cher Nicolas aurait signifié que "comme y'avait autant de mauvais joueur en liste, alors il avait toute sa place d'y être aussi". Et bref, il a faite de la pression pour qu'on le remette en liste après coup.

Moi, ce que je juge déplorable, c'est la façon dont il s'y est pris et surtout les motivations qui l'ont poussé à être sur la liste. Il ne semble pas du tout vouloir être sur la liste pour faire un bon show MAIS BIEN pour faire comme les autres et ca, je trouve ca un peu...pathétique.

Beppo a signifié que ca ne pouvait pas réellement être un All-Star car la moitié des candidats sont nommés par le public... FAUX.

Je reprend mon exemple du match des étoiles de hockey... si on vous demandais de créer votre équipe de rêve, est-ce que sérieusement la majorité d'entre vous iriez sélectionner un 7e choix au repêchage de l'année 1999 qui n'a compter qu'un seul but en 80 matchs? Si oui, et bien vous avez sans doute l'âme généreuse mais l'équipe adverse risque fort eux, de n'avoir choisit que des Sidney Crosby et compagnie et ce serait miraculeux que vous puissiez gagner la partie.

Moi je ne peux pas être d'accord avec la mentalité de "on donne une deuxième chance à ceux qui n'ont rien fait"... écouté, sérieusement. Avant de partir à Loft Story, on a au moins 2 mois de réflexion à se dire qu'on a eu la chance INCROYABLE d'être choisit parmi des milliers de gens, on a la chance de vivre une expérience complètement hors du commun, le Québec en entier a la chance de nous voir et de nous suivre jour après jour. Quand on arrive sur le show et bien il faut se donner entièrement, pousser nos limites et faire tout ce que l'on peut pour survivre... mais certains ce sont "satisfait" d'être juste sélectionné et on crut que tout leurs tomberaient tout cuit dans le bec.

Je prend un autre exemple pour illustrer mon propos, c'est un peu comme deux individus distincts qui veulent grimper l'Everest... le premier se prépare comme y faut et arriver à la montagne il se donne à fond, grimpe, souffre, et pousse ses limites pour arriver au sommet. Lorsqu'il l'a atteint, il peut contempler la nature et se dire "je suis fier de ce que j'ai accomplis, j'ai donné tout ce que j'avais". Dans le cas du deuxième, il se prépare mal, arrive à la montagne, monte 300 mètres et là se dit "bah, j'me suis au moins rendus là et j'ai vu l'Everest, je vais avoir de quoi à raconter à mes amis" pis il redescend.

Qui mérite le plus de refaire la montée de l'Everest? Qui vous pensez va réellement revivre son expérience à fond? Oui bien sûr on pourrait argumenter que le deuxième n'était peut-être pas en pleine forme, que les circonstances ne lui était pas favorable et bla bla bla... mais au fond, n'a-t-il pas eu la chance de dépasser ses limites? N'était-il pas exactement au même endroit que l'autre? La seule chose qui lui manquait c'était la volonté et je peux vous garantir que confortablement à la maison, derrière son ordi ou devant les caméras de télévision, c'est EXTRÊMEMENT facile de dire "Cette fois-ci je vais me donner à fond, cette fois-ci je vais montrer ce dont je suis capable"... si c'est si simple, pourquoi cette personne ne l'a pas fait la première fois?

Ce n'est pas qu'une personne ait été éliminé au départ qui fait qu'elle n'a pas été marquante, au fond, Kevin Kyle et Priscilla sont des légendes en soit et ils ont été éliminés relativement tôt les deux alors que l'on peut prendre Stéphanie qui fut une gagnante et qui n'a rien fait. C'est la façon dont la personne s'est donné qui compte, ce qu'elle a su offrir au public. Et si celle-ci n'a pas su se donner la première fois, en quoi mérite-t-elle une deuxième chance? Par pitié? Parce que vous croyez les "foutaises" que celle-ci peut dire au sujet que "cette fois-ci ce sera différent"? Vous ne croyez pas que chacune de ces personnes n'a pas dit avant de faire Loft Story la première fois qu'elle allait être la meilleure ou la plus divertissante au moins? Et pourtant... Dans des situations comme ca, on fait sa chance et quand on échoue et bien il faut se retirer humblement en apprenant de ses erreurs.

Qu'on fasse une édition pour une "deuxième" chance et je serai le premier à appuyer ceux qui furent éliminé au début... mais là c'est un All-Star, c'est une édition pour regrouper ceux qui ont été les joueurs les plus marquants à leurs façons. C'est une édition pour ceux qui ont tout donné la première fois et qui ont fait vibrer le public.

Puppetmaster a écrit : si on vous demandais de créer votre équipe de rêve, est-ce que sérieusement la majorité d'entre vous iriez sélectionner un 7e choix au repêchage de l'année 1999 qui n'a compter qu'un seul but en 80 matchs?

Komisarek s'enligne pour avoir juste un but en 80 matchs

Ben ca on le savait pas quand on a voté pour le match des étoiles et ca prouve exactement le point!

Pourquoi voter pour quelqu'un dont on a aucune idée du show qu'il va nous donner? Pourquoi risquer de se retrouver avec quelqu'un qui nous déçoit?

On parle d'un all stars là.

Maintenant on peut dire que komisarek aurait pas dû être là. Ca serait plate qu'à la mi saison on se dise que finalement on aurait pas dû voter pour Karine ou Nicolas ou autre qu'on ne connaissait pas avant..

Puppetmaster a écrit : Bon petite rectification ici d'abord :

À ce que je sache, tous les joueurs de Loft Story on été appelé au départ pour faire partie du Loft Story All-Star, Nicolas inclus et il semble qu'il avait "refusé". Il avait refusé car il avait lui-même signifié qu'il n'avait pas été un joueur marquant de Loft Story.

Par la suite, il s'est rendus compte que pleins de gens qui n'ont rien à faire dans le All-Star ont tout de même accepté d'être dans la liste des lofteurs potentiels. Suite à celà, notre cher Nicolas aurait signifié que "comme y'avait autant de mauvais joueur en liste, alors il avait toute sa place d'y être aussi". Et bref, il a faite de la pression pour qu'on le remette en liste après coup.

Moi, ce que je juge déplorable, c'est la façon dont il s'y est pris et surtout les motivations qui l'ont poussé à être sur la liste. Il ne semble pas du tout vouloir être sur la liste pour faire un bon show MAIS BIEN pour faire comme les autres et ca, je trouve ca un peu...pathétique.

Beppo a signifié que ca ne pouvait pas réellement être un All-Star car la moitié des candidats sont nommés par le public... FAUX.

Je reprend mon exemple du match des étoiles de hockey... si on vous demandais de créer votre équipe de rêve, est-ce que sérieusement la majorité d'entre vous iriez sélectionner un 7e choix au repêchage de l'année 1999 qui n'a compter qu'un seul but en 80 matchs? Si oui, et bien vous avez sans doute l'âme généreuse mais l'équipe adverse risque fort eux, de n'avoir choisit que des Sidney Crosby et compagnie et ce serait miraculeux que vous puissiez gagner la partie.

Moi je ne peux pas être d'accord avec la mentalité de "on donne une deuxième chance à ceux qui n'ont rien fait"... écouté, sérieusement. Avant de partir à Loft Story, on a au moins 2 mois de réflexion à se dire qu'on a eu la chance INCROYABLE d'être choisit parmi des milliers de gens, on a la chance de vivre une expérience complètement hors du commun, le Québec en entier a la chance de nous voir et de nous suivre jour après jour. Quand on arrive sur le show et bien il faut se donner entièrement, pousser nos limites et faire tout ce que l'on peut pour survivre... mais certains ce sont "satisfait" d'être juste sélectionné et on crut que tout leurs tomberaient tout cuit dans le bec.

Je prend un autre exemple pour illustrer mon propos, c'est un peu comme deux individus distincts qui veulent grimper l'Everest... le premier se prépare comme y faut et arriver à la montagne il se donne à fond, grimpe, souffre, et pousse ses limites pour arriver au sommet. Lorsqu'il l'a atteint, il peut contempler la nature et se dire "je suis fier de ce que j'ai accomplis, j'ai donné tout ce que j'avais". Dans le cas du deuxième, il se prépare mal, arrive à la montagne, monte 300 mètres et là se dit "bah, j'me suis au moins rendus là et j'ai vu l'Everest, je vais avoir de quoi à raconter à mes amis" pis il redescend.

Qui mérite le plus de refaire la montée de l'Everest? Qui vous pensez va réellement revivre son expérience à fond? Oui bien sûr on pourrait argumenter que le deuxième n'était peut-être pas en pleine forme, que les circonstances ne lui était pas favorable et bla bla bla... mais au fond, n'a-t-il pas eu la chance de dépasser ses limites? N'était-il pas exactement au même endroit que l'autre? La seule chose qui lui manquait c'était la volonté et je peux vous garantir que confortablement à la maison, derrière son ordi ou devant les caméras de télévision, c'est EXTRÊMEMENT facile de dire "Cette fois-ci je vais me donner à fond, cette fois-ci je vais montrer ce dont je suis capable"... si c'est si simple, pourquoi cette personne ne l'a pas fait la première fois?

Ce n'est pas qu'une personne ait été éliminé au départ qui fait qu'elle n'a pas été marquante, au fond, Kevin Kyle et Priscilla sont des légendes en soit et ils ont été éliminés relativement tôt les deux alors que l'on peut prendre Stéphanie qui fut une gagnante et qui n'a rien fait. C'est la façon dont la personne s'est donné qui compte, ce qu'elle a su offrir au public. Et si celle-ci n'a pas su se donner la première fois, en quoi mérite-t-elle une deuxième chance? Par pitié? Parce que vous croyez les "foutaises" que celle-ci peut dire au sujet que "cette fois-ci ce sera différent"? Vous ne croyez pas que chacune de ces personnes n'a pas dit avant de faire Loft Story la première fois qu'elle allait être la meilleure ou la plus divertissante au moins? Et pourtant... Dans des situations comme ca, on fait sa chance et quand on échoue et bien il faut se retirer humblement en apprenant de ses erreurs.

Qu'on fasse une édition pour une "deuxième" chance et je serai le premier à appuyer ceux qui furent éliminé au début... mais là c'est un All-Star, c'est une édition pour regrouper ceux qui ont été les joueurs les plus marquants à leurs façons. C'est une édition pour ceux qui ont tout donné la première fois et qui ont fait vibrer le public.

Euhhhhhhhhhh! De kesser? (pour le All Stars)

Tu écris de plus que Stéphanie a gagné tout en ayant rien fait. Right? Comme quoi ce ne sont pas toujours les grandes yeules qui sont les plus efficaces, non? Elle a été marquante à sa façon puisqu'elle a gagné... D'autres ont marqué d'aplomb et ont gagné... d'l'air.

Je ne saisis vraiment pas pourquoi faire un plat avec la candidature de Nicolas. Qu'il change d'idée, ça change quoi dans le choix des gens? Est-ce qu'il met d'autres candidatures en danger? Il y a des candidats dans les choix qui ont joué le rôle de figurants pas à peu près. Un de plus ou un de moins...

De plus, il me semble avoir lu que la production choisissait 6 candidats et que le public en sélectionnait 6. Un « all stars »? Qui pour l'un est une étoile pour l'autre est un nul.

Mais si moi j'ai le goût de voir ce que Nicolas peut nous donner comme jeu?.. Ce n'est pas parce que des lofteurs l'ont mis en danger qu'il ne vaut rien (je serais même portée à penser le contraire d'ailleurs)...

Et si on avait vraiment affaire à un all-star encore, mais non, la production a approché tous les lofteurs, les bons comme les mauvais...

Je comprend Nicolas qui au départ s'est dit qu'il ne s'est pas démarqué d'avoir refusé de bonne foi, mais en voyant que plein de joueur encore moins marquants que lui comme Nancy ou Nadia avaient la possibilité de le faire, d'avoir pensé que finalement, il n'était certainement pas plus niaiseux que les autres en refusant l'opportunité...

Beppo a écrit : [...]


Euhhhhhhhhhh! De kesser? (pour le All Stars)

Tu écris de plus que Stéphanie a gagné tout en ayant rien fait. Right? Comme quoi ce ne sont pas toujours les grandes yeules qui sont les plus efficaces, non? Elle a été marquante à sa façon puisqu'elle a gagné... D'autres ont marqué d'aplomb et ont gagné... d'l'air.

Je ne saisis vraiment pas pourquoi faire un plat avec la candidature de Nicolas. Qu'il change d'idée, ça change quoi dans le choix des gens? Est-ce qu'il met d'autres candidatures en danger? Il y a des candidats dans les choix qui ont joué le rôle de figurants pas à peu près. Un de plus ou un de moins...

De plus, il me semble avoir lu que la production choisissait 6 candidats et que le public en sélectionnait 6. Un « all stars »? Qui pour l'un est une étoile pour l'autre est un nul.

Elle a été marquante oui, en faisant la plus pitié. Sincèrement là....c'est unanime de dire que ca a été la pire gagnante des 5 loft story...

Elle a gagné parce que les autres ont été assez détestables pour se faire assez hair par une partie du public pour se faire sortir une par une. Tsé Lysandre, Dominique, Elizabetta..n'avaient pas la personnalité la plus agréable qui soit. Elle a gagné par défaut!

Tu nous accuses de nous entêter sur le cas de Nicolas mais tu fais pareil. Même que y'avait pas vraiment d'entêtement avant que tu te mettes à en faire un plat

On a juste souligné qu'il n'avait pas d'affaire là, tout comme Karine, Robert et Nancy n'ont pas d'affaire là.

Maintenant si toi tu trouves qu'ils ont d'affaire dans un all stars, t'as droit à ton avis.

Nikki a écrit : Mais si moi j'ai le goût de voir ce que Nicolas peut nous donner comme jeu?.. Ce n'est pas parce que des lofteurs l'ont mis en danger qu'il ne vaut rien (je serais même portée à penser le contraire d'ailleurs)...

Et si on avait vraiment affaire à un all-star encore, mais non, la production a approché tous les lofteurs, les bons comme les mauvais...

Je comprend Nicolas qui au départ s'est dit qu'il ne s'est pas démarqué d'avoir refusé de bonne foi, mais en voyant que plein de joueur encore moins marquants que lui comme Nancy ou Nadia avaient la possibilité de le faire, d'avoir pensé que finalement, il n'était certainement pas plus niaiseux que les autres en refusant l'opportunité...

Je suppose qu'il n'y a pas de mauvaise réponse ou de bonne réponse. Il n'y a qu'une différente façon de voir un all stars. Toi tu le vois comme une opportunité de pouvoir connaître certains qu'on a pas eu la chance de connaître. Moi je le vois comme une opportunité de réunir les meilleurs.

Chacun sa propre vision et y'en a pas une meilleure que l'autre. Mais c'est certain qu'on pourra pas être d'accord

AngelOfDistress a écrit : [...]


Je suppose qu'il n'y a pas de mauvaise réponse ou de bonne réponse. Il n'y a qu'une différente façon de voir un all stars. Toi tu le vois comme une opportunité de pouvoir connaître certains qu'on a pas eu la chance de connaître. Moi je le vois comme une opportunité de réunir les meilleurs.

Chacun sa propre vision et y'en a pas une meilleure que l'autre. Mais c'est certain qu'on pourra pas être d'accord

En effet. Je suis d'accord qu'on n'est pas d'accord!

Je comprends parfaitement la comparaison avec un match des etoiles et je la trouve logique. On désire voir les meilleurs contres les meilleurs.

Mais pour moi des joueurs comme Nicholas et Claude-Alexandre n'ont pas vraiment eu leur chance dès le départ, ils sont arrivé avec quelques semaines de retard et ils affrontaient une gang qui se tenait, c'etait assez évident qu'ils allaient passer dans le tordeur très rapidement. C'est comme un joueur d'hockey qui joue avec un patin brisé ou un joueur blessé ! Ils n'ont pas eu pleinement leur chance ! Ils pourraient être des candidats de choix pour un Loft Story 2e chance... Mais comme, on ne sait pas s'il va y en avoir un... Je me dis qu'ils pourraient etre quand meme être considéré pour un all start dans le mesure que des concurrants non marquant comme Nancy y soit.

Dans Loft Story 1, lorsque Nicholas avait fait sa "vente" pour être choisi par le public pour remplacer David et Yannick, il avait dit qu'il allait confronté Hugues la grosse tête du loft et ainsi brassé la cabane... Mais à l'interieur du loft, il a plutot utilisé la stratégie de charmer Julie pour s'approcher de la mal aimée du loft pour ainsi avoir une chance de gagner, mais son rire satanique a fait en sorte que le public l'avait détesté et il a ainsi perdu au ballotage contre Hugues. Dommage, il analysait beaucoup et s'assoyait pour observer les lofteurs... Il avait un potentiel.

J'aimerais bien le revoir et ainsi que Claude-Alexandre, mais je ne suis pas certain qu'ils ont leur place pour un All Stars.

Dans la perspective de choix basé sur un match des etoiles, mes choix sont:

1-Sebastien
2-Beggie
3-Hugues
4-Mathieu Cass
5-Thomas
6- Shawn-Édward ou Kevin (un finaliste quand meme) ou Jean-Philippe

Comment les départager pour avoir seulement 6 garcons ? Ils le méritent tous selon moi... Ils ont tous marqué le loft.

KK je l'exclu parce qu'il voulait quitter de lui-même... La valise l'a simplement aidé à accomplir son geste aidé de la production.

Pour les filles:

1-Melanie (la vedette de LS1 avec Hugues)
2-Brenda Lee (finaliste)
3-Delphine (finaliste)
4-Geneviève (finaliste)
5-Isabelle (plein de potentiel, mais parti trop vite et elle en a fait plus que 2 finalistes de LS5. Elle a tenu le show LS5 sur ses épaules alors que tous les autres lofteurs se croyaient dans un camp de vacances... Même la poduction a dû présenter des bouts de LS3 et LS4 pour meubler l'émission.. Sans elle, la production aurait encore rien eu à présenter. Pour moi, LS5 a vraiment débuter lorsque le loft s'etait séparé en 2 groupes... Avant c'etait le vide a part d'Isabelle. Le forum parlait juste d'elle en bien et en mal, souvenez-vous)
6- Brigitte ou Dominique ou Elizabetha

J'ai pas mis Cynny par manque de place. Elle a marqué son édition, mais si on inlcu sa selection... ca veut dire qu'une finaliste perd sa place et je ne trouve pas ca logique.

Encore une fois, les 3 dernieres sont difficile à départager... Mais Dominique en a fait plus que les 2 autres pour avoir eu 3 flirts dans le loft (Alexandre, Etienne, Beggie).

AngelOfDistress a écrit : [...]


Elle a été marquante oui, en faisant la plus pitié. Sincèrement là....c'est unanime de dire que ca a été la pire gagnante des 5 loft story...

Elle a gagné parce que les autres ont été assez détestables pour se faire assez hair par une partie du public pour se faire sortir une par une. Elle a gagné par défaut!

Tu nous accuses de nous entêter sur le cas de Nicolas mais tu fais pareil. Même que y'avait pas vraiment d'entêtement avant que tu te mettes à en faire un plat

On a juste souligné qu'il n'avait pas d'affaire là, tout comme Karine, Robert et Nancy n'ont pas d'affaire là.

Maintenant si toi tu trouves qu'ils ont d'affaire dans un all stars, t'as droit à ton avis.

Tu as lu ça où? Ce que je prétends c'est qu'il a aussi le droit de tenter sa chance comme tous ceux qui sont là. Point à la ligne. J'ai aussi pris cette position quand on a laissé entendre que les candidats de LS1 avaient été supposément exclus de la sixième édition. Faudrait pas?

Quant à Stéphanie, elle a gagné. Elle a vécu les neuf semaines et a décroché le pognon. La façon de s'y prendre est discutable. Mais de là à prétendre qu'elle a été une plante... Raison de plus pour en laisser entrer quelques-unes dans l'édition finale car ça peut causer des surprises.

Quant au fait d'en faire un plat, je ne savais pas que de répliquer à un message causait une montagne à ce point. Je n'écris pas sur un blogue pour justifier ma position ou là commenter. Je n'en fais pas un plat, je me questionne seulement sur ceux qui s'y objectent. Faudrait pas? Il me semblait que nous étions sur un forum de discussion... Discuter ou monologuer?

Beppo a écrit : [...]


Tu as lu ça où? Ce que je prétends c'est qu'il a aussi le droit de tenter sa chance comme tous ceux qui sont là. Point à la ligne. J'ai aussi pris cette position quand on a laissé entendre que les candidats de LS1 avaient été supposément exclus de la sixième édition. Faudrait pas?

Quant à Stéphanie, elle a gagné. Elle a vécu les neuf semaines et a décroché le pognon. La façon de s'y prendre est discutable. Mais de là à prétendre qu'elle a été une plante... Raison de plus pour en laisser entrer quelques-unes dans l'édition finale car ça peut causer des surprises.

Quant au fait d'en faire un plat, je ne savais pas que de répliquer à un message causait une montagne à ce point. Je n'écris pas sur un blogue pour justifier ma position ou là commenter. Je n'en fais pas un plat, je me questionne seulement sur ceux qui s'y objectent. Faudrait pas? Il me semblait que nous étions sur un forum de discussion... Discuter ou monologuer?

Ahlàlàlà mon Beppo tu commences raide cette année

Jte laisse monologuer, pu envie de répliquer

Stephanie a eu 2 bons moves dans LS2: Briser le couple de Lysandre et d'Etienne et d'avoir résolu l'enigme de la table de billards.

Pour le reste, elle a fait comme Julie (LS1), elle a été la souffre douleur et elle a attité la pitié et elle a eu le soutient des spectateurs autochtones. Elle a pas vraiment été plante, mais elle a pas marquer beaucoup... Elle a gagné par defaut en laissant les autres lofteurs s'entretuer. Mais, on s'obstinne pour rien sur son cas puisqu'elle n'est meme pas dans les candidates du All Star.

Beppo

Je pense que tu es une personne qui aime avoir tjrs raison sa voir des arguments très fort.

SanickMaster a écrit : Beppo

Je pense que tu es une personne qui aime avoir tjrs raison sa voir des arguments très fort.

Bien sûr! Toujours.

En tk, moi je vous lis et sincèrement, quand je regardes la liste des joueurs, il y en a pas beaucoup de stars !!!!

Gars , il y a eu de mémoire: Seb., Thomas, Biggie ( meme si je l'aime vraiment pas ! ) , KK, Jean-phillippe, mimo, francis et Claude-Alex.
Les autres, nonnnnnnnnn je ne veus pas les voirs l'a. ( Je ne me prononces pas pour ceux de LS1, je n'ai pas suivi la saison)

Filles: Dominique, chrystelle, Delphine, Genevieve et Myriam. That's it for me !

Cass lui dsl pour ceux qui l'aime mais pour moi, son jeu en était pas un car il s'est appuyé sur Sebastien en dernier pour faire le clown et ainsi avoir de la visibilité alors... c'est mon avis voilà mes choix à moi ! Bonne soirée !