Page 157 sur 341
Publié : lun. mai 21, 2012 8:14 pm
par pucinette
lucide a écrit : [...]
Est ce que gérér la crise est de donner le gel des frais de scolarité ?
Je pense que ça fait 10 000 fois qu'on le dit : ce n'est pas la majorité qui désire le gel !! Et si le gouvernement avait fait une offre potable ( ex: diminuer la hausse et non pas l'augmenter sur plus longtemps) la plupart des assos auraient voté pour, ce qui aurait enlevé du pouvoir de mobilisation à la CLASSE, qui elle désire le gel. Là, il a tout fait pour que la mobilisation s'accentue ...
Publié : lun. mai 21, 2012 8:32 pm
par lucide
pucinette a écrit : [...]
Je pense que ça fait 10 000 fois qu'on le dit : ce n'est pas la majorité qui désire le gel !! Et si le gouvernement avait fait une offre potable ( ex: diminuer la hausse et non pas l'augmenter sur plus longtemps) la plupart des assos auraient voté pour, ce qui aurait enlevé du pouvoir de mobilisation à la CLASSE, qui elle désire le gel. Là, il a tout fait pour que la mobilisation s'accentue ...
Cela pourrait etre 20,000 fois, les associations ont toujours proné le gel ... et la classe la gratuité..... d'ailleurs personne a retrouvé les écrits que supposement ils accepteraient une hausse.
Est ce que les étudiants ont fait une proposition au gouvernement avec une moindre hausse des frais de scolarité ... Jamais....
Publié : lun. mai 21, 2012 8:33 pm
par tennisman
myosotis a écrit : De tous les leaders étudiants il n'y a que celui de la CLASSE qui tient mordicus au gel des frais de scolarité allant même jusqu'à parler de gratuité, les deux autres sont ouverts au compromis.
La situation est grave et le premier ministre devrait rencontrer lui-même les leaders étudiants afin de trouver des pistes de solutions.
GND n'est pas le seul à réclamer le gel dans une perspective de gratuité. Guy Rocher, un des artisans du Rapport Parent et idéologue du système d'éducation québécois francophone et anglophone est également de cet avis. Décoré de l'Ordre du Canada, c'est une éminence grise dans le domaine de l'éducation.
Personnellement, je suis d'avis que
le débat sur le gel et la gratuité n'a jamais eu lieu et c'est ça que je reproche au gouvernement.
Même dans sa ''consultation'' bidon , il était proscrit d'en parler.
Pourtant , comme Agnès Gruda du journal La Presse en parlait samedi, le taux d'endettement des étudiants serait néfaste à l'économie. Il y a là une piste de réflexion qu'on a balayé avec des arguments de vendeurs: 1$ par jour, tout en ne parllant pas que 5 ans plus tard c'était de 5$ par jour qu'il s'agissait.
Seul des États généraux nous permettraient d'aller au fond de la question. Mais ce gouvernement en a peur, peur sans doute d'étaler la preuve, encore une fois, de sa mauvaise gouvernance.
Publié : lun. mai 21, 2012 8:35 pm
par mirabelle
pucinette a écrit : [...]
Je pense que ça fait 10 000 fois qu'on le dit : ce n'est pas la majorité qui désire le gel !! Et si le gouvernement avait fait une offre potable ( ex: diminuer la hausse et non pas l'augmenter sur plus longtemps) la plupart des assos auraient voté pour, ce qui aurait enlevé du pouvoir de mobilisation à la CLASSE, qui elle désire le gel. Là, il a tout fait pour que la mobilisation s'accentue ...
Moi aussi je pense qu'une diminution de la hausse aurait eu des bonnes chances de passer avec la fecq et la feuq, ce qui aurait enlever du pouvoir à la Classe, en coupant sur la hausse, tout le monde serait sortis
la tête haute en y gagnant.
On dit aussi que la pire des ententes vaut mieux que le meilleur des jugements (ici loi 78)..
Mais non, le ministre de la jeunesse se refusant à la conciliation sur les frais de scolarité et voulant imposer
ses lois, on a les résultats qu'on connait dans les rues de Montréal.
J'ai bien peur qu'au lieu de s'apaiser, cette colère va aller en crescendo..
Puis, si après la soi-disante entente avec Line Beauchamp, lui et sa ministre n'auraient pas fanfaronner
et rie des étudiants on en serait peut-être pas là.
Pour une fois, il a été très mal conseillé le PM!
Publié : lun. mai 21, 2012 8:41 pm
par pucinette
mirabelle a écrit : [...]
Moi aussi je pense qu'une diminution de la hausse aurait eu des bonnes chances de passer avec la fecq et la feuq, ce qui aurait enlever du pouvoir à la Classe, en coupant sur la hausse, tout le monde serait sortis
la tête haute en y gagnant.
On dit aussi que la pire des ententes vaut mieux que le meilleur des jugements (ici loi 78)..
Mais non, le ministre de la jeunesse se refusant à la conciliation sur les frais de scolarité et voulant imposer
ses lois, on a les résultats qu'on connait dans les rues de Montréal.
J'ai bien peur qu'au lieu de s'apaiser, cette colère va aller en crescendo..
Puis, si après la soi-disante entente avec Line Beauchamp, lui et sa ministre n'auraient pas fanfaronner
et rie des étudiants on en serait peut-être pas là.
Pour une fois, il a été très mal conseillé le PM!
Effectivement. L'art de saboter ....
Publié : lun. mai 21, 2012 9:00 pm
par Capuchino
.
Publié : lun. mai 21, 2012 9:05 pm
par tennisman
Elise-Gisèle a écrit : [...]
C'est drôle qu'il ressorte 10 ans plus tard.
Je viens de répondre à un sondage Léger Marketing reçu par courriel sur le conflit ainsi que sur la nouvelle loi, j'ai hâte de voir les résultats.
On aura une partie des résultats de ce sondage ce soir au TVA 22h.
Publié : lun. mai 21, 2012 9:06 pm
par pucinette
La 28 ieme manifestation vient de commencer

Publié : lun. mai 21, 2012 9:14 pm
par Capuchino
.
Publié : lun. mai 21, 2012 9:16 pm
par pucinette
Capuchino a écrit : [...]
Super, c'est tellement le fun, on part les votes sur le nombre d'arrestations ou bien sur le nombre de blessés.
Du calme, je donnais juste l'information, je suis pas en train de sauter partout dans mon salon surexcitée...
Publié : lun. mai 21, 2012 9:17 pm
par geneviève-2
Je m'excuse Capuchino je regrètes ce que je t'ais dits j'ai été dure avec toi.

Publié : lun. mai 21, 2012 9:28 pm
par Consult1
Beppo a écrit : [...]
Est-ce que tu crois que c'est la première loi spéciale adoptée au Québec par un gouvernement? Il y en a eu et on a survécu. Il y en a une et les gens vont survivre. Il y en aura et on survivra tous. C'est aussi ça la démocratie. Entre toi et moi, je préfère, et de beaucoup, cette démocratie à l'anarchie. Chacun ses goûts.
Je veux juste ajouter. J'ai été touché par la loi sur les coupures de salaire de 20% dans les années '80 et ce accomplit par un grand démocrate, René Lévesque. Elle a passé de travers mais on a quand même retourné au travail sans virer le monde à l'envers et crois-moi ça nous coûtait davantage que le 254$ réclamés présentement. D'être retournés au travail sans se rebeller faisait-il de nous des soumis ou des démocrates? J'aime juste croire que nous avons agi dans le meilleur intérêt de la province.
Tu parles de la voix de la sagesse, grenouile-Yoda :-)
Ma mère, qui a été affectée par la Loi 111, en 1982 a juré qu'elle ne voterait plus jamais pour le PQ. Elle tient parole depuis 30 ans.
Publié : lun. mai 21, 2012 9:29 pm
par Capuchino
.
Publié : lun. mai 21, 2012 9:32 pm
par Soleil47
MerlinetteXXX a écrit : Heureusement il n'a rien de grave, il n'a pas été laissé seul sur le trottoir et si l'ambulance a mis 30 minutes à se rendre sur les lieux ce n'est pas difficile de comprendre pourquoi.
Triste bilan, 10 manifestants et 11 policiers blessés.Est-ce que ça va prendre des morts à Charest pour sortir de sa tanière? Est-il en vacances quelque part?
Je me doute bien de quel poste de TV on parlait, mais je suis d'accord avec toi qu'il n'a pas été laissé seul sur le trottoir, je l'ai vu moi aussi, et comme tu dis, si les ambulanciers ont mis un peu plus de temps, c'était donc possible qu'ils soient en retard, finalement, le type n'a rien de grave.
Publié : lun. mai 21, 2012 9:35 pm
par Earendil
charest est a ottawa avec le prince charles et camilla
Publié : lun. mai 21, 2012 9:50 pm
par Capuchino
.
Publié : lun. mai 21, 2012 9:54 pm
par fleurissimo
pucinette a écrit : [...]
On était obligés de changer d'avis ?
Pas obligés non. Mais alors à quoi ça sert de discuter durant 3 mois si ça n'est pas pour convaincre l'autre.
Publié : lun. mai 21, 2012 9:55 pm
par Soleil47
Beppo a écrit : [...]
J'écoutais ce midi Julie Drolet de R-C questionner Robert Dutil à propos de cet incident. Elle demandait au ministre la responsabilité du policier devant le fait rapporté. Le coupable c'est le policier. Mais le tata qui se braque devant l'auto pour l'en empêcher d'avancer est complètement dans son droit de le faire. Heille! Mes droits toué chose! C'est courant on cé bin de se braquer devant in char de police. Bin oui toué... Lui, mon tata, zéro responsabilité.
*soupir*
Et le pire dans tout cela, c'est que ben du monde ont cru que le policier avait écrasé un manifestant et le tout a même été mis sur Youtube, non, mais, c'est visible que le gars a jamais été écrasé par le policier en voiture, de plus, le policier était demandé sur une urgence, donc, il se devait d'être capable de passer et non qu'un simple nono se braque sur son automobile.
Après tout cela, on accuse les policiers de mal se comporter, c'est bien certain, tout est de leur faute.
Publié : lun. mai 21, 2012 10:15 pm
par pucinette
Le gouvernement perd des appuis
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/e ... 20428.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Désolée, c'est la seule source que j'ai trouvé ....
Publié : lun. mai 21, 2012 10:19 pm
par Lison48
Pourquoi, tu dis Désolée....
C'est un sondage commandé par QMI/Journal de Montréal à Léger, c'est certain que c'est là que tu le trouveras et non ailleurs.
