Eh oui! c'est lui... Richard Martineau - Journal de Montréal
Vendredi dernier, à l’émission que j’anime à LCN, j’ai reçu le très coloré Réjean Breton, ex-prof à l’Université Laval et spécialiste des relations de travail.
Il m’a lancé une phrase que je n’ai pas relevée sur le coup, mais, qu’avec le recul, je trouve tout à fait juste : « Les deux piliers du Québec sont la corruption et la révolution (prononcez avec un fort accent espagnol, comme dans la chanson Conception de Charlebois : « corruptionne » et « révolutionne »). D’un côté, ceux qui échangent des enveloppes brunes. De l’autre, ceux qui rêvent à la révolution. Ce sont les deux mamelles de notre société.
« La coexistence de ces deux pôles est l’une des principales caractéristiques des républiques de banane… »
La violence des manifestations nocturnes à Montréal n’a d’égale que la démesure dans des courriels venant de gens qui méprisent tellement Jean Charest que des fils se sont touchés dans leur cerveau depuis l’adoption de la loi 78, vendredi.
Les mots qui reviennent le plus souvent dans leurs diatribes sont fasciste, tyran, dictateur, comme si le Québec était devenu un État totalitaire. Bernard Dubien, de Varennes, met Jean Charest dans le même sac que « Adolf, Khadafi, Papa Doc, Pinochet et compagnie ». Un lecteur de Montréal, Pierre Desjardins, qui se présente comme philosophe, explique longuement, pour sa part, avoir détecté dans les agissements du premier ministre la démence d’un psychotique. Rien de moins.
Respirez un peu par le nez. Il y aura des élections sous peu. Vous n’aurez alors qu’à voter pour un autre parti en lice.
Une manifestation, c’est un rassemblement de gens qui ont un message en commun et qui veulent se manifester, en défilant dans les rues, scandant des slogans et brandissant des pancartes.
Contrairement à ce que laisse croire l’intense battage propagandiste des derniers jours, qui présente le gouvernement Charest comme le fossoyeur des droits et libertés au Québec, la loi 78 n’interdit pas les manifestations — un droit garanti à tous par les chartes des droits et libertés.
Mais nulle part au monde le droit de manifester n’inclut-il celui de prendre le cœur de la ville d’assaut pour le paralyser et y foutre la pagaille. Lancer des pièces pyrotechniques, des cocktails Molotov en direction des policiers n’est pas inclus dans la liberté d’expression. Casser des vitrines, saccager des voitures, allumer des incendies et lever des barricades ne font pas non plus partie des libertés fondamentales que l’ignoble dictature fédéraliste corrompue et capitaliste qui règne sur le Québec foule du pied avec tant d’acharnement.
Ce que la loi 78 exige des manifestants, c’est qu’ils préviennent huit heures à l’avance et annoncent aux autorités le trajet que la manif suivra. C’est tout. De telles exigences sont en vigueur dans la plupart des autres grandes villes du monde, mais avec des avis plus longs.
La violence des manifestations nocturnes à Montréal n’a d’égale que la démesure dans des courriels venant de gens qui méprisent tellement Jean Charest que des fils se sont touchés dans leur cerveau depuis l’adoption de la loi 78, vendredi.
Les mots qui reviennent le plus souvent dans leurs diatribes sont fasciste, tyran, dictateur, comme si le Québec était devenu un État totalitaire. Bernard Dubien, de Varennes, met Jean Charest dans le même sac que « Adolf, Khadafi, Papa Doc, Pinochet et compagnie ». Un lecteur de Montréal, Pierre Desjardins, qui se présente comme philosophe, explique longuement, pour sa part, avoir détecté dans les agissements du premier ministre la démence d’un psychotique. Rien de moins.
Respirez un peu par le nez. Il y aura des élections sous peu. Vous n’aurez alors qu’à voter pour un autre parti en lice.
Il y a une loi sur Internet (au sens scientifique du mot, comme la "loi de la gravité", pas au sens juridique) qui s'appèle la "loi de Godwin" qui dit que plus une discussion avance plus la chance que l'un des participant soit comparé à Hitler ou aux Nazis. Et dès que cette comparaison est faite, la personne qui a fait la comparaison perd toute crédibilité et que les autres vont graduellement cesser de discutter avec cette personne.
On se calme le ponpon, svp. Hitler a fait tuer 6 millions de personnes. Pinochet en a fait tuer 20000-30000. Jean Charest a fait passer une loi (avec laquelle je ne suis pas d'accord, d'ailleurs. voir mes commentaire aux alentours de la page 140) qui donne une amende aux gens qui organisent une manifestation sans respecter les règles. Il y a une légère différence.
Edit: Erreur dans le numéro de la page. J'ai été trompé par mon Lavalisme.
Dernière modification par Fanfoi le mar. mai 22, 2012 10:26 am, modifié 2 fois.
[affiche]Ma signature est plus forte que la tienne![/affiche]
La gang du PLQ s'insurge contre la lois des infirmières mais étrangement, ils ne l'ont pas changé....
Cette lois existe encore... chaque heure de ''débraillage'' des infirmières encore aujourd'hui nous enlève 2 heures de salaire.. si une équipe décide de ne pas entrer au travail car il manque trop de personnel et que c'est dangereux pour les patients... tout le temps qui s'écoule pour la négociation avec les relations de travail... bien les infirmières perdent le double en salaire du temps écoulé....
Si la gang de Charest trouve cette lois encore si injuste.. bien qu'il la retire...
Il y a une loi sur Internet (au sens scientifique du mot, comme la "loi de la gravité", pas au sens juridique) qui s'appèle la "loi de Godwin" qui dit que plus une discussion avance plus la chance que l'un des participant soit comparé à Hitler ou aux Nazis. Et dès que cette comparaison est faite, la personne qui a fait la comparaison perd toute crédibilité et que les autres vont graduellement cesser de discutter avec cette personne.
On se calme le ponpon, svp. Hitler a fait tuer 6 millions de personnes. Pinochet en a fait tuer 20000-30000. Jean Charest a fait passer une loi (avec laquelle je ne suis pas d'accord, d'ailleurs. voir mes commentaire aux alentours de la page 440) qui donne une amende aux gens qui organisent une manifestation sans respecter les règles. Il y a une légère différence.[/quote]
Moi aussi je considère que, dans l'ensemble, les points de vue exprimés au sujet de la grève étudiante sur le DB sont une belle mosaique d'opinions, un beau lieu d'échanges respectueux et une bonne source d'informations
Je me permets d'y ajouter mon grain de sel à l'occasion seulement pcq d'autres participant-e-s sont, sans le savoir et sans jeu de mots ici, mes ''porte-parole''.
Merci à Anya pour sa générosité, fleurissimo pour sa sensibilité, Placeless pour sa grande ouverture et son anti-M. , ainsi qu'à plusieurs autres forumeurs.
Tout lire >>Négocier Est-ce que quelqu'un pensait qu'après trois mois de manifestations quotidiennes, de lutte sur tous les terrains pour se faire entendre, le mouvement étudiant allait s'éteindre, disparaître des nouvelles? Est-ce que quelqu'un pensait vraiment qu'une loi de cette sorte, totalement démesurée, calmerait la situation?
Est-ce que quelqu'un pensait qu'avec un outil législatif critiqué de tous les côtés, y compris par des antigrève tellement il entre en collision avec certaines dispositions des chartes sur la liberté d'expression, on adoucirait le climat social?
Il y a une loi sur Internet (au sens scientifique du mot, comme la "loi de la gravité", pas au sens juridique) qui s'appèle la "loi de Godwin" qui dit que plus une discussion avance plus la chance que l'un des participant soit comparé à Hitler ou aux Nazis. Et dès que cette comparaison est faite, la personne qui a fait la comparaison perd toute crédibilité et que les autres vont graduellement cesser de discutter avec cette personne.
On se calme le ponpon, svp. Hitler a fait tuer 6 millions de personnes. Pinochet en a fait tuer 20000-30000. Jean Charest a fait passer une loi (avec laquelle je ne suis pas d'accord, d'ailleurs. voir mes commentaire aux alentours de la page 140) qui donne une amende aux gens qui organisent une manifestation sans respecter les règles. Il y a une légère différence.
Edit: Erreur dans le numéro de la page. J'ai été trompé par mon Lavalisme.
D'accord avec ton d'accord
Un peu poussé peut-être mais je trouve les flambeurs extrêmes sur internet du même acabit que les casseurs dans les manifs, violence physique en moins.
[nouvelle=http://www.vigile.net/Pour-la-raison-co ... etise|Pour la raison, contre la bêtise
L’ex-juge Louise Otis et le bâtonnier Louis Masson proposent la médiation]À mon habitude, je pourrais me lancer dans l’analyse des éléments les plus problématiques de la loi 78, Loi permettant aux étudiants de recevoir l’enseignement dispensé par les établissements de niveau postsecondaire qu’ils fréquentent. Je pourrais faire la démonstration que cette loi est excessive, antidémocratique et contraire à l’esprit des chartes. Je n’apprendrais rien de nouveau à mes lecteurs qu’ils ne savent déjà.
Cette loi m’inspire un profond dégoût pour ce qu’elle est, pour ceux qui l’ont adopté et pour ceux qui utilisent les tribunes qui leur sont offertes pour minimiser la portée de ses atteintes démocratiques et le mal que son adoption pourrait causer à la société québécoise.[/nouvelle]
Anya a écrit : [nouvelle=http://www.vigile.net/Pour-la-raison-co ... etise|Pour la raison, contre la bêtise
L’ex-juge Louise Otis et le bâtonnier Louis Masson proposent la médiation]À mon habitude, je pourrais me lancer dans l’analyse des éléments les plus problématiques de la loi 78, Loi permettant aux étudiants de recevoir l’enseignement dispensé par les établissements de niveau postsecondaire qu’ils fréquentent. Je pourrais faire la démonstration que cette loi est excessive, antidémocratique et contraire à l’esprit des chartes. Je n’apprendrais rien de nouveau à mes lecteurs qu’ils ne savent déjà.
Cette loi m’inspire un profond dégoût pour ce qu’elle est, pour ceux qui l’ont adopté et pour ceux qui utilisent les tribunes qui leur sont offertes pour minimiser la portée de ses atteintes démocratiques et le mal que son adoption pourrait causer à la société québécoise.[/nouvelle]
merci Anya,
il faudrait donc selon plusieurs analystes que Jean Charest fasse appel à la médiation pour régler le conflit. Je pense la même chose.
Mais M.Charest est-il en mesure de mettre son orgueuil de côté? pas sure
Et j'aimerais quand même savoir un peu plus qui est derrière les associations étudiantes et s'il y a lieu quels sont leurs intérêts. Il y a beaucoup de jeunes qui sont là parce qu'ils croient à leur cause, je n'en doute pas, je pense cependant que d'autres jeunes se sont laissés embrigadés , et même manipulés par des groupes d'intérêts qui ont tout autre chose que la hausse des frais de scolarité à leur agenda.
Vivement que la résolution de cette crise soit confiée à des gens n'ayant rien à gagner politiquement .
il faudrait donc selon plusieurs analystes que Jean Charest fasse appel à la médiation pour régler le conflit. Je pense la même chose.
Mais M.Charest est-il en mesure de mettre son orgueuil de côté? pas sure
Et j'aimerais quand même savoir un peu plus qui est derrière les associations étudiantes et s'il y a lieu quels sont leurs intérêts. Il y a beaucoup de jeunes qui sont là parce qu'ils croient à leur cause, je n'en doute pas, je pense cependant que d'autres jeunes se sont laissés embrigadés , et même manipulés par des groupes d'intérêts qui ont tout autre chose que la hausse des frais de scolarité à leur agenda.
Vivement que la résolution de cette crise soit confiée à des gens n'ayant rien à gagner politiquement .
Je pense que rendu a ce stade, la mediation pourrait etre une bonne tentative pour essayer de dénouer les conflits...
Quant a la Classe, ben ben hate qu'un journaliste leur demande qui va payer les amendes pour ceux qui vont defier la loi ????
La manifestation déclaré légale par Charest lui même cette après-midi parce que le parcourt avais été donné viens tout juste de devenir illégal parce que la Classe viens de prendre un autre parcourt....
[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:74mhawQbRJEPaM:http://assets.madame.lefigaro.fr/images/news/picture/000/000/866/ec01cv/cancer_sein-logo.jpg[/img][color=#FF0000]Pour voir mes bijoux direction le Bazar[/color]