LE DOMAINE BLEU

MountainCougar  a écrit
Incorrect. D'apres Cyberpresse, Télé-Vision a réalisé des profits avec Loft Story II et III. Et ce n'est pas eux qui ont produit Loft Story I.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/ ... INFORMER01

Je pense que cette phrase explique pourquoi :

Avant les ennuis de TQS qui ont entraîné le non-paiement des redevances pour Loft Story IV, Télé-Vision a réalisé des profits avec Loft Story II et III.[g]

Tele-Vision n'ayant pas reçu les redevances de la part de TQS n'a donc pas fait les profits attendus.

--Message edité par Grain de sel le 2008-06-05 22:16:19--

Grain de sel, je crois que tu n'a pas saisi completement mes calculs. J'ai dit que meme si LoftStory4 recevait toutes ses redevances de TQS (2.1 millions), il aurait quand meme fait un déficit de $835 000! (Voir détails page précédente). C'est trop gros. Il doit y avoir un chiffre qui manque je peux pas croire.

MountainCougar  a écritGrain de sel, je crois que tu n'a pas saisi completement mes calculs. J'ai dit que meme si LoftStory4 recevait toutes ses redevances de TQS (2.1 millions), il aurait quand meme fait un déficit de $835 000! (Voir détails page précédente). C'est trop gros. Il doit y avoir un chiffre qui manque je peux pas croire.

Je te laisse chercher l'erreur, sans états financiers on ne peut en tirer de conclusion.  Prendre des chiffres sur internet et les interprèter exige que l'on soit certain que tout a été pris en considération.  

Ben beau, vouloir accuser, trouver un méchant à tout prix, mais à ce que je vois Tele-Vision a agit en toute légalité dans cette affaire, je ne crois pas qu'on puisse crier à la fraude.

A ce compte, faudrait aller faire un tour dans le milieu des affaires, des filiales y en a des tonnes, suffit de regarder au niveau financier, (banque) radio, tele, journeaux etc...

C'est peut-ètre normal qu'après trois Loft Story un quatrième n'ait pas eu les résultats escomptés en ce qui a trait à la popularité de l'émission.  Un concepte fini par s'user. --Message edité par Grain de sel le 2008-06-06 11:20:17--

Puppetmaster  a écritIl y a près de 2 mois sinon plus la dernière fois que j'ai blâmé TQS. À l'époque je croyais être l'un de leurs créanciers mais, en effet, ce n'était pas le cas.

Je ne blâme pas TQS dans aucun message et non plus dans les entrevues. Je sais que c'est la filiale de Télé-Vision qui est responsable et c'est la seule entité que je blâme dans l'histoire je t'assure .



Ok, comme je disais je n'ai pas lu toutes les réponses du topic d'où le pourquoi de mon excuse au début du message...

Étant moi-même une ex employée de TQS je trouve ça un peu fatiguant d'entendre parler que TQS est si, TQS est ça. J'étais super heureuse à ce travail et j'ai aucune ammertume envers cet ex employeur. J'étais créancière, j'ai eu mon argent en totalité et je te souhaite la même chose.

Je trouve ça vraiment ridicule de faire un Loft Story 5 quand le 4 n'est pas encore réglé.

misstv  a écrit



Ok, comme je disais je n'ai pas lu toutes les réponses du topic d'où le pourquoi de mon excuse au début du message...

Étant moi-même une ex employée de TQS je trouve ça un peu fatiguant d'entendre parler que TQS est si, TQS est ça. J'étais super heureuse à ce travail et j'ai aucune ammertume envers cet ex employeur. J'étais créancière, j'ai eu mon argent en totalité et je te souhaite la même chose.

Je trouve ça vraiment ridicule de faire un Loft Story 5 quand le 4 n'est pas encore réglé.


Humm.... c'est que c'est TQS (pas les personnes physiques, mais bien la personne "corporative") qui a fait défaut de paiement, et qui est à la source de tout ce bordel. Si TQS avait payé les montants prévus, on n'entendrait plus parler de tout ce bordel.

C'est un peu triste de blamer la victime (Télé-Vision) quand ce sont les actionnaires de TQS (surtout Cogeco) qui ont tiré la plogue - comme par hasard, quelques jours après la fin du Loft.

Cogeco ont complètement tuer TQS en lui enlevant son but première c'est-à-dire être le mouton noir!
C,est eux qui ont modifier le logo et qui on changer sa vision. TQS se voulait une télé provocatrice (un peu comme le journal de Mtl) mais Cogeco l'a un peu trop adoucie avec le temps.
Au bout de la ligne se sont les personnes à blâmer!!!

Consult1  a écritÇa commence à devenir ridicule là... Faudrait se rappeller la séquence des événements. TQS commande une série, Télé-Vision produit la série et engage toutes les dépenses, TQS se place sous la protection de la loi, TQS paye 20% de ses dettes, Télé-Vision recoit 20% de ce que TQS lui doit. A la source de TOUTE cette affaire, il y a les deux actionnaires de TQS (Cogeco et Bell) qui ont décidé de cesser de payer les dettes de la compagnie. Télé-Vision, comme des dizaines de créanciers de TQS, se retrouve à perdre une fortune. Certains créanciers vont y perdre leur emploi, d'autres devront faire faillite, plusieurs vont avoir une année très difficile.

Ce qui a commencé par des manifestations de sympathie à l'endroit de Sébastien a tourné en festival des évocations de complots (sans l'ombre d'une preuve) et est en train de déraper sur le terrain de la diffamation. Les allégations de fraude et de malhonneteté dépassent le domaine de la simple opinion, pour entrer dans le salissage et l'atteinte à la réputation.  

Je partage grandement cette opinion.

Et il faudrait aussi se garder quelques larmes et quelques lamentations parce que tout n'est pas terminé.  Les Rémillard ont la "gentillesse" de proposer 20 % aux créanciers.  Mais si le CRTC ne donne pas leur aval, les RÉmillard retire leurs offres et on retourne à une faillite pure et simple.  

Et là ce ne sont pas 270 personnes au chomage mais plus du double.  Et pour les créanciers ont oublie les 20% des Rémillard et on devra se contenter du 2 ou 3% que rapporteront la vente des actifs et des vieux équipements analogiques de TQS.   ALors là il ne faudra pas avoir épuisé toutes nos larmes et nos lamentations.

(et même le Don Quichotte de Toronto, Catalyst, ne proposera guère mieux que les Rémillard aux créanciers).

Tibouto  a écrit

Je partage grandement cette opinion.

Et il faudrait aussi se garder quelques larmes et quelques lamentations parce que tout n'est pas terminé.  Les Rémillard ont la "gentillesse" de proposer 20 % aux créanciers.  Mais si le CRTC ne donne pas leur aval, les RÉmillard retire leurs offres et on retourne à une faillite pure et simple.  

Et là ce ne sont pas 270 personnes au chomage mais plus du double.  Et pour les créanciers ont oublie les 20% des Rémillard et on devra se contenter du 2 ou 3% que rapporteront la vente des actifs et des vieux équipements analogiques de TQS.   ALors là il ne faudra pas avoir épuisé toutes nos larmes et nos lamentations.

(et même le Don Quichotte de Toronto, Catalyst, ne proposera guère mieux que les Rémillard aux créanciers).


Je pense entièrement comme vous deux...    

Tibouto  a écrit

Je partage grandement cette opinion.

Et il faudrait aussi se garder quelques larmes et quelques lamentations parce que tout n'est pas terminé.  Les Rémillard ont la "gentillesse" de proposer 20 % aux créanciers.  Mais si le CRTC ne donne pas leur aval, les RÉmillard retire leurs offres et on retourne à une faillite pure et simple.  

Et là ce ne sont pas 270 personnes au chomage mais plus du double.  Et pour les créanciers ont oublie les 20% des Rémillard et on devra se contenter du 2 ou 3% que rapporteront la vente des actifs et des vieux équipements analogiques de TQS.   ALors là il ne faudra pas avoir épuisé toutes nos larmes et nos lamentations.

(et même le Don Quichotte de Toronto, Catalyst, ne proposera guère mieux que les Rémillard aux créanciers).


20 % de...?

20% de l'argent dû et l'histoire montre que le crtc a donné la licence et que les actionnaires ont accepter l'offre de remstar ( ils n'avaient pas le choix c'était ça ou rien ) et je lisait que sebastien va p-e ecrire un livre ou je sais pas trop quoi eh bien ca va finir comme la julie du loft 1 qui a fini par tomber dans l'oublie et qui a essayé d'ecrire un livre pour s'accrocher à son statut de vedette instantané et qui cé faite flushé de tout le monde en parle car les gens en avaient marre d'entendre se plainde etc...etc...

scorpy  a écrit20% de l'argent dû et l'histoire montre que le crtc a donné la licence et que les actionnaires ont accepter l'offre de remstar ( ils n'avaient pas le choix c'était ça ou rien ) et je lisait que sebastien va p-e ecrire un livre ou je sais pas trop quoi eh bien ca va finir comme la julie du loft 1 qui a fini par tomber dans l'oublie et qui a essayé d'ecrire un livre pour s'accrocher à son statut de vedette instantané et qui cé faite flushé de tout le monde en parle car les gens en avaient marre d'entendre se plainde etc...etc...

Je suis d'accord avec toi.
C'est presque triste quand on y pense... --Message edité par apbt le 2008-07-13 18:11:54--

apbt  a écrit

Je suis d'accord avec toi.
C'est presque triste quand on y pense...  

...Tiens...si tu as besoin de ne moucher devant tant de tristesse...

S'cuse les motifs de nowels...mais je l'avais acheté en décembre dernier advenant que le grand gagnant de LF4 soit quelqu'un que je ne voudrais pas qu'il gagne...Fake a pas servi finalement  

scorpy  a écrit20% de l'argent dû et l'histoire montre que le crtc a donné la licence et que les actionnaires ont accepter l'offre de remstar ( ils n'avaient pas le choix c'était ça ou rien ) et je lisait que sebastien va p-e ecrire un livre ou je sais pas trop quoi eh bien ca va finir comme la julie du loft 1 qui a fini par tomber dans l'oublie et qui a essayé d'ecrire un livre pour s'accrocher à son statut de vedette instantané et qui cé faite flushé de tout le monde en parle car les gens en avaient marre d'entendre se plainde etc...etc...


euuuhhh.... sebastien a ecrit ses livres bien avant le loft... et a ce que je sache il avait pas l'intention d'en ecrire un a propos du loft non plus...

jojox0x0  a écrit


euuuhhh.... sebastien a ecrit ses livres bien avant le loft... et a ce que je sache il avait pas l'intention d'en ecrire un a propos du loft non plus...

Citation :Xtian b :

Seb, admettons que Télé-Vision reste dans ses positions de voleur-pathétique, que TQS joue a l'autruche jusqu'à la prochaine faillite, que tes fans te laissent tombé parce que tu n'es plus assez IN ... Il faudrait absolument que tu réussisses à susciter l'intérêt.. soit en écrivant une parodie... ou une livre-vérité, ou que tu collabores à un disque... à une émission radiophonique... Que ce soit sur le ton de la provocation ou non... Mais que tu t'arranges pour que les méfaits de Télé-Vision soient visibles et contreversés

Citation :Puppetmaster :

Ne t'inquiète pas à ce sujet C'est tout ce que j'ai à dire

  tu vois il veut faire un livre du moins cé ce que je comprend . --Message edité par scorpy le 2008-07-13 19:14:24--

scorpy  a écrit

   va lire dans son fanclub


jai lu et il dit nul part quil va ecrire un livre sur son experience.... et au derniere nouvelle il en avait pas l'intention non plus !

il dit a xtian de ne pas s'inquieter que Tele-Vision na pas fini d'etre remis en question sur place public ! et non quil va ecrire un livre la desus et blah blah blah ... faut pas partir de fausse rumeur non plus.  

il repond ceci : Citation :Puppetmaster :

Ne t'inquiète pas à ce sujet C'est tout ce que j'ai à dire

a cela : Citation :Xtian b :
Mais que tu t'arranges pour que les méfaits de Télé-Vision soient visibles et contreversés

anyway ses lui qui est le mieu placer pour repondre a tout sa ! --Message edité par jojox0x0 le 2008-07-13 19:20:59--

Encore du monde qui cherchent des bibittes où y'en a pas..

Ahlàlàlà

Ca me fait tellement rire --Message edité par AngelOfDistress le 2008-07-13 19:43:17--

Ouains Scorpy pourquoi tu ramènes Sébastien sur la map?  

Quand on cite des messages vieux de un mois c'est qu'on a rien à faire je cré ben

Ah ce cher Seb, que feraient ses détracteurs sans lui

Vite les         pour Tipet