Parlons CH

[Aquanaute]

MaxPac est le meilleur pointeur de la AHL.

Je crois qu'il va jouer...

[Carolan]

Desharnais est 3e me semble, c'était quand même bon.

[Red K]

Ils ont probablement monté Desharnais pour lui poser des questions au sujet de Pacioretty. :-)

Je pense que s'ils montent MaxPac, c'est parce qu'ils veulent le faire jouer.

Pour Desharnais, il y a un surplus de centre chez le CH. Lapierre peut très bien jouer le rôle de 4ième tandis que Eller ou Halpern peuvent être sur le 2ième ou 3ième. Eller est dans les plans du CH, il est jeune et le club semble prêt à être patient avec lui.

Mais côté ailier, il manque encore un joueur sur les deux premières lignes. Boyd, c'est évident, n'est pas dans les plans du CH et c'est assez facile de laisser des gars comme Darche et Pyatt dans les gradins. Alors, il y a de la place immédiatement pour MaxPac sur les deux premières lignes. Il n'en tient maintenant qu'à lui de finir la saison avec le CH.

[Yautja88]

Dany Dubé a dit ce matin que la montée de Desharnais aurait un lien avec la masse salariale et les assurances de l'équipe! Je sais pas trop, il va l'expliquer plus en détail demain matin!

[MayClo]

Le CH a remis Boyd au ballotage aujourd'hui...

[Beppo]

Possiblement que Desharnais on va en discuter l'an prochain dans « vidanges du CH ». Pas assez bon pour nous mais en masse bon pour les autres.

Je lisais en fin de semaine dans La Presse un article sur le premier choix du CH en 2006 (20 ème au total) : David Fisher. Ça va avec le restant ça itou.

[Red K]

Tu peux voir les choses de cette façon, pas moi.

Desharnais est un joueur de centre et il est de petit gabarit.

Le CH a un surplus de joueurs de centre et de petit gabarit. Ce n'est pas parce qu'il n'est pas bon, c'est juste un mauvais timing pour lui avec le CH.

[Beppo]

Surtout que nos joueurs de centre, petit ou gros gabarit, font toute la job sans problème (sauf Plekanec). Coolllllllll!

[Red K]

Et qui te dis que Desharnais ferait mieux?

Exceller dans l'américaine et exceller dans la LNH, ce sont deux choses distincte.

Je ne dis pas que Desharnais ne tirerait pas son épingle du jeux dans la LNH mais, ça reste des suppositions.

Je ne suis pas prêt à parier qu'il ferait beaucoup mieux que Gomez, Eller ou Halpern. Gomez, bien qu'enrageant parfois....euh...souvent, a quand même bien fait dans les séries l'an passé. Halpern gagne ses mises au jeux et Eller est très jeune avec un bon potentiel et pourrait devenir un très bon centre.

[Red K]

Ceci dit, les choses peuvent changer très rapidement au hockey et il n'y a rien d'impossible à ce que Desharnais et Pacioretty deviennent deux membres du deuxième trio en compagnie de Gionta.

Et il y a aussi la lattitude que le CH a vis à vis le plafond salarial en l'absence de Markov.

L'équipe peut changer de visage d'ici la fin de la saison.

[Beppo]

On a juste à lire les déclarations de Pacioretty pour s'en rendre compte. De plus, on ne peut prétendre qu'il ferait mieux ou pire, le CH ne lui a pas donné sa chance, il ne l'a même pas habillé. Trop dangereux peut-être pour eux de perdre la face. Desharnais est une supposition qui laisse entrevoir des possibilités et les autres sont des faits qui nous laissent pantois et sans résultats. Si Gommé ne joue que dans les séries pour nous satisfaire, il est chèrement payé à ne rien faire, mettons.

[LeFan]

Peut-être que Desharnais se retrouvera sous d'autres cieux ? comme les Ribeiro, Latendresse, Beauchemin ou Robidas.

[Beppo]

Surement pas peut-être, il se retrouvera sous d'autres cieux l'an prochain. Son contrat prend fin avec la présente saison. Il est trop petit à 5'8. Pourtant...

[LeFan]

Surement pas peut-être, il se retrouvera sous d'autres cieux l'an prochain. Son contrat prend fin avec la présente saison. Il est trop petit à 5'8. Pourtant...

Surtout quand on regarde ce qui s'est passé avec les Martin St-Louis ou Daniel Brière il y a quelques années.

[Red K]

Bof, il y en a qui chiâlaient parce que le CH avait choisit Price au lieu de Halak. Il y en a qui chiâlaient parce que le CH avait laissé partir Desjardins pour un illustre inconnu qui est pourtant un des meilleurs gardiens de la KHL...tandis que Desjardins est très ordinaire dans l'américaine.

Nous devons être plus visionnaires que l'organisation du CH j'imagine.

[Red K]

Et s'il faut se fier à ce que MaxPac dit, il ne jouerait pas avec le CH ce soir.

[Beppo]

Louangeons à genoux toutes les décisions des grands décideurs du CH. Ils ont raison sur toute la ligne et nous ne sommes que de petits payeurs qui remplissons le building match après match. Alléluia! Ne nous fions qu'à nous-mêmes tout en ayant bien en vue que le big boss ne prend que les bonnes décisions. Cibole!

[Yautja88]

Louangeons à genoux toutes les décisions des grands décideurs du CH. Ils ont raison sur toute la ligne et nous ne sommes que de petits payeurs qui remplissons le building match après match. Alléluia! Ne nous fions qu'à nous-mêmes tout en ayant bien en vue que le big boss ne prend que les bonnes décisions. Cibole!

Tu peux ben le faire si tu veux, mais je n'ai vu personne ici aller dans ce sens là!

[Betta]

Louangeons à genoux toutes les décisions des grands décideurs du CH. Ils ont raison sur toute la ligne et nous ne sommes que de petits payeurs qui remplissons le building match après match. Alléluia! Ne nous fions qu'à nous-mêmes tout en ayant bien en vue que le big boss ne prend que les bonnes décisions. Cibole!

Dénigrer chacunes des actions de ces grands décideurs ne me semblent pas une meilleure solution..

[Beppo]

C'est ce qui fait la beauté du sport. Sinon fermons les postes et les stations qui carburent à ça. Même chose en politique, en religion et dans le quotidien.