LE DOMAINE BLEU

Scoubidoux  a écrit

Ok, D'accord.

Mais mon message concernait une partie de gens qui vont dans ce sens, qui défendent presque parfois aveuglément Prod J quitte à assomer les gens comme Stéphane osant levé le voile sur certaines choses.

Parce qu'au fond il lui en veuille de péter leur petite baloune, rien à voir à ce qu'il peut ressentir. Si il avait fait un article pour encenser star académie, dire comment tout était parfait, de quelle liberté musicale il jouissait, tu y aurais vu que des éloges.

Il y a pas juste les candidats qui se font embarquer....

Ils ont tellement hâte à dimanche prochain, imagine 14 nouvelles personnes à épier leur vie, à idolatrer, à hair, à critiquer, à défendre, sortir leur agressivité puis un no where arrive et leur dit ben c'est pas tout à fait comme vous le croyez que ca se passe.... vaut mieux l'abattre que s'interroger.

Soleil47  a écrit
Oui cela je l'ai dis à plusieurs reprises: Productions J ont probablement fait des erreurs et je suis loin de penser qu'ils sont parfaits.

Je suis d'accord avec toi qu'il n'est probablement pas le seul à s'en plaindre, ils ont probablement des choses à reprocher à Productions J - mais ils ne disent probablement pas que tout ce qui leur arrive est de la faute des Productions J.

Stéphane non plus. Même qu'il a été assez humble dans son message pour admettre qu'il s'est imaginé des choses et qu'il a fait de nombreuses gaffes pour se faire aimer des autres.

Moi je trouve que ceux qui sont le plus à blâmer, sont l'équipe, parce qu'ils ont profité de la vulnérabilité de quelqu'un. Ils ont utilisés l'image peu flatteuse de Stéphane pour en faire un clown, un "zouf". Et c'est très dommage.

Ce n'est pas Stéphane qui est à blâmer, c'est eux. Pas pour tout ses problèmes, je crois qu'il en avait plusieurs (drogue-agressions sexuelles ect), mais pour la façon dont ils l'ont traité et surtout en ne lui fournissant pas le support et le soutien adéquat.

Soleil47  a écrit
Oui cela je l'ai dis à plusieurs reprises: Productions J ont probablement fait des erreurs et je suis loin de penser qu'ils sont parfaits.

Je suis d'accord avec toi qu'il n'est probablement pas le seul à s'en plaindre, ils ont probablement des choses à reprocher à Productions J - mais ils ne disent probablement pas que tout ce qui leur arrive est de la faute des Productions J.

Il ne dit pas que c'est la faute des productions J tout ce qui lui arrive, mais bien comment il est difficile de se remonter des désullisions de l'apres star académie surtout quand on t'a fait jouer un rôle qui ne te ressemblait pas c'est plus difficilement acceptable. Marie France Lettre a dit la même chose, on lui a teint les cheveux et imposer le rôle de rockeuse. --Message edité par lucide le 2005-09-06 07:57:53--

Il ne faut pas oublier que Stéphane était le plus vieux de la gang, il y avait 27 ans à cet époque-là, donc j'estime qu'il avait assez de maturité pour faire face aux obstacles, mais ca n'a pas été le cas pour lui.

En ce qui concerne pour Marie-France, quand elle avait passé sa première audition, elle avait des cheveux foncés.  Je ne sais pas si quelqu'un a garder le vidéo de l'année dernière.  Elle était tout le temps collée sur Jason.  Elle était très souvent gazée. Elle a très bien dit dans un vidéo qu'elle allait mettre plein la vue au public.

Il est normal quand tu commences à produire sur la scène que tu changes de style et d'apparence afin de bien parraître à l'écran.  Je regarde Daniel Boucher, il change souvent sa coiffure.  

Peut-être que Stéphane refuse d'admettre ce qu'il est.  C'est effectivement vrai sur le web cam, il était bizarre et spécial.  Souvent il disait des choses connes.  Il aimait beaucoup se faire remarquer.  C'est un bon gars, mais il ne possède pas un talent qui se démarque des autres.  Il faudrait bien qu'il l'admettre un jour, sinon, il va être malheureux toute sa vie.

Aimer la musique, c'est une chose, mais avoir du talent, c'est autre chose.

noiraud  a écritIl ne faut pas oublier que Stéphane était le plus vieux de la gang, il y avait 27 ans à cet époque-là, donc j'estime qu'il avait assez de maturité pour faire face aux obstacles, mais ca n'a pas été le cas pour lui.

En ce qui concerne pour Marie-France, quand elle avait passé sa première audition, elle avait des cheveux foncés.  Je ne sais pas si quelqu'un a garder le vidéo de l'année dernière.  Elle était tout le temps collée sur Jason.  Elle était très souvent gazée. Elle a très bien dit dans un vidéo qu'elle allait mettre plein la vue au public.

Il est normal quand tu commences à produire sur la scène que tu changes de style et d'apparence afin de bien parraître à l'écran.  Je regarde Daniel Boucher, il change souvent sa coiffure.  

Peut-être que Stéphane refuse d'admettre ce qu'il est.  C'est effectivement vrai sur le web cam, il était bizarre et spécial.  Souvent il disait des choses connes.  Il aimait beaucoup se faire remarquer.  C'est un bon gars, mais il ne possède pas un talent qui se démarque des autres.  Il faudrait bien qu'il l'admettre un jour, sinon, il va être malheureux toute sa vie.

Aimer la musique, c'est une chose, mais avoir du talent, c'est autre chose.

Il y a pourtant beaucoup de gens dans le domaine artistique qui chantent et qui n'ont pas vraiment de belles voix. Richard Desjardins, Gilles Vigneault....on peu pas dire que ce sont de belles voix.

Stéphane a un style de voix particulier qui n'est pas non plus, pour moi, à tout casser. Sauf qu'il a l'avantage de ne pas fausser et ça, c'est un signe qu'il est loin de ne pas avoir de talent.

Pour la cam, c'est facile de choisir ce que l'on veut montrer. Il y avait beaucoup de caméras et on ne suivait pas toujours Stéphane.

Wil, MÉ ou n'importe qui d'autres avaient peut-être parfois des moments moins bien qu'ils ont décidés de ne pas montrer. On ne peut vraiment pas juger totalement sur ce qu'ils ont bien voulu nous montrer et ce, même pour ceux qui avaient la webcam. Le focus était souvent sur Suzie au début par exemple et on ne voyait pas souvent MÉ. Que faisait-elle lorsqu'elle était hors-caméra? On ne le saura jamais.

Pour avoir un jugement tout à fait juste, il aurait fallu que l'on puisse suivre toutes les caméras en même temps et qu'il n'y ait pas de fréquentes interruptions qui montrent la piscine.

Stéphane était très souvent dans la salle a diner avec tout le monde.  Il était rarement seul.  Marie-Élaine était la plupart du temps dans sa chambre pour étudier ou dans la salle d'exercice où elle pratiquait à chanter.  Elle était plus discrète.  Elle était souvent avec Maritza et Élise.

Stéphane était tout un personnage à Ste-Adèle.  Les autres l'aimaient bien.

Il n'y avait pas juste Stéphane et Suzie.  Très souvent, c'était François Babin qui avait le plus souvent la caméra sur lui.  Martin Rouette aimait souvent se cacher.  Suzie chialait tout le temps pour le ménage.  Des caméras, 24 heures sur 24, on ne peut se tromper.  Durant les repas, Stéphane parlait beaucoup plus que les autres.  Wilfred ne parlait pas beaucoup, il était souvent lunatique et écoutait tout le monde.

Annie était plus forte, tandis que Suzie était plus fragile.  J'ai souvent vu Suzie couché sur son lit et Annie a essayé de la raisonner.

Quand Stéphane a fait une crise de panique, c'était le soir, tard, tandis que le cours se donnait l'après-midi.  Pendant ce lap de temps, qu'est-ce qui s'est passé.  Comment se fait-il qu'il n'y a jamais eu d'explication.  Ca été un mystère pour tout le monde.  Ca aurait été aussi simple que Production J de dire qu'il a fait une crise de panique ce qui arrive souvent chez les gens.  Il y a anguille sous roche.  Les gens font une crise d'angoise ou de panique lorsque ils se sentent pris dans un moment précis, donc Stéphane aurait paniqué en pensant qu'il était attaché, mais pas après des heures.  C'est curieux.

Un moment donné, Jean-Francois de SA II avait parlé de son passé à Martin dans la chambre des gars avant le souper.  Il disait qu'il buvait beaucoup et il avait souvent pris de la drogue, hop, le web cam a parti et est allé ailleurs.

Stéphane disait des choses pires que ça, mais la caméra coupait toute suite quand ca dépassait la limite, alors elle allait ailleurs.

Les agences cachent souvent le passé d'un artiste qui est peu reluisant parfois, mais ca finisse toujours par sortir que lorsque la personne devienne très connue. --Message edité par noiraud le 2005-09-06 10:53:16--

1- Prod.J avait promis, au départ, un cd au gagnant(e) seulement et un coup de pouce pour sa carrière. La raison d'être des votes c'était pour aider une personne à gagner pour l'aider à avoir une carrière.

2- Après, quand ils ont vu que d'autres académiciens avaient beaucoup de fans, ils ont changé les règles du jeu et maintenant, ceux qui sont le plus appréciés du public ont aussi une chance de faire carrière grâce à un cd.  

3- Prod.J n'a jamais dit que tout le mond ferait un cd et aurait une carrière après Star Ac. Il y a une élémination naturelle qui se fait et Prod. J suit les choix du public et ne peut imposer  un artiste si le public ne l'apprécie pas.

4- Par contre, c'est à l'académicien d'être lui-même, travailler fort pour sortir du lot, et toucher les gens avec sa voix, son interprétation et son authenticité et sa personnalité. Peu importe le choix de chansons lors de l'élimination, celui qui a du talent trouve toujours le moyen pour rendre sa chanson d'une façon personnelle et authentique.

5- Les clows extravertis, qui n'ont aucune pudeur et quête l'amour de tout le monde,  finissent toujours pas être écorchés et aux lieux, de jouer aux victimes exploitées, ils devraient plutôt, en profiter pour changer leur comportement à l'avenir. En se mettant tout nu et en ayant l'air d'une personne sans éducation , il s'est lui-même peinturé dans le coin et attiré un manque de respect envers lui. Il savait qu'il y avait des caméras et Prod. J ne l'a pas obligé à faire ça, c'était son choix, à lui, maintenant d'en prendre conscience pour se faire respecter à l'avenir.

6- Je ne suis pas toujours d'accord avec les façons de faire de Prod J. (Equipe de gérance impersonnelle, plusieurs petit boss qui se pensent plus importants que l'artiste qui apporte de l'eau au moulin, planification trop serrée des shows sans se préoccuper de la fatique de l'artiste), mais, ceux qui se plaignent d'être mis de côté doivent tourner la page. Etienne a la bonne attitude, il ne joue pas à la victime, il agit pour changer les choses en donnant des spectacles.

Le respect envers soi-même amène le respect d'autrui. Au lieu de s'occuper de tout le monde, d'être éparpillé et faire n'importe quoi pour attirer l'attention, il doit mettre le "focus" sur lui-même, chercher ses forces et travailler pour les mettre en valeur. Il est connu et doit travailler à se faire reconnaître.
--Message edité par zen le 2005-09-06 11:04:08--

zen  a écrit1- Prod.J avait promis, au départ, un cd au gagnant(e) seulement et un coup de pouce pour sa carrière. La raison d'être des votes c'était pour aider une personne à gagner pour l'aider à avoir une carrière.

2- Après, quand ils ont vu que d'autres académiciens avaient beaucoup de fans, ils ont changé les règles du jeu et maintenant, ceux qui sont le plus appréciés du public ont aussi une chance de faire carrière grâce à un cd.  

3- Prod.J n'a jamais dit que tout le mond ferait un cd et aurait une carrière après Star Ac. Il y a une élémination naturelle qui se fait et Prod. J suit les choix du public et ne peut imposer  un artiste si le public ne l'apprécie pas.

4- Par contre, c'est à l'académicien d'être lui-même, travailler fort pour sortir du lot, et toucher les gens avec sa voix, son interprétation et son authenticité et sa personnalité. Peu importe le choix de chansons lors de l'élimination, celui qui a du talent trouve toujours le moyen pour rendre sa chanson d'une façon personnelle et authentique.

5- Les clows extravertis, qui n'ont aucune pudeur et quête l'amour de tout le monde,  finissent toujours pas être écorchés et aux lieux, de jouer aux victimes exploitées, ils devraient plutôt, en profiter pour changer leur comportement à l'avenir. En se mettant tout nu et en ayant l'air d'une personne sans éducation , il s'est lui-même peinturé dans le coin et attiré un manque de respect envers lui. Il savait qu'il y avait des caméras et Prod. J ne l'a pas obligé à faire ça, c'était son choix, à lui, maintenant d'en prendre conscience pour se faire respecter à l'avenir.

6- Je ne suis pas toujours d'accord avec les façons de faire de Prod J. (Equipe de gérance impersonnelle, plusieurs petit boss qui se pensent plus importants que l'artiste qui apporte de l'eau au moulin, planification trop serrée des shows sans se préoccuper de la fatique de l'artiste), mais, ceux qui se plaignent d'être mis de côté doivent tourner la page. Etienne a la bonne attitude, il ne joue pas à la victime, il agit pour changer les choses en donnant des spectacles.

Le respect envers soi-même amène le respect d'autrui. Au lieu de s'occuper de tout le monde, d'être éparpillé et faire n'importe quoi pour attirer l'attention, il doit mettre le "focus" sur lui-même, chercher ses forces et travailler pour les mettre en valeur.  
 

J'ai bien aimé lire ton écrit... Tu sembles responsabiliser la personne qui s'engage au lieu de blâmer l'autre pour ce qui nous arrive.

totalementégal  a écritbon sur son site on lui pose la question.

pourquoi.

et bien sa reponse est...je veux chanter.

Il devrait changer de métier..  Son image c'est lui qui l'a créer et ces bien comme ca. Stéphane est comme il est ce qu'on a vu de lui à staracadémie mais c'est lui. Je ne le déteste pas pour autant il est comme ca... Mais je pense que pour la chanson il devrait faire un autre métier au plus vite. Il ne devrait pas sacrocher comme il le fait actuellement... En donnant des entrevues ... pourquoi ... Staraccadémie ne peut pas tous les prendre sous leurs ailes... C'est la vie il faut se battre dans la vie quand ca ne foncitonne pas tu change et tu fais autre chose. Je ne blame pas staraccadémie il font de bonnes choses et c'est bien pour certains et pour d'autres ca ne fonctionera jamais mème après des entrevues choc

zen  a écrit1- Prod.J avait promis, au départ, un cd au gagnant(e) seulement et un coup de pouce pour sa carrière. La raison d'être des votes c'était pour aider une personne à gagner pour l'aider à avoir une carrière.

2- Après, quand ils ont vu que d'autres académiciens avaient beaucoup de fans, ils ont changé les règles du jeu et maintenant, ceux qui sont le plus appréciés du public ont aussi une chance de faire carrière grâce à un cd.  

3- Prod.J n'a jamais dit que tout le mond ferait un cd et aurait une carrière après Star Ac. Il y a une élémination naturelle qui se fait et Prod. J suit les choix du public et ne peut imposer  un artiste si le public ne l'apprécie pas.

4- Par contre, c'est à l'académicien d'être lui-même, travailler fort pour sortir du lot, et toucher les gens avec sa voix, son interprétation et son authenticité et sa personnalité. Peu importe le choix de chansons lors de l'élimination, celui qui a du talent trouve toujours le moyen pour rendre sa chanson d'une façon personnelle et authentique.

5- Les clows extravertis, qui n'ont aucune pudeur et quête l'amour de tout le monde,  finissent toujours pas être écorchés et aux lieux, de jouer aux victimes exploitées, ils devraient plutôt, en profiter pour changer leur comportement à l'avenir. En se mettant tout nu et en ayant l'air d'une personne sans éducation , il s'est lui-même peinturé dans le coin et attiré un manque de respect envers lui. Il savait qu'il y avait des caméras et Prod. J ne l'a pas obligé à faire ça, c'était son choix, à lui, maintenant d'en prendre conscience pour se faire respecter à l'avenir.

6- Je ne suis pas toujours d'accord avec les façons de faire de Prod J. (Equipe de gérance impersonnelle, plusieurs petit boss qui se pensent plus importants que l'artiste qui apporte de l'eau au moulin, planification trop serrée des shows sans se préoccuper de la fatique de l'artiste), mais, ceux qui se plaignent d'être mis de côté doivent tourner la page. Etienne a la bonne attitude, il ne joue pas à la victime, il agit pour changer les choses en donnant des spectacles.

Le respect envers soi-même amène le respect d'autrui. Au lieu de s'occuper de tout le monde, d'être éparpillé et faire n'importe quoi pour attirer l'attention, il doit mettre le "focus" sur lui-même, chercher ses forces et travailler pour les mettre en valeur. Il est connu et doit travailler à se faire reconnaître.
 

J'appuie tout à fait ton point de vue !

Beppo  a écrit

J'ai bien aimé lire ton écrit... Tu sembles responsabiliser la personne qui s'engage au lieu de blâmer l'autre pour ce qui nous arrive.




C'est exactement ça que je voulais dire, mais tes mots sont meilleurs que les miens.  

De plus en plus, ce que je comprends de SA
avec cette histoire-là, celle de Stéphane
(oui, j'avais compris que c'est un SHOW-télé)
c'est que chacun est vraiment un personnage avec un rôle
comme dans une vraie distribution.
Quand tu es un personnage, on te transforme ou on accentue
tes traits... tu as un casting.
On te présente le personnage, le scénario, tu le lis,
tu acceptes de jouer le rôle ou tu refuses avec
les avantages et les inconvénients.
SA a un casting en tête et cherchent ceux qui vont le mieux
feetter dans le scénario.
Le candidat choisi doit bien sûr savoir chanter,on s'entend.
Mais pas juste chanter... il devra représenter quelque chose
d'autre par des traits de personnalité, de par sa provenance,
ou toute autre caractéristique exotique, pittoreque etc...


Le gros hic avec SA, c'est qu'on te dis pas avant
que tu seras un personnage, que tu tiendras un rôle.
Il y a un rôle caché, c'est là où est l'attrappe.
Si tu ne joues pas bien ton rôle, (selon les besoin du  scénario
que seuls les producteurs connaissent mais, pas les acteurs)
on va t'aider à mieux jouer (la magie du montage, l'intervention des stylistes, coiffeurs, direction artistiques etc...) .

Il y aura des rôles de premiers plans, des figurants presque,
des rôles secondaires, des faire-valloir, des clowns,
des bons, des méchants.

Tous les acteurs sont jeunes, inexpérimentés
et surtout sont  dans une quête de rêve!
Les producteurs, réalisateurs, eux, sont expériementés,
aguerris et dans une quête d'$$$$$$.


Mes conclusions sont tirées.

zen  a écrit1- Prod.J avait promis, au départ, un cd au gagnant(e) seulement et un coup de pouce pour sa carrière. La raison d'être des votes c'était pour aider une personne à gagner pour l'aider à avoir une carrière.

2- Après, quand ils ont vu que d'autres académiciens avaient beaucoup de fans, ils ont changé les règles du jeu et maintenant, ceux qui sont le plus appréciés du public ont aussi une chance de faire carrière grâce à un cd.  

3- Prod.J n'a jamais dit que tout le mond ferait un cd et aurait une carrière après Star Ac. Il y a une élémination naturelle qui se fait et Prod. J suit les choix du public et ne peut imposer  un artiste si le public ne l'apprécie pas.

4- Par contre, c'est à l'académicien d'être lui-même, travailler fort pour sortir du lot, et toucher les gens avec sa voix, son interprétation et son authenticité et sa personnalité. Peu importe le choix de chansons lors de l'élimination, celui qui a du talent trouve toujours le moyen pour rendre sa chanson d'une façon personnelle et authentique.

5- Les clows extravertis, qui n'ont aucune pudeur et quête l'amour de tout le monde,  finissent toujours pas être écorchés et aux lieux, de jouer aux victimes exploitées, ils devraient plutôt, en profiter pour changer leur comportement à l'avenir. En se mettant tout nu et en ayant l'air d'une personne sans éducation , il s'est lui-même peinturé dans le coin et attiré un manque de respect envers lui. Il savait qu'il y avait des caméras et Prod. J ne l'a pas obligé à faire ça, c'était son choix, à lui, maintenant d'en prendre conscience pour se faire respecter à l'avenir.

6- Je ne suis pas toujours d'accord avec les façons de faire de Prod J. (Equipe de gérance impersonnelle, plusieurs petit boss qui se pensent plus importants que l'artiste qui apporte de l'eau au moulin, planification trop serrée des shows sans se préoccuper de la fatique de l'artiste), mais, ceux qui se plaignent d'être mis de côté doivent tourner la page. Etienne a la bonne attitude, il ne joue pas à la victime, il agit pour changer les choses en donnant des spectacles.

Le respect envers soi-même amène le respect d'autrui. Au lieu de s'occuper de tout le monde, d'être éparpillé et faire n'importe quoi pour attirer l'attention, il doit mettre le "focus" sur lui-même, chercher ses forces et travailler pour les mettre en valeur. Il est connu et doit travailler à se faire reconnaître.
 

Je trouve ça très bien dit De belles paroles de sage. Ça recoupe ma pensée.

Jeani  a écritDe plus en plus, ce que je comprends de SA
avec cette histoire-là, celle de Stéphane
(oui, j'avais compris que c'est un SHOW-télé)
c'est que chacun est vraiment un personnage avec un rôle
comme dans une vraie distribution.
Quand tu es un personnage, on te transforme ou on accentue
tes traits... tu as un casting.
On te présente le personnage, le scénario, tu le lis,
tu acceptes de jouer le rôle ou tu refuses avec
les avantages et les inconvénients.
SA a un casting en tête et cherchent ceux qui vont le mieux
feetter dans le scénario.
Le candidat choisi doit bien sûr savoir chanter,on s'entend.
Mais pas juste chanter... il devra représenter quelque chose
d'autre par des traits de personnalité, de par sa provenance,
ou toute autre caractéristique exotique, pittoreque etc...


Le gros hic avec SA, c'est qu'on te dis pas avant
que tu seras un personnage, que tu tiendras un rôle.
Il y a un rôle caché, c'est là où est l'attrappe.
Si tu ne joues pas bien ton rôle, (selon les besoin du  scénario
que seuls les producteurs connaissent mais, pas les acteurs)
on va t'aider à mieux jouer (la magie du montage, l'intervention des stylistes, coiffeurs, direction artistiques etc...) .

Il y aura des rôles de premiers plans, des figurants presque,
des rôles secondaires, des faire-valloir, des clowns,
des bons, des méchants.

Tous les acteurs sont jeunes, inexpérimentés
et surtout sont  dans une quête de rêve!
Les producteurs, réalisateurs, eux, sont expériementés,
aguerris et dans une quête d'$$$$$$.


Mes conclusions sont tirées.  

Exactement...  à la différence des autres tele réalité c'est d'essayer de nous faire croire que s'en est pas une...

Je suis daccord avec Zen, a certains niveau Stéphane se retrouve dans le bateau qu'il as lui même construit, quand tu répond a Julie Snyder tout nu pour faire monter ta cote de popularité pis que la il te dise, le take est pas bon tu veux tu la reprendre, pis que tu dis oui, ben tu aurais du y pensé avant de vouloir te faire connaitre en montrant tes feeses. Personne te l'a demandé, ni même forcer, alors vogue sur la vague du showbusiness. Les artiste a commencé par la plus garnde chanteuse québécoise, soit Céline Dion, sont toute a l'image d'une équipe qui derrière eux leur dise quoi faire pour que ca fonctionne. Si ces artiste le font les yeux fermer c'est dangereux, mais la job d'un chanteur c'est chanter, alors l'image y a du monde que c'est leur job de faire ca. Selon moi Prod J est pas blanc comme neige mais je crois qu'il font leur job comme nimporte quel équipe de gérance d'artiste rien de différent de René Angelil. Stéphane ton image tu l'as forgé à la lueur de tes fesse plutot qu'a celle de ta voix, alors assume, essaye de changé l'image mais ca va être DURE! Je te souhaite pleins de bonheur! Ciao!

Jeani  a écritDe plus en plus, ce que je comprends de SA
avec cette histoire-là, celle de Stéphane
(oui, j'avais compris que c'est un SHOW-télé)
c'est que chacun est vraiment un personnage avec un rôle
comme dans une vraie distribution.
Quand tu es un personnage, on te transforme ou on accentue
tes traits... tu as un casting.
On te présente le personnage, le scénario, tu le lis,
tu acceptes de jouer le rôle ou tu refuses avec
les avantages et les inconvénients.
SA a un casting en tête et cherchent ceux qui vont le mieux
feetter dans le scénario.
Le candidat choisi doit bien sûr savoir chanter,on s'entend.
Mais pas juste chanter... il devra représenter quelque chose
d'autre par des traits de personnalité, de par sa provenance,
ou toute autre caractéristique exotique, pittoreque etc...


Le gros hic avec SA, c'est qu'on te dis pas avant
que tu seras un personnage, que tu tiendras un rôle.
Il y a un rôle caché, c'est là où est l'attrappe.
Si tu ne joues pas bien ton rôle, (selon les besoin du  scénario
que seuls les producteurs connaissent mais, pas les acteurs)
on va t'aider à mieux jouer (la magie du montage, l'intervention des stylistes, coiffeurs, direction artistiques etc...) .

Il y aura des rôles de premiers plans, des figurants presque,
des rôles secondaires, des faire-valloir, des clowns,
des bons, des méchants.

Tous les acteurs sont jeunes, inexpérimentés
et surtout sont  dans une quête de rêve!
Les producteurs, réalisateurs, eux, sont expériementés,
aguerris et dans une quête d'$$$$$$.


Mes conclusions sont tirées.  
Jeani,je suis complètement en désaccord avec toi voyons donc,les personnes qui ont participé à cet émission là était plus intelligente,il avait plus de caractère que ça,si on se rappel bien quand ils parlaient de leurs habillement pour le dimanche, ils le disaient bien qu'ils n'avaient pas accepté de porter tel ou tel vêtement,J'ai écouté l'entrevue de Stéphene et je pense qu'il a fait cet entrevue  pour forcer les PJ à lui donner un petit contract pour cette hiver il se voit peut-être dans les Demandes Spéciale.Il ne parle pas comme une personne dépressif, il parle plus comme quelqu'un  qui veut forcer la main à son gérant, il doit qu'il veut quitter les PJ ça j'en doute,si les Martiza,Etienne ,Martin Giroux et plusieurs autres ont réussi à racheter leurs contrats je ne pense pas que celui de Stéphane serait bien difficille à racheter.
Probablement il trouvait que les gens parlaient pas assez de lui,il a pris les moyens pour.

zen  a écrit1- Prod.J avait promis, au départ, un cd au gagnant(e) seulement et un coup de pouce pour sa carrière. La raison d'être des votes c'était pour aider une personne à gagner pour l'aider à avoir une carrière.

2- Après, quand ils ont vu que d'autres académiciens avaient beaucoup de fans, ils ont changé les règles du jeu et maintenant, ceux qui sont le plus appréciés du public ont aussi une chance de faire carrière grâce à un cd.
zen, je suis entièrement d'accord avec toi.


3- Prod.J n'a jamais dit que tout le mond ferait un cd et aurait une carrière après Star Ac. Il y a une élémination naturelle qui se fait et Prod. J suit les choix du public et ne peut imposer  un artiste si le public ne l'apprécie pas.

4- Par contre, c'est à l'académicien d'être lui-même, travailler fort pour sortir du lot, et toucher les gens avec sa voix, son interprétation et son authenticité et sa personnalité. Peu importe le choix de chansons lors de l'élimination, celui qui a du talent trouve toujours le moyen pour rendre sa chanson d'une façon personnelle et authentique.

5- Les clows extravertis, qui n'ont aucune pudeur et quête l'amour de tout le monde,  finissent toujours pas être écorchés et aux lieux, de jouer aux victimes exploitées, ils devraient plutôt, en profiter pour changer leur comportement à l'avenir. En se mettant tout nu et en ayant l'air d'une personne sans éducation , il s'est lui-même peinturé dans le coin et attiré un manque de respect envers lui. Il savait qu'il y avait des caméras et Prod. J ne l'a pas obligé à faire ça, c'était son choix, à lui, maintenant d'en prendre conscience pour se faire respecter à l'avenir.

6- Je ne suis pas toujours d'accord avec les façons de faire de Prod J. (Equipe de gérance impersonnelle, plusieurs petit boss qui se pensent plus importants que l'artiste qui apporte de l'eau au moulin, planification trop serrée des shows sans se préoccuper de la fatique de l'artiste), mais, ceux qui se plaignent d'être mis de côté doivent tourner la page. Etienne a la bonne attitude, il ne joue pas à la victime, il agit pour changer les choses en donnant des spectacles.

Le respect envers soi-même amène le respect d'autrui. Au lieu de s'occuper de tout le monde, d'être éparpillé et faire n'importe quoi pour attirer l'attention, il doit mettre le "focus" sur lui-même, chercher ses forces et travailler pour les mettre en valeur. Il est connu et doit travailler à se faire reconnaître.
 
Zen , je suis entièrement d'accord avec toi. --Message edité par chopin le 2005-09-06 15:23:06--

Je comprend le message de zen mais je ne le partage pas complètement.

Jani a cerné beaucoup plus l'histoire selon moi.

Il n'est pas question d'intelligence ou de manque d'intelligence de la part des participants. Lorsque l'on tombe dans l'inconnu, on ne peut absolument pas prévoir comment les choses se déroulent. Là-dessus, je crois que Prod J n'a pas assez averti les participants pour mieux s'y préparer et se sont servi d'eux.

Ce n'est pas comme dans Loft Story (ou Occupation Double, je ne sais plus) ou j'ai entendu une possible future participante désirer jouer le rôle de la bitch de service. Eux savent dans quoi ils s'embarquent et savent que c'est un jeux d'un bout à l'autre. Dans SA, il y a le facteur rêve de carrière qui change totalement la donne. Un cheminement différent d'un de ceux qui ont été exclu aurait peut-être, avec persévérance, amené un carrière mais, ils se sont malheureusement brûlés maintenant avec SA.

Évidemment, de l'autre côté, les choyés ont pu sauter des étapes et n'auraient probablement pas pu rêver à une carrière aussi fulgurante sans SA. Malgré qu'ils restent quand même fragiles.

Scoubidoux  a écritJe comprend le message de zen mais je ne le partage pas complètement.

Jani a cerné beaucoup plus l'histoire selon moi.

Il n'est pas question d'intelligence ou de manque d'intelligence de la part des participants. Lorsque l'on tombe dans l'inconnu, on ne peut absolument pas prévoir comment les choses se déroulent. Là-dessus, je crois que Prod J n'a pas assez averti les participants pour mieux s'y préparer et se sont servi d'eux.

Ce n'est pas comme dans Loft Story (ou Occupation Double, je ne sais plus) ou j'ai entendu une possible future participante désirer jouer le rôle de la bitch de service. Eux savent dans quoi ils s'embarquent et savent que c'est un jeux d'un bout à l'autre. Dans SA, il y a le facteur rêve de carrière qui change totalement la donne. Un cheminement différent d'un de ceux qui ont été exclu aurait peut-être, avec persévérance, amené un carrière mais, ils se sont malheureusement brûlés maintenant avec SA.

Évidemment, de l'autre côté, les choyés ont pu sauter des étapes et n'auraient probablement pas pu rêver à une carrière aussi fulgurante sans SA. Malgré qu'ils restent quand même fragiles.


Tu as drôlement ou plutôt tristement raison.
Chacun y va de son opinion positive envers ceux qui ont eu les plus beaux rôles et négatives pour les exclus.
Il y en a 5 ou 6 qui feront une belle carrière.
Cependant chez leurs pairs du domaine artistique ils sont tous "rejects".
De ce fait, la côte sera encore plus difficile à remonter pour ceux qui voudront quand même faire carrière.
Stéphane a une belle personnalité, une belle voix, il compose et écrit bien des chansons. Malheureusement, certaines personnes verront toujours que ses fesses et le scénario qu'on nous a fait de lui.

...Et ce pattern se répète pour la majorité des académiciens... ET il se répètera encore cette année...Et nous embarquerons encore car c'est un bon show...Et on s'attachera à un ou l'autre des académiciens...

J'espère que l'histoire de Stéphane, Étienne , Dave B., Dave R., Jannie, Marie-France, Suzy, Maritza, Jean-françois P., Pascal, restera à notre mémoire et nous fera voir le phénomène SA différement.

Je viens de lire certains messages parlant de cette entrevue donnée par Stéphane...

En me basant sur mon expérience personnelle de cette année aux auditions de Star Ac, je vais juste souligner (ou appuyer Stéphane dans une de ses affirmations) quelque chose de très vrai, mais qui devrait être pris en compte par les académiciens...

En nous présentant aux auditions, tout ce qu'on souhaite, c'est qu'on nous trouve quelque chose d'exceptionnel, qu'on nous trouve bon et rempli de talent. Certains, ok, veulent juste leur minute de gloire, mais d'autres, qui n'ont pas la possibilité de percer chez eux y vont une occasion d'être découvert.

Mais l'organisation des auditions, en tout cas, à Rouyn, était pourri (j'ai vu des spectacles amateurs pour des jeunes entre 5 et 16 ans mieux faits). Sur l'heure des repas, l'équipe de PRoductions J était la seule à pouvoir s'attabler au resto de l'hotel alors que nous, on devait sortir de l'établissement, et on nous priait d'être là 15 mins après alors qu'eux prenaient une bonne heure pour manger.

On tenait les artistes dans lecreux de la main, consciemment je crois. Et l'Abitibi a beau être une grande région, il y avait quand même moins de concurrents qu'à Montréal!

QU,on nous apprenne, juste avant de passer l'audition, que la seule chsoe qui nous sera défrayé sera la chambre d,hotel à Trois-Rivières (une commandite, disons le) et qu'on nous conseille d'être accompagné mais que rien ne leur est défrayé, ça dépasse l,entendement. Vous me direz que ce sont les artistes qui ont voulu ça, mais si vraiment Quebecor a un intérêt réel pour les jeunes talents, son empire pourrait aussi leur venir en aide autrement qu'en pensant au profit derrière.

J'ai vécu l'audition de cette année et je ne me présenterai pas l'an prochain s,il y en a. Pas parce que je suis amère , mais parce que je suis déçcue qu'une organisation qu'on croit professionnelle dans l'intéret de ne l'est finalement pas. Je ne contribuerai pas en achetant des votes, mais j'écouterai pour encourager ceux qui sont dans le jeu et qui ont, je crois, un réel talent.