Page 18 sur 19
Publié : jeu. mars 23, 2006 10:12 pm
par vladou
esger a écrit
Qui a-t-on vus alors? Je me rappel d'une passe en noir et blanc ou je crois on montrait Stef qui choisissait Math lors des jeux. On a vus une femme comme a genoux par dessus quelqu'un dans un lit..
Oui c'était bien Stef par dessus mathieu dans ce bout là en noior et blanc. Tu n'as pas rêvé
Publié : jeu. mars 23, 2006 10:23 pm
par Strophe
Dove* a écrit
J'ai bel et bien vu Steph par dessus Math dans la quotidienne... et oui c'était en noir et blanc mais nous n'avions pas de son...
Je l'ai vu aussi.
Publié : jeu. mars 23, 2006 11:49 pm
par Panda
On dirait que la quotidienne d'aujourd'hui 23 mars fait suite à un sujet ici sur domaine bleu du 21 mars qui a fait couler beaucoup d'encre :
http://forum.aceboard.net/5397-1645-804 ... -Steph.htm
*clin d'oeil amusée*
Je n'ai pas ma cam ouvert souvent, mais selon le montage de la quotidienne -et si ça reflète bien les faits- Bien ça me fait penser à quelque chose que j'ai déjà vécue... Pas moi personnellement mais ma grande copine.
Elle était en couple à l'époque et trippait sur un gars Monsieur X qui "venait la chercher" comme elle me disait. Ce gars là jouait dans la ligue de hockey avec son mari de l'époque.
Elle est avocate, Monsieur X n'a pas fini son secondaire 5.
Elle a une aventure secrète avec Monsieur X.
Ma chum de fille riait de lui haut et fort dans les estrades, pourtant elle l'avait dans la peau.
Son seul hic, c'est que ce gars là ne correspondait pas à son "standing" ni à celui de son mari.
Mathieu me fait penser à cette copine qui envoyait un double message :
- Seule avec toi, je suis à toi,
- En public, je te dénigre haut et fort (pour pas que ça paraisse car j'ai honte de te trouver de mon goût)
Aussi, j'ai pas fait l'exercice, mais ce serait intéressant de voir le lien entre les quotidiennes et les topics hots du forum 42h avant --Message edité par Bambi_Smiley le 2006-03-24 05:12:44--
Publié : ven. mars 24, 2006 12:58 am
par nancy31f
ben moi mathieu je me dis que depuis le temps il aurait du lui dire messemblea stephanie qu'elle l'interessait pas
Publié : ven. mars 24, 2006 1:27 am
par Salyna
La passe qu'on voit Steph couché sur Math (ben on présume que c'est lui car on ne voit pas bien le gars) Je pensais que c'était des vieux "flash" qu'ils nous montraient comme quand elle est dans le spa avec. C'est pas arrivé cette semaine ça non plus du moins il me semble...
J'avais l'impression qu'ils nous montraient ce qu'il s'est passé entre les 2 pour qu'elle en arrive là.
Ce n'était que la manière que je voyais ça mais là je ne suis plus certaine ... en fin ils mettent bien ce qu'ils veulent pour faire le show :-)
Tourlou
Publié : ven. mars 24, 2006 2:26 am
par zoup
Stéphanie aime beaucoup Étienne mais c'est pas touche à cause de Lys et de l'attachement d'étienne à Lys, elle veut terminer Loft Story tranquille et elle le sera avec le départ du gros pas fin.
Elle l'a dit dans une uotidienne directement à Lys...j'espère que tu sais que c'est un maudit bon gars. Alors, elle s'organise pour faire mal paraitre le gros et c'est tant mieux. C'est le jeu et même Dom a averti Mat de faire attention à ses attitudes face à Stéphanie que ça lui ferait perdre des votes mais le gros avec sa confiance démesuré, pousse sa chance, ce qui à mon avis, le perdra.
Publié : ven. mars 24, 2006 3:27 am
par Beppo
k9657227 a écrit
Tu a revé on a rien vu de ca a la quotidienne........ c'est pour ca que je demeur septique..... la parole de mathieu en vaut un autre mais quand il sagit de stef et mat je suis méfiante ....
Je regrette infiniment mais le tout a bien passé à la quotidienne de jeudi. Pour te remettre un peu dans le contexte il y a 3 séquences précises qui se suivent :
. la passe du turban lors du souper des sultans,
. la passe dans le spa où Stéphanie embrasse le cou ou les oreilles de Mathieu lorsqu'elle se colle sur lui,
. et dans le lit le soir alors que Mathieu est couché sur le ventre et qu'elle se couche dessus.
Je suis sûr de ne pas avoir rêvé ça car je le revois encore j'ai l'enregistrement d'hier. Ce n'est pas de la fabulation mais bien de la réalité.
Publié : ven. mars 24, 2006 4:18 am
par tipet
Bon, après une bonne nuit de sommeil et après l'analyse hautement scientifique de mon chum (ben oui, on parle de Stéphanie et Mathieu sur l'oreiller nous-autres ), j'en viens à la conclusion que: Mathieu et Stéphanie, sont les deux, victimes des conséquences de la sur-accumulation qu'entraîne la proximité dans le loft. Je m'explique
Si on prend Mathieu, en temps normal, admettons que dans son groupe d'amis, il avait rencontrer Steph, elle ne lui aurait probablement pas plu. On voit bien le manque d'atomes crochus entre ces deux-là. Steph se serait peut-être essayé, Math aurait dit: "Tu ne m'intéresses pas." That's it. Il l'aurait peut-être cotoyé comme ça, dans son groupe d'ami, une fois de temps en temps, Stéphanie aurait su à quoi s'en tenir, et tout aurait été tiguidou.
Mais là, la différence, c'est que dans le loft, c'est un peu mal vu d'aller dire à un lofteur, devant un million de téléspectateurs "Tu ne m'intéresses pas". Nous-autre on se dit, ben non il devrait le dire, mais je me mets à sa place et probablement que moi non plus, de peur de mal paraître, ou de passer pour une méchante, je n'aurais pas osé.
Mathieu lui lance des petits messages ça et là, démontre son désintérêt avec son langage non-verbal, mais après une cinquantaine de jour passés avec elle, il n'en peut plus, il est "PU CAPABLE" comme il l'a dit. Tsé se lever chaques matins et se coucher chaques soirs avec quelqu'un qui t'énerve, déjeuner, se laver les dents, écouter la télé, tu ne peux pas faire un pas sans qu'elle soit là, dans ta bulle, c'est assez pour pèter une coche. Et comme ce serait mal vu de lui dire:"Regarde peux-tu juste t'en aller de mon champs de vision deux minutes?" il endure. Et ça fini par donner ce qu'on voit.
Je dis pas qu'il fait bien, nous on est extérieur à la situation, on est rationnel, on se dit, arrête de la faire souffrir et dis-lui clairement ce que tu ressens. Mais c'est vraiment pas évident pour eux, dans le contexte où ils sont.
Maintenant Stéphanie, c'est un peu la même chose. Elle est un peu victime de ça aussi. Si en plus, elle n'est pas du genre a exiger des explications quand ça va trop loin, bien elle se la ferme et endure. Et ça donne ça. Tu endures, tu endures, tu accumules, tu laisses passer certaines choses, mais veux-veux pas un moment donné, tu exploses. Là elle devient parano, amplifie chaques gestes ou paroles de Mathieu, et le prend comme si c'était le drame du siècle. Pour elle hier, entendre Mathieu dire "PU CAPABLE" c'était une fois de plus ou de trop, et incapable de relativiser, elle n'a aps pu réagir, normalement. En temps normal, première chose qu'elle aurait fait ça aurait de dire "Pourquoi tu dis ça en regardant ma photo chose?" , Mathieu lui aurait dis "Ben tu fais encore la même face cochonne que tu fais tout le temps", ça aurait terminé drette là. Mais là, elle a gardé ça en-dedans, s'est échafaudé un scénario, il me déteste, je suis rejetté, personne m'aime ect...
Même si après les explications de Max et Dom, viennent contredire ce qu'elle s'était imaginé, pour elle c'est comme trop tard.
Bref, la conclusion de docteure Tipet, qu'ils se parlent dans face une bonne fois pour toute et qu'ils crèvent l'abcès bâtard!
Publié : ven. mars 24, 2006 4:22 am
par mistalova
tipet a écritBon, après une bonne nuit de sommeil et après l'analyse hautement scientifique de mon chum (ben oui, on parle de Stéphanie et Mathieu sur l'oreiller nous-autres ), j'en viens à la conclusion que: Mathieu et Stéphanie, sont les deux, victimes des conséquences de la sur-accumulation qu'entraîne la proximité dans le loft. Je m'explique
Si on prend Mathieu, en temps normal, admettons que dans son groupe d'amis, il avait rencontrer Steph, elle ne lui aurait probablement pas plu. On voit bien le manque d'atomes crochus entre ces deux-là. Steph se serait peut-être essayé, Math aurait dit: "Tu ne m'intéresses pas." That's it. Il l'aurait peut-être cotoyé comme ça, dans son groupe d'ami, une fois de temps en temps, Stéphanie aurait su à quoi s'en tenir, et tout aurait été tiguidou.
Mais là, la différence, c'est que dans le loft, c'est un peu mal vu d'aller dire à un lofteur, devant un million de téléspectateurs "Tu ne m'intéresses pas". Nous-autre on se dit, ben non il devrait le dire, mais je me mets à sa place et probablement que moi non plus, de peur de mal paraître, ou de passer pour une méchante, je n'aurais pas osé.
Mathieu lui lance des petits messages ça et là, démontre son désintérêt avec son langage non-verbal, mais après une cinquantaine de jour passés avec elle, il n'en peut plus, il est "PU CAPABLE" comme il l'a dit. Tsé se lever chaques matins et se coucher chaques soirs avec quelqu'un qui t'énerve, déjeuner, se laver les dents, écouter la télé, tu ne peux pas faire un pas sans qu'elle soit là, dans ta bulle, c'est assez pour pèter une coche. Et comme ce serait mal vu de lui dire:"Regarde peux-tu juste t'en aller de mon champs de vision deux minutes?" il endure. Et ça fini par donner ce qu'on voit.
Je dis pas qu'il fait bien, nous on est extérieur à la situation, on est rationnel, on se dit, arrête de la faire souffrir et dis-lui clairement ce que tu ressens. Mais c'est vraiment pas évident pour eux, dans le contexte où ils sont.
Maintenant Stéphanie, c'est un peu la même chose. Elle est un peu victime de ça aussi. Si en plus, elle n'est pas du genre a exiger des explications quand ça va trop loin, bien elle se la ferme et endure. Et ça donne ça. Tu endures, tu endures, tu accumules, tu laisses passer certaines choses, mais veux-veux pas un moment donné, tu exploses. Là elle devient parano, amplifie chaques gestes ou paroles de Mathieu, et le prend comme si c'était le drame du siècle. Pour elle hier, entendre Mathieu dire "PU CAPABLE" c'était une fois de plus ou de trop, et incapable de relativiser, elle n'a aps pu réagir, normalement. En temps normal, première chose qu'elle aurait fait ça aurait de dire "Pourquoi tu dis ça en regardant ma photo chose?" , Mathieu lui aurait dis "Ben tu fais encore la même face cochonne que tu fais tout le temps", ça aurait terminé drette là. Mais là, elle a gardé ça en-dedans, s'est échafaudé un scénario, il me déteste, je suis rejetté, personne m'aime ect...
Même si après les explications de Max et Dom, viennent contredire ce qu'elle s'était imaginé, pour elle c'est comme trop tard.
Bref, la conclusion de docteure Tipet, qu'ils se parlent dans face une bonne fois pour toute et qu'ils crèvent l'abcès bâtard!
Publié : ven. mars 24, 2006 4:41 am
par aura
Je crois que Steph est très sexuelle:elle parlait avec ET cette
semaine et disait que les hommes la trouvait chaud,et quelle mouillait beaucoup.(ce sont ses mots.)
Publié : ven. mars 24, 2006 4:44 am
par tipet
aura a écrit Je crois que Steph est très sexuelle:elle parlait avec ET cette
semaine et disait que les hommes la trouvait chaud,et quelle mouillait beaucoup.(ce sont ses mots.)
Trop d'information, beaucoup trop d'information
Publié : ven. mars 24, 2006 6:10 am
par -k9-
ben calin je vais revoir la video, mais j'ai manque ca......... mais c'était un vieux flash pas un évenement récent .
Publié : ven. mars 24, 2006 6:36 am
par -k9-
Comme il faut reconaitre nos torts faut le faire
J'ai regardé le video et oui stef se couche sur mat............... par contre j'excuse pas mat et ces images personne ici ne peut dire d'ou il les tires............ alors rien ne prouve que c'était cette semaine que stef c'est couché sur mat.........
Publié : ven. mars 24, 2006 6:44 am
par wilf
Bref, la conclusion de docteure Tipet, qu'ils se parlent dans face une bonne fois pour toute et qu'ils crèvent l'abcès bâtard!
Bonne conclusion Doc!!!
Publié : ven. mars 24, 2006 6:52 am
par Grain de sel
tipet a écritBon, après une bonne nuit de sommeil et après l'analyse hautement scientifique de mon chum (ben oui, on parle de Stéphanie et Mathieu sur l'oreiller nous-autres ), j'en viens à la conclusion que: Mathieu et Stéphanie, sont les deux, victimes des conséquences de la sur-accumulation qu'entraîne la proximité dans le loft. Je m'explique
Si on prend Mathieu, en temps normal, admettons que dans son groupe d'amis, il avait rencontrer Steph, elle ne lui aurait probablement pas plu. On voit bien le manque d'atomes crochus entre ces deux-là. Steph se serait peut-être essayé, Math aurait dit: "Tu ne m'intéresses pas." That's it. Il l'aurait peut-être cotoyé comme ça, dans son groupe d'ami, une fois de temps en temps, Stéphanie aurait su à quoi s'en tenir, et tout aurait été tiguidou.
Mais là, la différence, c'est que dans le loft, c'est un peu mal vu d'aller dire à un lofteur, devant un million de téléspectateurs "Tu ne m'intéresses pas". Nous-autre on se dit, ben non il devrait le dire, mais je me mets à sa place et probablement que moi non plus, de peur de mal paraître, ou de passer pour une méchante, je n'aurais pas osé.
Mathieu lui lance des petits messages ça et là, démontre son désintérêt avec son langage non-verbal, mais après une cinquantaine de jour passés avec elle, il n'en peut plus, il est "PU CAPABLE" comme il l'a dit. Tsé se lever chaques matins et se coucher chaques soirs avec quelqu'un qui t'énerve, déjeuner, se laver les dents, écouter la télé, tu ne peux pas faire un pas sans qu'elle soit là, dans ta bulle, c'est assez pour pèter une coche. Et comme ce serait mal vu de lui dire:"Regarde peux-tu juste t'en aller de mon champs de vision deux minutes?" il endure. Et ça fini par donner ce qu'on voit.
Je dis pas qu'il fait bien, nous on est extérieur à la situation, on est rationnel, on se dit, arrête de la faire souffrir et dis-lui clairement ce que tu ressens. Mais c'est vraiment pas évident pour eux, dans le contexte où ils sont.
Maintenant Stéphanie, c'est un peu la même chose. Elle est un peu victime de ça aussi. Si en plus, elle n'est pas du genre a exiger des explications quand ça va trop loin, bien elle se la ferme et endure. Et ça donne ça. Tu endures, tu endures, tu accumules, tu laisses passer certaines choses, mais veux-veux pas un moment donné, tu exploses. Là elle devient parano, amplifie chaques gestes ou paroles de Mathieu, et le prend comme si c'était le drame du siècle. Pour elle hier, entendre Mathieu dire "PU CAPABLE" c'était une fois de plus ou de trop, et incapable de relativiser, elle n'a aps pu réagir, normalement. En temps normal, première chose qu'elle aurait fait ça aurait de dire "Pourquoi tu dis ça en regardant ma photo chose?" , Mathieu lui aurait dis "Ben tu fais encore la même face cochonne que tu fais tout le temps", ça aurait terminé drette là. Mais là, elle a gardé ça en-dedans, s'est échafaudé un scénario, il me déteste, je suis rejetté, personne m'aime ect...
Même si après les explications de Max et Dom, viennent contredire ce qu'elle s'était imaginé, pour elle c'est comme trop tard.
Bref, la conclusion de docteure Tipet, qu'ils se parlent dans face une bonne fois pour toute et qu'ils crèvent l'abcès bâtard!
On vous doit combien pour la consultation Docteur ?
ou devrais-je dire bonne déduction mon cher Watson
Publié : ven. mars 24, 2006 7:08 am
par esger
k9657227 a écritComme il faut reconaitre nos torts faut le faire
J'ai regardé le video et oui stef se couche sur mat............... par contre j'excuse pas mat et ces images personne ici ne peut dire d'ou il les tires............ alors rien ne prouve que c'était cette semaine que stef c'est couché sur mat.........
Je savais que j'avais pas rêvé à ça
Si ce vidéo datait de plusieurs semaine, la production cherche ça depuis le début des passes comme ça, je crois qu'ils l'auraient mis bien avant!
Publié : ven. mars 24, 2006 7:30 am
par Ti-radis
esger a écrit
Ça change en quoi la réaction de Mathieu? Ça change tout.
Si Max s'est empressé d'aller montrer la photo à Mathieu, il devait bien savoir que Mathieu allait réagir, sinon, pourquoi s'être empressé d'aller y montrer? Si c'était une photo normale? Pour ma part, c'est la première fois que je vois quelqu'un se faire prendre à photo et le photographe de s'empresser d'aller montrer ça à quelqu'un d'autre (à part dans les activités drôles)...
Si Max a dit à Stef qu'elle avait encore sa face de cochonne et que Stef a dit non, nous avons un problème ici. Il y a un des deux qui ment ou est hypocrite. Max avait une raison d'aller montrer cette photo là à Mathieu. Parce qu'il trouvat qu'elle avait l,air cochonne ou parce qu'il voulait rire d'elle? La question se pose...
En effet, l'attitude de Max de courrir montrer la photo est aussi très enfantine.
Pour la face de Stéph, elle ferme souvent un oeil sur les photos, c'est comme un tic, c'est vrai je l'ai constaté, elle fait pas une face cochonne
Publié : ven. mars 24, 2006 7:49 am
par Ti-radis
esger a écrit
Qui a-t-on vus alors? Je me rappel d'une passe en noir et blanc ou je crois on montrait Stef qui choisissait Math lors des jeux. On a vus une femme comme a genoux par dessus quelqu'un dans un lit..
oui oui on a vu ça !
Publié : ven. mars 24, 2006 7:55 am
par Ti-radis
tipet a écritBref, la conclusion de docteure Tipet, qu'ils se parlent dans face une bonne fois pour toute et qu'ils crèvent l'abcès bâtard!
VOILA !!!! c,est ce que je pense depuis longtemps, une bonne explication, au pire une bonne engeulade, mais qu,on accouche viande !
Publié : ven. mars 24, 2006 8:01 am
par Beppo
k9657227 a écritComme il faut reconaitre nos torts faut le faire
J'ai regardé le video et oui stef se couche sur mat............... par contre j'excuse pas mat et ces images personne ici ne peut dire d'ou il les tires............ alors rien ne prouve que c'était cette semaine que stef c'est couché sur mat.........
Selon ce que j'ai lu ici et je crois que c'est leelou qui a confirmé ça, cette séquence se serait produite le soir de la fameuse photo. Personnellement, je ne sais pas car je n'ai pas vu ça avant cette semaine. Comme l'écrit esger, si le tout avait eu lieu bien avant, la production l'aurait montré car c'est ce qu'elle recherche. Mais je ne peux confirmer la date de cette scène.