Les Innondations au Québec...Quel malheur !

[Chanlev]

Si le monsieur sauve sa maison et a seulement quelques milles à payer en amende à la place, je le comprends de rester chez lui...

[liz]

[...]


Ah ben oui, il peut en déduire le montant sur son rapport d'impôt, pas de problèmes, mais il devra tout de même être imposé, parce qu'on sait tous que les dons de charité, la déduction n'est pas très élevée.

Personnellement, je trouve que c'est généreux de leur part les artistes qui le font pour un organisme de charité.

Cé ca que j'dis ... cé normal qu'il soit imposé ...

J'ai seulement voulu préciser que les artistes avaient droit (comme tout le monde d'ailleurs) a une déduction pour don de charité - déduction pas tres élevée j'en conviens, mais cé quand meme mieux que rien du tout ...

Ceci dit, personne (artiste, bénévole sur place ou "simple" donneur de $$) se fait casser un bras pour "aider" ... Tout le le monde agit de facon entierement volontaire ... et si cé pas le cas pour X raison - notamment mettre du beurre sur leur pain, ben qu'ils participent pas pis cé tout !

[Capuchino]

Si le monsieur sauve sa maison et a seulement quelques milles à payer en amende à la place, je le comprends de rester chez lui...

Mais la municipalité n'a pas le choix de maintenir l'amende, car si lui qui a enfreint la loi est le seul qui a réussi à sauver sa maison, ça va être la valse des poursuites des gens qui l'ont perdue contre la municipalité. Pas drôle pareil toutes ces situations là.

[liz]

[...]

Mais la municipalité n'a pas le choix de maintenir l'amende, car si lui qui a enfreint la loi est le seul qui a réussi à sauver sa maison, ça va être la valse des poursuites des gens qui l'ont perdue contre la municipalité. Pas drôle pareil toutes ces situations là.

Et d'un autre coté, la sécurité des résidents prime avant la sauvegarde des biens ...

Tsé si la municipalité veut évacuer 180 maisons et que 179 se vident, on peut conclure que le risque était quand meme important sinon le gars serait pas tout seul dans le secteur ...

Oui il veut sauver sa maison, mais il met sa vie en danger et celle d'éventuels sauveteurs si jamais le niveau d'eau monte tout d'un coup et qu'il est dans le trouble ...


Edit : j'voulais citer Chanlev mais jme suis trompée et ca me tente pas de recommencer ...

[Skarhet]

[...]



Normal que le cachet soit imposé ...

Par contre, si l'artiste fait don de son cachet a un organisme, il obtient un recu et peut déduire le montant a titre de don a un organisme de charité sur ses impots ...

Oui effectivement, tout ce que je voulais dire c'est qu'il ne pouvait pas dire "je fais ça en échange de rien", il ne peut pas renoncer à son cachet.

[Fanfoi]

Fanfoi, tu apportes d'excellents points. D'ailleurs la construction de digue va à l'encontre de la protection de l'environnement, érosion/faune/flore, si je ne m'abuse. Cette année est exceptionnelle et il ne faut pas nécessairement aller à un extrême de résolution trop vite. Certains parlent de creuser le lit du Richelieu. Est-ce la solution ?

je ne suis pas un ingénieur en hydraulique, mais c'est une solution qui pourrait aider en période de crue, mais il faudrait voir ce qui se passerait en temps normal.

Par exemple, voici la rivière Vienne (qui traverse la ville du même nom) en période de crue, et en temps normal:





Il faudrait aussi creuser sur toute sa longueur et s'assurer qu'il n'y a pas d'affaissement de terrain, de remplissage, etc... Nos voisins du Sud le font sur le Mississippi, et la rivière Hudson, dans le port de New York, et ça coûte une beurrée.

Juste si je fais un calcul vite fait et avisez moi si je me trompe dans mes chiffres, si on prend l'offre du gouvernement compensation de 150000$ x 3000 (résidences affectées) = 450$ millions. Et 150000$ est bien peu dans certains cas. Bon, pas tous vont obtenir 150000$ mais nous ne pouvons pas nous permettre ce genre des dépenses à toutes les années.

Tout à fait. Il va falloir que les maires des municipalités avoisinantes ce rendent à l'évidence et que de demander au ministère de ne pas appliquer la loi interdisant de construire en zone inondable est très myopique comme vision.

Est-ce exceptionnel ou justement avec les dérèglements climatiques ce phénomème va devenir fréquent ? Sais pas. Sans être nécessairement lié, des études prévoient une hausse du niveau des océans de près de 1,6 mètre d'ici la fin du siècle.

C'est probablement exceptionnel, mais ça risque de ce reproduire plus souvent. Le réchauffement climatique mets plus d'humidité dans l'air, ce qui fait qu'il y a plus de neige l'hiver, ce qui fait qu'il y a plus d'eau de fonte au printemps. Il est évident que ça ne veut pas dire que ça va être pareil à tous les ans...

[Mimosa]

Un autre spectacle est organisé pour les sinistrés au Club Soda

Les Colocs, Yelo Molo, Hugo Lapointe, Jervais, Dupuis et Xavier Caféïne uniront leurs voix lors d'un spectacle-bénéfice organisé pour venir en aide aux sinistrés des inondations en Montérégie.

Chaussés de leurs bottes de caoutchouc, qui sont de mise ces jours-ci en Montérégie, la troupe de danse gumboot Bourask foulera également les planches du Club Soda pour livrer une performance.

La soirée animée par l'humoriste Stéphane Poirier aura lieu au Club Soda, à Montréal, le mardi 7 juin.

Les profits de l'événement seront remis à SOS Richelieu / Club Lions Saint-Luc, l'organisme qui recueille les dons en argent et qui orchestre les efforts des bénévoles sur le territoire affecté par la crue des eaux de la rivière Richelieu.

http://www.cyberpresse.ca/arts/nouvelle ... b-soda.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[Placeress]

Québec-Vermont
Une collaboration pour prévenir les inondations


Première publication 1 juin 2011 à 18h53


TVA Nouvelles a appris que la collaboration va s'accentuer entre le Vermont et le Québec au sujet du niveau du lac Champlain.

Jean Charest et le gouverneur Peter Shumlin s'engagent à régulariser la situation du lac Champlain, dans la mesure du possible. Les deux hommes doivent se parler à ce sujet au cours des prochains jours.

«Jean Charest est un partenaire extraordinaire. Il n'y a pas de barrières, nous sommes une famille», assure le gouverneur du Vermont.

Les discussions pourraient d'ailleurs mener à la naissance d'un comité formé d'experts provenant des deux côtés de la frontière pour se pencher sur cette question.

M. Shumlin n'exclut pas des investissements monétaires pour favoriser une meilleure gestion.

«Nous avons l'intention d'engager la discussion également avec le gouverneur de New York pour planifier le futur. La collaboration ne risque pas de s'arrêter là», a ajouté le gouverneur du Vermont.

Barrages

Le Vermont compte d'importants barrages. Celui de Waterbury contient 33 millions de mètres cubes d'eau; celui de Wrightville, 25 millions; celui d'East Barre, 15 millions.

Le bureau du gouverneur est d'accord pour dire que l'ouverture des vannes de ces barrages provoque une hausse du lac Champlain dans les 48 heures suivantes, mais ajouter de nouveaux grands ouvrages ne semble pas être une solution envisagée au problème actuel.

Pour l'instant, le gouverneur Shumlin en a assez à gérer. L'eau de Green Mountain continue à ruisseler, provoquant des glissements de terrain. Les dommages aux infrastructures se chiffrent maintenant à six millions de dollars.

Ces inondations ont été si marquantes que le bureau du gouverneur du Vermont conclut qu'il faut revoir complètement l'utilisation et la gestion des eaux du lac Champlain.

Lien: http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... 85327.html" onclick="window.open(this.href);return false;


_________________


Donc, comme Tubérale le croyait, l'homme à un lien dans cette histoire....

[Malike]

Un autre spectacle est organisé pour les sinistrés au Club Soda

Les Colocs, Yelo Molo, Hugo Lapointe, Jervais, Dupuis et Xavier Caféïne uniront leurs voix lors d'un spectacle-bénéfice organisé pour venir en aide aux sinistrés des inondations en Montérégie.

Chaussés de leurs bottes de caoutchouc, qui sont de mise ces jours-ci en Montérégie, la troupe de danse gumboot Bourask foulera également les planches du Club Soda pour livrer une performance.

La soirée animée par l'humoriste Stéphane Poirier aura lieu au Club Soda, à Montréal, le mardi 7 juin.

Les profits de l'événement seront remis à SOS Richelieu / Club Lions Saint-Luc, l'organisme qui recueille les dons en argent et qui orchestre les efforts des bénévoles sur le territoire affecté par la crue des eaux de la rivière Richelieu.

http://www.cyberpresse.ca/arts/nouvelle ... b-soda.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon un autre show plate qui lèvera pas.

[lorraine48]

[...]


http://www.cyberpresse.ca/arts/nouvelle ... b-soda.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon un autre show plate qui lèvera pas. [/quote]
je vais passer mon tour avec ce spectacle là

[Skarhet]

Mais en même temps c'est bien pour qu'il y en ait pour tous les goûts si on veut. Certains vont apprécier aller voir un show bénéfice d'autres préfèrent donner directement à la Croix-Rouge, etc...

Quand il n'y avait rien d'organisé on entendait les gens dire que les artistes faisaient des shows pour le Japon ou Haïti, mais rien pour les sinistrés d'ici et quand tout le monde se mobilise ici là on entend que ce sont des shows plates et que ça ne rapportera pas suffisamment. J'ai de la difficulté à suivre le raisonnement.

[Anya]

Publié le 04 juin 2011 à 06h00 | Mis à jour le 05 juin 2011 à 07h17
Inondations: une catastrophe évitable dans l'avenir?
Charles Côté et Bernard Brault
La Presse

L'eau commence à baisser pour de bon dans le lac Champlain et la rivière Richelieu, mais le débat ne fait que commencer: faut-il intervenir pour empêcher une autre inondation catastrophique? Est-ce un événement exceptionnel? Ou le signe précurseur de changements climatiques? Les experts sont loin de s'entendre sur les causes et les solutions.

Ce qui a fait le bonheur des skieurs l'hiver dernier dans le Vermont est devenu une calamité pour les riverains du Richelieu.

À la mi-mars, une tempête a déversé plus de 1 m de neige dans les montagnes Vertes, où il est tombé au total 2 m de neige au cours de ce mois.

Puis, des pluies records en avril et mai ont donné le coup fatal. Le lac Champlain, long de 200 km, a débordé.

«C'est une crue exceptionnelle», dit François Brissette, professeur à l'École de technologie supérieure et ingénieur spécialiste de l'hydrologie et du climat.

Au Québec, la construction est interdite dans les zones susceptibles d'être inondées tous les 20 ans. Elle est réglementée dans celles qui sont inondées en moyenne aux 100 ans.

Les données à ce sujet dans la vallée du Richelieu étaient toutes fraîches. De nouvelles cartes de zones inondables avaient été produites en 2005, et toutes les municipalités de la région venaient de refaire leur zonage en conséquence, affirme la MRC du Haut-Richelieu.

Mais la crue de 2011 dépasse toutes les prévisions, estime M. Brissette.

«On a près de 200 ans de données sur le lac Champlain, mais la crue de 2011 dépasse tellement la plus importante à ce jour que c'est presque sûr que la récurrence est de plus de 200 ans», dit-il.

Il est encore trop tôt pour préciser à quel point la crue de 2011 est exceptionnelle. Il faudra des années de recherche.

«Mettons que c'est 1000 ans, dit M. Brissette. C'est une possibilité. Alors il y a des gens qui ont été inondés cette année qui ne le seront jamais plus. Mais il y a aussi beaucoup de gens de la vallée du Richelieu qui sont abonnés aux inondations.»

En effet, ce n'est pas la première fois que le lac Champlain déborde. Après de graves inondations à la fin des années 70, la Commission mixte internationale, l'organisme canado-américain qui traite des questions touchant les eaux limitrophes, avait reçu le mandat d'étudier des solutions possibles de régulation des crues.

La CMI a conclu qu'un barrage avec évacuateur de crue pourrait être réalisé dans les rapides de Saint-Jean, au centre de Saint-Jean-sur-Richelieu. Le fond de la rivière serait creusé pour augmenter le débit. Cela permettrait de baisser au besoin le niveau du lac d'environ 30 cm, tout en étalant le pic de crue sur plusieurs jours.

En 1981, cette solution avait été jugée techniquement faisable et financièrement profitable, en ce sens que son coût aurait été inférieur à celui des dommages qu'elle aurait permis d'éviter. Mais la CMI ne la recommandait pas. Cette décision revenait aux politiciens, affirmait-on. Qu'en serait-il aujourd'hui?

«Un ouvrage de rétention coûterait très cher, dit M. Brissette. Et il aurait pour effet de retenir l'eau aux États-Unis. Pour régler le problème de Saint-Jean-sur-Richelieu, on causerait des problèmes aux États-Unis, alors je ne vois pas comment on pourrait y arriver politiquement.»

L'idée d'un barrage québécois ne serait plus nécessairement bienvenue du côté américain, dit Eric Smeltzer, du service de protection de l'environnement du Vermont. «Ce serait une très mauvaise idée sur le plan environnemental parce que beaucoup d'écosystèmes dépendent du cycle naturel de l'eau du côté américain.»

Tew-Fik Mahdi, directeur du laboratoire Hydro-environnement à l'École polytechnique de Montréal, ne cache pas son enthousiasme pour l'ajout d'un évacuateur de crue dans les rapides de Saint-Jean, même s'il dit qu'il faudrait mettre à jour l'étude de la CMI. «Maintenant qu'on a eu cette crue, il faut faire quelque chose. Si c'est déjà arrivé, c'est qu'il y a un risque. Il faut repartir sur la base du dernier rapport de la CMI de 1981. Il faut refaire le travail de ce rapport, avec les modélisations numériques et en tenant compte du fait que la population a doublé depuis.»

Selon M. Mahdi, avec les changements climatiques, les prévisions de récurrence des inondations ne sont plus aussi fiables. Une crue autrefois exceptionnelle pourrait se produire plus souvent, dit-il. «On doit faire quelque chose parce que, avec les changements climatiques, ça pourrait être plus fréquent.»

Ce n'est pas ce que montrent les recherches de M. Brissette. En 2007, il a publié avec des collègues une étude de l'effet des changements climatiques sur les crues de la rivière Châteauguay, juste à l'ouest du Richelieu.

Ses conclusions: les crues printanières diminueront, de 30% en moyenne, en dépit d'une hausse des précipitations.

Pourquoi? Parce qu'il ferait plus chaud l'hiver et que la fonte de la neige serait répartie sur plusieurs mois.

Alors pourquoi investir dans un ouvrage régulateur si la catastrophe de cette année est exceptionnelle et que le climat la rendra moins probable? «Les gens sont dans la plaine inondable et il faut faire quelque chose pour les aider, répond M. Mahdi. Je ne spécule pas sur la cause. Il faut voir si la proposition de 1981 est toujours valable.»

Mais M. Brissette estime que les dommages que subissent la plupart des sinistrés sont attribuables aux mauvaises décisions de zonage. «Les gens sont en conflit d'intérêts, dans la mesure où les promoteurs recherchent le bord de l'eau et les maires veulent augmenter leurs revenus», dit-il.

Les inondations du Richelieu donneront-elles naissance à une commission d'enquête, comme ce fut le cas après le déluge du Saguenay, en 1996?

«En fait, il faudrait une commission d'enquête sur les zones inondables, dit-il. Tout le monde reconnaît qu'il y a un problème.»

****

Les crues catastrophiques du Lac Champlain

Les inondations dans la vallée du Richelieu et autour du lac Champlain reviennent chaque année, mais des épisodes plus graves sont observés aux 20 ou 30 ans environ, selon la Commission mixte internationale. Ce fut le cas en 1900-1903, en 1933-1937 et en 1969-1978. Avant cette année, la pire crue a été celle d'avril 1993, quand le niveau du lac à Burlington, au Vermont, a atteint 101,9 pi au-dessus du niveau de la mer. Il y a aussi eu une crue importante le 4 mai 1869, alors que le niveau aurait dépassé 102 pi à Burlington. Le lac Champlain est observé depuis 1827. Mais cette année, tous les records ont été fracassés. Le niveau du lac à Burlington a atteint 103,26 pi le 6 mai. La crue de 2011 dépasse donc de plus de 1 pi, soit environ 40 cm, les records de tous les temps. C'est comme si un athlète avait abaissé le record du 100 m de 3 secondes.

Du Saguenay au Richelieu

Les inondations catastrophiques du Saguenay, en juillet 1996, ont été causées par des pluies qui dépassaient les récurrences de plus de 100 ans, selon Environnement Canada, qui classe cet épisode parmi les pluies les plus intenses jamais enregistrées dans tout le pays. Cependant, les dommages qu'elles ont causés ont été grandement aggravés par la mauvaise gestion des barrages dans la région. C'est ce qu'avait conclu la commission Nicolet. En effet, en amont de la ville de Saguenay, plusieurs barrages avaient des capacités de décharge différentes. Par exemple, le débit maximal permis dans la zone urbaine était quatre fois moindre que la capacité maximale de décharge d'un barrage situé en amont.

Les plaines inondables disparues

Les plaines inondables jouent un rôle essentiel pour ralentir la force des crues. Dans une rivière laissée à l'état naturel, ces plaines sont inondées chaque année ou presque. La rivière déborde de façon égale le long de son cours et l'eau se répand tranquillement, déposant des nutriments qui profitent aux plantes. Mais l'intervention humaine fait disparaître ces plaines. On les draine pour pouvoir les mettre en culture et profiter de leur fertilité. On les isole de la rivière par des digues, des routes ou des chemins de fer. Résultat: l'eau ruisselle plus vite. Au Vermont, 74% des cours d'eau ont perdu l'accès à leur plaine inondable, selon le service de protection de l'environnement de l'État. La crue de 2011 serait demeurée exceptionnelle même si les plaines inondables avaient été intactes, mais leur disparition a aggravé le problème.

Pour savoir si vous êtes dans la zone inondable

La municipalité régionale de comté du Haut-Richelieu a publié sur son site web toutes les cartes de zones inondables de la région. Allez à l'adresse http://www.mrchr.qc.ca/plaineinondable.php" onclick="window.open(this.href);return false; et cliquez sur la carte correspondant à votre secteur. Par ailleurs, le gouvernement du Québec a publié des photos satellites qui montrent l'étendue des inondations au 8 mai dernier, en comparaison avec des photos aériennes prises en période plus sèche. Rendez-vous à l'adresse vuesensemble.atlas.gouv.qc.ca/zoomify/Riviere_Richelieu_inondation.htm

http://www.cyberpresse.ca/actualites/do ... cueil_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Malike]

Mais en même temps c'est bien pour qu'il y en ait pour tous les goûts si on veut. Certains vont apprécier aller voir un show bénéfice d'autres préfèrent donner directement à la Croix-Rouge, etc...

Quand il n'y avait rien d'organisé on entendait les gens dire que les artistes faisaient des shows pour le Japon ou Haïti, mais rien pour les sinistrés d'ici et quand tout le monde se mobilise ici là on entend que ce sont des shows plates et que ça ne rapportera pas suffisamment. J'ai de la difficulté à suivre le raisonnement.

Bah qu'est-ce qu'on en sait des sommes qui sont remis au final. Si on se fie juste à Haïti il semble qu'ils attendent encore alors on peut dire que ce ne sont pas ceux qui sont dans le besoin qui en retirent le plus grand bénéfice. Ok ils se font un beau trip de gang, mais c'est à peu près tout.

[Placeress]

[...]


Bah qu'est-ce qu'on en sait des sommes qui sont remis au final. Si on se fie juste à Haïti il semble qu'ils attendent encore alors on peut dire que ce ne sont pas ceux qui sont dans le besoin qui en retirent le plus grand bénéfice. Ok ils se font un beau trip de gang, mais c'est à peu près tout.

En Haiti, l'argent versé à la Croix-Rouge est sur le terrain.... idem pour d'autres ONG comme Oxfam. L'argent qui est en stand-by, c'est l'argent que les gouvernements des autres pays ont promis au gouvernement Haïtien. La condition pour débloquer ces sous, était qu'il y ait des élections présidentielles en bonne et du forme reconnuent par l'ONU, chose qui s'est cristallisé le 20 avril dernier..... soit il y a un peu plus d'un mois.

Tout le système politique s'est effondré.... très peu de dossier ont pu être récupérés.... demain matin l'assemblé nationale et le parlement à Ottawa sautent.... ça ne se remettra pas sur pied en 2 mois.... et nous, on à un système informatique... chose qu'ils n'ont pas.

Perso, ça me rassure plus qu'autre chose qu'on exige une réforme dans la gestion politique du Pays avant de garocher de l'argent dans un système politique douteux...... bien contente que le tout se fasse sous l'oeil avisé du monde international.

C'est payant médiatiquement de dire que rien ne se fait.... mais reconstruire la totalité du pays le plus pauvre des deux continents, ça se fait pas en 3 secondes... dès le début, les estimés étaient de 10 ans....

L'ONG de Luck Mervil ne fait pas état de l'ensemble de ce qui se trame là-bas....

[Malike]

[...]



En Haiti, l'argent versé à la Croix-Rouge est sur le terrain.... idem pour d'autres ONG comme Oxfam. L'argent qui est en stand-by, c'est l'argent que les gouvernements des autres pays ont promis au gouvernement Haïtien. La condition pour débloquer ces sous, était qu'il y ait des élections présidentielles en bonne et du forme reconnuent par l'ONU, chose qui s'est cristallisé le 20 avril dernier..... soit il y a un peu plus d'un mois.

Tout le système politique s'est effondré.... très peu de dossier ont pu être récupérés.... demain matin l'assemblé nationale et le parlement à Ottawa sautent.... ça ne se remettra pas sur pied en 2 mois.... et nous, on à un système informatique... chose qu'ils n'ont pas.

Perso, ça me rassure plus qu'autre chose qu'on exige une réforme dans la gestion politique du Pays avant de garocher de l'argent dans un système politique douteux...... bien contente que le tout se fasse sous l'oeil avisé du monde international.

C'est payant médiatiquement de dire que rien ne se fait.... mais reconstruire la totalité du pays le plus pauvre des deux continents, ça se fait pas en 3 secondes... dès le début, les estimés étaient de 10 ans....

L'ONG de Luck Mervil ne fait pas état de l'ensemble de ce qui se trame là-bas....

Je ne discrédite pas la Croix-Rouge mais je faisais un parallèle concernant les shows bénéfice, tel celui de Luck Mervil, et des sommes ainsi amassées. Qu'est-ce qu'on sait de combien est réellement remis pour la cause, ce n'est pas la Croix-Rouge qui gère le show, ils vont accepter bien sûr les sous qui leur seront remis mais ca reste quand même que sur disons un billet à 20$ c'est peut-être 2$ qui ira réellement à la cause donc tant qu'à ca les gens sont bien mieux de faire un don de 20$ et mieux encore dans ce cas-ci aller sur place aider les sinistrés.

[Soleil47]

Au départ, à mon avis, je crois tout de même que c'est une belle chose pour les artistes de s'impliquer, peut-être qu'ils n'amasseront pas beaucoup de fonds, mais au moins, ce sera cela de plus.


D'autant plus que les bénéfices seront remis aux organismes suivants:

Les profits de l'événement seront remis à SOS Richelieu / Club Lions Saint-Luc, l'organisme qui recueille les dons en argent et qui orchestre les efforts des bénévoles sur le territoire affecté par la crue des eaux de la rivière Richelieu.

Et selon ce que je pense bien sur, ce sera surement plus que 2.00$ du billet qui leur seront remis.

[Placeress]

[...]


Je ne discrédite pas la Croix-Rouge mais je faisais un parallèle concernant les shows bénéfice, tel celui de Luck Mervil, et des sommes ainsi amassées. Qu'est-ce qu'on sait de combien est réellement remis pour la cause, ce n'est pas la Croix-Rouge qui gère le show, ils vont accepter bien sûr les sous qui leur seront remis mais ca reste quand même que sur disons un billet à 20$ c'est peut-être 2$ qui ira réellement à la cause donc tant qu'à ca les gens sont bien mieux de faire un don de 20$ et mieux encore dans ce cas-ci aller sur place aider les sinistrés.

Ha ok, je comprend... il y a tellement de bombardement d'information sur le fait qu'il ne se fait rien à Haiti, alors que c'est faux. Tout le système de gestion de la reconstruction est en cours.. c'est que c'est long.

Je cherche un article qui pourrait confirmer mes dires.... mais je saisi l'occasion pour faire un parallèle avec le fait que les gens croient que l'armée ne fait rien dans le cas des inondations.

Un des rôles de l'armée dans ce genre de catastrophe est d'accompagner le gouvernement et les instances décisionnelles municipales en gestion de crise au niveau logistique. Tsé, pour des gouvernements et des villes, gérer un crise de cette ampleur n'est pas chose commune et leur expertise dans le domaine est limité. Donc, un des rôles de l'armé est de travailler avec les instances décisionnelles afin de coordonner la gestion des mesures d'urgence au niveau logistique. La croix-Rouge y est pour coordonner la partie de la gestion des sinistrés.

À ce que j'ai su, l'armée rempli son rôle dans le fait d'accompagner les villes dans la coordination de la logistique.... mais bon, j'ai beau chercher, aucun médias ne rapporte cela. Je trouve ça dommage, car même si ça parait pas visuellement ( comme charger des sacs de sable genre) , c'est un gros morceau comme boulot... c'est leur expertise principale en cas de sinistre... et ils sont indispensables au niveau de la coordination logistique.

Les villes sinistrés vont avoir à gérer plus de 10 000 bénévoles dans les fins de semaine à venir dans l'optique d'un nettoyage, ça doit se coordonner 10 000 personnes.....

[Anya]

[...]

Ha ok, je comprend... il y a tellement de bombardement d'information sur le fait qu'il ne se fait rien à Haiti, alors que c'est faux. Tout le système de gestion de la reconstruction est en cours.. c'est que c'est long.

Je cherche un article qui pourrait confirmer mes dires.... mais je saisi l'occasion pour faire un parallèle avec le fait que les gens croient que l'armée ne fait rien dans le cas des inondations

Foire aux questions : Reconstruire Haïti après le séisme
Q. Pourquoi la reconstruction semble-t-elle progresser si lentement?
http://www.canadainternational.gc.ca/ha ... lang=fra#3" onclick="window.open(this.href);return false;

Sommaire des contributions financières du Canada pour Haïti en réponse au séisme
http://www.acdi-cida.gc.ca/acdi-cida/AC ... 810272-JXY" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

Publié le 05 juin 2011 à 12h06 | Mis à jour à 12h06
Inondations: Harper ira en Montérégie
La Presse Canadienne
SAINT-JEAN-SUR-RICHELIEU

Le premier ministre Stephen Harper se rendra en Montérégie afin de visiter la zone sinistrée par les inondations.

M. Harper sera à Saint-Jean-sur-Richelieu lundi matin. Par la suite, il effectuera une tournée aérienne de la région.

Le gouvernement fédéral a été la cible de plusieurs critiques depuis le début de la catastrophe. Des sinistrés ont notamment été fâchés d'apprendre que les Forces canadiennes quitteraient la région avant l'opération de nettoyage. Jack Layton a déjà visité les sinistrés, lundi dernier, le 30 mai.

Les autorités optimistes

En attendant, les autorités régionales de la Montérégie se sont dites optimistes, dimanche, alors que certains sinistrés ont les pieds dans l'eau depuis une cinquantaine de jours.

L'eau devrait baisser lentement dimanche et lundi, de quatre à dix centimètres en deux jours, a affirmé Guy Laroche, coordonateur de la Sécurité publique.

Le niveau de la rivière Richelieu a perdu une trentaine de centimètres par rapport au record enregistré le 23 mai. Mais il doit encore diminuer de plus d'un mètre pour revenir à une hauteur normale pour le mois de juin, a indiqué M. Laroche.

Les vents légers de dimanche ne devraient pas avoir d'impact sur la crue.

Les autorités ont aussi abordé la grande corvée populaire de la fin de semaine prochaine, qualifiée de plus importante mobilisation bénévole de l'histoire du Québec.

Les volontaires devront s'équiper en prenant en compte le terrain où ils iront mettre la main à la pâte, a averti Stéphane Billette, député de Huntingdon. Des souliers de travail sont notamment conseillés.

L'eau des puits artésiens ne doit pas être consommée avant qu'un spécialiste n'ait analysé son contenu, ont rappelé les autorités, car elle pourrait être souillée par les inondations.

Camps de réfugiés à deux étoiles et demie

Les pires inondations du Québec sont en train de transformer certains hôtels régionaux en camps de réfugiés à deux étoiles et demie.

D'ici à ce que les eaux se retirent finalement pour rentrer dans le lit du Richelieu, des centaines de sinistrés continueront à vivre dans l'angoisse.

Plusieurs clients d'hôtels sont aux prises avec de l'insomnie et certains fondent régulièrement en larmes, a indiqué une personne évacuée. «Nous sommes démoralisés», a déclaré Éric Galipeau, dont la famille a été forcée de quitter leur maison de Saint-Blaise-sur-Richelieu.

«C'était un peu drôle au début, mais lorsque cela fait six semaines que vous passez dans un hôtel, cela devient un peu problématique.»

Les fondations de la maison des Galipeau se sont lézardées sous l'action de l'eau, la fournaise est inondée et le chauffe-eau a été poussé sur le côté.

La famille de M. Galipeau voyage pendant 30 minutes tous les jours, soit 20 minutes en voiture et 10 minutes en bottes de pluie montant jusqu'aux hanches, pour visiter leur maison. Elle s'y rend pour nourrir leurs deux chats et leurs deux pinsons.

M. Galipeau vit actuellement dans une chambre bondée du Holiday Inn Express avec sa femme, Nancy Hébert, et leur fils de 13 ans. Ils ont emmené leurs trois petits chiens avec eux à l'hôtel.

La maison familiale fait partie des près de 3000 demeures inondées depuis que l'eau a commencé à monter sur le Richelieu et dans le bassin du Lac Champlain, il y a plus de 40 jours.

Des liens se tissent

Cent cinquante familles évacuées se font actuellement payer leur séjour à l'hôtel par la Croix-Rouge canadienne. Au total, quelque 540 familles ont utilisé ce service au cours du printemps dans une poignée d'hôtels.

Alors que les évacués fréquentent les entrées d'hôtels et les restaurants, de nouvelles amitiés se sont développées parmi les déplacés qui ont face à des problèmes semblables.

Les dizaines de familles demeurant à l'hôtel de Saint-Jean-sur-Richelieu où dorment les Galipeau ont créé leur propre petite communauté.

M. Galipeau estime que la plupart des évacués à l'hôtel sont demeurés positifs, tandis que d'autres vacillent sous le poids psychologique de la perte de leurs maisons, peut-être pour de bon.

«Il y a beaucoup de personnes qui sont véritablement inquiètes», a dit M. Galipeau, dont la chambre est réservée à l'hôtel jusqu'au 18 juin - au moins. «Nous tentons de les calmer. Nous prenons tout ça une journée à la fois.»

Mme Hébert explique de son côté que les évacués échangent des idées et offrent des conseils.

«Les gens qui ne sont pas dans notre situation ne comprennent pas notre anxiété, ne comprennent pas le stress que nous subissons parce qu'il ne s'agit pas de leurs maisons qui se retrouvent sous l'eau», a déclaré la mère de famille, alors qu'elle fumait une cigarette à l'extérieur de l'hôtel avec sa nouvelle amie, Johanne Boucher.

Cette dernière, qui est arrivée à l'hôtel avec son conjoint il y a environ deux semaines, est contente d'avoir reçu de l'aide de la part de ses nouveaux amis et de la Croix-Rouge.

Les journées sont toutefois longues lorsqu'il y a peu à faire, excepté penser au long chemin à venir, même après le retour à la maison.

«La partie la plus difficile est l'inconnu; nous ne savons pas ce qui va se passer quand nous allons rentrer», a déclaré la résidante d'Henryville.

«Ce sont nos vies qui ont été dérobées.»

Quelques kilomètres plus loin sur l'autoroute, des dizaines d'évacués se rassemblent régulièrement pour les repas à l'hôtel Gouverneur, qui est devenu leur maison temporaire.

D'autres amitiés se sont développées dans l'hôtel, ainsi que de régulières soirées karaoké pour les victimes de l'inondation, organisées par des évacués eux-mêmes.

Environ 40 évacués ont assisté à la soirée inaugurale la semaine dernière, où ils ont chanté des chansons d'Engelbert Humperdinck et de Patsy Cline.

La soirée était organisée par les propriétaires de la machine, Yvon et Gitane Beaulieu, dont la maison sur le bord de l'eau à Saint-Blaise-sur-Richelieu est une perte totale.

«Cela aide les gens à oublier pendant quelques heures», a déclaré Gitane Beaulieu, qui a acheté la maison il y a 12 ans lorsque le couple a pris sa retraite.

Agée de 90 ans, Madeleine Roy tente de faire mauvaise fortune, bon coeur. Elle dit qu'elle aime bien rencontrer de nouveaux amis et apprécie le buffet gratuit mis à la disposition des sinistrés dans son hôtel-refuge. Toutefois, son cat Kitty, qui a été confié à la fille de Mme Roy, lui manque. Elle ne peut s'empêcher de montrer des photos de son animal à un visiteur. «Nous sommes bien traités, ici. Nous sommes pourris gâtés mais ce n'est pas mon propre foyer.»

http://www.cyberpresse.ca/actualites/do ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Gillo]

[...]



Ha ok, je comprend... il y a tellement de bombardement d'information sur le fait qu'il ne se fait rien à Haiti, alors que c'est faux. Tout le système de gestion de la reconstruction est en cours.. c'est que c'est long.

Je cherche un article qui pourrait confirmer mes dires.... mais je saisi l'occasion pour faire un parallèle avec le fait que les gens croient que l'armée ne fait rien dans le cas des inondations.

Un des rôles de l'armée dans ce genre de catastrophe est d'accompagner le gouvernement et les instances décisionnelles municipales en gestion de crise au niveau logistique. Tsé, pour des gouvernements et des villes, gérer un crise de cette ampleur n'est pas chose commune et leur expertise dans le domaine est limité. Donc, un des rôles de l'armé est de travailler avec les instances décisionnelles afin de coordonner la gestion des mesures d'urgence au niveau logistique. La croix-Rouge y est pour coordonner la partie de la gestion des sinistrés.

À ce que j'ai su, l'armée rempli son rôle dans le fait d'accompagner les villes dans la coordination de la logistique.... mais bon, j'ai beau chercher, aucun médias ne rapporte cela. Je trouve ça dommage, car même si ça parait pas visuellement ( comme charger des sacs de sable genre) , c'est un gros morceau comme boulot... c'est leur expertise principale en cas de sinistre... et ils sont indispensables au niveau de la coordination logistique.

Les villes sinistrés vont avoir à gérer plus de 10 000 bénévoles dans les fins de semaine à venir dans l'optique d'un nettoyage, ça doit se coordonner 10 000 personnes.....

C'est mieux que la Nouvelle-Orléans qui ne s'est jamais reconstruite à part pour quelques artères commerciales.