Page 19 sur 65
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:10 pm
par MerlineXXX
J'adore Kim et elle reste ma préférée mais sincèrement, çà c,est dégueu, mon jeune de 14 ans ferait çà et je vous jure qu'il l'avalerait lui même la pizza.
Je la veut gagnante encore mais je ne cautionne pas ce geste, çà manque de dignité même si je déteste le comportement de David.
Elle ne devrait jamais s'abaisser au même niveau que lui, elle vaut beaucoup plus que çà.
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:10 pm
par Mysterylife
Bon, le panier à salade attends Kim à sa sortie
Il y a eu Nathan
Il y a eu David
Maintenant, le tour à Kim
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:10 pm
par beepah
Asia a écrit
Si vous saviez TOUT ce que VOUS pouvez manger de bien pire dans un resto a votre insu.. ( je sais de quoi je parle) Ha ouiiii.
Et Pire, vous n'avez jamais rien fait au cuisinier!!!
Quelle belle vangeance ..
Bravo Kim !
Et si elle l'aurais embrassé ... ya de la salive pis cé ca ... cé pas un crime là ...
exact.
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:10 pm
par Marie_Charles
criket a écrit
Allo, ici il n'y a aucun voies de fait....et je sais tres bien de quoi je parle...
Allo, ici il n'y a aucun voies de fait.....
Pas besoin de vois de fait .. parle pas a travers ton chapeau
On est apellé pour moin que ça ben ben souvent
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:10 pm
par Pikabo
Beppo a écritJe suis vraiment décontenancé devant la partisanerie aveugle qui habite les gens. J'imagine que vous êtes parents et que vous éduquez du mieux que vous le pouvez vos jeunes. Est-ce une facette de l'éducation que vous leur prodiguez de cracher ainsi dans la nourriture des voisins pour assouvir une petite vengeance personnelle?
On taxe David de jouer avec les sentiments des autres et on omet de spécifier que les autres se laissent jouer avec leurs sentiments. On aime entretenir la victimisation faut croire. J'ai bien hâte de lire vos commentaires dans le Dome lorsqu'on sera témoin d'une préposée ou d'un préposé qui crache dans la nourriture d'une personne âgée parce qu'à ses yeux c'est un vieux tabarnak de grincheux. On va comprendre le geste et trouver ça juste drôle ou peut-être qu'on pensera qu'il le méritait parce que le vieux aura jouer avec nos nerfs.
J'imagine votre fière allure lorsqu'un enseignant vous téléphonera pour vous apprendre que votre jeune a craché dans le dîner du voisin et que vous lui ferez comme réflexion : « J'ai appris à mon jeune à se défendre et à ne pas se laisser écoeurer. » Je pense que je commence à comprendre bien des choses...
Je me désole à lire certains messages car ce geste devrait être dénoncé de la même façon que la violence de David, les propos de Nathan, etc.
Ouep! Je comprends plus maintenant...
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:11 pm
par BL
Elle n'a cracher sur PERSONNE a ce que je sache, AUCUN voie de fait a été porté!
David lui a traversé des loie en fesant des menaces de la sorte! David a un méchant gros probleme entre les 2 oreilles et mérite bien pire que sa!
Kim une personne grossiere? Ouf, non vraiment pas! Elle dit ce qu'elle pense en général et contrairement a beaucoup dans le loft elle le dit en pleine face et non dans le dos des gens!
Pis laché don le fait qu'elle a un peu engraissé, stu vos probleme sa ? --Message edité par BL le 2006-11-13 21:12:52--
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:12 pm
par laurry
criket a écrit
Allo, ici il n'y a aucun voies de fait....et je sais tres bien de quoi je parle...
Explique alors.....quelle est la différence entre cracher au visage d`une personne et cracher délibérément dans ses aliments?
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:13 pm
par criket
mariecharles a écrit
Allo, ici il n'y a aucun voies de fait.....
Pas besoin de vois de fait .. parle pas a travers ton chapeau
On est apellé pour moin que ça ben ben souvent
ce que je voulais dire...c'est que le fais de craché dans sauce...n'est pas un vois de fait....
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:14 pm
par sasa 30
Mysterylife a écritBon, le panier à salade attends Kim à sa sortie
Il y a eu Nathan
Il y a eu David
Maintenant, le tour à Kim
tu veut dire le panier a pizza
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:14 pm
par ~ Pixie ~
Mysterylife a écritBon, le panier à salade attends Kim à sa sortie
Il y a eu Nathan
Il y a eu David
Maintenant, le tour à Kim
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:14 pm
par Chico_Fan
Spirullette a écrit
De ma perspective et de celle de Chritiana la trahie, il me semble! ;)
As-tu considéré le fait que BL avait demandé à David (avant de se le pogner) qu'elle était sa relation avec Christiana? David avait répondu qu'il y avait rien et que c'était pas important. Me semble que si BL voulait voler David à Christina, elle aurait pas pris le temps de lui poser cette question.
Reste qu'il y a contradiction... Si Brenda-Lee fait des minouchages avec David, pourquoi le jour d'après elle participe à une vengance contre lui par rapport à un événement auquel elle a participé elle-même.
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:15 pm
par ~ Pixie ~
une voix de fait p-e
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:16 pm
par Mysterylife
sasa 30 a écrit
tu veut dire le panier a pizza
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:16 pm
par Pikabo
BL a écrit
Kim une personne grossiere? Ouf, non vraiment pas! Elle dit ce qu'elle pense en général et contrairement a beaucoup dans le loft elle le dit en pleine face et non dans le dos des gens!
Dans se cas la elle aurait du lui cracher au visage et non le faire dans son dos et dans sa bouffe!
C'est le geste le plus Hyppocrite et degueulasse de toute l'histoire du loft, ca vient apres la boulette de Julie, qui si on compare ca a une course, a fini avec deux tour de retard
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:17 pm
par BL
Pikabo a écrit
C'est le geste le plus Hyppocrite
On doit pas regardé le meme Loft Story, parce que j'en ai vue des 100 fois plus hypocrite que Kim et ce depuis le début de Loft story!
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:17 pm
par criket
va t'il faloir accuser tout les lofteurs qui on fait un doigt d'honneur...car ca c'est un vois fait simple....
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:17 pm
par Marie_Charles
criket a écrit
ce que je voulais dire...c'est que le fais de craché dans sauce...n'est pas un vois de fait....
oui je sais mais un restaurant peut nous apeller pour avoir visionner leur caméra et surprendre le cuisinier a craché dans la nourriture et nous devons faire un rapport au même titre que n'importe qu'elle délit,sévice (oui oui )
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:18 pm
par ~ Pixie ~
Pikabo a écrit
Dans se cas la elle aurait du lui cracher au visage et non le faire dans son dos et dans sa bouffe!
C'est le geste le plus Hyppocrite et degueulasse de toute l'histoire du loft, ca vient apres la boulette de Julie, qui si on compare ca a une course, a fini avec deux tour de retard
Et Julie a gagné
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:18 pm
par sasa 30
Pikabo a écrit
Dans se cas la elle aurait du lui cracher au visage et non le faire dans son dos et dans sa bouffe!
C'est le geste le plus Hyppocrite et degueulasse de toute l'histoire du loft, ca vient apres la boulette de Julie, qui si on compare ca a une course, a fini avec deux tour de retard
Ohboyboy escequ'ont regarde la meme émission moi et toi.
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:18 pm
par laurry
Mysterylife a écritBon, le panier à salade attends Kim à sa sortie
Il y a eu Nathan
Il y a eu David
Maintenant, le tour à Kim
C`est pas drole Myst.......il y a ce bout dans le Code Criminel....qu`on pense qu`un simple crachat est banal, mais il n`en est rien. C`est un geste punissable par la loi.
Et Kim l`a fait devant témoin, au Loft.....qui dit que ses témoins vont garder le secret? et comment va réagir David quand il le saura. Kim le dit elle-même que tout finir par se savoir.