LE DOMAINE BLEU

nic30  a écrit
ok donc quand elle c'est fait traiter de ptite grosses elle aussi a du se sentir pas mal castrer dans sa féminité  
Se n'est pas pareil, c'est Nathan, faut l'excuser le pauvre petit. Il est tellement émotif  

dreamstar  a écritEn tout cas, si le but de Kim était vraiment de faire sortir Jean-Philippe, elle ne se serait pas arrangé avec les autres filles pour mettre Nathan au ballotage. Jean-Philippe a bien plus de chance de rester en étant contre Nathan et elle doit le savoir. Sérieusement, je ne pense pas qu'il y a eu une stratégie de la part de Kim. Elle a mis les deux gars qu'elle aimait le moins. Elle suit ses feelings comme d'habitude. C'est juste qu'elle en a parlé avec les autres filles et qu'elles ont suivi. Ce n'est pas son problème. Si son but but était d'éliminer Jean-Philippe absolument, elle aurait mis un gars beaucoup plus fort contre lui, ce que Nathan n'est pas en ce moment.  Nathan c'est crisser lui même au ballotage par son attitude tout simplement

Beppo  a écrit

À  peu près ça! Tu vois autre chose, toi?

mdrrrrrrrrr

ET pour les gars , tu vois ça comment toi, juste Nathan le bon gars
mdr

tipet  a écrit

Je sais pas si tu es comme moi, mais je suis plus capable de lire le mot castrer

Coudonc, avez-vous eu une mauvaise expérience avec les femmes, les gars qui voit des castratrices partout?
tu liras mon message dans héro/zéro de zorro   ... pu capable...

Beppo  a écrit

J'aurais tenté de défaire deux alliances. JP et Nathou de même que celle de Charles et David. Un de chaque, ça te va?



OK, pour toi, JP et David au ballotage, pour protéger Nathan
MDR

Mysterylife  a écrit
OK, pour toi, JP et David au ballotage, pour protéger Nathan
MDR Non, pas pour protéger Nathan, mais pour défaire l'alliance David et Charles, ca aurait pu changer le cours de LS.

Citation :dreamstar  a dit :

En tout cas, si le but de Kim était vraiment de faire sortir Jean-Philippe, elle ne se serait pas arrangé avec les autres filles pour mettre Nathan au ballotage. Jean-Philippe a bien plus de chance de rester en étant contre Nathan et elle doit le savoir. Sérieusement, je ne pense pas qu'il y a eu une stratégie de la part de Kim. Elle a mis les deux gars qu'elle aimait le moins. Elle suit ses feelings comme d'habitude. C'est juste qu'elle en a parlé avec les autres filles et qu'elles ont suivi. Ce n'est pas son problème. Si son but but était d'éliminer Jean-Philippe absolument, elle aurait mis un gars beaucoup plus fort contre lui, ce que Nathan n'est pas en ce moment.Tu lui attribut beaucoup de pouvoir, elle n'aurait jamais réussi à convaincre David ou Charles d'etre au ballotage pour sortir JP.  Ca ne veut pas dire qu'elle ne souhaite pas ardemment le départ de JP.  Elle fait avec les moyens du bord.

Soleil47  a écrit Non, pas pour protéger Nathan, mais pour défaire l'alliance David et Charles, ca aurait pu changer le cours de LS.

Non je sais Soleil Cette semaine, le duo JP et Nathan se termine, au prochain ballotage se sera celui de David et Charles --Message edité par mysterylife  le 2006-11-01 22:10:35--

Mysterylife  a écrit
OK, pour toi, JP et David au ballotage, pour protéger Nathan
MDR

Pas du tout... Pour défaire des alliances. Que Nathan soit au ballotage en fin de semaine, je vais quand même très bien dormir ce soir. J'irais même jusqu'à te plaire... J'aurais tenté Nathan contre Charles en étant à peu près certain de le sortir... Nathan. Présentement, je ne gagerais pas sur l'issu du ballotage.

Tipet a dit:Citation :Coudonc, avez-vous eu une mauvaise expérience avec les femmes, les gars qui voit des castratrices partout?
C'est une bonne question     Et a parler de sans couilles comme ca, est ce qu'on peut poser la meme question aux femmes du forum???Avez-vous lu L'amour en guerre de Guy Corneau.  Je l'ai trouvé interessant

olien  a écritTipet a dit:Citation :Coudonc, avez-vous eu une mauvaise expérience avec les femmes, les gars qui voit des castratrices partout?
C'est une bonne question     Et a parler de sans couilles comme ca, est ce qu'on peut poser la meme question aux femmes du forum???Avez-vous lu L'amour en guerre de Guy Corneau.  Je l'ai trouvé interessant

Ça ne s'applique pas à moi, parce que l'expression "pas de couilles" je ne l'utilise pas seulement qu'aux hommes. Je l'utilises pour moi régulièrement. Dans mon livre à moi c'est "pas avoir de guts"

NainDeJardin  a écrit

Citation :William  a dit :



y'a encore la langue brune viargeeeee    


Intégrale, t'es-tu logée sur le nick de William?        



pffffffffffffffffff  

tipet  a écrit

Ça ne s'applique pas à moi, parce que l'expression "pas de couilles" je ne l'utilise pas seulement qu'aux hommes. Je l'utilises pour moi régulièrement. Dans mon livre à moi c'est "pas avoir de guts"

Voilà, moi ça fais des années que j'utilises se terme, même envers mes actions à moi

J'ai grandit, travaillé dans un milieu d'hommes alors....

En tout cas si Kim a besoin d'un gars qui a des couilles grosses de meme tant mieux pour elle, et dommage qu'il n'y a auccun gars qui a les couilles assez grosses pour elle dans le loft.  Pas une raison pour mépriser les lofteurs3 .  Qu'elle n'aime pas JP c'est une chose mais elle gagne pas grand chose à le traiter de sans couilles.  Si elle est si décu du départ de celui qui en a des énormes, qu'elle aille le rejoindre à l'extérieur.  Et si l'expression ne pas avoir de couilles s'appliquent tout autant aux hommes qu'aux femmes pourrait-elle qualifier Marie-Ève, Mélissa et Brenda de sans couilles pour un jour ou deux.  Ca ferait changement   .

olien  a écritEn tout cas si Kim a besoin d'un gars qui a des couilles grosses de meme tant mieux pour elle, et dommage qu'il n'y a auccun gars qui a les couilles assez grosses pour elle dans le loft.  Pas une raison pour mépriser les lofteurs3 .  Qu'elle n'aime pas JP c'est une chose mais elle gagne pas grand chose à le traiter de sans couilles.  Si elle est si décu du départ de celui qui en a des énormes, qu'elle aille le rejoindre à l'extérieur.  Et si l'expression ne pas avoir de couilles s'appliquent tout autant aux hommes qu'aux femmes pourrait-elle qualifier Marie-Ève, Mélissa et Brenda de sans couilles pour un jour ou deux.  Ca ferait changement   .

Ah ok...je viens de comprendre...c'est une Kim parfaite que tu veux

Sont tu assez grosse pour Kim celle là:



Image tirée du film Van Wilder:

Tipet a dit:Citation :Ah ok...je viens de comprendre...c'est une Kim parfaite que tu veux Pas du tout.  Si l'expression ne pas avoir de couilles signifie avoir du guts et peut servir aux deux sexes, je trouve que M-E, Breda et Mélissa n'en n'ont pas beaucoup.  Pour sauver Biggy, elle parlait d'avoir des couilles en s'adressant aux gars seulement, et spécifiquement aux gars. Elle a exagéré, overreacté disons pis elle perd des points dans mon livre à moi, c'est juste ca.  Mais elle en a beaucoup en banque, alors sont compte est pas à découvert comme le mien   mais je pense qu'elle gagnerait à changer de rangaine...Je dis pas que c'est la vérité comme Kim le dit, c'est ma perception    

miki  a écritSont tu assez grosse pour Kim celle là:



Image tirée du film Van Wilder:


MDRRRRRRRRRRRRR

Mon meilleur moment de la quotidienne:

Le maître quand il dit aux filles suite à leur alliance, vous avez donc les mêmes gars de votre côté.  

Je sais pas si vous vous souvenez mais les filles cette soirée là étaient saoule ben raide...

Elles avaient fait le party dans le jardin avec Mathieu pas longtemps avant... Ils ont juste oublié de nous le rappeler...

Kim parle beaucoup mais est saoule et ça paraît...

Tout son non verbal le laisse voir... la façon dont elle parle, ses gestes... est saoule raide donc... elle parle peut-être trop mais sous l'effet de l'alcool... j'aurais été pire

à jeun aussi elle les brasse pas mal les gars... surtout Nathan mais là... je crois que l'alcool a pas aidé sa cause... elle aurait peut-être dit ce qu'elle pensait mais elle aurait pas été si pire... en tout cas... c'est ce que je crois...


mettons que j'ai oublié de dire que je parlais du premier segment de l'émission... parce que comme vous pouvez le constater... je suis membre du club des retardataires... encore une fois, je susi en retard     --Message edité par CanelleEtPruneau le 2006-11-01 23:52:54--