Page 19 sur 22
Publié : jeu. déc. 04, 2008 11:04 am
par lolilou
Ouai, mais ils peuvent précipiter les choses d'après ce que j'ai entendu à la TV ce midi...
Mais bon vu l'article suivant, j'ai l'impression que la coalition ne sera plus qu'un souvenir en janvier.
La coalition PLC-NPD perd des appuis au sein des libéraux
La Presse Canadienne
Ottawa
La détermination des libéraux à renverser le gouvernement conservateur commence à perdre de ses appuis dans les rangs mêmes du parti.
Moins d'une heure après que le premier ministre Stephen Harper ait obtenu l'accord de la gouverneure générale pour proroger la session parlementaire, des députés libéraux ont commencé à s'interroger sur l'opportunité de remplacer maintenant les conservateurs par une coalition réunissant le Parti libéral du Canada et le Nouveau Parti démocratique, appuyée par le Bloc québécois.
Le député torontois Jim Karygiannis a ainsi affirmé que l'idée de coalition ne tenait plus, et il a appelé Stéphane Dion à céder sa place comme chef libéral le plus rapidement possible.
M. Dion a prévu quitter la tête du Parti libéral lorsqu'un successeur lui aura été choisi, à l'occasion d'un congrès du parti le 2 mai prochain. Plusieurs libéraux demeurent toutefois mal à l'aise avec l'idée de voir M. Dion devenir premier ministre du pays - même temporairement.
Le député terre-neuvien Scott Simms a indiqué que tous les députés devraient maintenant se secouer et écouter les électeurs, qui leur demandent de s'occuper de la crise économique.
Le député de Victoria Keith Martin a quant à lui affirmé que l'interruption des travaux parlementaires pendant deux mois permettrait aux partis de l'opposition de rétablir la communication avec le gouvernement conservateur et de trouver une solution afin d'éviter une nouvelle crise l'an prochain.
Publié : jeu. déc. 04, 2008 12:04 pm
par vivier
Ely a écritEst-ce que je peux espèrer que Michael Ignatieff remplace Dion avant le 26 janvier
le parti libéral n'a plus un sou
Publié : jeu. déc. 04, 2008 12:04 pm
par Gillo
Oui mais d'ici ce temps, la moindre teinte de nuance de semblant de désaccord sera pris pour une défection par les médias...
Publié : jeu. déc. 04, 2008 12:53 pm
par Earendil
Karine Fortin
La Presse Canadienne
Ottawa
Pour rallier le Canada anglais et sauver son gouvernement, Stephen Harper semble avoir décidé de mettre définitivement fin à son histoire d'amour avec le Québec et exclut même toute collaboration future avec le Bloc québécois, qui a pourtant remporté les deux tiers des sièges de la province aux dernières élections.
Au sortir de sa rencontre avec la gouverneure générale Michaëlle Jean, jeudi, le premier ministre a tendu la main au Parti libéral et au Nouveau Parti démocratique (NPD), qu'il a invité à travailler avec lui à la relance de l'économie. Il a cependant clairement indiqué que le Bloc québécois n'était pas visé par cette offre.
M. Harper a insisté pour dire que la présence du parti de Gilles Duceppe à Ottawa était légitime et qu'il fallait écouter ses députés. Il a toutefois laissé entendre qu'une relation plus étroite avec le parti souverainiste ne serait bonne ni pour le parti au pouvoir, ni pour le pays.
D'après M. Harper, la mission et les principes du Bloc sont plus éloignés de ceux des formations fédéralistes que le sont la gauche et la droite du spectre politique.
Ces propos confirment le changement de cap du chef conservateur, qui s'est récemment détourné des nationalistes québécois après les avoir courtisés pendant des années dans l'espoir d'obtenir une majorité de sièges à la chambre des Communes.
Au cours des derniers jours, M. Harper a tenté de faire éclater la coalition des partis d'opposition ligués contre lui en accusant les libéraux et les néo-démocrates d'avoir vendu leur âme aux séparatistes.
Ces commentaires, repris en choeur par son caucus, ont suscité de très vives réactions tant à Ottawa qu'au Québec, où s'achève la campagne électorale provinciale.
Pour le chef du Bloc, Gilles Duceppe, le premier ministre joue un jeu dangereux en inspirant la peur et en divisant la population dans le seul espoir de sauver son emploi.
M. Duceppe croit que son rival aura bien du mal à regagner l'appui des électeurs de la Belle Province après avoir ainsi dénigré leur vote.
Publié : jeu. déc. 04, 2008 1:39 pm
par lucide
Un sondage sur un journal albertain
The Governor General has suspended Parliament after a request from the Prime Minister. What’s your reaction?
Relieved, I want Harper to stay
55.73 %
Disappointed, I wanted a new government
32.32 %
Sad, I’ll miss the entertaining foofaraw
11.96 %
Publié : jeu. déc. 04, 2008 3:55 pm
par tipet
Nikki. a écrit
On se demande tellement pourquoi Stephen Harper voulait enlever la subvention au vote!
C'était pour donner l'exemple que durant la crise économique il faut se serrer la ceinture!
Franchement Nikki, tu es de mauvaise foi
Publié : jeu. déc. 04, 2008 4:04 pm
par Nikki
vivier a écrit
le parti libéral n'a plus un sou
On se demande tellement pourquoi Stephen Harper voulait enlever la subvention au vote!
Publié : jeu. déc. 04, 2008 4:35 pm
par bobépine
Beppo a écrit
Est-ce que tu es capable de t'attendrir sur cet état de fait sachant qu'il a déjà nagé dans l'argent des commandites?
Quand on y pense...les commandites des libéraux...vont nous avoir couter moins cher...que Harper au pouvoir minoritaire
Publié : jeu. déc. 04, 2008 4:42 pm
par Beppo
vivier a écrit
le parti libéral n'a plus un sou
Est-ce que tu es capable de t'attendrir sur cet état de fait sachant qu'il a déjà nagé dans l'argent des commandites?
Publié : jeu. déc. 04, 2008 5:55 pm
par Beppo
bobépine a écrit
Quand on y pense...les commandites des libéraux...vont nous avoir couter moins cher...que Harper au pouvoir minoritaire
Bin ch'pense que les commandites coûtaient cher au Québec alors que Art Peur, au moins, pige dans la sacoche fédérale. Stu bo le partage, toué?
Publié : ven. déc. 05, 2008 5:47 am
par jumbo
Beppo a écrit
Bin ch'pense que les commandites coûtaient cher au Québec alors que Art Peur, au moins, pige dans la sacoche fédérale. Stu bo le partage, toué?
Nomme-moi un seul Parti qui ne pige pas dans nos poches.
Publié : ven. déc. 05, 2008 6:07 am
par Annouk
Jumbo a écrit
Nomme-moi un seul Parti qui ne pige pas dans nos poches.
Euh quand on pige dans nos poches et qu'on est au courant, c'est tel que tel...Mais le scandale des commandites, on appelle pas ça piger dans nos poches, on appelle ça se faire voler...
Publié : ven. déc. 05, 2008 6:09 am
par lolilou
Ce que le Canada anglais pense du Bloc québécois...
Louise Lemieux
Le Soleil
(Québec) Le Bloc québécois reste en travers de la gorge des éditorialistes du Canada anglais qui se sont exprimés jeudi. Seul The Globe and Mail lui reconnaît des mérites, évitant même d'utiliser le mot séparatiste. De nouvelles élections demeurent la «moins pire» des solutions selon la plupart d'entre eux.
>> The Province (Vancouver)
Éditorial cabotin, cynique même. On énumère les «détails secrets» de la coalition entre les libéraux, le NPD et le Bloc québécois. Voici les exemples les plus savoureux :
> Pour réduire la consommation d'énergie, les cavaliers de la GRC chevaucheront des petits chevaux Shetland.
> Changement majeur de tactique en Afghanistan : les soldats reviennent, le Cirque du Soleil les remplace.
> Le Bonhomme Carnaval, cette creepy (affreuse) mascotte de Québec, assistera à toutes les réunions du caucus de la coalition.
> Le salaire horaire minimum sera haussé à 19,50 $, l'année de la naissance de Jack Layton.
> Une troisième langue officielle sera adoptée : le «Chrétien».
>> Vancouver Sun
Plus sérieusement, le Vancouver Sun estime que la coalition doit être rejetée, même si le prix à payer est d'autres élections. Le quotidien répète ce que disent la plupart des éditoriaux : une coalition avec un parti séparatiste est tout simplement impensable. D'autant plus que Stéphane Dion comme chef sera une calamité. La prorogation du Parlement ne fait que repousser l'échéance de l'alternative : coalition ou élections. S'il faut déclencher des élections, allons-y maintenant. Attendre à la fin de janvier ne fera qu'empirer le mal.
>> Edmonton Journal
Contrairement à ce que certains pensent, la coalition, même si elle est risquée, n'est pas un coup d'État. Les députés, une fois élus, ont tout à fait le droit d'agir comme ils le font. En fait, si Harper refusait de se plier à la majorité parlementaire, c'est lui qui patinerait sur une glace constitutionnelle bien mince. La prorogation du Parlement permettra aux passions de se calmer, et aux députés de prendre les meilleures décisions pour le Canada.
>> Calgary Herald
Le quotidien albertain revient sur le nécessaire appui du Bloc québécois - un parti séparatiste - pour que la coalition prenne forme. Dion aura beau dire que de telles coalitions existent dans d'autres pays, la présence d'un parti séparatiste est tout simplement inacceptable. Le chef libéral a raison sur un point : Harper ne peut gouverner sans la confiance de la Chambre des communes. Alors, la gouverneure générale n'aura pas le choix : elle devra déclencher des élections.
>> National Post (Toronto)
Du bout des lèvres, le National Post avoue que c'est Stephen Harper qui a mis le feu aux poudres. Mais la coalition est une punition hors de proportion avec le «crime» de M. Harper. Au moins, M. Harper ne donne pas de pouvoir à des séparatistes, lui. Que Harper présente un budget qui stimulera l'économie et contentera l'opposition. Sinon, tant pis, les Canadiens retourneront aux urnes.
>> The Globe and Mail (Toronto)
The Globe est critique à l'endroit de Harper et reconnaît l'apport du Bloc québécois à la politique canadienne. Les députés bloquistes, des élus eux aussi, ne l'oublions pas, sont des démocrates qui ont contribué de façon positive aux débats sur le climat, sur la guerre en Afghanistan, sur le rapatriement d'Omar Khadr. En dépit de leur désir de quitter le Canada, les députés du Bloc ne posent pas de bombes et ne tuent personne. Le discours des conservateurs contre les «séparatistes» risque d'être dommageable pour l'unité canadienne, même si la coalition, à cause de la présence du Bloc, est, c'est vrai, une political monstruosity.
Publié : ven. déc. 05, 2008 6:13 am
par brunetta
c'est effrayant de voir à quel point ils nous aiment, pourtant ils nous ont crié leur amour lors du dernier référendum
Publié : ven. déc. 05, 2008 6:14 am
par Annouk
Ils nous aiment hein?
ET qu'on est donc bien au sein du canada
Publié : ven. déc. 05, 2008 6:33 am
par jumbo
Annouk a écrit
Euh quand on pige dans nos poches et qu'on est au courant, c'est tel que tel...Mais le scandale des commandites, on appelle pas ça piger dans nos poches, on appelle ça se faire voler...
Tu es déjà revenue, je te remercie d'avoir mit tes priorités et ta Bimbo de coté pour venir me répondre et me corriger.
Publié : ven. déc. 05, 2008 6:34 am
par Annouk
Jumbo a écrit
Tu es déjà revenue, je te remercie d'avoir mit tes priorités et ta Bimbo de coté pour venir me répondre et me corriger.
Sti que t'es condescendant...Fais déjà une couple de fois que tu me dis de façon pas subtile du tout que je te dérange sur le forum ,que tu me trouves trop partout...
C'est juste franchement désagréable mais cela ne m'étonne pas une seule minute
Publié : ven. déc. 05, 2008 6:48 am
par jumbo
Annouk a écrit
Sti que t'es condescendant...Fais déjà une couple de fois que tu me dis de façon pas subtile du tout que je te dérange sur le forum ,que tu me trouves trop partout...
C'est juste franchement désagréable mais cela ne m'étonne pas une seule minute
Si j'ai dit que tu n'avais pas le droit d'aller où tu veux sur le forum, je m'en excuse.
Ce que je voulais dire, c'est que très souvent, tu dis que tu quittes un topic et tu reviens pas trop longtemps après.
Publié : ven. déc. 05, 2008 7:57 am
par Annouk
Jumbo a écrit
Si j'ai dit que tu n'avais pas le droit d'aller où tu veux sur le forum, je m'en excuse.
Ce que je voulais dire, c'est que très souvent, tu dis que tu quittes un topic et tu reviens pas trop longtemps après.
C'est correct..Désolée pour la coche, j'ai pas pris de nescafé ce matin
Publié : ven. déc. 05, 2008 8:34 am
par lucide
Annouk a écritIls nous aiment hein?
ET qu'on est donc bien au sein du canada
Je trouve que la haine est beaucoup véhiculé par nos propres journalistes francophones... Car si tu te promenes vraiment dans les journaux anglophones le ton est différent.
Bon ils ont leur extremistes... et on a les notres.
Et il y a le 40% d'anglophones qui ont voté contre Harper et qui on aucunement peur de Duceppe et même qui leur donne leur appui dans ses demandes économiques parce qu'en fait des subventions au domaine forestiers et manufacturiers, l'investissment des surplus de l'assurance chomage dans le recyclage des employés mis a pied vont profiter pas juste au Quebecois.
Plusieurs lui font confiance qu'il respectera le pacte de 18 mois parce que la crise économique touche chaque province et qu'au dela de notre sentiment nationaliste on partage tous pour l'instant un but commun, le passage de cette crise.
Et ca je vois pas souvent dans le rapport de nos journalistes fracophones comment si il trouvait plaisir a entretenir la haine.