LE DOMAINE BLEU

Myalisa  a écrit

Mais il y a une marge entre être un dure et se battre dans les ruelles et préméditer le viol d'une fillette avec un vibrateur, de la violence, et encourager un plus jeune à s'exécuter.
Ça dénote un méchant problème entre les deux oreilles, pas juste une personnalité agressive mais un être sadique et qui sait préméditer des crimes sexuels odieux à 11 ans bordel !!!!



Je ne décrirer pas ce qu ils sont mais la chose est pourkoi un ne l est pas alors que les autres sont des dure de dure...

Annouk  a écrit


Compétence parentale? On peut en parler si vous voulez

Alors si je récapitule, dans cette histoire, on a 2 violeurs en puissances âgés de 9 et 11 ans, une victime que je plains du plus profond de mon coeur et 3 couples de parents dont la compétence laisse à désirer. 2 couples parce que visiblement, leurs garçons ont des gros problèmes et les parents de la victimes qui ont failli à leur devoir de protection et de surveillance...

Un beau gâchis quand on y pense  

Bin voyons dont... Les deux seuls coupables sont les violeurs. Leurs parents ne sont probalement pas très compétents si leurs fils en arrivent là. Mais je m'excuse, les parents de la victime n'ont rien à se reprocher. tu trouves pas que tu exagères ?
Si la fille a été violée c'est pcq les parents ne l'ont pas assez protégé ?
Tes enfants ne sont jamais allés chez des amis ? Ils sont toujours sous ton oeil ?

Son Excellence  a écrit


Je ne décrirer pas ce qu ils sont mais la chose est pourkoi un ne l est pas alors que les autres sont des dure de dure...


Difficile à dire quand on ne les connais pas. Des personnalités différentes tout simplement, une moins grande confrontation parentale, une facilité à gérer avec l'autorité. Alors que les autres ont de la difficulté et si les parents ne serrent pas la vis le moindrement, ceux qui sont rebelles leur échappent totalement.

Myalisa  a écrit

Bin voyons dont... Les deux seuls coupables sont les violeurs. Leurs parents ne sont probalement pas très compétents si leurs fils en arrivent là. Mais je m'excuse, les parents de la victime n'ont rien à se reprocher. tu trouves pas que tu exagères ?
Si la fille a été violée c'est pcq les parents ne l'ont pas assez protégé ?
Tes enfants ne sont jamais allés chez des amis ? Ils sont toujours sous ton oeil ?


Quand ils avaient 9 ans? oui

Ou sous la responsabilité d'un adulte responsable en qui j'avais confiance

Myalisa  a écrit

Mais il y a une marge entre être un dure et se battre dans les ruelles et préméditer le viol d'une fillette avec un vibrateur, de la violence, et encourager un plus jeune à s'exécuter.
Ça dénote un méchant problème entre les deux oreilles, pas juste une personnalité agressive mais un être sadique et qui sait préméditer des crimes sexuels odieux à 11 ans bordel !!!!


Il était une fois, un jeune garçon qui à l'age de 6 ans s'est fait agressé sexuellement par un trou duc de la pire espèce. Ce trou duc était un ami de la famille depuis plusieurs années et était pensionnaire chez cette famille. Quand les parents ont découvert ce qui s'est passée, ils ont poré plainte, justice fut rendu et cet être effroyable à reçu une sentence de 6 mois de prison. Les parents du jeune l'ont fait suivre par un psychologue et eux même ont reçu de l'aide d'un travailleur sociale etc.

Ces parents n'ont rien à se reprocher. Deux ans après l'agression le garçon , agé alors de 8 ans, s'en ait pris à sa soeur. Il la sodomisé!

Annouk  a écrit

Quand ils avaient 9 ans? oui

Ou sous la responsabilité d'un adulte responsable en qui j'avais confiance

C'est une attitude responsable, mais ça ne donne nullement le droit de blâmer un parent qui a laisser sa fille allez souper chez des amis qu'elle connaissait depuis longtemps.

Myalisa  a écrit

C'est une attitude responsable, mais ça ne donne nullement le droit de blâmer un parent qui a laisser sa fille allez souper chez des amis qu'elle connaissait depuis longtemps.  

Bon rendu là je suis d'accord...Mais il est ou votre droit à vous de juger des parents qui n'ont pas jugé bon de s'inscrire sur tous les forum, d'aller à la radio et qui ne sont pas là pour se défendre?

Savez-vous quel est le délais pour rencontrer un pédo-psychiatre? Qui vous dit que ces parents ne sont pas en attente? Que la DPJ n'a pas exigé d'examen psychiatrique des deux garçons?

Parce que la mère n'est pas au courant, que les dossiers à la DPJ sont confidentiels, on condamne les parents?

Izzy  a écrit

Il était une fois, un jeune garçon qui à l'age de 6 ans s'est fait agressé sexuellement par un trou duc de la pire espèce. Ce trou duc était un ami de la famille depuis plusieurs années et était pensionnaire chez cette famille. Quand les parents ont découvert ce qui s'est passée, ils ont poré plainte, justice fut rendu et cet être effroyable à reçu une sentence de 6 mois de prison. Les parents du jeune l'ont fait suivre par un psychologue et eux même ont reçu de l'aide d'un travailleur sociale etc.

Ces parents n'ont rien à se reprocher. Deux ans après l'agression le garçon , agé alors de 8 ans, s'en ait pris à sa soeur. Il la sodomisé!



J'ajoute que ce petit bonhomme de 8 ans est un enfant "Teds" ça peut-être rien a voir mais je le précise quand même.

Myalisa  a écrit

Heureuse de voir que je suis pas la seule à penser ça.
Moi aussi ça me révolte de voir certains qui s'archanent à dire : c'est des Ouies-dires, faut pas blâmer les parents du jeune, on sait pas la vérité !
Non mais ça va faire !!!! Un peu d'empathie ferait pas de tort !

Si le jeune est encore dans sa famille c'est que la maudite DPJ fait pas sa job point à la ligne ! Si le jeune est encore en liberté et se promène dans la rue comme bon lui semble il y a des problèmes dans notre système de justice !

Et certains auraient avantage à se demander comment il réagirait si c'était LEUR fille qui avait été victime de cette horreur ! Qu'elle ou qu'il venait ici pour un peu de sympathie et qu'il/elle se ferait recevoir de même !



Que sais tu du travail de la DPJ dans le dossier. Un dossier a la DPJ est confidentiel ils n'iront pas le déclarer en premiere page du journal.

On a au Quebec des lois, des reglements et des sanctions. Que tu ne les aimes pas tu as le droit de l'exprimer mais tu ne peux accuser des gens de ne pas faire leur travail sous prétexte que les sanctions ne sont pas a ton gout.

Un enfant en bas de 12 ans ne peut etre accusé d'agressions sexuelles donc effectivement il n'y a pas de charges contre ce garcon, si l'enfant n'est pas maltraité il y a aucune raison que la DPJ sorte cet enfant de chez ses parents.

Est ce qu'il existe une loi qui oblige ce garcon et sa famille a être suivi par des intervenants j'ose esperer que oui mais peut etre que non non plus puisque c'est quand même pas une situation courante. Je suppose qu'apres un tel cas, on va se pencher sur la situation et faire une loi adéquate.

Toute l'empathie du monde ne donne pas le droit de contourner les lois sinon ce sera rapidement le chaos social.

Izzy  a écrit

Il était une fois, un jeune garçon qui à l'age de 6 ans s'est fait agressé sexuellement par un trou duc de la pire espèce. Ce trou duc était un ami de la famille depuis plusieurs années et était pensionnaire chez cette famille. Quand les parents ont découvert ce qui s'est passée, ils ont poré plainte, justice fut rendu et cet être effroyable à reçu une sentence de 6 mois de prison. Les parents du jeune l'ont fait suivre par un psychologue et eux même ont reçu de l'aide d'un travailleur sociale etc.

Ces parents n'ont rien à se reprocher. Deux ans après l'agression le garçon , agé alors de 8 ans, s'en ait pris à sa soeur. Il la sodomisé!


La situation que tu exposes est totalement différente de celle qui se vit ici !

Premièrement les parents du jeune garçon ne sont apparemment pas très brillants puisque leur fils a encore la liberté de se promener devant la maison de sa victime et de se vanter de son crime à tout le quartier.
Deuxièmement dans la situation que tu exposes, j'imagine que le jeune garçon a été sortit de sa famille et pris en charge par la DPJ ?

Ici non ! Il est encore dans sa famille !

Myalisa  a écrit

La situation que tu exposes est totalement différente de celle qui se vit ici !

Premièrement les parents du jeune garçon ne sont apparemment pas très brillants puisque leur fils a encore la liberté de se promener devant la maison de sa victime et de se vanter de son crime à tout le quartier.
Deuxièmement dans la situation que tu exposes, j'imagine que le jeune garçon a été sortit de sa famille et pris en charge par la DPJ ?

Ici non ! Il est encore dans sa famille !



Tu présume bien des choses.. Ce jeune on ne sait pas par ou il est passé pour en arriver à faire un tel crime.

Annouk  a écrit

Bon rendu là je suis d'accord...Mais il est ou votre droit à vous de juger des parents qui n'ont pas jugé bon de s'inscrire sur tous les forum, d'aller à la radio et qui ne sont pas là pour se défendre?

Savez-vous quel est le délais pour rencontrer un pédo-psychiatre? Qui vous dit que ces parents ne sont pas en attente? Que la DPJ n'a pas exigé d'examen psychiatrique des deux garçons?

Parce que la mère n'est pas au courant, que les dossiers à la DPJ sont confidentiels, on condamne les parents?


Il est ou le respect de ta part envers la mere de la jeune fille qui a subit cette attrocité la.......qui vient sur le DB.
Jusqu a preuve du contraire qui est toujours la victime

Son Excellence  a écrit


Il est ou le respect de ta part envers la mere de la jeune fille qui a subit cette attrocité la.......qui vient sur le DB.
Jusqu a preuve du contraire qui est toujours la victime

Je ne vois pas en  quoi le fait que la mere s'inscrive sur le db change le fond de la discussion

Son Excellence  a écrit


Il est ou le respect de ta part envers la mere de la jeune fille qui a subit cette attrocité la.......qui vient sur le DB.
Jusqu a preuve du contraire qui est toujours la victime


Je te rappelle qu'on parle ici d'un fait d'actualité, d'une nouvelle parue dans les journaux. J'y donne mon opinion comme n'importe qui ici.

Quand je manquerai de respect ou que je contreviendrai aux règlements de cette section, Nikki me donnera un avertissement comme à tout autre membre ici, sinon, Bobépine le fera.

Annouk  a écrit

Je te rappelle qu'on parle ici d'un fait d'actualité, d'une nouvelle parue dans les journaux. J'y donne mon opinion comme n'importe qui ici.

Quand je manquerai de respect ou que je contreviendrai aux règlements de cette section, Nikki me donnera un avertissement comme à tout autre membre ici, sinon, Bobépine le fera.  


Disons que nous pouvons interpréter tout ce qui ce dit dans les métia comme bon nous semble selon notre propre perception et ce, sans ce sentir coupable envers qui que ce soit. --Message edité par son excellence le 2008-10-16 22:27:11--

Soleil47  a écrit Mais toi, Annouk, n'as-tu pas condamné les parents de la jeune fille????

Est-ce à dire que si cela arrivait à quelqu'un du forum ici , tu oserais  lui dire en pleine face que si sa fille s'est fait violenter qu'elle a manqué à son devoir de protection et de surveillance???




As tu lu comme il faut le message que tu as cité? J'ai provoqué cette réaction pour mettre en évidence le fait qu'il est grave de condamner des gens pour ce qu'ils n'ont pas fait...Les parents des deux garçons n'ont pas violé cette petite fille mais ils sont trainés au buché....

Annouk  a écrit

Bon rendu là je suis d'accord...Mais il est ou votre droit à vous de juger des parents qui n'ont pas jugé bon de s'inscrire sur tous les forum, d'aller à la radio et qui ne sont pas là pour se défendre?

Savez-vous quel est le délais pour rencontrer un pédo-psychiatre? Qui vous dit que ces parents ne sont pas en attente? Que la DPJ n'a pas exigé d'examen psychiatrique des deux garçons?

Parce que la mère n'est pas au courant, que les dossiers à la DPJ sont confidentiels, on condamne les parents? Mais toi, Annouk, n'as-tu pas condamné les parents de la jeune fille????

Est-ce à dire que si cela arrivait à quelqu'un du forum ici , tu oserais  lui dire en pleine face que si sa fille s'est fait violenter qu'elle a manqué à son devoir de protection et de surveillance???

Soleil47  a écrit Mais toi, Annouk, n'as-tu pas condamné les parents de la jeune fille????

Est-ce à dire que si cela arrivait à quelqu'un du forum ici , tu oserais  lui dire en pleine face que si sa fille s'est fait violenter qu'elle a manqué à son devoir de protection et de surveillance???




   

Beppo  a écritJ'aimerais savoir si les gens sont au courant des mesures qui ont été prises envers les deux jeunes garçons de la part de la DPJ.

Est-ce qu'on sait si les intervenants ont rencontré les parents de ces jeunes?

Comment peut-on affirmer que la DPJ ne fait rien ou n'agit pas?


Paul Arcand a fait une entrevue hier avec Richard Gagné et il disait qu'ils étaient dépassé par la gravité du cas, ils n'ont jamais traîté de cas semblable.

Il n'a pas dit qu'il n'y aurait rien de fait bien au contraire

Izzy  a écrit


Tu présume bien des choses.. Ce jeune on ne sait pas par ou il est passé pour en arriver à faire un tel crime.  

Excuse le un coup parti !!!

Moi aussi je tire ma révérence sur ce sujet, je suis un peu dépassée par les propos tenus ici et le manque d'empathie alors qu'on sait pertinemment que la mère de Léa vient lire ici.