Page 19 sur 37
Publié : lun. oct. 01, 2012 9:03 am
par lolilou
Danie a écrit : [...]
Il a dit plusieurs choses:
- Il a parlé du Plan Nord qui sera renommée. Sans doute que le nouveau nom sera le Plan Mort.
- Il a dit que son histoire de surtaxe sur les gains en capital va nuire à des gens auxquels il n'avait pas pensé.
- Il a affirmé pour une nième fois cette semaine que le PQ avait annoncé clairement les mesures relatives à la rétroactivité des gains et impôts. Évidemment, tout le monde l'a cru.
Aussant était là aussi. Il vaut pas mal plus cher la livre que Marceau.
Aussant a dit que le PQ ne voulait que le pouvoir et qu'il s'est évertué à faire mal paraître le parti libéral uniquement pour prendre le pouvoir. (

) Et vlan sur la baboune!
J'aurais aimé ça avoir un compte rendu sans ton avis partisan et personnel...
Édit : voilà je pourrai me faire ma propre opinion en allant regarder son entrevue sur la page de TLMEP :
http://www.radio-canada.ca/emissions/to ... 1#leplayer" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : lun. oct. 01, 2012 9:06 am
par Anya
Tout lire >>Hausse d'impôt : Marceau prêt à assouplir rapidement ses mesures 
Radio-Canada
Dans une entrevue accordée à l'émission de Radio-Canada, Tout le monde en parle, dimanche soir, le ministre Marceau s'est montré sensible aux inquiétudes qu'a provoquées l'annonce de mesures qui toucheront plusieurs dizaines de milliers de contribuables.
Ces mesures proposées, toutes rétroactives à l'année d'imposition 2012, consistent à hausser les impôts sur le revenu des mieux nantis et sur les gains en capital, ainsi que dans la réduction du crédit d'impôt sur les dividendes. Elles permettront de financer l'abolition de la taxe santé de 200 $ par année par contribuable.
Publié : lun. oct. 01, 2012 9:15 am
par lolilou
Anya a écrit : Tout lire >>Hausse d'impôt : Marceau prêt à assouplir rapidement ses mesures 
Radio-Canada
Dans une entrevue accordée à l'émission de Radio-Canada, Tout le monde en parle, dimanche soir, le ministre Marceau s'est montré sensible aux inquiétudes qu'a provoquées l'annonce de mesures qui toucheront plusieurs dizaines de milliers de contribuables.
Ces mesures proposées, toutes rétroactives à l'année d'imposition 2012, consistent à hausser les impôts sur le revenu des mieux nantis et sur les gains en capital, ainsi que dans la réduction du crédit d'impôt sur les dividendes. Elles permettront de financer l'abolition de la taxe santé de 200 $ par année par contribuable.
Ce que j'aime c'est qu'il est à l'écoute.
Bon je vais aller écouter l'entrevue

Publié : lun. oct. 01, 2012 9:31 am
par myrage22
lolilou a écrit : [...]
Ce que j'aime c'est qu'il est à l'écoute.
Bon je vais aller écouter l'entrevue

Il n'a pas vraiment le choix...il est minoritaire...
Sinon...l'entrevu d'hier me fait dire que j'aurais vraiment aimé Aussant en ministre des finances!
Publié : lun. oct. 01, 2012 9:49 am
par lolilou
myrage22 a écrit : [...]
Il n'a pas vraiment le choix...il est minoritaire...
Sinon...l'entrevu d'hier me fait dire que j'aurais vraiment aimé Aussant en ministre des finances!
Ouai, je l'aime bien ce Aussant... il a pas mal le même discours que Marceau quand on regarde.
Le seul désaccord c'est au niveau de l'indépendance et la façon d'y arriver.
C'est vraiment plate que Aussant n'ait pas été ré-élu. Il aurait été un bon + à l'assemblée.
Publié : lun. oct. 01, 2012 9:51 am
par Sylhan
myrage22 a écrit : [...]
Il n'a pas vraiment le choix...il est minoritaire...
Sinon...l'entrevu d'hier me fait dire que j'aurais vraiment aimé Aussant en ministre des finances!
En tout cas Aussant, il connaît les vrais chiffres et est capable de les mentionner lui comparé à l'autre nouveau ...
Dommage qu'il ait quitté le PQ en effet

Publié : lun. oct. 01, 2012 9:57 am
par Placeress
Être 9 ans dans l'opposition c'est lourd et lassant... ils ont le sentiment de stagner et de ne pas faire avancer ce pourquoi ils sont là. Je pense que la crise de la dernière année au PQ est aussi en parti à cause de ça... les gens étaient à boute de ce rôle.
C'est dommage en effet que Aussant soit parti, et je pense qu'il aura des regrets... dans le sens où maintenant, il aurait la possibilité de faire avancer ses points de façon réelle.
J'espère qu'il ne quittera pas le monde politique.
Publié : lun. oct. 01, 2012 12:41 pm
par myosotis
Danie a écrit : [...]
Ton message ici sur le forum a été fait à 17h18 et à 17h53 tu m'a envoyé un message privé d'avertissement.
Les messages éclairs entre ami(e)s ici ont du se faire aller en pas pour rire!
Je dois t'avouer que je n'ai pas ouvert ton message. Il aurait été signé par un ayatollah péquiste et pour moi, ce serait de même valeur.
En ce qui me concerne, tu ne sais pas utiliser tes pouvoirs et responsabilités de modérateur avec discernement.
Quelqu'un de neutre aurait lu les messages de ce sujet et aurait conclu que c'est moi qui reçois ET les insultes ET les avertissements.
Ça fait que tu peux détruire mon compte si ça te chante.
Quelques primadonna ici pourront enfin se retrouver entre elles pour parler du soir de la grande messe indépendantiste tant attendue. Elle ne seront pas contrariées et ne seront pas obligées de faire des tests de la réalité de temps à autres. Je leur souhaite bien du fun. Il y a plein de sujets intéressants ici. Par exemple,
... http://www.domainebleu.ca/l-arene-f53/d ... 75342.html" onclick="window.open(this.href);return false; Ça fait six ans que le sujet a été ouvert et il va bientôt compter mille pages. On cherche à battre un record Guiness?
Juste un petit bonjour à ceux et celles que j'ai appréciés. Il y en a plusieurs.
Et pour toi, Annouk, voici un nouveau jeu
http://www.d0wn.com/concours-elastique/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pourquoi ce surnom de primadonna à ceux et celles qui ne partagent pas votre opinion? Vous ne détenez pas la vérité absolue et votre façon de toujours vouloir avoir le dernier mot est vraiment lassant.
Publié : lun. oct. 01, 2012 2:18 pm
par Beppo
myosotis a écrit : [...]
Pourquoi ce surnom de primadonna à ceux et celles qui ne partagent pas votre opinion? Vous ne détenez pas la vérité absolue et votre façon de toujours vouloir avoir le dernier mot est vraiment lassant.
Si elle veut avoir le dernier mot c'est aussi parce que l'autre qui lui a répondu avant le voulait également, non? C'est quoi la différence?

Re: La gouvernance du Parti Quebecois
Publié : lun. oct. 01, 2012 2:30 pm
par myosotis
Donner son opinion tout simplement au lieu de dire que ce que nous révélons est la vraie vérité serait un bon début il me semble. Aussi respecter ceux qui ne sont pas d'accord avec soi.
Publié : lun. oct. 01, 2012 2:37 pm
par Placeress
myosotis a écrit : Donner son opinion tout simplement au lieu de dire que ce que nous révélons est la vraie vérité serait un bon début il me semble. Aussi respecter ceux qui ne sont pas d'accord avec soi.
Laisse tomber...

Y'a des gens qui en veulent à d'autres gens depuis des années pour des divergences d'opinions et qui n'en démorderont jamais.... avec certaines personnes d'autres passeront toujours pour des x, y, z peut importe ce qu'ils défendent .. et c'est pas important.... l'important c'est les débats de fond sur les idées et non les individus ...

Publié : mar. oct. 02, 2012 5:00 pm
par lolilou
Tout lire >>10 + 1 avec Nicolas Marceau 
Je ne vais pas m'excuser de me préoccuper des familles de la classe moyenne et je ne vais pas m'excuser de me préoccuper de nos aînés ou des gens qui tirent le diable par la queue et à qui on a demandé systématiquement, depuis cinq ans, de faire un effort, alors qu'on a négligé de le faire pour les contribuables les plus nantis. Je ne vais pas m'excuser de ça, désolé.
Publié : mar. oct. 02, 2012 5:12 pm
par Placeress
lolilou a écrit : Tout lire >>10 + 1 avec Nicolas Marceau 
Je ne vais pas m'excuser de me préoccuper des familles de la classe moyenne et je ne vais pas m'excuser de me préoccuper de nos aînés ou des gens qui tirent le diable par la queue et à qui on a demandé systématiquement, depuis cinq ans, de faire un effort, alors qu'on a négligé de le faire pour les contribuables les plus nantis. Je ne vais pas m'excuser de ça, désolé.
J'aime
Re: La gouvernance du Parti Quebecois
Publié : mar. oct. 02, 2012 5:21 pm
par Marisopa
Le point numéro 9, c'est selon moi de la grosse démagogie!
Publié : mar. oct. 02, 2012 6:00 pm
par lolilou
Marisopa a écrit : Le point numéro 9, c'est selon moi de la grosse démagogie!
ah ben on n'a pas la même interprétation. Pourquoi? Peux-tu développer?

Publié : mar. oct. 02, 2012 8:42 pm
par Beppo
9. On vous accuse beaucoup de clientélisme, de faire des choix en fonction des prochaines élections. Que répondez-vous?
Je ne vais pas m'excuser de me préoccuper des familles de la classe moyenne et je ne vais pas m'excuser de me préoccuper de nos aînés ou des gens qui tirent le diable par la queue et à qui on a demandé systématiquement, depuis cinq ans, de faire un effort, alors qu'on a négligé de le faire pour les contribuables les plus nantis. Je ne vais pas m'excuser de ça, désolé.
Ce que j'ai lu de la part des gens qui ont analysé les mesures afin de combler le trou laisser par l'abolition de la taxe santé va dans la direction contraire de ce qu'il dit. Les analystes (comptables ou fiscalistes) s'entendent pour dire que seulement 500 millions seulement seront récupérés en imposant davantage les «riches». L'autre 500 millions sera pris où? En augmentant le gain de capital et les revenus de dividendes. Qui est touché? La classe moyenne pour le gain en capital et les aînés pour le revenu de capital. Belle affaire! Marceau se préoccupe de qui au juste? De la grosse bullshit et de l'improvisation à plein nez tout comme l'amphithéâtre de Québec.
Un texte intéressant concernant le sujet:
http://blogues.journaldequebec.com/michelhebert/" onclick="window.open(this.href);return false;
Si le gouvernement taxe davantage les « dividendes » ou les gains en capital, il ne fera donc pas mal aux vrais « riches » mais à des centaines de milliers de petits épargnants. C’est pourtant ceux-là que la publicité gouvernementale invite à épargner pour la retraite! Ça sert à quoi d’épargner si c’est pour être taxé encore plus?
Re: La gouvernance du Parti Quebecois
Publié : mar. oct. 02, 2012 10:13 pm
par lucide
http://affaires.lapresse.ca/economie/qu ... quebec.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce sont les petites entreprises qui vont etre le plus touché......
Publié : mer. oct. 03, 2012 12:45 pm
par Marisopa
lolilou a écrit : [...]
ah ben on n'a pas la même interprétation. Pourquoi? Peux-tu développer?

Parce qu'il vient flatter la classe moyenne dans le sens du poil et il vient encore basher sur le dos des riches.
Publié : mer. oct. 03, 2012 1:49 pm
par myosotis
Marisopa a écrit : [...]
Parce qu'il vient flatter la classe moyenne dans le sens du poil et il vient encore basher sur le dos des riches.
Toutes les baisses d'impôts annoncées par Jean Charest n'ont avantagé que les riches pendant ce temps-là nous de la classe moyenne nous nous faisions dire que nous devions faire notre juste part. Maintenant que le PQ veut que les riches fassent leur juste part il nous faudrait pleurer sur leur pauvre sort?
La classe moyenne étouffe, elle n'a plus d'air il est grand temps que les palliers d'imposition soient rétabli afin de lui donner un peu d'air.
Re: La gouvernance du Parti Quebecois
Publié : mer. oct. 03, 2012 2:09 pm
par myrage22
Attends...sous le gouvernement Charest les paliers d'imposition n'ont pas changé...même que seulement l'impôt on paie moins...par contre quand tu es au bout des paliers c'est normal que la baisse d'impôt paraisse plus, car tu es au maximum de la braquette, donc au maximum de la baisse...alors...dire que TOUTES les baisses d'impot on bénificié aux riches c'est totalement faux...