lucide a écrit
Je ne parlais pas de toi particulierement, mais de l'opinion en général sur ce forum.
Le cas de Madame Chiasson est différent dans la mesure ou il n'y a pas eu de proces criminel. De plus je suis pas tres certaine qu'elle y a gagné beaucoup, congé de maladie, publicité etc... je pense que l'ignorer aurait eu meilleur effet pour elle, puisqu'il s'est planté lui même avec ses commentaires.
Mon commentaire ne portait pas sur le montant que Mme. Chiasson a reçu, mais bien sur l'appui du public et des médias dont elle a bénificié pendant ce procès. Tout le monde, ou presque, s'entendait pour dire qu'elle faisait bien et que Fillion méritait de payer. Alors que pour une victime d'abus sexuel, les réactions sont assez mitigés.
Affaire Guy CloutierUne des victimes veut faire lever l'interdit de pu
tipet a écrit
Mon commentaire ne portait pas sur le montant que Mme. Chiasson a reçu, mais bien sur l'appui du public et des médias dont elle a bénificié pendant ce procès. Tout le monde, ou presque, s'entendait pour dire qu'elle faisait bien et que Fillion méritait de payer. Alors que pour une victime d'abus sexuel, les réactions sont assez mitigés.
Oui bizarre hein!
Mon commentaire ne portait pas sur le montant que Mme. Chiasson a reçu, mais bien sur l'appui du public et des médias dont elle a bénificié pendant ce procès. Tout le monde, ou presque, s'entendait pour dire qu'elle faisait bien et que Fillion méritait de payer. Alors que pour une victime d'abus sexuel, les réactions sont assez mitigés.
Oui bizarre hein!
tipet a écrit
Mon commentaire ne portait pas sur le montant que Mme. Chiasson a reçu, mais bien sur l'appui du public et des médias dont elle a bénificié pendant ce procès. Tout le monde, ou presque, s'entendait pour dire qu'elle faisait bien et que Fillion méritait de payer. Alors que pour une victime d'abus sexuel, les réactions sont assez mitigés.
Oui mais Cloutier à déjà été jugé et paye sa sentence à la prison, là est la différence.
Mon commentaire ne portait pas sur le montant que Mme. Chiasson a reçu, mais bien sur l'appui du public et des médias dont elle a bénificié pendant ce procès. Tout le monde, ou presque, s'entendait pour dire qu'elle faisait bien et que Fillion méritait de payer. Alors que pour une victime d'abus sexuel, les réactions sont assez mitigés.
Oui mais Cloutier à déjà été jugé et paye sa sentence à la prison, là est la différence.
tipet a écrit
Mon commentaire ne portait pas sur le montant que Mme. Chiasson a reçu, mais bien sur l'appui du public et des médias dont elle a bénificié pendant ce procès. Tout le monde, ou presque, s'entendait pour dire qu'elle faisait bien et que Fillion méritait de payer. Alors que pour une victime d'abus sexuel, les réactions sont assez mitigés.
Fillion n'a aps pu être pousuivi au criminel, alors que Cloutier l'a été, et il a même été sentencé à la prison... (ce avec qwuoi je suis entièrement d'accord).
Un criminel doit-il payer 2 fois son crime? Je ne le sais pas, je pose la question... Je suis un peu mal à l'aise avec l'idée de faire de l'argent avec son malheur... Ce n'est pas comme si elle était dans la dèche financièrement, elle a déjà reçu beaucoup de sous, des rentes de 5000$ par mois pendant un temps (je sais que c,était en aprtie pour la faire taire, puis pour se racheter, mais quand même...).
Je ne sais pas pourquoi, je suis pas très à l'aise avec l'idée de faire des sous avec une histoire ausis triste... :/ --Message edité par fourmi le 2005-05-26 17:15:10--
Mon commentaire ne portait pas sur le montant que Mme. Chiasson a reçu, mais bien sur l'appui du public et des médias dont elle a bénificié pendant ce procès. Tout le monde, ou presque, s'entendait pour dire qu'elle faisait bien et que Fillion méritait de payer. Alors que pour une victime d'abus sexuel, les réactions sont assez mitigés.
Fillion n'a aps pu être pousuivi au criminel, alors que Cloutier l'a été, et il a même été sentencé à la prison... (ce avec qwuoi je suis entièrement d'accord).
Un criminel doit-il payer 2 fois son crime? Je ne le sais pas, je pose la question... Je suis un peu mal à l'aise avec l'idée de faire de l'argent avec son malheur... Ce n'est pas comme si elle était dans la dèche financièrement, elle a déjà reçu beaucoup de sous, des rentes de 5000$ par mois pendant un temps (je sais que c,était en aprtie pour la faire taire, puis pour se racheter, mais quand même...).
Je ne sais pas pourquoi, je suis pas très à l'aise avec l'idée de faire des sous avec une histoire ausis triste... :/ --Message edité par fourmi le 2005-05-26 17:15:10--
Ce qui me laisse un goût amer c'est peut-êt reausis le fait que pour poursuivre au civil, il faut que la personne poursuivie ait des sous... Cela voudrait dire qu'il vaut mieux être agressée par un homme riche, que dans ces cas-là on a droit à un dédommagement et pas dans les autres cas?
Je pense que le mieux serait de modifier le système, et de dédommager TOUTES les victimes d'agression sexuelles... Pas seulement celles dont les agresseurs ont les moyesn de payer... Sinon, on se retrouve encore avec un système de justice à deux vitesses, une pour les victimes d'agresseurs pauvres qui n'auront pas une cenne, l'autre pour les victimes d'agresseurs riches, qui pourront poursuivre civilement et avoir des sous...
Je pense que le mieux serait de modifier le système, et de dédommager TOUTES les victimes d'agression sexuelles... Pas seulement celles dont les agresseurs ont les moyesn de payer... Sinon, on se retrouve encore avec un système de justice à deux vitesses, une pour les victimes d'agresseurs pauvres qui n'auront pas une cenne, l'autre pour les victimes d'agresseurs riches, qui pourront poursuivre civilement et avoir des sous...
Fourmi a écrit
Fillion n'a aps pu être pousuivi au criminel, alors que Cloutier l'a été, et il a même été sentencé à la prison... (ce avec qwuoi je suis entièrement d'accord).
Un criminel doit-il payer 2 fois son crime? Je ne le sais pas, je pose la question... Je suis un peu mal à l'aise avec l'idée de faire de l'argent avec son malheur... Ce n'est pas comme si elle était dans la dèche financièrement, elle a déjà reçu beaucoup de sous, des rentes de 5000$ par mois pendant un temps (je sais que c,était en aprtie pour la faire taire, puis pour se racheter, mais quand même...).
Je ne sais pas pourquoi, je suis pas très à l'aise avec l'idée de faire des sous avec une histoire ausis triste... :/
Je me sens vraiment pas normale en vous lisant...moi si je m'étais fait agressée sexuellement par un homme toute mon enfance, s'tie que je le ferais payer, et ce jusqu'à la fin de ses jours. Recevoir de l'argent pour fermer ta gueule n'est pas vraiment un dédommagement selon moi. Desolée, mais l'argent qu'il lui versait c'était pour lui, pour ne pas que ça se sache, pour ne pas que sa famille souffre. Il se sacrait bien de ce que, elle, ressentait.
Effectivement, Cloutier a reçu une sentence au criminel. Un beau 42 mois, et si tout va bien, il ressortira cet été. Wow! Donc, oui, moi je suis très à l'aise qu'elle fasse de l'argent avec son histoire.
Je ne trouve rien d'immoral là-dedans. Par-contre, la pédophilie, ça je trouve ça immoral.
Fillion n'a aps pu être pousuivi au criminel, alors que Cloutier l'a été, et il a même été sentencé à la prison... (ce avec qwuoi je suis entièrement d'accord).
Un criminel doit-il payer 2 fois son crime? Je ne le sais pas, je pose la question... Je suis un peu mal à l'aise avec l'idée de faire de l'argent avec son malheur... Ce n'est pas comme si elle était dans la dèche financièrement, elle a déjà reçu beaucoup de sous, des rentes de 5000$ par mois pendant un temps (je sais que c,était en aprtie pour la faire taire, puis pour se racheter, mais quand même...).
Je ne sais pas pourquoi, je suis pas très à l'aise avec l'idée de faire des sous avec une histoire ausis triste... :/
Je me sens vraiment pas normale en vous lisant...moi si je m'étais fait agressée sexuellement par un homme toute mon enfance, s'tie que je le ferais payer, et ce jusqu'à la fin de ses jours. Recevoir de l'argent pour fermer ta gueule n'est pas vraiment un dédommagement selon moi. Desolée, mais l'argent qu'il lui versait c'était pour lui, pour ne pas que ça se sache, pour ne pas que sa famille souffre. Il se sacrait bien de ce que, elle, ressentait.
Effectivement, Cloutier a reçu une sentence au criminel. Un beau 42 mois, et si tout va bien, il ressortira cet été. Wow! Donc, oui, moi je suis très à l'aise qu'elle fasse de l'argent avec son histoire.
Je ne trouve rien d'immoral là-dedans. Par-contre, la pédophilie, ça je trouve ça immoral.
Fourmi a écritCe qui me laisse un goût amer c'est peut-êt reausis le fait que pour poursuivre au civil, il faut que la personne poursuivie ait des sous... Cela voudrait dire qu'il vaut mieux être agressée par un homme riche, que dans ces cas-là on a droit à un dédommagement et pas dans les autres cas?
Je pense que le mieux serait de modifier le système, et de dédommager TOUTES les victimes d'agression sexuelles... Pas seulement celles dont les agresseurs ont les moyesn de payer... Sinon, on se retrouve encore avec un système de justice à deux vitesses, une pour les victimes d'agresseurs pauvres qui n'auront pas une cenne, l'autre pour les victimes d'agresseurs riches, qui pourront poursuivre civilement et avoir des sous... Tabarouette veux-tu mettre le Québec dans la dèche.
Je pense que le mieux serait de modifier le système, et de dédommager TOUTES les victimes d'agression sexuelles... Pas seulement celles dont les agresseurs ont les moyesn de payer... Sinon, on se retrouve encore avec un système de justice à deux vitesses, une pour les victimes d'agresseurs pauvres qui n'auront pas une cenne, l'autre pour les victimes d'agresseurs riches, qui pourront poursuivre civilement et avoir des sous... Tabarouette veux-tu mettre le Québec dans la dèche.
Fourmi a écritCe qui me laisse un goût amer c'est peut-êt reausis le fait que pour poursuivre au civil, il faut que la personne poursuivie ait des sous... Cela voudrait dire qu'il vaut mieux être agressée par un homme riche, que dans ces cas-là on a droit à un dédommagement et pas dans les autres cas?
Dommage, mais c'est comme ça. Triste pour celle qui se font agresser par quelqu'un sans le sou. Mais je vais répéter ce que j'ai déjà dit, les victimes d'homme riche ne devraient plus poursuivre par solidarité envers celles d'hommes pauvres?
Citation :Je pense que le mieux serait de modifier le système, et de dédommager TOUTES les victimes d'agression sexuelles... Pas seulement celles dont les agresseurs ont les moyesn de payer... Sinon, on se retrouve encore avec un système de justice à deux vitesses, une pour les victimes d'agresseurs pauvres qui n'auront pas une cenne, l'autre pour les victimes d'agresseurs riches, qui pourront poursuivre civilement et avoir des sous...
Là-dessus, je suis parfaitement d'accord avec toi. Et il est foutrement temps que le gouvernement se penche là-dessus, parce que l'IVAC n'est pas vraiment à point de ce côté.
Dommage, mais c'est comme ça. Triste pour celle qui se font agresser par quelqu'un sans le sou. Mais je vais répéter ce que j'ai déjà dit, les victimes d'homme riche ne devraient plus poursuivre par solidarité envers celles d'hommes pauvres?
Citation :Je pense que le mieux serait de modifier le système, et de dédommager TOUTES les victimes d'agression sexuelles... Pas seulement celles dont les agresseurs ont les moyesn de payer... Sinon, on se retrouve encore avec un système de justice à deux vitesses, une pour les victimes d'agresseurs pauvres qui n'auront pas une cenne, l'autre pour les victimes d'agresseurs riches, qui pourront poursuivre civilement et avoir des sous...
Là-dessus, je suis parfaitement d'accord avec toi. Et il est foutrement temps que le gouvernement se penche là-dessus, parce que l'IVAC n'est pas vraiment à point de ce côté.
Fourmi a écritCe qui me laisse un goût amer c'est peut-êt reausis le fait que pour poursuivre au civil, il faut que la personne poursuivie ait des sous... Cela voudrait dire qu'il vaut mieux être agressée par un homme riche, que dans ces cas-là on a droit à un dédommagement et pas dans les autres cas?
Je pense que le mieux serait de modifier le système, et de dédommager TOUTES les victimes d'agression sexuelles... Pas seulement celles dont les agresseurs ont les moyesn de payer... Sinon, on se retrouve encore avec un système de justice à deux vitesses, une pour les victimes d'agresseurs pauvres qui n'auront pas une cenne, l'autre pour les victimes d'agresseurs riches, qui pourront poursuivre civilement et avoir des sous...
Moi j'irais beaucoup plus vers la revision des sentences à la hausse plutôt que de dédommager les victimes, sévérité accrue au niveau de la libération conditionnelle, obligation de la thérapie, etc....
Si on me demandait de choisir entre que mon agresseur fasse 2 ou 3 ans de plus de prison ou du moins sa sentence pleine ou un montant d'argent ......il n'y a pas de compensations assez haute, assez juste pour un tel geste.....tous les montants qu'il faudrait quand même laisser à un maximum raisonnable vu que c,est l'état qui paye, donc nous, serait insultant je trouve, plus que d,autre chose. Il faut éviter de refaire l,erreur de l'indemnisation des victimes de la route.
à
Je pense que le mieux serait de modifier le système, et de dédommager TOUTES les victimes d'agression sexuelles... Pas seulement celles dont les agresseurs ont les moyesn de payer... Sinon, on se retrouve encore avec un système de justice à deux vitesses, une pour les victimes d'agresseurs pauvres qui n'auront pas une cenne, l'autre pour les victimes d'agresseurs riches, qui pourront poursuivre civilement et avoir des sous...
Moi j'irais beaucoup plus vers la revision des sentences à la hausse plutôt que de dédommager les victimes, sévérité accrue au niveau de la libération conditionnelle, obligation de la thérapie, etc....
Si on me demandait de choisir entre que mon agresseur fasse 2 ou 3 ans de plus de prison ou du moins sa sentence pleine ou un montant d'argent ......il n'y a pas de compensations assez haute, assez juste pour un tel geste.....tous les montants qu'il faudrait quand même laisser à un maximum raisonnable vu que c,est l'état qui paye, donc nous, serait insultant je trouve, plus que d,autre chose. Il faut éviter de refaire l,erreur de l'indemnisation des victimes de la route.
à
À job, un gars m'a fait une observation judicieuse: Nathalie aura-t-elle eu cette carrière si il y avait pas eu ce crime?
C'est vrai que Cloutier l'a beaucoup forcée à faire carrière, elle a fait juste son secondaire 2 et c'est tout! Peut-être elle aurait eu une carrière mais d'une manière différente... participant peut-être à des concours de chant...
C'est vrai que Cloutier l'a beaucoup forcée à faire carrière, elle a fait juste son secondaire 2 et c'est tout! Peut-être elle aurait eu une carrière mais d'une manière différente... participant peut-être à des concours de chant...
Télé-nostalgie: https://www.telenostalgie.com/
Site sur Marie-Mai https://www.geocities.com/mnardpatrick/index.html
Baghera a écritÀ job, un gars m'a fait une observation judicieuse: Nathalie aura-t-elle eu cette carrière si il y avait pas eu ce crime?
C'est vrai que Cloutier l'a beaucoup forcée à faire carrière, elle a fait juste son secondaire 2 et c'est tout! Peut-être elle aurait eu une carrière mais d'une manière différente... participant peut-être à des concours de chant...
Ma question à moi est: Est-ce que Guy Cloutier aurait réussi à bâtir son empire sans la famille Simard?
C'est vrai que Cloutier l'a beaucoup forcée à faire carrière, elle a fait juste son secondaire 2 et c'est tout! Peut-être elle aurait eu une carrière mais d'une manière différente... participant peut-être à des concours de chant...
Ma question à moi est: Est-ce que Guy Cloutier aurait réussi à bâtir son empire sans la famille Simard?
tipet a écrit
Je me sens vraiment pas normale en vous lisant...moi si je m'étais fait agressée sexuellement par un homme toute mon enfance, s'tie que je le ferais payer, et ce jusqu'à la fin de ses jours. Recevoir de l'argent pour fermer ta gueule n'est pas vraiment un dédommagement selon moi. Desolée, mais l'argent qu'il lui versait c'était pour lui, pour ne pas que ça se sache, pour ne pas que sa famille souffre. Il se sacrait bien de ce que, elle, ressentait.
Effectivement, Cloutier a reçu une sentence au criminel. Un beau 42 mois, et si tout va bien, il ressortira cet été. Wow! Donc, oui, moi je suis très à l'aise qu'elle fasse de l'argent avec son histoire.
Je ne trouve rien d'immoral là-dedans. Par-contre, la pédophilie, ça je trouve ça immoral.
Je penche entièrement et fermement dans cette voix. Toute personne, femmes ou hommes ne payeront jamais assez à mon gout tout le mal qu'ils ont pu faire et surtout et je le dis avec force, SURTOUT quand ça implique un enfant.
De quel droit peut-on prendre la vie d'un enfant, si pur et si fragile et salir sa vie ? Se sont des êtres d'une répugnences sans borne et ils sacagent l'univers entier de petites puces ou leur seul inquiètude aurait du être de se soucier si leur poupées ont chaud la nuit lorsqu'elle dorment. Non je les imagines avec la peur au ventre le soir, en espèrent que pour une nuit, elles puissent dormir trenquille.
Nous sommes loins des rêves de fées, de princes et de bonbons
J'ai mal de voir nos enfants, nos petits-bouts d'amour se faire souiller, sallir ... Cruauté fait par des hommes ou des femmes qui se munissent du droits qu'apporte leur âge de faire de ces enfants ... Je tais mes mots ... Je ne vois que une vie gâché et barbouillé ...
Je suis désolé, mais les bourreaux, peut importe leur crime, avec moi il serait fouetté chaque matin et ensuite aspergé de vinaigre et ce pour le reste de leur jours. Pour qu'ils puissent souffrir de leur corps, comme ils ont fait souffrir les enfants.
Je me sent laide à ressentir de tel sentiment qui me rends " Colère ", mais je me sent aussi solidaire et si je pourrais au moment ou je vous parle, aller chercher tout ces enfants, je passerais la nuit à les bercer contre mon coeur, là bien en sécurité ...
Nathalie j'admire sa force, cette femme est une éroine, car dites vous qu'il faut toute une colone, tout un courrage pour être là encore debout et voila, Nathalie est pour moi un modèle féminin et elle possède mon admiration.
J'aurais voulu être sa mère, comme j'aurais voulu être la mère de plein d'enfants qui aujourd'hui sont devenu grand ... C'est le sentiment que je ressent chaque fois que passe devant moi une histoire d'enfant qui n'a pas eu d'enfance...
Je suis désolé...
Ce soir, regardez Nathalie et faites abstraction de son age, voyez au delà de ses 35 ans Regardez ses yeux, car celle qui a souffert se retrouve directement là ... Une petite fille
Je me sens vraiment pas normale en vous lisant...moi si je m'étais fait agressée sexuellement par un homme toute mon enfance, s'tie que je le ferais payer, et ce jusqu'à la fin de ses jours. Recevoir de l'argent pour fermer ta gueule n'est pas vraiment un dédommagement selon moi. Desolée, mais l'argent qu'il lui versait c'était pour lui, pour ne pas que ça se sache, pour ne pas que sa famille souffre. Il se sacrait bien de ce que, elle, ressentait.
Effectivement, Cloutier a reçu une sentence au criminel. Un beau 42 mois, et si tout va bien, il ressortira cet été. Wow! Donc, oui, moi je suis très à l'aise qu'elle fasse de l'argent avec son histoire.
Je ne trouve rien d'immoral là-dedans. Par-contre, la pédophilie, ça je trouve ça immoral.
Je penche entièrement et fermement dans cette voix. Toute personne, femmes ou hommes ne payeront jamais assez à mon gout tout le mal qu'ils ont pu faire et surtout et je le dis avec force, SURTOUT quand ça implique un enfant.
De quel droit peut-on prendre la vie d'un enfant, si pur et si fragile et salir sa vie ? Se sont des êtres d'une répugnences sans borne et ils sacagent l'univers entier de petites puces ou leur seul inquiètude aurait du être de se soucier si leur poupées ont chaud la nuit lorsqu'elle dorment. Non je les imagines avec la peur au ventre le soir, en espèrent que pour une nuit, elles puissent dormir trenquille.
Nous sommes loins des rêves de fées, de princes et de bonbons
J'ai mal de voir nos enfants, nos petits-bouts d'amour se faire souiller, sallir ... Cruauté fait par des hommes ou des femmes qui se munissent du droits qu'apporte leur âge de faire de ces enfants ... Je tais mes mots ... Je ne vois que une vie gâché et barbouillé ...
Je suis désolé, mais les bourreaux, peut importe leur crime, avec moi il serait fouetté chaque matin et ensuite aspergé de vinaigre et ce pour le reste de leur jours. Pour qu'ils puissent souffrir de leur corps, comme ils ont fait souffrir les enfants.
Je me sent laide à ressentir de tel sentiment qui me rends " Colère ", mais je me sent aussi solidaire et si je pourrais au moment ou je vous parle, aller chercher tout ces enfants, je passerais la nuit à les bercer contre mon coeur, là bien en sécurité ...
Nathalie j'admire sa force, cette femme est une éroine, car dites vous qu'il faut toute une colone, tout un courrage pour être là encore debout et voila, Nathalie est pour moi un modèle féminin et elle possède mon admiration.
J'aurais voulu être sa mère, comme j'aurais voulu être la mère de plein d'enfants qui aujourd'hui sont devenu grand ... C'est le sentiment que je ressent chaque fois que passe devant moi une histoire d'enfant qui n'a pas eu d'enfance...
Je suis désolé...
Ce soir, regardez Nathalie et faites abstraction de son age, voyez au delà de ses 35 ans Regardez ses yeux, car celle qui a souffert se retrouve directement là ... Une petite fille
Baghera a écritÀ job, un gars m'a fait une observation judicieuse: Nathalie aura-t-elle eu cette carrière si il y avait pas eu ce crime?
C'est vrai que Cloutier l'a beaucoup forcée à faire carrière, elle a fait juste son secondaire 2 et c'est tout! Peut-être elle aurait eu une carrière mais d'une manière différente... participant peut-être à des concours de chant...
Elle aurait surtout eu une enfance et le libre choix de faire de sa vie une merveille ...
Excuse mais là --Message edité par Amalgame le 2005-05-26 18:40:33--
C'est vrai que Cloutier l'a beaucoup forcée à faire carrière, elle a fait juste son secondaire 2 et c'est tout! Peut-être elle aurait eu une carrière mais d'une manière différente... participant peut-être à des concours de chant...
Elle aurait surtout eu une enfance et le libre choix de faire de sa vie une merveille ...
Excuse mais là --Message edité par Amalgame le 2005-05-26 18:40:33--
Amalgame a écrit
Je penche entièrement et fermement dans cette voix. Toute personne, femmes ou hommes ne payeront jamais assez à mon gout tout le mal qu'ils ont pu faire et surtout et je le dis avec force, SURTOUT quand ça implique un enfant.
De quel droit peut-on prendre la vie d'un enfant, si pur et si fragile et salir sa vie ? Se sont des êtres d'une répugnences sans borne et ils sacagent l'univers entier de petites puces ou leur seul inquiètude aurait du être de se soucier si leur poupées ont chaud la nuit lorsqu'elle dorment. Non je les imagines avec la peur au ventre le soir, en espèrent que pour une nuit, elles puissent dormir trenquille.
Nous sommes loins des rêves de fées, de princes et de bonbons
J'ai mal de voir nos enfants, nos petits-bouts d'amour se faire souiller, sallir ... Cruauté fait par des hommes ou des femmes qui se munissent du droits qu'apporte leur âge de faire de ces enfants ... Je tais mes mots ... Je ne vois que une vie gâché et barbouillé ...
Je suis désolé, mais les bourreaux, peut importe leur crime, avec moi il serait fouetté chaque matin et ensuite aspergé de vinaigre et ce pour le reste de leur jours. Pour qu'ils puissent souffrir de leur corps, comme ils ont fait souffrir les enfants.
Je me sent laide à ressentir de tel sentiment qui me rends " Colère ", mais je me sent aussi solidaire et si je pourrais au moment ou je vous parle, aller chercher tout ces enfants, je passerais la nuit à les bercer contre mon coeur, là bien en sécurité ...
Nathalie j'admire sa force, cette femme est une éroine, car dites vous qu'il faut toute une colone, tout un courrage pour être là encore debout et voila, Nathalie est pour moi un modèle féminin et elle possède mon admiration.
J'aurais voulu être sa mère, comme j'aurais voulu être la mère de plein d'enfants qui aujourd'hui sont devenu grand ... C'est le sentiment que je ressent chaque fois que passe devant moi une histoire d'enfant qui n'a pas eu d'enfance...
Je suis désolé...
Ce soir, regardez Nathalie et faites abstraction de son age, voyez au delà de ses 35 ans Regardez ses yeux, car celle qui a souffert se retrouve directement là ... Une petite fille
Il ne faudrait pas oublier que cet homme utilisait la menace la pire qu'il puisse exister pour abuser d'une petite fille sans avoir peur qu'elle parle: Si tu parles, tu vas mettre ta famille dans la marde. Si tu parles, vous allez redevenir pauvre. Si tu parles ton frère perdra tout ce qu'il a chèrement gagné ect...
Quelle petite fille voudra faire du tort à sa famille? Aucune. Elle se tait et elle endure.
Pour ça, il mérite de payer.....Très cher.
Je penche entièrement et fermement dans cette voix. Toute personne, femmes ou hommes ne payeront jamais assez à mon gout tout le mal qu'ils ont pu faire et surtout et je le dis avec force, SURTOUT quand ça implique un enfant.
De quel droit peut-on prendre la vie d'un enfant, si pur et si fragile et salir sa vie ? Se sont des êtres d'une répugnences sans borne et ils sacagent l'univers entier de petites puces ou leur seul inquiètude aurait du être de se soucier si leur poupées ont chaud la nuit lorsqu'elle dorment. Non je les imagines avec la peur au ventre le soir, en espèrent que pour une nuit, elles puissent dormir trenquille.
Nous sommes loins des rêves de fées, de princes et de bonbons
J'ai mal de voir nos enfants, nos petits-bouts d'amour se faire souiller, sallir ... Cruauté fait par des hommes ou des femmes qui se munissent du droits qu'apporte leur âge de faire de ces enfants ... Je tais mes mots ... Je ne vois que une vie gâché et barbouillé ...
Je suis désolé, mais les bourreaux, peut importe leur crime, avec moi il serait fouetté chaque matin et ensuite aspergé de vinaigre et ce pour le reste de leur jours. Pour qu'ils puissent souffrir de leur corps, comme ils ont fait souffrir les enfants.
Je me sent laide à ressentir de tel sentiment qui me rends " Colère ", mais je me sent aussi solidaire et si je pourrais au moment ou je vous parle, aller chercher tout ces enfants, je passerais la nuit à les bercer contre mon coeur, là bien en sécurité ...
Nathalie j'admire sa force, cette femme est une éroine, car dites vous qu'il faut toute une colone, tout un courrage pour être là encore debout et voila, Nathalie est pour moi un modèle féminin et elle possède mon admiration.
J'aurais voulu être sa mère, comme j'aurais voulu être la mère de plein d'enfants qui aujourd'hui sont devenu grand ... C'est le sentiment que je ressent chaque fois que passe devant moi une histoire d'enfant qui n'a pas eu d'enfance...
Je suis désolé...
Ce soir, regardez Nathalie et faites abstraction de son age, voyez au delà de ses 35 ans Regardez ses yeux, car celle qui a souffert se retrouve directement là ... Une petite fille
Il ne faudrait pas oublier que cet homme utilisait la menace la pire qu'il puisse exister pour abuser d'une petite fille sans avoir peur qu'elle parle: Si tu parles, tu vas mettre ta famille dans la marde. Si tu parles, vous allez redevenir pauvre. Si tu parles ton frère perdra tout ce qu'il a chèrement gagné ect...
Quelle petite fille voudra faire du tort à sa famille? Aucune. Elle se tait et elle endure.
Pour ça, il mérite de payer.....Très cher.
Baghera a écritÀ job, un gars m'a fait une observation judicieuse: Nathalie aura-t-elle eu cette carrière si il y avait pas eu ce crime?
C'est vrai que Cloutier l'a beaucoup forcée à faire carrière, elle a fait juste son secondaire 2 et c'est tout! Peut-être elle aurait eu une carrière mais d'une manière différente... participant peut-être à des concours de chant...
Je crois que sans Cloutier (je ne parle pas du crime, juste de la personne), elle n'aurait sans doute pas fait carrière... M ais d,un autre côté, sans les Simard, Cloutier n'aurait peut-être pas fait carrière non plus...
Avec des si, on va à Paris... --Message edité par fourmi le 2005-05-26 18:42:51--
C'est vrai que Cloutier l'a beaucoup forcée à faire carrière, elle a fait juste son secondaire 2 et c'est tout! Peut-être elle aurait eu une carrière mais d'une manière différente... participant peut-être à des concours de chant...
Je crois que sans Cloutier (je ne parle pas du crime, juste de la personne), elle n'aurait sans doute pas fait carrière... M ais d,un autre côté, sans les Simard, Cloutier n'aurait peut-être pas fait carrière non plus...
Avec des si, on va à Paris... --Message edité par fourmi le 2005-05-26 18:42:51--