LE DOMAINE BLEU

J'essaie d'être philosophe et de me dire que si le PC rentre majoritaire, ça va être une maudite bonne raison de raviver la flamme souverainiste.

NainDeJardin a écrit : J'essaie d'être philosophe et de me dire que si le PC rentre majoritaire, ça va être une maudite bonne raison de raviver la flamme souverainiste.

C'est ce que je tente aussi de me dire...

NainDeJardin a écrit : J'essaie d'être philosophe et de me dire que si le PC rentre majoritaire, ça va être une maudite bonne raison de raviver la flamme souverainiste.

Idem ici

NainDeJardin a écrit : J'essaie d'être philosophe et de me dire que si le PC rentre majoritaire, ça va être une maudite bonne raison de raviver la flamme souverainiste.

Pareil

NainDeJardin a écrit : J'essaie d'être philosophe et de me dire que si le PC rentre majoritaire, ça va être une maudite bonne raison de raviver la flamme souverainiste.

Même chose.

Ventre plein n'a pas de rage, chante Félix...

Ça prend le fond du baril pour réagir... malheureusement...

Le fond du baril oui... Pour moi, le fond du baril, les ex-républiques socialistes soviétiques l'ont atteint, la yougoslavie l'a atteint... On est loin de cette situation au Québec.

Stéphane Dion bien que très peu populaire avait écrit un article dans lequel il disait qu'une sécession avait des chances de réussir à 2 conditions: être vraiment mal dans le pays actuel et croire que le pays formé sera prospère...

Je trouve qu'on est loin de remplir la première condition. Je ne dis pas que Stéphane Dion a 100% raison, mais je trouve qu'on n'est pas "mal pris" au Canada!

C'est pas parce qu'on est conscient des réalités plus désastreuses ailleurs qu'on ne peut pas juger de la nôtre à un autre niveau.....

Je peux connaître la situation de famine en Afrique et connaître la réalité du désastre en Haiti... tout en jugeant que j'ai le gout d'améliorer le sort de mon pays si je trouve que mes valeurs ne correspondent pas à celles du reste du continent.....

Je peux être sensible à la pauvreté et en être tout à fait consciente... et même, c'est selon, agir pour ceux qui souffre, cela ne veut pas dire que rendu chez nous je ne peux pas me préparer de bons plats et avoir envi de confort et de liberté financière.... l'un n'élimine pas l'autre....

J'ai une chum infirmière qui a travaillé 5 ans en mission en Afrique... elle est souverainiste quand même.... pour moi ça n'a pas de lien.

Je ne dis pas que les souverainistes se plaignent le ventre plein. Mais pour moi s'il n'y a pas une majorité de souverainistes c'est qu comme moi plusieeurs ne voient pas l'urgeence de se sortir d'un pays dans lequel nous sommes assez bien.

Bien, sans en voir l'urgence, on peut avoir le projet... et aux derniers référendum... la moitié voulait la souveraineté, et l'autre non... donc, la moitié est comme moi..... et l'autre comme toi......


Mais dans tout ça, perso, c'est un projet important pour moi et ma nation mais le processus démocratique prime sur tout le reste.... il faut que le peuple suive..... mais selon moi, ça sera un très beau projet....

Je voulais revenir sur mon post... Mettons que NOrah démontrait pas mal de signes de faim et j'ai abrégé.

Je viens d'une famille de souverainiste et je l'ai déjà moi-même été. MOn père a failli mourir le jour où j'ai fait mon coming out de plus souverainiste. Je ne me considère pas non plus fédéraliste. On dirait que souvent t'es soit un, soit l'autre.

Moi, je suis un peu entre les 2. Je pense qu'il y a un problème province vs fédéral qui ici s'est cristalisé autour de la nation, mais je crois qu'il existe dans les autres provinces. Et donc pour moi ne pas être souverainiste ne veut pas dire être fédéraliste. Perso, je serais pour une révision des la relation province-fédéral à l'échelle du Canada. Bref, moi c'est ma solution. Pour les souverainistes, c'est l'Indépendance. Pis c'est correct de même!

Le point que je voulais apporter, sans dire que tout le monde voit la chose sous cet angle là, c'est que si le pays dans lequel nous vivons ne nous incommode pas tant que ça, le risque à prendre pour créer un pays n'est pas tentant.

En parlant d'autres cas de sécessions, je ne voulais pas minimiser ce que ressentent les souverainistes, mais plutôt mettre en image ce que j'entendais par pays dans lequel vivre n'est pas intéressant.

C'est dommage qu'on ait pas tendence à penser à long terme car même si ça semble bien allez et que ça se passe encore bien pour l'instant, le fait qu'on diverge sur certaines valeurs et certaines décisions juridiques avec le Canada tout en dépendant tout le temps des décisions de la cour suprême, on va finir par se faire bouffer! À se laisser imposer des tas de choses qui ne nous conviennent pas, on va se faire avoir si nous n'avons pas le contrôle!

Je ne sais pas si ton post s'adresse directeement à moi, mais je pense que c'est un peu insultant de diree qu'on a pas une vision à long terme parce qu'on n'est pas souverainiste. Pour moi, on est face à un problème et on propose chacune une solution qui diverge et je ne pense pas que personne n'ait tort ou raison... Juste une interprétation différente!

Non pas à toi directement mais suite à ce que tu apportais dans ton message qui indique que la pluspart des gens se sentent bien dans le Canada présentement donc ne voient pas la necessité de se séparer! Je me dis qu'on va se faire avoir un moment donné, même si ça va bien maintenant! Déjà qu'on se fait toujours rembarer par la cour suprême!

Désolée!, je me suis mal exprimée plus haut!

Je manque de sommeil et je suis encore plus susceptible que d'habitude! C'est pas drôle, hein? Ahah...

Je comprend ça!

Sondage de l'Agence QMI
52% des Québécois trouvent le Bloc «utile»
Première publication 22 avril 2011 à 04h51

Crédit photo : Agence QMI Agence QMI Malgré la popularité du NPD au Québec, plus de la moitié des Québécois jugent que le Bloc est utile à Ottawa.

Malgré la chute du Bloc québécois dans les sondages, au moins un Québécois sur deux estime que le parti fondé en 1990 par Lucien Bouchard a toujours sa place à Ottawa.

Selon un sondage Léger/Agence QMI, 52% des Québécois jugent que le Bloc est «utile à Ottawa», alors qu'un peu plus du tiers des Québécois le trouvent «inutile».Du même souffle, la moitié des Québécois croient donc que le parti de Gilles Duceppe devrait rester à Ottawa.En 2004, alors que le Bloc était à peu près au même niveau qu'aujourd'hui dans les sondages, la même question posée aux Québécois par Léger Marketing montrait que 60 % des Québécois jugeaient le Bloc pertinent.

Comme un vieux meuble

La récente montée du NPD de Jack Layton dans le cœur des Québécois a fait perdre des plumes au Bloc québécois. Le chef néo-démocrate a même supplanté Gilles Duceppe comme leader politique le plus apprécié au Québec.

Toutefois, selon l'analyste Christian Bourque, de Léger Marketing, si les Québécois font de l'œil au NPD, ça ne veut pas nécessairement dire qu'ils croient que le Bloc doit cesser d'exister.

«L'intérêt accru pour le NPD n'est pas lié à la non-pertinence du Bloc à Ottawa. Il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu. Il faut chercher ailleurs pour comprendre le mystère Layton au Québec», croit-il.

Le sondage montre que même des fédéralistes - presque la moitié des libéraux et le tiers des conservateurs - croient que le Bloc demeure utile en politique fédérale. «Le Bloc fait partie des meubles. On s'en accommode», note M. Bourque.

Les bloquistes aiment le NPD

Cependant, l'attrait du NPD auprès des électeurs bloquistes ne fait aucun doute. Une majorité claire de partisans du Bloc identifient le parti de Jack Layton comme leur deuxième choix.

«Ça veut dire que le NPD peut encore faire des gains d'ici à la fin de la campagne. Beaucoup de bloquistes sont prêts à tromper leur parti pour une aventure avec le NPD», image l'analyste de Léger Marketing.

Le sondage a été réalisé, jeudi, par Internet, auprès de 617 Québécois représentatifs de la population. Un tel échantillonnage donne une marge d'erreur de 4%, 19 fois sur 20.
----------------------------------------------------------------
52% croient que le Bloc est utile mais ne sont pas près à voter pour.
Chercher l'erreur.

jumbo a écrit : ----------------------------------------------------------------
52% croient que le Bloc est utile mais ne sont pas près à voter pour.
Chercher l'erreur.

La même question serait posée pour le NPD et sans doute que tu obtiendrais des résultats similaires ou meilleurs. Ça fait 50 ans qu'il est dans l'opposition. Y a-t-il là une erreur aussi ?

Beppo a écrit : [...]


La même question serait posée pour le NPD et sans doute que tu obtiendrais des résultats similaires ou meilleurs. Ça fait 50 ans qu'il est dans l'opposition. Y a-t-il là une erreur aussi ?

Les sondages léger sont souvent plus favorable à la cause gauchiste, souverainiste, environnementale.

.anthurium. a écrit : [...]


Les sondages léger sont souvent plus favorable à la cause gauchiste, souverainiste, environnementale.

Je pense que cette firme n'a pas intérêt à biaiser ses sondages dans un sens comme dans l'autre. C'est une question de crédibilité et de durée pour l'entreprise.