LE DOMAINE BLEU

Démona  a écrit

Juste pour toi ma belle  

Je ne suis pas beaucoup la section mais je sais que lez mods font un travail super!

Bépine...  


Merci, ça me touche

Annouk  a écritAh ben j'ai manqué ça...Quel message touchant

Je rajouterai celui-ci à ceux qui disent que je suis une BS, une mal baisée, une pas de vie, une pas de classe, une bitch, une truie.

En tout cas je ne suis pas une enfouèrée...La seule fois ou je l'ai probablement été, ça a été le jour ou j'ai accepté de modérer cette section malgré qu'on y récolte tellement de compliements en plus de devoir se priver de donner son opinion sous peine de se récolter encore plus de compliements de la sorte.

 Heuuu....c'est vrai qu'on a vu ce genre de "terme" partout sur le forum!

Mise à part l'enfouèré je ne pense pas que les gens doute de votre travail de mod!!  C'est une job ingrate et vous la faite très bien! Mais tu dis que tu dois te priver de donner ton opinion!  On a le droit de ne pas être d'accord avec certains de vos messages, mais ceci n'a absolument rien à voir avec votre travail de mod!  ;)  En tout cas je parle pour moi!

Comme disais strophe ailleurs, y'a une différence entre dire qu'on n'aime pas un académicien, qu'il nous rejoint pas et etc. d'avec des commentaires qui sont aussi subtil qu'un truck pour dire qu'elle est une si et une ça! Et là je parle de commentaires en général, pas nécéssairement de toi!

À l'instar de ton message, je pourrais bien dire qu'on a pas le droit de donner notre opinion sinon les mods le prenne personnel et insinue pleins de trucs que nous ne pensons pas!  ;)

Annouk  a écritQuand j'ai accepté de modérer cette section, j'ai eu à ce sujet une conversation avec Strophe. Elle m'a assuré que les modérateurs avaient aussi le droit d'exprimer leurs opinions sur les candidats et même d'en appuyer un que l'on préfère.

Sauf qu'à toutes les interventions que l'on fait, on se fait dire des phrases du genre" On sait ben c'est pas ta préférée" On se fait citer sans arrêt avec des     comme réponse.

Selon les règlements du forum, il est permis de s'exprimer sur des personnes qui ont décidé de devenir des personnalités publiques mais c'est rendu ici qu'on juge plutôt les personnes qui jugent les personnalités publiques et quand il s'agit d'un modérateur ou de l'administratrice, on se permet à grand coup de qualificatifs de juger leurs propos et de leur prêter des intentions ou de juger leur caractère. J'ai lu ici ce soir que j'étais incapable d'accepter que les membres ne soient pas de mon avis Ça c'est un jugement sur ma personne, plus qu'un jugement, c'est une attaque à ce que je suis.

Y a des soirs ou j'en ai marre.....



C'est pas parce que vous êtes mods, regarde ti-radis, à ce que je sache elle n'est pas mod et pourtant elle a été cité à maintes reprises dans un autre topic!

Yautja88  a écrit

 Heuuu....c'est vrai qu'on a vu ce genre de "terme" partout sur le forum!

Mise à part l'enfouèré je ne pense pas que les gens doute de votre travail de mod!!  C'est une job ingrate et vous la faite très bien! Mais tu dis que tu dois te priver de donner ton opinion!  On a le droit de ne pas être d'accord avec certains de vos messages, mais ceci n'a absolument rien à voir avec votre travail de mod!  ;)  En tout cas je parle pour moi!

Comme disais strophe ailleurs, y'a une différence entre dire qu'on n'aime pas un académicien, qu'il nous rejoint pas et etc. d'avec des commentaires qui sont aussi subtil qu'un truck pour dire qu'elle est une si et une ça! Et là je parle de commentaires en général, pas nécéssairement de toi!

À l'instar de ton message, je pourrais bien dire qu'on a pas le droit de donner notre opinion sinon les mods le prenne personnel et insinue pleins de trucs que nous ne pensons pas!  ;)  

Ces compliements, je les reçoit en message privé...Mais je les reçoit tout de même. En général, les commentaires aussi subtils qu'un truck par exemple sur l'orientation sexuelle d'un candidat sont édités sans préavis. J'ai aussi effacé des sujets sur Stéphanie qui affirmaient qu'Elle était anorexique sans preuve de même que qelques posts qui traitaient Linda de jument. Mais en ce qui concerne le sujet brulant d'aujourd'hui, moi je n'y ai vu que des personnes qui exprimaient une opinion sur l'attitude d'une participante et d'autres personnes qui leur tombaient dessus parce qu'ils pensent ainsi.

Si j'avais fermé le sujet ou édité les posts dedans, crois-tu sincèrement que cela aurait été mieux? Pas sure moi. Et pour ce qui est du fait que tu trouves que je le prend personnel, oui tu as raison je tiens à mon opinion...Qui ici ne tient pas à la sienne?

Yautja88  a écrit

C'est pas parce que vous êtes mods, regarde ti-radis, à ce que je sache elle n'est pas mod et pourtant elle a été cité à maintes reprises dans un autre topic!


Je sais...Crois-tu qu'elle pense que son opinion a été respectée? Je n'ai pourtant pas lu de bitcherie de sa part moi mais bel et bien juste des opinions qu'elle a exprimer d'une manière acceptable. On peut être en désaccord avec cette opinion mais de dire que c'est des bitcherie il y a une méchante marge dans mon sens à moi

Yautja88  a écrit

 Heuuu....c'est vrai qu'on a vu ce genre de "terme" partout sur le forum!

 


Y'a les messages privés Yautja!

J'ai été mod de SA3 quoi....2-3 semaines!? Pis j'ai réussit a recevoir des messages du genre...

Alors j'imagine très bien la quantité que Annouk a du recevoir!

Annouk  a écrit

Je sais...Crois-tu qu'elle pense que son opinion a été respectée? Je n'ai pourtant pas lu de bitcherie de sa part moi mais bel et bien juste des opinions qu'elle a exprimer d'une manière acceptable. On peut être en désaccord avec cette opinion mais de dire que c'est des bitcherie il y a une méchante marge dans mon sens à moi

Son opinion a tout à fait été respectée! Ce n'est pas les discussions de ce soir que certains dénoncent, mais d'autres types de commentaires! Ce soir y'a simplement un paquet d'échanges sur un sujet brulant! Les gens se citent et espriment leurs opinions et c'est exactement ce à quoi le forum est destiné! La seule chose que je reproche ce sont justement les commentaires très peu gratifiant qui n'ont rien à voir avec une opinion selon moi! Et c'est justement sur le fait que certains soient contre et d'autres semblent trouver ça correct que le débat se fait! Toutes les opiniions émises ce soir sont respectées selon moi! Car elles traitent justement d'un autre problème sur lequel les gens s'expriment, soit la différence entre émettre une opinion et dénigrer un académicien! Mais ce soir ce ne sont que des opinions qui ont été émises sur ce sujet brulant!

Bref je sais pas si je suis clair, mais je me comprends!    

Annouk  a écrit

Ces compliements, je les reçoit en message privé...Mais je les reçoit tout de même. En général, les commentaires aussi subtils qu'un truck par exemple sur l'orientation sexuelle d'un candidat sont édités sans préavis. J'ai aussi effacé des sujets sur Stéphanie qui affirmaient qu'Elle était anorexique sans preuve de même que qelques posts qui traitaient Linda de jument. Mais en ce qui concerne le sujet brulant d'aujourd'hui, moi je n'y ai vu que des personnes qui exprimaient une opinion sur l'attitude d'une participante et d'autres personnes qui leur tombaient dessus parce qu'ils pensent ainsi.

Si j'avais fermé le sujet ou édité les posts dedans, crois-tu sincèrement que cela aurait été mieux? Pas sure moi. Et pour ce qui est du fait que tu trouves que je le prend personnel, oui tu as raison je tiens à mon opinion...Qui ici ne tient pas à la sienne?

Là-dessus, je ne suis pas d'accord Annouk ! Dire qu'on a pas aimer l'attitude de Stéphanie, c'est une chose. Commencer à extrapoler sur ce qu'elle pensait, ressentait... Jalousie, hargne, etc... Je trouve ça franchement fort !

Lors de SA1, tu aimais beaucoup Annie... appréciais-tu que des gens analysent tous ses gestes, ses regards en extrapolant "Elle est jalouse de Marie-Élaine" ou encore "Elle pensait gagner parce que c'est la chouchou de Joselito".

C'est ça que certains ont fait depuis hier... pas tous mais certains. Non y'avait pas de raison d'éditer ou de censurer, t'as bien fait ta job... rien à redire. Mais je trouve ça juste normal que certains réagissent.

Si j'avais lu des commentaires du genre, même sur un académicien que j'apprécie moins, j'aurais eu la même maudite réaction !

Yautja88  a écrit

Son opinion a tout à fait été respectée! Ce n'est pas les discussions de ce soir que certains dénoncent, mais d'autres types de commentaires! Ce soir y'a simplement un paquet d'échanges sur un sujet brulant! Les gens se citent et espriment leurs opinions et c'est exactement ce à quoi le forum est destiné! La seule chose que je reproche ce sont justement les commentaires très peu gratifiant qui n'ont rien à voir avec une opinion selon moi! Et c'est justement sur le fait que certains soient contre et d'autres semblent trouver ça correct que le débat se fait! Toutes les opiniions émises ce soir sont respectées selon moi! Car elles traitent justement d'un autre problème sur lequel les gens s'expriment, soit la différence entre émettre une opinion et dénigrer un académicien! Mais ce soir ce ne sont que des opinions qui ont été émises sur ce sujet brulant!

Bref je sais pas si je suis clair, mais je me comprends!    

Tu es clair

Un mot : Provocation

Non?

oui

un autre mot;

Bannissement??

Strophe  a écrit

Là-dessus, je ne suis pas d'accord Annouk ! Dire qu'on a pas aimer l'attitude de Stéphanie, c'est une chose. Commencer à extrapoler sur ce qu'elle pensait, ressentait... Jalousie, hargne, etc... Je trouve ça franchement fort !

Lors de SA1, tu aimais beaucoup Annie... appréciais-tu que des gens analysent tous ses gestes, ses regards en extrapolant "Elle est jalouse de Marie-Élaine" ou encore "Elle pensait gagner parce que c'est la chouchou de Joselito".

C'est ça que certains ont fait depuis hier... pas tous mais certains. Non y'avait pas de raison d'éditer ou de censurer, t'as bien fait ta job... rien à redire. Mais je trouve ça juste normal que certains réagissent.

Si j'avais lu des commentaires du genre, même sur un académicien que j'apprécie moins, j'aurais eu la même maudite réaction !




Tu as peut-être raison...Pour ma part, j'ai trouvé l'attitude pas forte mais je ne lui ai pas prêté de pensée autre qu'une déception. C'est toujours difficile de trancher. Des membres souhaiteraient voir un tel ou un tel mis maillon faible parce qu'il a osé dire telle ou telle chose. Quand tu essais de faire comprendre que ce n'Est pas une raison de mettre quelqu'un maillon faible, tu te fais répondre que c'est parce que tu prend pour lui ou elle...C'est là que c'est difficile

Yautja88  a écrit

Son opinion a tout à fait été respectée! Ce n'est pas les discussions de ce soir que certains dénoncent, mais d'autres types de commentaires!
 
tu trouves que mon opinion a été respectée ?  pourtant j'ai senti moi comme un certain défoulement sur ma personne, parce que je représentais la masse des autres qui pensaient comme moi.  Jusqu'à fouiller dans mes posts précédents.  Pas grave je l'assume.  

Mais j'ai bien hâte de voir ou vous allez tracer la ligne de votre belle morale.  Pour certains dire que Stéphanie est maigre est une insulte, pour moi c'est une constatation et non un jugement de valeur.  Ce n'est qu'un exemple, j'espère qu'il ne sera pas citer ailleurs.  J'aurai pu écrire qu'Audrée est pas grande, que Steeve était grand... --Message edité par Ti-radis le 2005-10-24 22:45:08--

Ti-radis  a écrit
tu trouves que mon opinion a été respectée ?  pourtant j'ai senti moi comme un certain défoulement sur ma personne, parce que je représentais la masse des autres qui pensaient comme moi.  Jusqu'à fouiller dans mes posts précédents.  Pas grave je l'assume.  

Mais j'ai bien hâte de voir ou vous allez tracer la ligne de votre belle morale.  Pour certains dire que Stéphanie est maigre est une insulte, pour moi c'est une constation et non un jugement de valeur.  Ce n'est qu'un exemple, j'espère qu'il ne sera pas citer ailleurs.  J'aurai pu écrire qu'Audrée est pas grande, que Steeve était grand...



Tu disais ne pas dire de mal des académiciens et il a sorti des messages qui démontrait le contraire! Je ne vois pas où il y a un manque de respect!

De dire que Stéphanie est maigre c'est une chose, mais d'extrapoler sur la raison pour laquelle elle l'est en supposant qu'elle est anorexique par exemple, c'est autre chose! C'est un peu comme l'exemple que j'ai donné dans un autre topic!

Ti-radis  a écrit
tu trouves que mon opinion a été respectée ?  pourtant j'ai senti moi comme un certain défoulement sur ma personne, parce que je représentais la masse des autres qui pensaient comme moi.  Jusqu'à fouiller dans mes posts précédents.  Pas grave je l'assume.  

Mais j'ai bien hâte de voir ou vous allez tracer la ligne de votre belle morale.  Pour certains dire que Stéphanie est maigre est une insulte, pour moi c'est une constation et non un jugement de valeur.  Ce n'est qu'un exemple, j'espère qu'il ne sera pas citer ailleurs.  J'aurai pu écrire qu'Audrée est pas grande, que Steeve était grand...

J'ai rien contre le fait que tu dises que Stéphanie est maigre... que tu dises qu'elle est sûrement anorexique, c'est autre chose. Y'a les faits et l'extrapolation !

Et non, je persiste, je ne vois pas en quoi ton opinion n'a pas été respectée. Y'a eu des débats, des confrontations d'idées... mais rien de plus. C'est fait pour ça un forum non ?

Quoi ? Quelqu'un s'exprime... et ensuite, il est interdit d'argumenter, de confronter... sinon on ne respecte pas son opinion ? C'est pas ma vision d'une forum. Ce serait franchement plate.

il y a de l acharnement contre les académiciens et de l acharnement contre des forumeurs ,il n'y en a pas un qui est mieux que l'autre ....

LeeLou  a écritil y a de l acharnement contre les académiciens et de l acharnement contre des forumeurs ,il n'y en a pas un qui est mieux que l'autre ....
Et où as-tu vu cela Leelou ?   J'aimerais beaucoup que tu me le dises... j'ai relu tantôt et non, je ne vois rien !

Ti-radis argumentait aussi, elle était dans le débat de son plein gré.

Annouk  a écrit

Tu as peut-être raison...Pour ma part, j'ai trouvé l'attitude pas forte mais je ne lui ai pas prêté de pensée autre qu'une déception. C'est toujours difficile de trancher. Des membres souhaiteraient voir un tel ou un tel mis maillon faible parce qu'il a osé dire telle ou telle chose. Quand tu essais de faire comprendre que ce n'Est pas une raison de mettre quelqu'un maillon faible, tu te fais répondre que c'est parce que tu prend pour lui ou elle...C'est là que c'est difficile

  je comprends parfaitement Annouk ! Et je considère que tu as très bien fait ta job.   Mais tu seras d'accord avec moi pour dire que quand on s'engage dans un débat de sa propre initiative, comme ti-radis, il est normal de faire confronter ses idées.

C'est ce que je voulais dire

Yautja88  a écrit

Tu disais ne pas dire de mal des académiciens et il a sorti des messages qui démontrait le contraire! Je ne vois pas où il y a un manque de respect!

De dire que Stéphanie est maigre c'est une chose, mais d'extrapoler sur la raison pour laquelle elle l'est en supposant qu'elle est anorexique par exemple, c'est autre chose! C'est un peu comme l'exemple que j'ai donné dans un autre topic!


merci bien Yautja de te faire mon défenseur officiel ...  une chance que t,ai là sinon je ne serais surement pas capable de me défendre ... je vais profiter de ton appui ... comme ti-radis l,a dit dans un autre topic ...    

J'ai une question!

Mettons que je dis: Je trouve Stephanie vraiment maigre! Je me demande si ellene ferait pas de l'anorexie...


C'est mal ca? Je suis une méchante?