Page 3 sur 3
Publié : mar. oct. 18, 2005 10:05 am
par Ti-radis
william2 a écrit
m,a te dire un-ti secret que tout le monde sait ... ;) le sentiment d,appartenance est beaucoup plus grand en région qu'en ville ... pour avoir rester à qc ... et après ... en beauce et maintenant à victo ... j,en ai fait la constatation par moi-même ... les gens de la ville sont tellement centrer sur leur nombril ... tandis que les gens des régions sont beaucoup plus solidaire ... prêt à s,aider ... tout le monde se connaît ... alors oui j,aurais une tendance à croire que les gens d,une régions loin des grandes villes on tendances à voter pour les gens de leur patlin ... ;)
je suis assez d'accord, sauf que je dirais que souvent les régions vont le faire pour prouver aux grandes villes qu'elles existent et qu,elles sont capables, parce que vivre en région c'est parfois très frustrants et on se frappe parfois à l'arrogance des citadins (donc il ya un petit peu d'esprit de vengeance dans le vote des régions)
Publié : mar. oct. 18, 2005 10:23 am
par *Rosie*
Ti-radis a écrit
je suis assez d'accord, sauf que je dirais que souvent les régions vont le faire pour prouver aux grandes villes qu'elles existent et qu,elles sont capables, parce que vivre en région c'est parfois très frustrants et on se frappe parfois à l'arrogance des citadins (donc il ya un petit peu d'esprit de vengeance dans le vote des régions)
Franchement...
Publié : mar. oct. 18, 2005 10:28 am
par Ti-radis
RosieAnne a écrit
Franchement...
et oui franchement quoi... j'habite justement une région et souvent j'entends des commentaires pas très élogieux sur Montréal...
Publié : mar. oct. 18, 2005 10:39 am
par *Rosie*
Ti-radis a écrit
et oui franchement quoi... j'habite justement une région et souvent j'entends des commentaires pas très élogieux sur Montréal...
OK mais de là à dire que les régions votent par esprit de vengeance contre Montréal, je trouve ça un peu exagéré. Moi, je ne viens pas de la Gaspésie et j'ai voté pour Kaven pareil alors l'histoire des régions j'y crois pas vraiment...
Publié : mar. oct. 18, 2005 10:42 am
par stepha21
moi aussi...
Publié : mar. oct. 18, 2005 12:30 pm
par Ti-radis
stepha21 a écritmoi aussi...
ben moi j'y crois ! Dave Bourgeois venait de chez-moi et je peux te dire que ça capotait, heille une vedette locale, beau garçon en plus, je connais des femmes, des filles et des petites filles qui n,avait que ce nom à la bouche. --Message edité par Ti-radis le 2005-10-18 18:30:33--
Publié : mar. oct. 18, 2005 12:46 pm
par Beppo
william2 a écrit
m,a te dire un-ti secret que tout le monde sait ... ;) le sentiment d,appartenance est beaucoup plus grand en région qu'en ville ... pour avoir rester à qc ... et après ... en beauce et maintenant à victo ... j,en ai fait la constatation par moi-même ... les gens de la ville sont tellement centrer sur leur nombril ... tandis que les gens des régions sont beaucoup plus solidaire ... prêt à s,aider ... tout le monde se connaît ... alors oui j,aurais une tendance à croire que les gens d,une régions loin des grandes villes on tendances à voter pour les gens de leur patlin ... ;)
Tant qu'à être dans les confidences, je vais te partager celle-ci. J'ai mis la population des régions afin de démontrer (sauf pour la grande région métropolitaine) que le vote venant des régions se neutralise, je crois. Une région de 150 000 habitants en vaut bien une autre de 140 000 habitants. Kaven et Francis venant de régions semblables (par le nombre d'habitants qui la composent), il me semble que le vote doit en soi être équivalent. Partant de cette prémisse (qui ne peut être vérifiée parce que nous n'en avons pas le moindre indice), il me semble que le gagnant est donc déterminé par le vote hors région. Évidemment, que ma théorie va à l'encontre de la tendance populaire mais je la crois tout aussi valable. Le jour où les Productions J oseront publier les résultats alors là nous pourrons analyser de façon plus réelle.
Publié : mar. oct. 18, 2005 12:49 pm
par William
Beppo a écrit
Tant qu'à être dans les confidences, je vais te partager celle-ci. J'ai mis la population des régions afin de démontrer (sauf pour la grande région métropolitaine) que le vote venant des régions se neutralise, je crois. Une région de 150 000 habitants en vaut bien une autre de 140 000 habitants. Kaven et Francis venant de régions semblables (par le nombre d'habitants qui la composent), il me semble que le vote doit en soi être équivalent. Partant de cette prémisse (qui ne peut être vérifiée parce que nous n'en avons pas le moindre indice), il me semble que le gagnant est donc déterminé par le vote hors région. Évidemment, que ma théorie va à l'encontre de la tendance populaire mais je la crois tout aussi valable. Le jour où les Productions J oseront publier les résultats alors là nous pourrons analyser de façon plus réelle.
je ne voulais pas dire que kaven avait gagner grâce à sa région ... loin de là ... il a gagner parce qu,il a gagner sa fini la pour moi ... mais plutot que bruno avait peut- être perdu à cause de ça ... entre autre ;)
Publié : mar. oct. 18, 2005 1:10 pm
par Beppo
william2 a écrit
je ne voulais pas dire que kaven avait gagner grâce à sa région ... loin de là ... il a gagner parce qu,il a gagner sa fini la pour moi ... mais plutot que bruno avait peut- être perdu à cause de ça ... entre autre ;)
Ça me chicote aussi mais tant et aussi longtemps que nous n'aurons pas accès aux fameuses statistiques, tout demeure dans le domaine de l'hypothèse. Tout est possible au fond.
Publié : mar. oct. 18, 2005 1:30 pm
par Ti-radis
Beppo a écrit
Ça me chicote aussi mais tant et aussi longtemps que nous n'aurons pas accès aux fameuses statistiques, tout demeure dans le domaine de l'hypothèse. Tout est possible au fond.
Je pense excatement comme toi !!!
Ceux qui disent que leur candidat gagne par la voix et sa popularité générale ne peuvent plus le prouver.
Et ceux qui disent que leur candidat perd à cause des régions et des campagnes ne peuvent rien prouver non plus lolll
Publié : mer. oct. 19, 2005 9:35 am
par Marjoli
Beppo a écrit
Tant qu'à être dans les confidences, je vais te partager celle-ci. J'ai mis la population des régions afin de démontrer (sauf pour la grande région métropolitaine) que le vote venant des régions se neutralise, je crois. Une région de 150 000 habitants en vaut bien une autre de 140 000 habitants. Kaven et Francis venant de régions semblables (par le nombre d'habitants qui la composent), il me semble que le vote doit en soi être équivalent. Partant de cette prémisse (qui ne peut être vérifiée parce que nous n'en avons pas le moindre indice), il me semble que le gagnant est donc déterminé par le vote hors région. Évidemment, que ma théorie va à l'encontre de la tendance populaire mais je la crois tout aussi valable. Le jour où les Productions J oseront publier les résultats alors là nous pourrons analyser de façon plus réelle.
Entièrement d'accord!
Publié : mer. oct. 19, 2005 9:44 am
par *Rosie*
Beppo a écrit
Tant qu'à être dans les confidences, je vais te partager celle-ci. J'ai mis la population des régions afin de démontrer (sauf pour la grande région métropolitaine) que le vote venant des régions se neutralise, je crois. Une région de 150 000 habitants en vaut bien une autre de 140 000 habitants. Kaven et Francis venant de régions semblables (par le nombre d'habitants qui la composent), il me semble que le vote doit en soi être équivalent. Partant de cette prémisse (qui ne peut être vérifiée parce que nous n'en avons pas le moindre indice), il me semble que le gagnant est donc déterminé par le vote hors région. Évidemment, que ma théorie va à l'encontre de la tendance populaire mais je la crois tout aussi valable. Le jour où les Productions J oseront publier les résultats alors là nous pourrons analyser de façon plus réelle.
Bravo! Pour la première fois depuis dimanche, je lis une explication logique et rationnelle et non pas émotive...
Cette théorie est bien plausible. --Message edité par rosieanne le 2005-10-19 15:44:47--
Publié : mer. oct. 19, 2005 10:15 am
par nancy31f
lol ca me fais rire
un candidat chante il est pas notre préféré mettons mais il le deviens juste parce qu'il est de notre bout
oh yessss il est de notre region votons pour lui ou elle
teka cta ca que ca me fais penser
Publié : mer. oct. 19, 2005 10:47 am
par Fleur de Jasmin
Ti-radis a écrit
je suis assez d'accord, sauf que je dirais que souvent les régions vont le faire pour prouver aux grandes villes qu'elles existent et qu,elles sont capables, parce que vivre en région c'est parfois très frustrants et on se frappe parfois à l'arrogance des citadins (donc il ya un petit peu d'esprit de vengeance dans le vote des régions)
Ti-radis
Tu as toute qu'une opinion sur nous ! Mais, n'étant pas frustrée de vivre en région, je te pardonne.