Page 3 sur 3
Publié : dim. oct. 16, 2005 8:07 am
par Beppo
Soleil47 a écrit Je ne sais pendant encore combien de temps vous nous reprocherez d'avoir mentionné le nombre de pages au dit topic - je me sens concernée, puisque j'en ai parlé... oui, vous avez le droit d'en faire des constatations sur le comportement d'un adulte majeur et vacciné - qui a dit que c'était impossible de le faire???? Est-ce que nous vous avons reproché d'en parler??? Viens pas me dire: oui - parce que le sujet a été traité sur 32 pages, alors je pense bien que vous en avez eu amplement l'occasion de vous exprimer.
Personnellement, je n'ai jamais demandé la fermeture du dit topic, par contre, je trouvais que 32 pages sur le sujet c'était beaucoup parce que finalement, il n'y avait plus grand chose à dire de plus. Et je considère que je n'ai manqué nullement de respect envers qui que ce soit en le mentionnant et je n'ai voulu en aucun cas vous empêcher de continuer à l'alimenter et je n'ai pas cherché non plus à vous faire changer d'opinion, j'ai dis tout simplement ce que j'avais à dire sur le sujet.
Soit dit en passant: qu'on arrête de nous reprocher le fait que nous avons mentionné que ce topic avait trop de pages, etc. etc.. Que le sujet ait 2, 5, 10, 15, 30 ou 1742 pages, je ne vois pas où se situe le problème. Si les gens discutent entre eux calmement c'est parce qu'ils ont quelque chose à écrire non? Que tu n'aies plus rien à apporter pour faire avancer le débat et que l'autre veuille poursuivre la discussion ça change quoi? Comme tu le signales, tu mentionnes que pour toi le sujet est terminé mais faut croire que pour d'autres non... Je ne comprends pas mais vraiment pas en quoi le nombre de pages d'un sujet peut faire titiller les gens. Je tente honnêtement de saisir la pertinence de la remarque et je ne trouve pas. La seule explication que je trouve est celle de vouloir clore la discussion.
Publié : dim. oct. 16, 2005 8:08 am
par Ti-radis
Soleil47 a écrit Je ne sais pendant encore combien de temps vous nous reprocherez d'avoir mentionné le nombre de pages au dit topic - je me sens concernée, puisque j'en ai parlé... oui, vous avez le droit d'en faire des constatations sur le comportement d'un adulte majeur et vacciné - qui a dit que c'était impossible de le faire???? Est-ce que nous vous avons reproché d'en parler??? Viens pas me dire: oui - parce que le sujet a été traité sur 32 pages, alors je pense bien que vous en avez eu amplement l'occasion de vous exprimer.
Personnellement, je n'ai jamais demandé la fermeture du dit topic, par contre, je trouvais que 32 pages sur le sujet c'était beaucoup parce que finalement, il n'y avait plus grand chose à dire de plus. Et je considère que je n'ai manqué nullement de respect envers qui que ce soit en le mentionnant et je n'ai voulu en aucun cas vous empêcher de continuer à l'alimenter et je n'ai pas cherché non plus à vous faire changer d'opinion, j'ai dis tout simplement ce que j'avais à dire sur le sujet.
Soit dit en passant: qu'on arrête de nous reprocher le fait que nous avons mentionné que ce topic avait trop de pages, etc. etc..
tu peux te sentir concerné c'est ton droit, mais tu n'es pas la seule à avoir invoqué cette argement... un argument que je ne comprends vraiment pas, personne n'est obligé de venir sur un sujet, alors en quoi cela importe le nombre de pages, ou que la conversation soit redondante ? quand vous êtes fatigués cliquez ailleurs. Si quelqu'un veut faire un topic de 45 pages sur les rèves et que je lis dix pages et que ça me tente plus, je vais lire un autre topic tout simplement.
Publié : dim. oct. 16, 2005 8:22 am
par lucide
Beppo a écrit Que le sujet ait 2, 5, 10, 15, 30 ou 1742 pages, je ne vois pas où se situe le problème. Si les gens discutent entre eux calmement c'est parce qu'ils ont quelque chose à écrire non? Que tu n'aies plus rien à apporter pour faire avancer le débat et que l'autre veuille poursuivre la discussion ça change quoi? Comme tu le signales, tu mentionnes que pour toi le sujet est terminé mais faut croire que pour d'autres non... Je ne comprends pas mais vraiment pas en quoi le nombre de pages d'un sujet peut faire titiller les gens. Je tente honnêtement de saisir la pertinence de la remarque et je ne trouve pas. La seule explication que je trouve est celle de vouloir clore la discussion.
Pour ma part pour avoir assister à quelques longues discussions, je dirais que j'ai constaté quelques facteurs pour le titillement du nombre de pages.
La première des forumeurs qui arrivent disons.... en retard sur la conversation mais puisqu'elle est animée ils aimeraient bien y participer mais non pas le courage de le lire en entier.
Il y a les forumeurs que le topic n'intéresse pas mais qui s'ennuie de se retrouver tout seul dans d'autres topics parce qu'en fin de compte c'est là que se passe la discussion.
Il y a ceux aussi qui ont défendu une cause émotivement et spotanément sans trop y réflechir et dont les arguments sont peu crédibles et qui se voient coincés dans leur propos.
Et ceux qui sont prêts à passer à autre chose en acceptant mal que les autres ne le soient pas au même moment qu'eux.
Et ceux qui veulent absolument avoir raison et qui accepte mal en fin de compte qu'après toutes ces pages, les gens n'aient pas changé d'opinion.
Publié : dim. oct. 16, 2005 8:30 am
par Soleil47
Beppo a écrit Que le sujet ait 2, 5, 10, 15, 30 ou 1742 pages, je ne vois pas où se situe le problème. Si les gens discutent entre eux calmement c'est parce qu'ils ont quelque chose à écrire non? Que tu n'aies plus rien à apporter pour faire avancer le débat et que l'autre veuille poursuivre la discussion ça change quoi? Comme tu le signales, tu mentionnes que pour toi le sujet est terminé mais faut croire que pour d'autres non... Je ne comprends pas mais vraiment pas en quoi le nombre de pages d'un sujet peut faire titiller les gens. Je tente honnêtement de saisir la pertinence de la remarque et je ne trouve pas. La seule explication que je trouve est celle de vouloir clore la discussion.
Dans mon optique à moi, je ne crois pas que les dernières pages faisaient avancer le débat, c'est ce que je pense moi, mais probablement que je suis à côté de la track.
Et si toi tu penses que j'avais comme intention de vouloir clore la discussion, libre à toi, mais ce n'était vraiment pas mon but et je l'ai bien précisé d'ailleurs dans l'autre topic.
Et c'est surtout que je ne comprenais pas le pourquoi de cette longue discussion, mais encore là, c'est mon point de vue à moi.
Encore une fois, j'aurais dû m'abstenir d'en parler.
Publié : dim. oct. 16, 2005 8:40 am
par Annouk
Merci beaucoup de ton message *Chnaga*. C'est vrai que ton début sur ce forum a été difficile et ce message me touche beaucoup d'autant plus qu'il vient de toi.
Je pense qu'avec le temps, tu as appris que ce ne change pas le fait qu'on apprécie le talent de quelqu'un même si on est pas d'accord avec chacun de ses faits et gestes et que ça ne fait pas de nous des personnes méchantes, mais peut-être seulement des personnes un peu plus critiques.
Soleil47, tu n'as pas à te sentir visée. Tu as exprimer ton opinion sur le fait que pour toi, le débat tournait en rond et tu l'a fais sans méchanceté, juste parce que c'était ton opinion. Tu n'as pas été irrespectueuse envers personne comme à ton habitude
Publié : dim. oct. 16, 2005 8:45 am
par Beppo
Soleil47 a écrit
Dans mon optique à moi, je ne crois pas que les dernières pages faisaient avancer le débat, c'est ce que je pense moi, mais probablement que je suis à côté de la track.
Et si toi tu penses que j'avais comme intention de vouloir clore la discussion, libre à toi, mais ce n'était vraiment pas mon but et je l'ai bien précisé d'ailleurs dans l'autre topic.
Et c'est surtout que je ne comprenais pas le pourquoi de cette longue discussion, mais encore là, c'est mon point de vue à moi.
Encore une fois, j'aurais dû m'abstenir d'en parler.
Je ne pense pas... Je ne te prête pas d'intention... Je cherche à comprendre simplement. Je suis toujours étonné de lire, lorsque ça se présente, qu'il y a eu assez de pages d'écrites sur le sujet (la formulation est sans doute déficiente), je me pose toujours la même question.
Publié : dim. oct. 16, 2005 8:51 am
par Beppo
lucide a écrit
Pour ma part pour avoir assister à quelques longues discussions, je dirais que j'ai constaté quelques facteurs pour le titillement du nombre de pages.
La première des forumeurs qui arrivent disons.... en retard sur la conversation mais puisqu'elle est animée ils aimeraient bien y participer mais non pas le courage de le lire en entier.
Il y a les forumeurs que le topic n'intéresse pas mais qui s'ennuie de se retrouver tout seul dans d'autres topics parce qu'en fin de compte c'est là que se passe la discussion.
Il y a ceux aussi qui ont défendu une cause émotivement et spotanément sans trop y réflechir et dont les arguments sont peu crédibles et qui se voient coincés dans leur propos.
Et ceux qui sont prêts à passer à autre chose en acceptant mal que les autres ne le soient pas au même moment qu'eux.
Et ceux qui veulent absolument avoir raison et qui accepte mal en fin de compte qu'après toutes ces pages, les gens n'aient pas changé d'opinion.
J'imagine aussi que certains sujets s'y prêtent plus que d'autres. Tout ce qui relève du monde religieux, politique, éducatif, de la santé, de la sexualité, tous ces sujets touchent en nous des lieux vulnérables et mettent en cause nos valeurs, je présume. Défendre énergiquement une cause, un sujet, une idée implique que nous nous investissons de ce qui nous fait soi en somme.
Publié : dim. oct. 16, 2005 8:51 am
par Pico82
Le "probleme" si on peut dire ca ainsi c'est que sur un forum
internet, derriere notre ecran, on dit pas les choses de la
meme facon que si on aurait la personne en face de nous...
On le sait qu'il y a un humain derriere l'ecran mais on
l'oubli des fois. Quand on a rencontre physiquement les
personnes du forum, le ton change ensuite et on devient
plus respectueux dans nos echanges.
C'est plus facile de blaster quelqu'un qu'on ne connait pas
que quelqu'un qu'on a deja rencontre.
Je sais pas si c'est clair mon affaire? Blastez moi pas trop
meme si vous ne m'avez jamais rencontre!!
Publié : dim. oct. 16, 2005 8:51 am
par Annouk
Pico82 a écritLe "probleme" si on peut dire ca ainsi c'est que sur un forum
internet, derriere notre ecran, on dit pas les choses de la
meme facon que si on aurait la personne en face de nous...
On le sait qu'il y a un humain derriere l'ecran mais on
l'oubli des fois. Quand on a rencontre physiquement les
personnes du forum, le ton change ensuite et on devient
plus respectueux dans nos echanges.
C'est plus facile de blaster quelqu'un qu'on ne connait pas
que quelqu'un qu'on a deja rencontre.
Je sais pas si c'est clair mon affaire? Blastez moi pas trop
meme si vous ne m'avez jamais rencontre!!
C'est très vrai ce que tu dis là. Enfin dans la plupart des cas
Publié : dim. oct. 16, 2005 9:02 am
par lucide
Pico82 a écritLe "probleme" si on peut dire ca ainsi c'est que sur un forum
internet, derriere notre ecran, on dit pas les choses de la
meme facon que si on aurait la personne en face de nous...
On le sait qu'il y a un humain derriere l'ecran mais on
l'oubli des fois. Quand on a rencontre physiquement les
personnes du forum, le ton change ensuite et on devient
plus respectueux dans nos echanges.
C'est plus facile de blaster quelqu'un qu'on ne connait pas
que quelqu'un qu'on a deja rencontre.
Je sais pas si c'est clair mon affaire? Blastez moi pas trop
meme si vous ne m'avez jamais rencontre!!
Pourquoi faut t'il qu'émettre une critique sur un geste posé ou sur un commentaire donné soit blaster la personne.
Il me semble que forum de discussion est fait pour discuter. A partir du moment ou tous ont la même conception , la discussion est close... ca devient du monologue. --Message edité par lucide le 2005-10-16 15:03:06--
Publié : dim. oct. 16, 2005 9:16 am
par Pico82
lucide a écrit
Pourquoi faut t'il qu'émettre une critique sur un geste posé ou sur un commentaire donné soit blaster la personne.
Il me semble que forum de discussion est fait pour discuter. A partir du moment ou tous ont la même conception , la discussion est close... ca devient du monologue.
Dire une opinion differente sur un forum de discussion c'est
bien normal et dans un resto en gang on le fait aussi.
Pour moi blaster c'est exemple commencer un message en disant
c'est cave ce que tu dis ou autre chose du genre. C'est rare
que DEVANT une personne on partirait une discussion comme
ca... A moins qu'on veut que ca tourne mal en partant!
Publié : dim. oct. 16, 2005 9:23 am
par lucide
Pico82 a écrit
Dire une opinion differente sur un forum de discussion c'est
bien normal et dans un resto en gang on le fait aussi.
Pour moi blaster c'est exemple commencer un message en disant
c'est cave ce que tu dis ou autre chose du genre. C'est rare
que DEVANT une personne on partirait une discussion comme
ca... A moins qu'on veut que ca tourne mal en partant!
Effectivement, je saisis la nuance