Page 3 sur 8

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:24 am
par Anikabella
LeeLou  a écrit
Certains se sont fait des numéros 4 dans la douche.
j'imagine que dans le bain aussi   je crois pas aux relations sexuelles....
tk c'est possible ,mais comme y ont des grandes gueules ont le saurait    


Des numeros 4, ca veux dire... uh... faire des cochoneries avec la bouche (pour pas être trop vulgaire)!? ET pis... pourquoi j'ai jamais entendu parler de ca avant?

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:25 am
par LeeLou
Anikabella  a écrit


Des numeros 4, ca veux dire... uh... faire des cochoneries avec la bouche (pour pas être trop vulgaire)!? ET pis... pourquoi j'ai jamais entendu parler de ca avant?
  auto-satisfaction  

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:26 am
par LeeLou
tipet  a écrit

Jamais je dirais ça wéyons  




Me semblait aussi que tipet dirait jamais des affaires comme ca    

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:26 am
par topazebleu
Ely  a écritEn fin de compte j,avais pas manquer Virginie ce matin elle viens de parler et elle a dt qu'il n'y avait AUCUNE combinaison de bonne !!!!!!! Il y a eu un tirage hier vérifié par la firme samson bélair delouth itouch .... Ca veux dire que Seb a pas trouver la bonne !

Elle a aussi dit que ca serait le fun d'avoir un LS avec du monde plus vieux et elle a dit que le prochain LS si il y en a un , ca serait en septembre.



pis qu'il y avait des relation sexuels et des attouchement REGULIEREMENT dans le loft, surtout dans le bain et la douche


Si, il n'y a aucune combinaison de bonne alors pourquoi avoir proposé 5 combinaisons. Ils ont eux même proposé 5 mauvaises combinaisons. Ça marche pas.



Publié : mer. déc. 05, 2007 4:27 am
par willa
LibrePenseur  a écrit

C est peut etre un signe que Sebastien est grand gagnant ce soir

il avait peut etre aussi la bonne combinaison
et ils ont decidé a la derniere minute
de faire un tirage
question de donner la chance
aux autres de gagner de quoi aussi

simple theorie    

C'est drôle, c'est aussi ce à quoi j'ai pensé!

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:27 am
par Ely
Elle a bien spécifiée que tout avait été vérifié par une firme spécialisée donc il peu pas avoir de trucage, même moi je suis rester étonnée car il parle jamais de vérification d'habitude ... alors la je peux croire que c juste et équitablepour tous le monde

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:27 am
par marty-loft
Ely  a écritElle a bien spécifiée que tout avait été vérifié par une firme spécialisée donc il peu pas avoir de trucage, même moi je suis rester étonnée car il parle jamais de vérification d'habitude ... alors la je peux croire que c juste et équitablepour tous le monde  

pourquoi penses-tu quelle a dit ca, peut etre par ce que presque tout le monde disent que c'est arrange avec TQS que la momie gagne alors je comprend le besoin de dire ca

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:28 am
par clue
C'est Shawn qui est parti avec le 75 000    

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:28 am
par tipet
topazebleu  a écrit

Alors pourquoi tout ce cinéma autour des combinaisons? Aye, chu tu en train de me faire niaiser solide moi-là?


Pour le show

le but était d'avoir le plus de combinaison possible pour avoir le plus de chance de gagner

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:28 am
par LibrePenseur

Voyons donc j ai juste emis une hypothese comme ca
sans plus


c est bizarre quand meme
qu il en ont jamais parlé aux telespectateurs
durant toute l aventure
si c etait deja prevu comme cela

ils ont meme souvent laissé entendre
qu ils y en avait une de bonne en particulier
selon une logique ou enigme quelconque
il me semble

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:29 am
par topazebleu
Annouk  a écrit

L'une des 5 combines ouvrira le coffre Juste qu'elle n'était pas choisie d'Avance et que la combinaison gagnante a fait l'objet d'un tirage au sort parmi les combinaisons.

En fait, ils ont du se battre pour obtenir UNE CHANCE de remporter le 75 000$ soit exactement ce que le maitre avait dit  

Alors pourquoi tout ce cinéma autour des combinaisons? Aye, chu tu en train de me faire niaiser solide moi-là?

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:29 am
par LeeLou
topazebleu  a écrit

Alors pourquoi tout ce cinéma autour des combinaisons? Aye, chu tu en train de me faire niaiser solide moi-là?

Pour le show tout simplement.On a cherché ce que ca pouvait etre , les lofteurs ont cherché surtout sébastien , qui s'est péter la gueule a dire quil savait c'était laquelle a cause de certaines déductions...

PIs le fait que c'était un tirage au sort c'est une simili twist auquel on s'attendait pas.

Pis Virginie c'est ouvert la trappe    

Mais de savoir qu'aucune déduction ne tiens la route , fait que je me marre ce matin  

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:29 am
par Annouk
Je ne vois tellement pas le scandale moi....Si la combinaison gagnante aurait été sue d'Avance, là il aurait été possible pour la prod d'influencer le lofteur de son choix à prendre cette combinaison.

Là, la combinaison gagnante a été tirée au sort avec la surveillance d'une firme spécialisée et ça chiale encore au favoritisme...

Sébastien a 2 chances sur 5 de remporter 75 000$ et les trois autre ont une chance sur 5 de gagner ce prix....

Annouk qui ne s'Arrache pas les cheveux ce matin

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:30 am
par phosie
Je viens ajouter mon grain de sel, je ne veux pas que Thomas gagne bon!!!!    

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:30 am
par LeeLou
Annouk  a écritJe ne vois tellement pas le scandale moi....Si la combinaison gagnante aurait été sue d'Avance, là il aurait été possible pour la prod d'influencer le lofteur de son choix à prendre cette combinaison.

Là, la combinaison gagnante a été tirée au sort avec la surveillance d'une firme spécialisée et ça chiale encore au favoritisme...

Sébastien a 2 chances sur 5 de remporter 75 000$ et les trois autre ont une chance sur 5 de gagner ce prix....

Annouk qui ne s'Arrache pas les cheveux ce matin  

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:30 am
par Annouk
phosie  a écritJe viens ajouter mon grain de sel, je ne veux pas que Thomas gagne bon!!!!      

tu pues

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:32 am
par tipet
Annouk  a écritJe ne vois tellement pas le scandale moi....Si la combinaison gagnante aurait été sue d'Avance, là il aurait été possible pour la prod d'influencer le lofteur de son choix à prendre cette combinaison.

Là, la combinaison gagnante a été tirée au sort avec la surveillance d'une firme spécialisée et ça chiale encore au favoritisme...

Sébastien a 2 chances sur 5 de remporter 75 000$ et les trois autre ont une chance sur 5 de gagner ce prix....

Annouk qui ne s'Arrache pas les cheveux ce matin  

Exactement

Sauf que! Thomas gagne le grand prix et Sébastien gagne le 75 000$ pareil   *tipet qui décroche pas *

Ça prend un happy end, le bon qui gagne   --Message edité par tipet le 2007-12-05 09:32:39--

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:32 am
par Ely
marty-loft  a écrit

pourquoi penses-tu quelle a dit ca, peut etre par ce que presque tout le monde disent que c'est arrange avec TQS que la momie gagne alors je comprend le besoin de dire ca

Ben s'ils dise que cette firme à vérifié et que c pas vrai , ben inquiète toi pas qu'il va avoir un représentant de Deloitte  qui va remmetre les pendules à l'heure assez vite !

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:33 am
par Annouk
tipet  a écrit

Exactement

Sauf que! Thomas gagne le grand prix et Sébastien gagne le 75 000$ pareil   *tipet qui décroche pas *

Ça prend un happy end, le bon qui gagne    

Ça m'étonnerait même pas ou vice versa mais encore là, ça me fera pas arracher les cheveux de sur la tête

Si jamais ils nomment mon nom comme gagnante du 75000, là je me l'Arracherai

Publié : mer. déc. 05, 2007 4:35 am
par topazebleu
Anikabella  a écrit


Des numeros 4, ca veux dire... uh... faire des cochoneries avec la bouche (pour pas être trop vulgaire)!? ET pis... pourquoi j'ai jamais entendu parler de ca avant?

Il me semble qu'on a rien vu de cela sur les cam. A part Stéphanie et Mimo ou nous entendions bien les flack que flack bucal, il me semble que je n'ai rien vu de tel.

Il me semble qu'on a pas vu de couple dans les douches, en tout cas...Finalement, j'ai tu vraiment suivi loft story ou je me fais a croire que je l'ai suivi.