LE DOMAINE BLEU

topazebleu  a écrit


Je les prends tes calins et je les transmets à quelqu'un d'autre... Une chaine de calins c'est une bonne idée.


Yeah, chaîne de calins!

Moi je veux féliciter tout le monde qui ont écrit sur ce topic à date.  On est capable d'échanger normalement.

   

Vulcaine7  a écritMoi je tiens a dire que je vous aime bien tous le monde, que vous soyez pro-un/e, anti-un/e autre, outré/e ou pas, lol, ou peut importe. Je vous trouve sympa!

J'offre des calins de groupe à qui en veut!
 

Trop mignon le smiley    Je t,en prends un calin  

Moi ce que je trouve dommage c'est que là, pour lire les résumés y faut chercher, puisque ya pratiquemment pu de résumeurs dans le résumé. Les résumés se font dans d'autres topics comme l'anti-seb. Je suis ni anti, ni pro, je vois tout le monde sur un même pied d'égalité. Même s'il y a des choses que j'approuve, et d'autres non, alors je trouve dommage à devoir aller dans d'autres topics pour trouver ce que je veux voir.  

Ce n'est que mon humble avis, et puis, je vous aime pareil.  . Fake je peux-tu entrer dans votre colleux groupe?

Édité: PS: Ce n'est en aucun cas une plainte (en me relisant je trouvais que j'avais lire de me plaindre ). C'est simplement une opinion personnelle, et je comprends avec l'ambiance qui règne que plusieurs d'entre vous soit tanné. Je ne faisais que passer ma propre opinion.... je sors, j'ai peur de recevoir de quoi par la tête là tout d'un coup.) --Message edité par SonKnuck le 2007-11-30 11:46:47--

SonKnuck  a écritMoi ce que je trouve dommage c'est que là, pour lire les résumés y faut chercher, puisque ya pratiquemment pu de résumeurs dans le résumé. Les résumés se font dans d'autres topics comme l'anti-seb. Je suis ni anti, ni pro, je vois tout le monde sur un même pied d'égalité. Même s'il y a des choses que j'approuve, et d'autres non, alors je trouve dommage à devoir aller dans d'autres topics pour trouver ce que je veux voir.  

Ce n'est que mon humble avis, et puis, je vous aime pareil.  . Fake je peux-tu entrer dans votre colleux groupe?

Édité: PS: Ce n'est en aucun cas une plainte (en me relisant je trouvais que j'avais lire de me plaindre ). C'est simplement une opinion personnelle, et je comprends avec l'ambiance qui règne que plusieurs d'entre vous soit tanné. Je ne faisais que passer ma propre opinion.... je sors, j'ai peur de recevoir de quoi par la tête là tout d'un coup.)  

Pourquoi, tu as dis ce que tu pensais et c'est dit de maniere bin correct

SonKnuck  a écritMoi ce que je trouve dommage c'est que là, pour lire les résumés y faut chercher, puisque ya pratiquemment pu de résumeurs dans le résumé. Les résumés se font dans d'autres topics comme l'anti-seb. Je suis ni anti, ni pro, je vois tout le monde sur un même pied d'égalité. Même s'il y a des choses que j'approuve, et d'autres non, alors je trouve dommage à devoir aller dans d'autres topics pour trouver ce que je veux voir.  

Ce n'est que mon humble avis, et puis, je vous aime pareil.  . Fake je peux-tu entrer dans votre colleux groupe?

Édité: PS: Ce n'est en aucun cas une plainte (en me relisant je trouvais que j'avais lire de me plaindre ). C'est simplement une opinion personnelle, et je comprends avec l'ambiance qui règne que plusieurs d'entre vous soit tanné. Je ne faisais que passer ma propre opinion.... je sors, j'ai peur de recevoir de quoi par la tête là tout d'un coup.)  
Je verrais pas pourquoi tu recevrais de quoi par la tête  
Je vais juste te dire que je comprends , et que plusieurs qui ont délaissé le résumé se disent la même chose,c'est dommage.
Mais comme on est tous ici aussi pour s'amuser... a chacun de nous de faire en sorte d'y arriver...pour le moment pour certains ca été de déserter le résumé.Et perso je trouve que chacun peux y trouver son compte...rendu ou s'en est

Pacm  a écritIl faudrait que le monde qui se sentent insultés viennent dire la raison de pourquoi ils se sentent insultés.  Et pas une raison dans le sens "Je suis un fan de Robert et quelqu'un a traité les fans de Robert de nonos", mais vraiment pourquoi ils se sentent insultés à la base,[g] la question pourrait être posée aussi au monde de l'agorâme, c'est pas relié à Loft Story.  


Aussi,

Mais il risquerait d'y avoir plus de dérappage...


Je continues ton exemple,

Tu te sens vexer car un forumeurs a traité les fans de bob de nono, bin c'est pas fin fin... Il droit d'aimer bob et a droit de ne pas se faire traiter de nono...

L'autre qui a traité les fan de nono aurait pu facilement dire JE préfrère X a bob car, X est ( argumenter la raison de son choix x )

Petite rectification à propos des résumés, pour ma part, oui il y avait un malaise. Et ce n,était aucunement la faute des résumeurs. les résumeurs résument, point. Quand ils commentent, ils le font en vert. Non, le gros problème était, là je m'excuse en partant je ne veux pas partir de chicane, que le topic des résumés semblait être monopolisé par une seule gang. Les anti-Seb. Les blagues sur Sébastien fusaient de toutes part, on pouvait rire de lui sur des pages et des pages entières, et si jamais, la moindre petite critique négative concernant Thomas était écrite, aussitôt le forumeur était redirigé vers l'anti-fan-club, les et les n,en finissaient plus et ça recommençait de plus belle.

Donc certains se sentaient lèsés. D,un côté on accepte le dénigrement de Sébastien dans le résumé, mais de l,autre on refuse celui sur Thomas. L,affaire avec Cass (la forumeuse) hier matin est un bon exemple

Ce qui est bon pour une gang est bon pour l'autre aussi. Amalgame avait pourtant essayé de rectifier le tir hier mais malheureusement on voit comment ça s'est terminé.

Mais je le répète, non les résumeurs ne sont pas en cause. Ils font une job d'enfer et je m,ennui des résumés de Pantheredouce Qui était toujours d'une concison et d'une impartialité sans nom Mais je suis contente de voir que d'autre ont pris la relève, merci gang --Message edité par tipet le 2007-11-30 12:03:10--

tipet  a écritPetite rectification à propos des résumés, pour ma part, oui il y avait un malaise. Et ce n,était aucunement la faute des résumeurs. les résumeurs résument, point. Quand ils commentent, ils le font en vert. Non, le gros problème était, là je m'excuse en partant je ne veux pas partir de chicane, que le topic de résumés semblait être monopolisé par une seule gang. Les anti-Seb. Les blagues sur Sébastien fusaient de toutes part, on pouvait rire de lui sur des pages et des pages entières, et si jamais, la moindre petite critique négative concernant Thomas était écrite, aussitôt le foruemur était redirigé vers l'anti-fan-club, les et les n,en finissaient plus et ça recommençait de plus belle.

Donc certains se sentaient lèsés. D,un côté on accepte le dénigrement de Sébastien dans le résumé, mais de l,autre on refuse celui sur Thomas. L,affaire avec Cass (la forumeurse) hier matin est un bon exemple

Ce qui est bon pour une gang est bon pour L,autre aussi. Amalgame avait pourtant essayé de rectifier le tir hier mais malheureusement on voit comment ça s'ets terminé.

Mais je el répète, non les résumeurs ne sont aps en cause. Ils font une job d'enfer et je m,ennui des résumés de Pantheredouce Qui était toujours d'une concison et d'une impartialité sans nom Mais ej suis contente de voir que d'autre ont pris la relève, merci gang


 

Tu décris très bien la situation, et je te remercie d'avoir si bien sû le faire.  La partisannerie à outrance c'est ça qui vient poluer l'atmosphère.  

Tipet la foudre va tomber...

Que se soit les anti un ou anti l'autre... Pro un ou pro l'autre... Il y a eu beaucoup d'emotivité personnel, alors que nous aurions dû juste être forumeurs et s'amuser sur un niveau plus léger...

Tsé, c'est comme une game de tire à la corde

une gang d'un bord pis une gang l'autre bord... Qui tire le plus fort... Finalement, ça fini jamais...

tipet  a écritPetite rectification à propos des résumés, pour ma part, oui il y avait un malaise. Et ce n,était aucunement la faute des résumeurs. les résumeurs résument, point. Quand ils commentent, ils le font en vert. Non, le gros problème était, là je m'excuse en partant je ne veux pas partir de chicane, que le topic des résumés semblait être monopolisé par une seule gang. Les anti-Seb. Les blagues sur Sébastien fusaient de toutes part, on pouvait rire de lui sur des pages et des pages entières, et si jamais, la moindre petite critique négative concernant Thomas était écrite, aussitôt le forumeur était redirigé vers l'anti-fan-club, les et les n,en finissaient plus et ça recommençait de plus belle.

Donc certains se sentaient lèsés. D,un côté on accepte le dénigrement de Sébastien dans le résumé, mais de l,autre on refuse celui sur Thomas. L,affaire avec Cass (la forumeuse) hier matin est un bon exemple

Ce qui est bon pour une gang est bon pour l'autre aussi. Amalgame avait pourtant essayé de rectifier le tir hier mais malheureusement on voit comment ça s'est terminé.

Mais je le répète, non les résumeurs ne sont pas en cause. Ils font une job d'enfer et je m,ennui des résumés de Pantheredouce Qui était toujours d'une concison et d'une impartialité sans nom Mais je suis contente de voir que d'autre ont pris la relève, merci gang  

J'tadore Tipet puant    

dantafee_  a écrit

Je continues ton exemple,

Tu te sens vexer car un forumeurs a traité les fans de bob de nono, bin c'est pas fin fin... Il droit d'aimer bob et a droit de ne pas se faire traiter de nono...

L'autre qui a traité les fan de nono aurait pu facilement dire JE préfrère X a bob car, X est ( argumenter la raison de son choix x )

L'autre aurait pu dire autre chose, mais ça explique pas pourquoi certains gens se sentent insultés.  
 

tipet  a écritPetite rectification à propos des résumés, pour ma part, oui il y avait un malaise. Et ce n,était aucunement la faute des résumeurs. les résumeurs résument, point. Quand ils commentent, ils le font en vert. Non, le gros problème était, là je m'excuse en partant je ne veux pas partir de chicane, que le topic des résumés semblait être monopolisé par une seule gang. Les anti-Seb. Les blagues sur Sébastien fusaient de toutes part, on pouvait rire de lui sur des pages et des pages entières, et si jamais, la moindre petite critique négative concernant Thomas était écrite, aussitôt le forumeur était redirigé vers l'anti-fan-club, les et les n,en finissaient plus et ça recommençait de plus belle.

Donc certains se sentaient lèsés. D,un côté on accepte le dénigrement de Sébastien dans le résumé, mais de l,autre on refuse celui sur Thomas. L,affaire avec Cass (la forumeuse) hier matin est un bon exemple

Ce qui est bon pour une gang est bon pour l'autre aussi. Amalgame avait pourtant essayé de rectifier le tir hier mais malheureusement on voit comment ça s'est terminé.

Mais je le répète, non les résumeurs ne sont pas en cause. Ils font une job d'enfer et je m,ennui des résumés de Pantheredouce Qui était toujours d'une concison et d'une impartialité sans nom Mais je suis contente de voir que d'autre ont pris la relève, merci gang  
Tes propos reflètent exactement ma pensée.

Si chacun comprenait que le résumé est là pour tous les forumeurs, et ce avec leurs goûts et propos différents, l'ambiance serait plus agréable.

Pacm  a écrit

L'autre aurait pu dire autre chose, mais ça explique pas pourquoi certains gens se sentent insultés.  
 


Bin toujours avec ton exemple

C'est insultant de te faire traité de nono
non?

pour moi c'est la même chose que con, cave , imbécile

si la personne voulait dire

té bin nono dans le sens ( toto, cabotin, rigolo ) c'est une autre affaire... C'est de la que part la communication... en répondant, * Je me sens insulté de me faire traité de nono... Kossé-tu voulais dire * mais en humain que nous sommes, l'émotivité prend le dessus, et c'est souvent répondu par une autre insulte et le bal est partis...

tipet  a écritPetite rectification à propos des résumés, pour ma part, oui il y avait un malaise. Et ce n,était aucunement la faute des résumeurs. les résumeurs résument, point. Quand ils commentent, ils le font en vert. Non, le gros problème était, là je m'excuse en partant je ne veux pas partir de chicane, que le topic des résumés semblait être monopolisé par une seule gang. Les anti-Seb. Les blagues sur Sébastien fusaient de toutes part, on pouvait rire de lui sur des pages et des pages entières, et si jamais, la moindre petite critique négative concernant Thomas était écrite, aussitôt le forumeur était redirigé vers l'anti-fan-club, les et les n,en finissaient plus et ça recommençait de plus belle.

Donc certains se sentaient lèsés. D,un côté on accepte le dénigrement de Sébastien dans le résumé, mais de l,autre on refuse celui sur Thomas. L,affaire avec Cass (la forumeuse) hier matin est un bon exemple

Ce qui est bon pour une gang est bon pour l'autre aussi. Amalgame avait pourtant essayé de rectifier le tir hier mais malheureusement on voit comment ça s'est terminé.

Mais je le répète, non les résumeurs ne sont pas en cause. Ils font une job d'enfer et je m,ennui des résumés de Pantheredouce Qui était toujours d'une concison et d'une impartialité sans nom Mais je suis contente de voir que d'autre ont pris la relève, merci gang  
Je suis en partie d'accord....
faudrait par contre pas mettre tout les anti dans le même panier.Et de plus peut-être demander voir comment se sentait les anti dans le résumé...
Je peux pratiquement t'assuré que les antis-seb se sentait de trop et je passe le reste.Et là je ne dis pas que les autres monopolisait la place juste que certains propos répété amenait a se sentir ainsi.

tipet  a écritPetite rectification à propos des résumés, pour ma part, oui il y avait un malaise. Et ce n,était aucunement la faute des résumeurs. les résumeurs résument, point. Quand ils commentent, ils le font en vert. Non, le gros problème était, là je m'excuse en partant je ne veux pas partir de chicane, que le topic des résumés semblait être monopolisé par une seule gang. Les anti-Seb. Les blagues sur Sébastien fusaient de toutes part, on pouvait rire de lui sur des pages et des pages entières, et si jamais, la moindre petite critique négative concernant Thomas était écrite, aussitôt le forumeur était redirigé vers l'anti-fan-club, les et les n,en finissaient plus et ça recommençait de plus belle.

Donc certains se sentaient lèsés. D,un côté on accepte le dénigrement de Sébastien dans le résumé, mais de l,autre on refuse celui sur Thomas. L,affaire avec Cass (la forumeuse) hier matin est un bon exemple

Ce qui est bon pour une gang est bon pour l'autre aussi. Amalgame avait pourtant essayé de rectifier le tir hier mais malheureusement on voit comment ça s'est terminé.

Mais je le répète, non les résumeurs ne sont pas en cause. Ils font une job d'enfer et je m,ennui des résumés de Pantheredouce Qui était toujours d'une concison et d'une impartialité sans nom Mais je suis contente de voir que d'autre ont pris la relève, merci gang  

Très juste analyse, j'approuve !    

Pacm  a écritIl faudrait que le monde qui se sentent insultés viennent dire la raison de pourquoi ils se sentent insultés.  Et pas une raison dans le sens "Je suis un fan de Robert et quelqu'un a traité les fans de Robert de nonos", mais vraiment pourquoi ils se sentent insultés à la base, la question pourrait être posée aussi au monde de l'agorâme, c'est pas relié à Loft Story.  

Je partage ton avis sur ce point. J'ai été personnellement à quelques reprises atteint profondément par des remarques de gens que je portais en haute estime. J'ai pris du recul et j'ai avalé de travers. Je me suis toujours permis de sourire quand je voyais les gens prêtés des intentions aux propos. Dans mon cas, depuis les incidents en question, je cherche toujours comment on ait pu interpréter MON message de cette façon alors que l'INTENTION était autre que celle qu'on veut bien nous prêter.

J'aime aussi un discussion musclée, bien argumentée, recherchée, où les mots veulent bien signifier ce qu'ils veulent signifier. D'être opiniâtre est parfois un défaut et parfois une qualité... Ce n'est pas vrai que c'est uniquement mauvais comme il n'est pas vrai non plus que c'est uniquement bon.

Je me suis retiré du résumé de la cam pour des raisons personnelles dont celle entre autres que le résumé, pour moi, doit traduire ce qui se passe dans le loft et nons pas ce qui se passe en moi... Un devoir de réserve existe quand on remplit certaines fonctions.

De prétendre que la zizanie est pire cette année que les années précédentes, me semble un peu biaisé. Lors de StarAc 1, les couteaux ont volé bas en tabarnouche et la situation n'était guère mieux dans le premier LS avec Hugues, Mélanie et Julie. On n'a jamais assisté à de la haute voltige littéraire dans aucune des éditions de télé-réalités. Et je crois, personnellement, que c'est propre à notre culture, je regrette. Il en est ainsi de la politique, de la religion, du monde artistique, sportif, etc... La polarité fait partie de notre lot.

Ce qui  me pose question, pour la présente édition, c'est que le portrait des forumeurs a changé de façon notable. Contrairement aux autres éditions, je crois remarquer cette année, une présence masculine accrue sur le forum. Je n'affirme pas mais il me semble... Si tel est le cas, je crois que ça change la donne. N'allez pas lire que c'est pire ou mieux... Lisez simplement que ça change la donne, point final.

--Message edité par Beppo le 2007-11-30 12:26:40--

Mes perceptions de l'affaire sont inspirées davantage pas le topic des résumés c'est celui que je frequente le plus.

Si je réfère à hier matin, dès les premières pages je pouvais lire des propos en faveur de thomas et en défaveur de seb,   les gens semblaient s'amuser.

Leur propos n'avait pourtant aucun lien avec ce qui se passait dans le loft.

En meme temps je savais, puisque tout fini par s'équilibrer qu'il y aurait réaction et que le climat se détériorerait.

Beaucoup de posts ont davantage leurs place dans les fans clubs ou antifan club que dans les résumés.  

Pour le reste de ce que j'ai à dire je dois trouver les bons mots c'est délicat.  Ca ressemblerait à il est plus facile de voir la paille dans l'oeil de son voisin que la poutre qui est dans notre oeil.

Je crois qu'un probléme ne peut se résoudre véritablement si on l'abord en croyant que la responsabilité du problème est uniquement chez les autres, le fameux l'enfer c'est les autres.

De ce point de vue, on a qu'à éliminer les autres pour résoudre le problème.  Ce qui ce fait dans une certaine mesure, surtout lorsqu'il y a démesure évidente par le maillonnage.

Mais ca ne règle pas le climat qui lui persiste à etre, parfois, pénible.

Mais le problème réel, si on veut bien l'identifier afin de trouver des solutions passe inévitablement, à mon avis, par: le problème il est un partout, la responsabilité est chez chacun des utilisateurs du  topic.  La responsabilité du problème m'appartient en propre, appartient aux autres forumeurs, les mods aussi y contribuent à leur facon, puisqu'ils font parti de l'ensemble.

Perso, je sais très bien que ma facon de poster dans un topic produit un effet, parfois négatif et parfois positif pour le climat du topic.

J'ai fait des posts provocants qui contaminaient le climat, parfois en réaction à...parfois simplement provocateur.
J'en ai fait aussi qui étaient positif.

À mon dernier maillon je me suis dit, ca suffit, je vais arreter de niaiser et m'exprimer positivement.  C'est ce que je fais depuis plusieurs jours.

Hier matin je trouvais pénible de lire tous ces posts en faveur de thomas et en défaveur de seb, et surtout sans lien avec l'action et un résumé.  Ces forumeurs semblaient s'amuser beaucoup, moi pas du tout. COmme quoi la notion d'un bon climat est bien relative, pour eux le climat était superbe, pour moi il était nul.

J'avais dont le gout de faire comme eux et de maltraiter leur lofteur préféré.  Pour tenir ma résolution j'ai plutot fait un post respectueux qui décrivait ce que je voyais et qui expliquait l'effet que ca produit ainsi que l'impact sur le climat possible, genre guerre des clans là.

Ben mon post à mit de l'eau dans le verre de la bonne entente, cette fois ci je n'ai pas fait un post qui aurait ajouter de l'eau dans le verre du climat désagréable.

Tout ca pour dire simplement que je peux cibler les autres pour expliquer le problème mais qu'on peut faire aussi un bout en se regardant sois meme un peu.

Qui ici par ses posts n'a jamais mit de l'eau dans le verre qui mène à un mauvais climat?

Je dois reconnaitre que je l'ai fait. --Message edité par jean le 2007-11-30 12:29:32--

dantafee_  a écrit

Bin toujours avec ton exemple

C'est insultant de te faire traité de nono
non?




Personnellement non vraiment pas insultant, ça peut donner le gout de répliquer ça oui je suis d'accord, mais se sentir insulté ou révolté je le comprends pas, pour ça que je le demande.  Qu'est-ce qui déclenche le sentiment ou les pulsions d'être insulté?