Page 3 sur 6

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:14 am
par thermos
Hmm dans le fond, le Québec n'a pas besoin de les aimer pour qu'ils se rendent en finale, ca expliquerait pourquoi certainEs sont encores la  
Des soirées organisés pour sauver le lofteur, ca passe, mais dans le cas de Cass.... J'espère dans ce cas que la prod arrange les votes, alors il ne gangera pas  

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:22 am
par Jayco
Au lieu de faire des éliminations par le vote du public, ça serait vraiment plus intéressant si les lofteurs s'éliminaient entre eux, ce serait au moins plus honnête. Il y aurait donc un vote du public juste à la fin quand il reste 2 lofteurs.
Les levées de fonds des bars seraient divisées entre 2 personnes et dans le fond, c'est le vote du public en général qui ferait la différence. Mais je rêve en couleurs... ici un tel scénario est impensable car TQS a besoin de l'argent que rapportent les votes à toutes les semaines.  

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:24 am
par tipet
Jayco  a écritAu lieu de faire des éliminations par le vote du public, ça serait vraiment plus intéressant si les lofteurs s'éliminaient entre eux, ce serait au moins plus honnête. Il y aurait donc un vote du public juste à la fin quand il reste 2 lofteurs.
Les levées de fonds des bars seraient divisées entre 2 personnes et dans le fond, c'est le vote du public en général qui ferait la différence. Mais je rêve en couleurs... ici un tel scénario est impensable car TQS a besoin de l'argent que rapportent les votes à toutes les semaines.    

Si c'était les lofteurs qui éliminaient, Sébastien serait plus dans le loft depuis un cristie de boutte --Message edité par tipet le 2007-11-24 12:24:20--

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:26 am
par Ely
Jayco  a écritAu lieu de faire des éliminations par le vote du public, ça serait vraiment plus intéressant si les lofteurs s'éliminaient entre eux, ce serait au moins plus honnête. Il y aurait donc un vote du public juste à la fin quand il reste 2 lofteurs.
Les levées de fonds des bars seraient divisées entre 2 personnes et dans le fond, c'est le vote du public en général qui ferait la différence. Mais je rêve en couleurs... ici un tel scénario est impensable car TQS a besoin de l'argent que rapportent les votes à toutes les semaines.    

Si les lofteurs déciderait qui part , Thomas et Seb ne seraient plus la depuis un boute , les lofteurs différents se ferais éliminer en premier

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:31 am
par evY la déesse
Le best (mais ce qui n'arrivera jamais question monétaire) ça serait que le gagnant soit choisi par vote gratuit et que les gens n'aillent QU'UN seul vote chacun. Là on verrait VRAIMENT qui est LE lofteur préféré.

Pcq j'vois les lofteurs backés comme ça, pis fuck c'pas pcq ils sont nécessairement plus AIMÉS, c'est juste que leur compagnie ou leur job ont du cash à mettre sur eux... Un peu pathétique, quoique 'normal'

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:43 am
par mimito
etre supporté par un bar ou non nous savez bien qe la production va garder et faire gagner ceux qui font le show. Personnellement, je vois pas elodie, mathieu r gagné. Véronika ? Bof elle a pas fait grand chose. Cass thomas ou sebast bont gagner ? Si c'EST LA PRODUCtion qui décide sa va etre sebatien pas mal asuré car il parle de lui presque toujours a la spétial du mercredi, a cafeine, et il donne de nouvelle cote découte.. a voir

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:44 am
par leremorqueur1
qu'il soit backé ou pas , à date les gagnants ont toujours été les meilleur qu'il soit commandité ou pas ne change rien

vibncent etait commandité par le 281 et il est sorti

à l'époque de star académie ckoi avait décider de sauver le roux joueur de violon et il est quand même sortie

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:50 am
par lilypotter57
Jayco  a écritMoi il y a une chose que je n'aime pas dans ça...
On va dire que je suis dans un bar ou autre, et j'apprends qu'on donnera 1$ sur ce que je viens de consommer, pour le verser à un lofteur que je déteste !!!!!!!!!!!!! Ah ben là, j'aurais une bonne indigestion, c'est sûr. J'espère au moins que les gens sont au courant quand ils commandent une bière qu'il y a un montant pour un lofteur en particulier.    

Inquiètes-toi pas les gens sont très au courant et sont très généreux pour Thomas ici à la Cage aux sports de Gatineau.  T,es pas obligé de boire de la bière, tu donnes ce que tu veux...et tout ca va pour des votes pour Thomas. Tous les lofteurs ont qq part qui les aide pour les votes.

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:51 am
par Jayco
tipet  a écrit

Si c'était les lofteurs qui éliminaient, Sébastien serait plus dans le loft depuis un cristie de boutte  
C'est encore drôle !!!!! Ils penseraient beaucoup plus à une stratégie. En ce moment, personne à part Sébastien pense de façon stratégique. Ça jouerait bien différemment dans le loft, je peux te l'assurer.  

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:54 am
par Skeletan
En tout cas, moi, je trouve que ça devrait être interdit de faire ça. À quoi ça sert de payer pour voter si une compagnie X ramasse des fonds à chaque semaine pour tel lofteur? En plus, ce n'est pas juste. C'est le meilleur joueur qui devrait gagner, pas le meilleur commanditaire.

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:55 am
par Jayco
Paradoxale  a écritEn tout cas, moi, je trouve que ça devrait être interdit de faire ça. À quoi ça sert de payer pour voter si une compagnie X ramasse des fonds à chaque semaine pour tel lofteur? En plus, ce n'est pas juste. C'est le meilleur joueur qui devrait gagner, pas le meilleur commanditaire.  
   

Publié : sam. nov. 24, 2007 7:59 am
par Skeletan
Thomas vient de ma région, je l'appuie et je veux qu'il gagne, mais je suis contre le fait que la Cage aux sports ramasse des fonds pour lui. Pour moi, il ne sera pas un vrai gagnant s'il gagne à cause de ça. Même chose pour les autres lofteurs.

Publié : sam. nov. 24, 2007 8:01 am
par Jayco
Paradoxale  a écritThomas vient de ma région, je l'appuie et je veux qu'il gagne, mais je suis contre le fait que la Cage aux sports ramasse des fonds pour lui. Pour moi, il ne sera pas un vrai gagnant s'il gagne à cause de ça. Même chose pour les autres lofteurs.
   

Publié : sam. nov. 24, 2007 9:10 am
par macy
Ils sont tous commandités, meme cass est commandités car il a dit au début du loft, meme les fonds avait commencé avant qu'il n'entre dans le loft et qu'il soit au ballotage.
Mais moi commandite ou pas je vote pour celui qui le mérite et pour le moment c'est thomas car depuis le début que les lofteurs ne l'ont pas lâchés et il a toujours gardé son sang-froid et ce sans jamais chercher à se venger. Et je pense que si thomas n'aurait pas été aimé bien le commanditaire se forcerait moins à l'aider et je pense que c'est pareille pour les autres commanditaires.

Publié : sam. nov. 24, 2007 10:14 am
par Soleil47
Paradoxale  a écritEn tout cas, moi, je trouve que ça devrait être interdit de faire ça. À quoi ça sert de payer pour voter si une compagnie X ramasse des fonds à chaque semaine pour tel lofteur? En plus, ce n'est pas juste. C'est le meilleur joueur qui devrait gagner, pas le meilleur commanditaire.  Tu as raison, les gagnants ne sont pas nécessairement les meilleurs, tout dépend de la publicité et de leurs commanditaires.

Je préférerais un vrai vote du public sur l'appréciation du lofteur, pas un vote qui vient d'une commandite.

Et ce serait plus égal pour tous.



Publié : sam. nov. 24, 2007 10:47 am
par Kaw3
lilypotter57  a écrit

Inquiètes-toi pas les gens sont très au courant et sont très généreux pour Thomas ici à la Cage aux sports de Gatineau.  T,es pas obligé de boire de la bière, tu donnes ce que tu veux...et tout ca va pour des votes pour Thomas. Tous les lofteurs ont qq part qui les aide pour les votes.

C'est la cage aux sports de hull qui encourage thomas. A gatineau ils n'ont rien fait dutout.

Publié : sam. nov. 24, 2007 10:59 am
par Robertito
Pour moi une lofteur qui n'est pas commandité et que c'est simplement le public et ses amis qui payent pour les votes a peu de chance de gagner dans ces conditions là. C'est presque impossible de gagner.

Ça force aussi TQS a organiser les choses pour que ceux qui sont commandités fassent sortir les votes pour l'argent entre à pleine porte. Comme on conait pas le nombre de vote total et encore moins les nombre de vote par lofteur, tout peux être arrangés.

Dans un autre ordre d'idée, je sais que les contrats des lofteurs les empêchent de faire des promotions sur la base de leur titre de lofteur sans la permission écrite du producteur. (en tout as dans les contrats du loft-story français)

Mon denier point, c'est comment ces bars savent-ils avant tout le monde que c'est ces lofteurs et non pas l'autre qui sera choisi. Le lofteur choisi n'a pas le droit de le dire aux autre avant l'annonce. Si c'est toujours les mêmes bars qui font ainsi, il y a magouille sous roche. --Message edité par Robertito le 2007-11-24 16:00:16--

Publié : sam. nov. 24, 2007 11:14 am
par APFSDS
C'est vrai que c'est plate de voir de grosses entreprises vouloir faire gagner un lofteurs.

Comme j'ai déjà dit, Lofty Story est devenu un véhicule de promotion pour des bars, des restos ou des gyms...

Quand un bar décident de verser 1$ par cover pour un lofteur il ramasse l'argent des personnes venues encourager le lofteur mais aussi l'argent de tout le monde qui se présente et qui ne savent même pas ce qu'est Loft Story.

Finalement ce qui importe ce n'est pas d'être un bon joueur mais d'avoir une machine à voter derrière soit...

Publié : sam. nov. 24, 2007 11:16 am
par Diaz
Paradoxale  a écritEn tout cas, moi, je trouve que ça devrait être interdit de faire ça. À quoi ça sert de payer pour voter si une compagnie X ramasse des fonds à chaque semaine pour tel lofteur? En plus, ce n'est pas juste. C'est le meilleur joueur qui devrait gagner, pas le meilleur commanditaire.  

C'est vraiment le cas de le dire    

Publié : sam. nov. 24, 2007 11:28 am
par Robertito
Ça semble être rendu une grosse opération à chaque année ou certains bars, embauche un futur lofteur, le nomme barmaid, car serveur donne une moins bonne image, et finance son aventure. Si une Cage aux sprot ou un resto donne 5 000 $ par semaine, ça fait 6 250 votes.

WOW ça en prend des chums pour battre ça