Page 3 sur 5
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:54 am
par hamaya7
J'ai trop hate que Cass se retrouve au ballotage pour que je vote massivement pour son adversaire.Il me tombe royalement sur les nerfs.Et pourtant c`était un de mes préférés.Il m'énerve tellement quand il fait le moron et ses trips de petes c'est vraiment enfantin. Aller se caser avec une cruche comme Élodie ne l'avantage pas. Dans fond, ils vont bien ensemble.Ils sont immature et maladivement jaloux de ce que les autres gagne.
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:54 am
par spatule
Cass n est pas mon préféré mais il a une qualité que j aime il mets de l ambiance meme si cest mal dosé et ce sujet de jalousie me semble que c est pas la premiere fois que l on en parle
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:55 am
par Fleur de Jasmin
Mathy a écritGagné contre thomas en final je le comprend, c'est pas ca qui montre une jalousie obsessive...ce qui l'es c'Est de vouloir a tout prix battre thomas contre quelques choses d'important qui nécessite pas nécessairement un prix...(ca c'Est les mots de cass)...
Pourquoi vouloir a tout prix se sentir meilleur que thomas?
Et de plus, je m'Excuse, mais avoir un enfance difficile à se faire écoeurée a l'école, ca peu diminué l'estime de soi oui, mais sa excuse pas tout...désolée, j'approuve pas son comportement envieux obssessif.
Parce qu'il l'admire voyons !
De plus, il n'y a rien de mal à vouloir se dépasser !
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:55 am
par Annouk
Ayayaille a écritLe cas Cass vs Tom ne tient pas seulement au désir de gagner LS, ce qui serait très comprhensible.
La particularité, c'est que cass fait une vraie obsession sur tom pas seulement pour gagner la finale mais avant tout il veut le battre dans une grosse compétition, un contre un. C'est là que c'est intéressant.
Cass ne se gene pas de le raconter dans le loft. Dès qu'il a vu la photo de tom au début, il a dit que c'était le gars qu'il voulait être. C'est le gars qui savait faire avec les femmes, lui qui a une approche plus timide. C'est le gars qui le battait des les compéttions. Et n'arrete pas de répéter qu'il veut le battre dans une grosse compétition pour se prouver qu'il peut le battre avant que LS finisse.
C'est un comportement assez bizarre, alors qu'il n'a rien à envier à Tom. C'est le petit coté obsessif et instable que je m'explique mal.
Aussi le fait qu'il soit littéralement dévasté quand Thomas gagne quelque chose contre lui
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:55 am
par Ayayaille
Mathy a écritGagné contre thomas en final je le comprend, c'est pas ca qui montre une jalousie obsessive...ce qui l'es c'Est de vouloir a tout prix battre thomas contre quelques choses d'important qui nécessite pas nécessairement un prix...(ca c'Est les mots de cass)...
Pourquoi vouloir a tout prix se sentir meilleur que thomas?
Et de plus, je m'Excuse, mais avoir un enfance difficile à se faire écoeurée a l'école, ca peu diminué l'estime de soi oui, mais sa excuse pas tout...désolée, j'approuve pas son comportement envieux obssessif.
oops... j'ai posté mon message avant de lire le tien. Mais j'ai la meme perception que toi.
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:56 am
par Skeletan
Beppo a écrit
Si, commme tu l'écris, les gens ne peuvent s'en prendre à Thomas, pourquoi continuer le jeu? Donne-lui le 400 000 $ et fermons boutique. C'est aussi simple que ça...
En quoi Cass a-t-il trahi Thomas? Il s'est toujours positionné clairement par rapport à lui. C'est Thomas qui court après pour s'en faire un allié et l'autre ne veut pas. Me semble que ça ne peut être plus clair entre eux.
Cass pourrait battre Thomas dans un éventuel ballotage, mais pas en montrant qu'il est jaloux de lui et qu'il veut à tout prix le battre. Il va perdre en agissant de cette façon et c'est ça qu'il ne comprend pas. Mais tout n'est pas perdu. Il peut se reprendre et, s'il le fait, il a encore des chances de gagner.
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:58 am
par Winaya
parfaitement daccord avec tout ce qua dit BEPPO
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:59 am
par apbt
Quand on ne regarde que les quotidiennes c'est certain que plein de petits faits concernant la rivalité Cass/Thomas qu'on ne voit pas peut nous faire dire que c'est juste une compétition pour le fric, mais je lis les résumés chaque jour et il y a plus que ça entre ces deux-là....
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:59 am
par Ayayaille
Annouk a écrit
Aussi le fait qu'il soit littéralement dévasté quand Thomas gagne quelque chose contre lui
Je crois que t'as le bon mot en effet. Il est dévasté... de façon incompréhensible.
Publié : mar. nov. 13, 2007 5:59 am
par lili_001
Cass avait autant de chance que Thomas de gagné au debut mais toutes les passe qu il a fait dans le dos de Thomas a vouloir absolument gagné la final a mon avis va lui nuire . Thomas veut autant gagné la finale mais il est resté lui meme tout le long et n a pas fait de passe coche a personne pour essayer de rendre le plus loin possible dans la game. Et moi Cass envers Thomas , je vois oui de la competetion mais je vois aussi de la jalousie .
Publié : mar. nov. 13, 2007 6:01 am
par Luna024
Fanni22 a écritJe ne suis pas certaine que ça soit de la jalousie. Plutôt de la compétitivité. Loft Story après tout c'est une compétition et pour les lofteurs, Thomas est l'homme à battre puisqu'il a survécu à 4 ballotages consécutifs. 400 000$ ça pèse dans une balance.
À mon avis, Cass a un peu perdu espoir en ces chances de gagner vu la popularité de Thomas et désire gagner quelque chose contre lui pour se redonner courage.
Je crois aussi. Cass voit bien que Thomas est un adversaire redoutable, il a besoin de se prouver qu'il est de taille à l'emporter sur lui je pense. Et puis par nature j'ai toujours trouvé les hommes plus compétitifs que les femmes, à moi il me semble que cette rivalité est saine et ne fait que démontrer le tout.
C'est juste une opinion bien sûr, mais bon, c'est la mienne
Publié : mar. nov. 13, 2007 6:02 am
par Skeletan
Beppo a écrit
Tu as le choix de lui donner le lot et de te tasser ou de te battre pour avoir le lot. Dans ce jeu-là, tous les coups sont permis. Et nous ferions la même maudite affaire pour mettre la main sur 400 000 $. On n'est pas l'expression de la vertu à l'état pur, voyons! Si tu penses que dans la vie on ne donne pas de crocs-en-jambe aux autres pour se faire une place ou obtenir un poste... Je ne dois pas vivre sur la même planète et ne voit pas les mêmes choses que vous. Même dans la politique quand une province perd un important cont rat au détriment d'une autre province, il ne faudrait pas penser que le tout s'est déroulé dans les règles de l'art. C'est aussi ça la vie...
Ta théorie serait parfaite si ce n'était du fait que c'est le public qui décide du gagnant et le public ne vote pas pour les méchants. Si on veut un jeu dans lequel le gagnant gagne uniquement par stratégie, le public n'aurait aucun mot à dire et seul celui qui a le mieux jouer gagnerait. Les gagnants de Loft Story n'ont jamais été des gens stratégiques. Ils ont toujours gagné pour avoir été eux-même. Stratégie et vote du public ne vont pas ensemble, selon moi. Si Yannick s'était rendu en finale grâce à une stratégie parfaite, il n'aurait quand même pas gagné parce que le public ne l'aime pas. Donc, dans le fond, on s'en fout de la stratégie. La stratégie, c'est de se faire aimer du public. --Message edité par Paradoxale le 2007-11-13 11:03:54--
Publié : mar. nov. 13, 2007 6:05 am
par apbt
Paradoxale a écrit
Ta théorie serait parfaite si ce n'était du fait que c'est le public qui décide du gagnant et le public ne vote pas pour les méchants. Si on veut un jeu dans lequel le gagnant gagne uniquement par stratégie, le public n'aurait aucun mot à dire et seul celui qui a le mieux jouer gagnerait. Les gagnants de Loft Story n'ont jamais été des gens stratégiques. Ils ont toujours gagné pour avoir été eux-même. Stratégie et vote du public ne vont pas ensemble, selon moi. Si Yannick s'était rendu en finale grâce à une stratégie prafaite, il n'aurait quand même pas gagné parce que le public ne l'aime pas. Donc, dans le fond, on s'en fout de la stratégie. La stratégie, c'est de se faire aimer du public.
Le public québécois aime les bons c'est vrai. Je trouve que plusieurs sous-estiment le pouvoir des gens qui votent. Si ça se passait juste entre les lofteurs, ben là on parlerait d'autres choes de totalement différent. Puis qu'on l'aime ou qu'on le déteste Thomas est aimé du public, et ce grâce à ceux qui stratégent sur son cas, en fait ils le mènent directement à la victoire
--Message edité par apbt le 2007-11-13 11:06:57--
Publié : mar. nov. 13, 2007 6:10 am
par Thewinneris
Mais Cass, même si il veut à tout prix gagner quelque chose contre Thomas, c'est seulement que pour se prouver quelque chose à lui-même! Je ne l'ai pas vue en vouloir à Thomas et parler en mal de lui ou dire qu'il ne pouvait tolérer sa présence!
C'est une obsession qui ne touche que lui! Je ne le considère pas comme le méchant et Thomas la pauvre victime! C'est Cass qui en souffre le plus dans tous ça! --Message edité par Thewinneris le 2007-11-13 11:16:22--
Publié : mar. nov. 13, 2007 6:11 am
par Biche
Ce que je n'aime pas chez CASS c'est son acharenment de plus en plus évident sur Thomas,à ce niveau il en est devenu un deuxiême mimo,et ça ça me décois de lui ,et je le trouve hypocrite à ce stade ci du jeux
il joue la game je suis d'accord mais la façon dont il fait je ne l'aime pas,lui Cass l'a eu trop facile dans le loft à comparer à thom,moi je préfère la beauté intérieur à la beauté extérieur dans ma vie
Publié : mar. nov. 13, 2007 6:22 am
par Jean
Acharnement sur thomas, je trouve le mot fort pas mal.
On dit presqu'une victime.
Cass est envieux de Thomas et ce avant meme le début du loft, il s'acharne sur lui-meme au sujet de Thomas mais ne s'acharne certainement pas sur Thomas.
Ca dit quoi sur Cass? Ca dit qu'il a une identité faible et que la prise de conscience qu'il ne pourra rivaliser avec succès avec lui le boulverse beaucoup.
Je ne vois rien dans tout ca de méchant et de victimisant pour Thomas.
Publié : mar. nov. 13, 2007 6:29 am
par saphyr
Je ne lis plus les résumés depuis un bout alors je comprends mal ce qui vous fait dire que Cass est jaloux envers Thomas, ça ne paraît pas dans les quotidiennes en tout cas.
De toute façon, ça fait longtemps que les dés sont jetés, c'est Thomas le grand gagnant et je ne comprends toujours pas pourquoi ...personne ne réussira à le déloger
Publié : mar. nov. 13, 2007 6:36 am
par Rey Cheevas
Beppo a écrit
Je trouve aussi étrange qu'on confonde à ce point le désir de vaincre et la jalousie. Je ne comprends pas. Pourtant c'est simple en titi... S'il veut gagner, Cass doit éliminer Thomas. Est-ce de la jalousie? Depuis le début qu'il court après. S'il y en a un qui n'a eu qu'un seul objectif depuis le tout début de la nouvelle série c'est bien lui. Tout est fait pour le sortir. Ça ne prend pas une bien grande analyse pour comprendre que Thomas est l'homme à éliminer pour l'instant. Elle est où la jalousie là-dedans?
N'est-ce pas Sébastien qui a dit clairement qu'il n'était pas là pour se faire des tinamis? Cass non plus... Il veut le magot, point à la ligne. Ce n'est pas ça le but du jeu?
100% en accord.... le mots jaloux est pousser loin ici la
Publié : mar. nov. 13, 2007 7:11 am
par Mélika
Des fois ça me fait rire de lire certains commentaires. Cass est pas jaloux de Thomas, Cass veut gagner le prix final tout comme Thomas trahira probablement Delphine pour remporter la game et vice versa parce que c'est une GAME. J'imagine mal un participant qui se rend aussi loin dans le jeu et dire "je vais laisser à l'autre toute la place parce que je l'aime ben et je ne vais même pas essayer de le battre parce que c'est un chum". HELLO! Ils jouent pour une maison, de l'argent et une auto alors sortez de votre "Thraumas collectif", parce qu'il ne reste plus grand temps et Cass a compris que s'il veut gagner, la partie va devoir changer. Je trouverais même Delphine niaiseuse de brimer ses chances en n'essayant pas de vaincre Thomas, parce qu'une fois dehors, si c'est lui qui gagne et qu'elle a pas pris sa place pour remporter, et si leur couple marche pas... ben c'est lui qui restera avec les prix. Elle elle aura rien. Alors je pense que chaque participant du loft à le droit d'essayer de sortir vainqueur au détriement des autres. Fallait s'en attendre, la partie se ressere. les rôles auraient pu être inversés.
Publié : mar. nov. 13, 2007 9:51 am
par Beppo
Paradoxale a écrit
Ta théorie serait parfaite si ce n'était du fait que c'est le public qui décide du gagnant et le public ne vote pas pour les méchants. Si on veut un jeu dans lequel le gagnant gagne uniquement par stratégie, le public n'aurait aucun mot à dire et seul celui qui a le mieux jouer gagnerait. Les gagnants de Loft Story n'ont jamais été des gens stratégiques. Ils ont toujours gagné pour avoir été eux-même. Stratégie et vote du public ne vont pas ensemble, selon moi. Si Yannick s'était rendu en finale grâce à une stratégie parfaite, il n'aurait quand même pas gagné parce que le public ne l'aime pas. Donc, dans le fond, on s'en fout de la stratégie. La stratégie, c'est de se faire aimer du public.
Tu vas sûrement devoir réviser ta théorie cette année car les deux fois que Sébastien a été mis au ballotage le public l'a sauvé. Il doit être aimé du public, non?