Page 3 sur 4

Publié : mar. oct. 09, 2007 2:44 am
par kilby
ditchwbush  a écritjpense que sans sébastien les cotes d'écoute serais encore plus basse

C'est drôle mais moi, je crois que c'est le contraire qui se passera suite à sa chute en tant que patron.  

Publié : mar. oct. 09, 2007 2:47 am
par Beppo
Il ne faudrait quand même pas faire reposer sur Sébastien les décisions prises par Tit Cul Esse. Ce n'est pas de sa faute si la production n'a pas eu assez de guts et de couilles de garder sa plage horaire du dimanche soir... Quand même là!

Publié : mar. oct. 09, 2007 2:57 am
par kilby
Beppo  a écritIl ne faudrait quand même pas faire reposer sur Sébastien les décisions prises par Tit Cul Esse. Ce n'est pas de sa faute si la production n'a pas eu assez de guts et de couilles de garder sa plage horaire du dimanche soir... Quand même là!

C'est qui cette personne????  Je m'excuse Beppo mais tu sais, tu connais mon origine donc je ne suis pas vite vite    

Sans blague, c'est qui Tit cul Esse?

J'édite car  

Osti, je viens de la comprendre, ne réponds pas s.v.p.   --Message edité par Kilby le 2007-10-09 08:59:08--

Publié : mar. oct. 09, 2007 3:00 am
par Puce28
Je crois plus que les côtes d'écoutes ont chuté suite au changement de jour du Gala.  Le dimanche les gens suivaient ça, on ne travaille pas, c'est plus relaxe et ensuite on voulait savoir le reste de la semaine ce qui allait arriver, donc on suivait les quotidiennes plus assidument.  Enfin c'est ma perception

Publié : mar. oct. 09, 2007 3:02 am
par kilby
puce28  a écritJe crois plus que les côtes d'écoutes ont chuté suite au changement de jour du Gala.  Le dimanche les gens suivaient ça, on ne travaille pas, c'est plus relaxe et ensuite on voulait savoir le reste de la semaine ce qui allait arriver, donc on suivait les quotidiennes plus assidument.  Enfin c'est ma perception

Tu as raison, car en semaine on a des activités, soit un sport pour un enfant, des cours en soirée, etc....  

Publié : mar. oct. 09, 2007 3:04 am
par Beppo
kilby  a écrit

C'est qui cette personne????  Je m'excuse Beppo mais tu sais, tu connais mon origine donc je ne suis pas vite vite    

Sans blague, c'est qui Tit cul Esse?

J'édite car  

Osti, je viens de la comprendre, ne réponds pas s.v.p.    

mdrrr Tu m'as fait rire là...

Publié : mar. oct. 09, 2007 3:08 am
par kilby
Beppo  a écrit

mdrrr Tu m'as fait rire là...


C'est ça, paye toi ma face    

Publié : mar. oct. 09, 2007 3:30 am
par peppermintpatty
ditchwbush  a écritjpense que sans sébastien les cotes d'écoute serais encore plus basse


Dans mon cas, je recommence a m'intéresser a Loftstory 4 depuis qu'il n'est plus patron.
J'avais abandonné depuis jeudi dernier.
Je n'avais pas encore acheté de forfait, mais je vais maintenant le faire, dans le but de sauver le lofteur qui sera mis en ballotage en meme temps que lui.



Publié : mar. oct. 09, 2007 4:03 am
par Wilbur
Moi aussi je suis asser bien coter à la FQE

j'ai aussi cotoyer beaucoup de tres bon joueur

et j'ai mon cours et certificats d'arbitre pour la FQE

et je ne vois pas pourquoi le maitre ne peux pas avoir gagné sa partie par lui meme ?

pourquoi le maitre ne serais il pas asser intelligent pour jouer lui meme et gagné par lui meme ?


Publié : mar. oct. 09, 2007 4:07 am
par Wilbur
Ti-bas  a écritJ'ai déjà été champion de mon école secondaire aux échecs et membre de la ligue d'échecs de Montréal il y a un bout de temps. Quelqu'un qui perd sa reine avec une fourchette de cavalier est soit très distrait ou poche. Échanger un fou pour un cavalier permettant à l'adversaire de mieux développer son jeu et sa position, n'est pas une bonne statégie.
Je donnerait à Sébastien une cote sous les 1300 (un grand maitres est à 2000 ou plus)  

moi pour avoir ete arbitre et pour avoir donner des cours à plus de 500 jeunes, je dirais que les erreur de Sébastien sont des erreur de joueur de cote de 1000  pas plus que ca

Publié : mar. oct. 09, 2007 4:07 am
par kilby
Wilbur  a écritMoi aussi je suis asser bien coter à la FQE

j'ai aussi cotoyer beaucoup de tres bon joueur

et j'ai mon cours et certificats d'arbitre pour la FQE

et je ne vois pas pourquoi le maitre ne peux pas avoir gagné sa partie par lui meme ?

pourquoi le maitre ne serais il pas asser intelligent pour jouer lui meme et gagné par lui meme ?



Remarque qu'il peut bien l'avoir gagne sauf qu'on ne pas etre certain de ca tandis que Sebastien etait bien seul, lui.   --Message edité par Kilby le 2007-10-09 10:07:49--

Publié : mar. oct. 09, 2007 4:08 am
par Amalgame
Frasie  a écrit

Ohhh  mais que vois-je, si c'est pas ma toutoune qui est rendu modératrice, héhéhé je pense que je vais revenir écrire ici juste pour te donner du fil à retordre  



Mouahahah Frasie qui s'ennuie de mes claques de gougounes  

Hé oui, je suis rendu une p'tite modératrice  

Publié : mar. oct. 09, 2007 4:10 am
par Tiffanys
ça fait quoi un ordi ? Mon pére a joué longtemps sur les jeux d'échec-ordinateur, car y'en a pu un maudit à maison qui voulait jouer avec   , pis il le battait souvent l'ordi.

Publié : mar. oct. 09, 2007 4:12 am
par Tiffanys
Wilbur  a écritMoi aussi je suis asser bien coter à la FQE

j'ai aussi cotoyer beaucoup de tres bon joueur

et j'ai mon cours et certificats d'arbitre pour la FQE

et je ne vois pas pourquoi le maitre ne peux pas avoir gagné sa partie par lui meme ?

pourquoi le maitre ne serais il pas asser intelligent pour jouer lui meme et gagné par lui meme ?



Exact. Et me semble que de mémoire il a déjà perdu.

Publié : mar. oct. 09, 2007 4:51 am
par ivoire
 
 Je ne peux pas re re vérifier, le video montrant la partie n'est plus disponible, mais à ce qu ej'ai vu hier, l'échiquier était en envers!

 La case A1 est blanche, alors pour tricher avec un ordi, ça complique un peu les choses.

 Mais de toute façon je vous signale que Sébastien jouais avec la pression d'avoir la chance de gagner $75000, alors qu'il est commis une balloune, c'est pas si surprenant.

Publié : mar. oct. 09, 2007 4:55 am
par Beppo
Je vais avouer au départ que je ne connais rien mais absolument rien aux échecs. Partant de là, j'ai entendu ou lu dans les journaux ou à la télé qu'un grand joueur d'échec ( le nom m'échappe ) sinon le plus grand joueur d'échec au monde avait perdu lors d'un tournoi contre l'ordi il y a quelques mois à peine. Je ne vous affirme pas mais de mémoire il me semble avoir entendu ça... On peut confirmer?

De plus, on peut affirmer hors de tout doute que Sébastien a «bien» (puisqu'il faut tout préciser, je vous mentionne que le mot «bien» ne fait pas référence à jouer de façon exceptionnelle mais en étant bel et bien présent physiquement... ) joué sa partie d'échecs dans le jardin à la vue de tous. Quant à l'enfouerré nous ne pouvons présumer de rien. Ne me servez pas la salade de son invisibilité. L'an dernier, n'a-t-il pas partagé le repas dans le jardin avec Swan? Fa fa que...

--Message edité par Beppo le 2007-10-09 11:02:09--

Publié : mar. oct. 09, 2007 4:58 am
par kapucine
jacysoul  a écrit
oui mais le maitre avait mis l'ordi a beginner...    


 

Publié : mar. oct. 09, 2007 5:03 am
par Cé moua
puce28  a écritJe crois plus que les côtes d'écoutes ont chuté suite au changement de jour du Gala.  Le dimanche les gens suivaient ça, on ne travaille pas, c'est plus relaxe et ensuite on voulait savoir le reste de la semaine ce qui allait arriver, donc on suivait les quotidiennes plus assidument.  Enfin c'est ma perception
C'est aussi ma perception  

Publié : mar. oct. 09, 2007 5:07 am
par Cé moua
kapucine  a écrit


   
Kapucine.....enlève l'araignée de ton avatar  

     

Publié : mar. oct. 09, 2007 5:30 am
par dantafee_
manitou  a écritLa prochaine fois y'ont juste a faire un 4 de 7
de tic-tac-toe sa va etre moins compliqué pour tout le monde.comme sa vincent pour affronter le maitre lolll