Page 3 sur 4
Publié : mer. nov. 08, 2006 10:25 am
par esger
Intégrale a écritLe loft c'est truqué. Moi ça m'enrage tellement Je dors pu la nuit, j'essaye de me monter un dossier sans faille pour poursuivre TQS. Je les déteste, moi je veux que Kim gagne et le maître essaie d'impliquer les autres dans le jeu. Esti que ça me fait chier que Kim ait moins de chance là!
TQS c'est vraiment d'la marde. Tsé pourquoi ils ont sorti KK, c'est lui qui aurait gagné. Le maitre est homophobe c'est pour ça qu'ils l'ont fait sortir. Si ça aurait été Charles, il aurait juste eu la conséquance de sortir quelqu'un à la place. Je le sais, j'ai eu des preuves concrètes!
Je suis vraiment hors de moi. enragée. c'est d'la perte de temps cette émission là
J'espère que c'est sarcatique ou des blagues... Même moi je ne ferais jamais 1/10 de ça..
Publié : mer. nov. 08, 2006 10:28 am
par esger
rarcand a écritJe suis désolé mais je vois beaucoup de fabulation dans vos interprétation. Le but de la production est justement de vous faire réagir ainsi et de susciter de l'intérêt pour LS3. De plus, si vous êtes honnêtes, vous admettrez que Kim et SE semblent avoir nettement la sympathie du public et qu'ils gagneront probablement. Dans ce contexte, la production doit trouver des solutions pour générer de l'intérêt et du suspence jusqu'à la fin.
Moi c'est plus dans ce sens là que je vois que c'est orienté... c'est fait de façon plus subtile (vote en concensus etc.)
Publié : mer. nov. 08, 2006 10:30 am
par esger
Une chose est certaine... c'est que tout cette rage et ces cris de complots ont commencés depuis qu'il y a magouilles impliquant Kim (qui peuvent lui nuire)et que Kim commence à mal paraitre...
Y a de ces hasards des fois.. --Message edité par esger le 2006-11-08 15:31:45--
Publié : mer. nov. 08, 2006 10:31 am
par nic30
Intégrale a écritLe loft c'est truqué. Moi ça m'enrage tellement Je dors pu la nuit, j'essaye de me monter un dossier sans faille pour poursuivre TQS. Je les déteste, moi je veux que Kim gagne et le maître essaie d'impliquer les autres dans le jeu. Esti que ça me fait chier que Kim ait moins de chance là!
TQS c'est vraiment d'la marde. Tsé pourquoi ils ont sorti KK, c'est lui qui aurait gagné. Le maitre est homophobe c'est pour ça qu'ils l'ont fait sortir. Si ça aurait été Charles, il aurait juste eu la conséquance de sortir quelqu'un à la place. Je le sais, j'ai eu des preuves concrètes!
Je suis vraiment hors de moi. enragée. c'est d'la perte de temps cette émission là
sti tu as le spm difficile
Publié : mer. nov. 08, 2006 10:59 am
par youppidou
esger a écritUne chose est certaine... c'est que tout cette rage et ces cris de complots ont commencés depuis qu'il y a magouilles impliquant Kim (qui peuvent lui nuire)et que Kim commence à mal paraitre...
Y a de ces hasards des fois..
Non Esger, tout ne tourne pas autour du boycottage de Kim malheureusement.
Perso, ma rage a commencé quand ils ont fait voté pour sortir Mathieu et qu'ils ont ridiculisé les lofteurs.
surtout quand j'ai su que ME avait volé le bracelet parce que le maitre lui a dit de le faire. Elle et Charles sont allés dans le bureau du maître et ont eu le privilège de voir les dossiers.
Et qu'ensuite, ME a eu l'immunité, faisant passer SE pour un idiot. Surtout quand le maitre a décidé que l'histoire de la patate avait assez duré. Surtout quand il a dit à David de protéger son bracelet.
Moi, l'injustice à ce point m'exaspère. Je suis comme ça.
On s'attendait vraiment à ce qu'ils finalisent l'histoire de la pétake sans favoritisme.
Mes préférés au départ étaient David et ME. (re: fanclub de David suite au balottage de Christianna)
Publié : mer. nov. 08, 2006 11:03 am
par Gillo
youppidou a écrit
Perso, ma rage a commencé quand ils ont fait voté pour sortir Mathieu et qu'ils ont ridiculisé les lofteurs.
surtout quand j'ai su que ME avait volé le bracelet parce que le maitre lui a dit de le faire. Elle et Charles sont allés dans le bureau du maître et ont eu le privilège de voir les dossiers.
Et qu'ensuite, ME a eu l'immunité, faisant passer SE pour un idiot. Surtout quand le maitre a décidé que l'histoire de la patate avait assez duré. Surtout quand il a dit à David de protéger son bracelet.
Moi, l'injustice à ce point m'exaspère. Je suis comme ça.
On s'attendait vraiment à ce qu'ils finalisent l'histoire de la pétake sans favoritisme.
+1 --Message edité par gilles1.0 le 2006-11-08 16:05:45--
Publié : mer. nov. 08, 2006 11:07 am
par Beppo
youppidou a écrit
Non Esger, tout ne tourne pas autour du boycottage de Kim malheureusement.
Perso, ma rage a commencé quand ils ont fait voté pour sortir Mathieu et qu'ils ont ridiculisé les lofteurs.
surtout quand j'ai su que ME avait volé le bracelet parce que le maitre lui a dit de le faire. Elle et Charles sont allés dans le bureau du maître et ont eu le privilège de voir les dossiers.
Et qu'ensuite, ME a eu l'immunité, faisant passer SE pour un idiot. Surtout quand le maitre a décidé que l'histoire de la patate avait assez duré. Surtout quand il a dit à David de protéger son bracelet.
Moi, l'injustice à ce point m'exaspère. Je suis comme ça.
On s'attendait vraiment à ce qu'ils finalisent l'histoire de la pétake sans favoritisme.
Mes préférés au départ étaient David et ME. (re: fanclub de David suite au balottage de Christianna)
Et quand le manitou a poussé Swan à chercher la patate et qu'il était le seul à recevoir cette information privilégiée, tu classes ça comment? C'est aussi un fait qui n'était que disponible pour Swan par le manitou. Et d'ailleurs Swan l'a affirmé à plusieurs reprises qu'on le poussait à la stic de patate. T'en penses?
Publié : mer. nov. 08, 2006 11:13 am
par nancy31f
oui ya du favoritisme de la part du maitre c assez flagrant
Publié : mer. nov. 08, 2006 11:15 am
par Beppo
nancy31f a écritoui ya du favoritisme de la part du maitre c assez flagrant
Oui, je suis bien d'accord avec toi. Swan a été poussé par la manitou pour poursuivre sa recherche de la patate. Il était le seul sur lequel on poussait.
Publié : mer. nov. 08, 2006 11:16 am
par Timorel
Je dit meme que P-e que ME charles david et kim ont deja le magot dans leur comptes et le maitre est probablement le meilleur amis de charles et lex amant de kim. M-E le connais surement aussi depuis sa tendre enfance puisque cétais son voisin et david ben c le frere du maitre ....
(rien de vrai la dedans juste extrapolation extremement élaboré et a 100% injustifier)
Calmer vous un peu ... ou écouter le plus ... Personne vous y force..
Publié : mer. nov. 08, 2006 11:17 am
par Mysterylife
Beppo a écrit
Oui, je suis bien d'accord avec toi. Swan a été poussé par la manitou pour poursuivre sa recherche de la patate. Il était le seul sur lequel on poussait.
Sauf que Shawn à eu l'air d'un obsédé face au reste du groupe et même dans les quotidiennes ils ne nous le montres pas sur son jour intelligent
Publié : mer. nov. 08, 2006 11:23 am
par Beppo
Mysterylife a écrit
Sauf que Shawn à eu l'air d'un obsédé face au reste du groupe et même dans les quotidiennes ils ne nous le montres pas sur son jour intelligent
Est-il la seule victime du montage de LS3? J'imagine que tu sais aussi fort bien que certains autres lofteurs sortis ont goûté à la même médecine. Pourquoi le mettre plus à l'abri que les autres?
Publié : mer. nov. 08, 2006 11:26 am
par Mysterylife
Beppo a écrit
Est-il la seule victime du montage de LS3? J'imagine que tu sais aussi fort bien que certains autres lofteurs sortis ont goûté à la même médecine. Pourquoi le mettre plus à l'abri que les autres?
Je ne suis pas en train de dire qu'il est le seul, loin de là. Chacun y passe. Parfois ils protègent parfois ils orientent l'opinion. Je l'ai déjà écrit ici. Je ne me fies aucunement au quotidienne pour me faire une opinion, mais sur se que moi je vois sur la Web cam, et même se qui s'écrit ici ne m'influence aucunement, ni en positif ni en négatif d'un lofteur. Aujourd'hui je souhaites Shawn gagnant, la semaine prochaine je vais peut-être opter pour Charles, ;)
Publié : mer. nov. 08, 2006 11:33 am
par beepah
Les memes discourt reviennent a chaque année. oui bon c'est "prédis" d'avance. Je le sait, j'me fait pas avoir, j'depense pas, pis chu capable de l'écouter quand meme avec un brin de recule.
Publié : mer. nov. 08, 2006 1:23 pm
par esger
Mysterylife a écrit Je ne suis pas en train de dire qu'il est le seul, loin de là. Chacun y passe. Parfois ils protègent parfois ils orientent l'opinion. Je l'ai déjà écrit ici. Je ne me fies aucunement au quotidienne pour me faire une opinion, mais sur se que moi je vois sur la Web cam, et même se qui s'écrit ici ne m'influence aucunement, ni en positif ni en négatif d'un lofteur. Aujourd'hui je souhaites Shawn gagnant, la semaine prochaine je vais peut-être opter pour Charles, ;)
Tu vas le voir encore une fois ce soir qui on protège dans la quotidienne... Les crises de Kim suite à son ballatage et quand ils ont parlé de l'alliance OU les petites poses dans le bain (en train de cruiser le mirroir) et les quelques fois qu'elle a rie avec ME et les gars (qui seront montré hors contexte)
--Message edité par esger le 2006-11-08 18:24:01--
Publié : mer. nov. 08, 2006 3:25 pm
par roumanna
Beppo a écrit
Et quand le manitou a poussé Swan à chercher la patate et qu'il était le seul à recevoir cette information privilégiée, tu classes ça comment? C'est aussi un fait qui n'était que disponible pour Swan par le manitou. Et d'ailleurs Swan l'a affirmé à plusieurs reprises qu'on le poussait à la stic de patate. T'en penses?
toute une information, chercher quelque chose qui n'etait même pas cachée, mais qui n'existait tout simplement plus, ils riaient de lui en disant cherche mon toutou cherche.
Et pour le bracelet tu sais comme nous, que personne ne peut le trouver dans le plafond du confes.
Publié : mer. nov. 08, 2006 3:32 pm
par Beppo
roumanna a écrit
toute une information, chercher quelque chose qui n'etait même pas cachée, mais qui n'existait tout simplement plus, ils riaient de lui en disant cherche mon toutou cherche.
Et pour le bracelet tu sais comme nous, que personne ne peut le trouver dans le plafond du confes.
Au moment où on faisait chercher Swan, le bracelet n'était pas encore au plafond. Si le manitou savait que la patate n'était pas disparue, pourquoi faire chercher les gens? La production provoquait la situation afin que par inadvertance on arrive sur le bracelet qui n'était pas encore déplacé pour son emplacement actuel.
Publié : mer. nov. 08, 2006 3:36 pm
par roumanna
Beppo a écrit
Au moment où on faisait chercher Swan, le bracelet n'était pas encore au plafond. Si le manitou savait que la patate n'était pas disparue, pourquoi faire chercher les gens? La production provoquait la situation afin que par inadvertance on arrive sur le bracelet qui n'était pas encore déplacé pour son emplacement actuel.
hum pas certaine de ça moi, fait un bon bout de temps que le bracelet est au confes et il a fait chercher shawn après...
Publié : mer. nov. 08, 2006 3:43 pm
par Beppo
roumanna a écrit
hum pas certaine de ça moi, fait un bon bout de temps que le bracelet est au confes et il a fait chercher shawn après...
Moi, j'en suis convaincu. Je pestais parce que la manitou demandait à Swan seulement de chercher la patate et les autres ne s'en intéressaient même pas. ME encore moins car elle savait qu'elle possédait le canif suisse qui était dans son bureau. C'est clair pour moi que Swan a été longtemps à la chercher seul avant que la patatomanie devienne collective.
mdr
Publié : mer. nov. 08, 2006 3:51 pm
par willdoo
LeeLou a écritpour ceux qui parle de la patate et mélissa , voici ce que j en pense .
C est normal que la patate était vide pour mélissa . Cette maudite patate est considéré par les lofteurs etre la meme patate qui avait disparu quand m-e était patronne .Le maitre est pas fou il savait bien quil allait la faire revenir . M-E a eue un privilege d'immunité mais sans la patate parce qu elle n'était pas revenu .... mais elle est revenu la patate et vide .Pourquoi ? Parce qu elle a été ouverte par M-E et ainsi M-E a eu son immunité .
Shawn est sur une piste mais la il a cessé de chercher , faire le lien avec le fait que la patate est la meme mais qu'elle était vide alors que la premiere fois elle était pas vide car ils en ont fait la remarque qu elle était plus pesante, que m-e a eue un privilege alors qu'elle était censé avoir une conséquence ......
Donc moi je vois pas ca comme une injustice pour Mélissa mais plutot comme la suite du jeu .
C est dommage .... mais je vois ca ainsi.Ca aurait été un autre patron qu elle et cette fois ci je suis presque certaine que la patate aurait tout de meme été vide.
Wow c'est logique ton hypothese
j'y avait pas penser