LE DOMAINE BLEU

Tiffanys  a écrit

(..)

Et pour ma part, Priscilla c'était pas si pire que ça.  Mélissa a été pas mal plus attaqué que ça.

c'est une question que je me pose ce matin. Tout le monde parle de Kim et de son "agressivité" envers Priscilla et je ne vois rien sur celle de Nathan envers Mélissa : c'était pas beau à voir et pas mal moins contrôlé de sa part : il a perdu la carte, pété une coche. Je comprenmds sa motivation (faut pas attaquer son intégrité) mais je n'approuve pas sa manière. Pire, il avait fait pareil à Christiana et il a répété le même comportement avec Melissa

moi kim chu pu capable le tit boss qui veut tout regler et jouer a mere theresa ca devient long
et pour ce qui est de    la classe ..................
c est de bas etage
vous allez me lancer des tomates mais c est mon opinion  

On dirait que la guerre est déclarée entre les deux, deux têtes fortes et ça va brasser, l'une a un style de germaine qui mêne et jappe tout le temps et l'autre est plus sournoise mais est autant manipulatrice que l'autre.

Pantheredouce, je t'adoreeeeeeeeee    
je te seconde à mille à l'heure --Message edité par bizou19 le 2006-10-17 12:10:47--

pantheredouce  a écritKim et Priscilla sont deux filles à la personnalité forte et qui veulent toutes deux avoir la place la plus importante dans le loft. Elles auraient pu s'allier pour des raisons stratégiques, elles se confrontent plutôt pour des raisons de personnalité.

Elles sont toutes deux extraverties, parlent toutes deux beaucoup, n'aiment pas ni l'une ni l'autre qu'on leur dise quoi faire et comment penser, toutes deux haussent le ton quand elles sont fâchées.

Là s'arrêtent les similitudes

Kim est drôle, sympathique, empathique. Elle écoute les autres et est toujours là pour aider/consoler les autres. Elle fait partie de la gang et tous l'aiment bien, même ceux qui ne sont pas vraiment ses alliés (personne ne veut vraiment se la mettre à dos en fait). Elle semble s'amuser dans le loft et ne passe pas son temps à chialer sur tous et chacun. Elle ne bitche pas et ne parle pas dans le dos des autres : quand elle a quelque chose à dire à quelqu'un, elle n'a pas peur d'aller le voir et de le/la confronter. Kim  ne fait pas partie d'une alliance : elle tente de se concilier tout le monde

Priscilla est plate, antipathique, égocentrique. Elle n'est pas à l'écoute des autres et elle ne s'intéresse à eux que pour tenter de les manipuler et de les amener à penser comme elle le souhaite. Elle ne fait pas vraiment partie de la gang et personne ne l'aime vraiement, même ceux qui sont supposément ses alliés  ne la trouve pas vraiment agréable. Elle ne semble pas s'amuser dans le loft et passe son temps à chialer sur tous et chacun. Elle bitche et parle dans le dos des autres : elle ne dit pas à la personne concernée ce qu'elle pense, elle va plutôt faire le tour des autres et tout faire pour descendre l'autre, pour ce faire, elle n'hésite pas à mentir. Elle ne pense qu'à elle et a une perception un peu fucké de la réalité.

En gros, une est aimée des autres, l'autre ne les pas vraiment.

On a vu au jeu de la Vérité que Priscilla a décidé cette semaine qu'elle allait jouer la carte de la victime (c'est pas sa faute si les autres ne voient pas la vérité comme elle) et a ouvert les hostilités contre Kim  qui est pour elle "l'ennemie à abattre" (Kim est la méchante qui veut prendre toute la place et qui fait tout pour descendre Priscilla). Sa performance au banc des accusés hier était une réussite dans ce sens.

Kim a décidé que le règne de Priscilla était terminé, qu'elle n'allait pas faire comme les autres et se taire devant Priscilla : tout va se faire en plein jour. Elle a décidé de confronter Priscilla et a mis le paquet hier (la plupart des questions "hard" que le maitre a posé à Priscilla proviennent de Kim). Elle a décidé qu'elle ne se taisait plus quand Priscilla attaque. Kim est aussi une impulsive passionnée, ça fait donc des flamèches

La guerre est pognée et la semaine va être houleuse

Voilà ce que j'appelle une belle analyse des deux protagonistes.
J'aurais voulu écrire ce message, il résume ma pensée.

Annouk  a écrit

Moi j'ai plutot vu une Priscilla qui a répété plus d'une fois "Ce n'est pas de ma faute si vous ne comprenez pas la vérité" charchant encore une fois ainsi à imposer SA vérité et à considérer tous les autres qui n'ont pas la même vérité qu'elle comme des imbéciles. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que Priscilla se voit au dessus de tout le monde.

Et durant queKim revenait là-dessus durant les pauses, que faisais Priscilla sur la terrasse? Comme à son habitude, elle bitchait. Kim la dérange, elle la sent aussi tête forte qu'elle et la veut dehors pour régner sur le loft. En quoi l'intention de Priscilla serait-elle plus louable que celle de Kim?

Moi je ne vois pas du tout que Kim a "over-reacté" Priscilla n'avait pas répondu à la question posée et Kim a demandé une réponse. Priscilla lui a tombé dessus avec ses "groupies" Normal un peu que Kim en ait été mécontente. Inverse les rôles et imagine juste si Kim avait dit la même choses à Priscilla...Ayoye  

Est-ce qu'on impose SA vérité ou si on la partage? Si la version de Priscilla est fausse ou vous semble fausse, il n'est pas plus exacte d'accorder toute le crédibilité à l'autre car nous en arrivons au même point. Si l'une ne peut imposer SA vérité, l'autre non plus.

Je me répète... Priscilla ne s'est pas cachée hier pour faire part de SA perception des évènements. Elle avait les lofteurs en pleine face et a dit ce qu'elle avait à dire, en pleine face ( et c'est le cas que la situation s'y prêtait vu que la disposition faisait pour... ). Elle n'a pas eu peur de dire à Kim ce qu'elle pensait puisqu'elle l'avait en pleine face... L'autre aussi lui a dit ce qu'elle pensait en pleine face mais aussi quand l'autre ni était pas. C'est un fait! Qu'on veuille le nier, c'est nier l'évidence. Alors, pour hier soir, Priscilla à jouer la game de façon aussi transparente que Kim.

Quand j'écris que Kim a fait montre d'une réaction démesurée j'attire l'attention sur les commentaires qu'elle émettait longtemps après le départ de Priscilla devant elle. C'est aussi un fait! Priscilla était dans la salle d'attente et Kim continuait de commenter les propos de Priscilla. Elle ne lui faisait pas ça dans la face là... Elle se créait ainsi un capital de sympathie alors que l'autre n'est même pas au courant de ce qui se dit à l'intérieur. De plus, le ton que Kim prenait pour commenter les propos de l'autre n'étaient pas neutres, je m'excuse. Elle semblait outrée la belle... Outrée sans doute que son jeu ressemble au jeu de l'autre mais dans un registre différent...

Et tu vois, je ne possède pas LA vérité mais MA perception, ma lecture des évènements. Je ne cherche pas à avoir raison mais je tente le plus possible de permettre à Pierre ce qui est permis à Jean. Je fais MA lecture des faits, je me donne une perception de cette lecture et ensuite je la partage. Kim fait ça et aussi le fait Priscilla. L'une n'est pas mieux que l'autre... Je n'aborde nullement la façon de faire mais la lecture des faits.

Au fait, entre nous deux, qui a raison? Nous avons chacun nos perceptions et c'est ce qui donne tout le charme à la vie.

Beppo  a écrit

Est-ce qu'on impose SA vérité ou si on la partage? Si la version de Priscilla est fausse ou vous semble fausse, il n'est pas plus exacte d'accorder toute le crédibilité à l'autre car nous en arrivons au même point. Si l'une ne peut imposer SA vérité, l'autre non plus.

Je me répète... Priscilla ne s'est pas cachée hier pour faire part de SA perception des évènements. Elle avait les lofteurs en pleine face et a dit ce qu'elle avait à dire, en pleine face ( et c'est le cas que la situation s'y prêtait vu que la disposition faisait pour... ). Elle n'a pas eu peur de dire à Kim ce qu'elle pensait puisqu'elle l'avait en pleine face... L'autre aussi lui a dit ce qu'elle pensait en pleine face mais aussi quand l'autre ni était pas. C'est un fait! Qu'on veuille le nier, c'est nier l'évidence. Alors, pour hier soir, Priscilla à jouer la game de façon aussi transparente que Kim.

Quand j'écris que Kim a fait montre d'une réaction démesurée j'attire l'attention sur les commentaires qu'elle émettait longtemps après le départ de Priscilla devant elle. C'est aussi un fait! Priscilla était dans la salle d'attente et Kim continuait de commenter les propos de Priscilla. Elle ne lui faisait pas ça dans la face là... Elle se créait ainsi un capital de sympathie alors que l'autre n'est même pas au courant de ce qui se dit à l'intérieur. De plus, le ton que Kim prenait pour commenter les propos de l'autre n'étaient pas neutres, je m'excuse. Elle semblait outrée la belle... Outrée sans doute que son jeu ressemble au jeu de l'autre mais dans un registre différent...

Et tu vois, je ne possède pas LA vérité mais MA perception, ma lecture des évènements. Je ne cherche pas à avoir raison mais je tente le plus possible de permettre à Pierre ce qui est permis à Jean. Je fais MA lecture des faits, je me donne une perception de cette lecture et ensuite je la partage. Kim fait ça et aussi le fait Priscilla. L'une n'est pas mieux que l'autre... Je n'aborde nullement la façon de faire mais la lecture des faits.

Au fait, entre nous deux, qui a raison? Nous avons chacun nos perceptions et c'est ce qui donne tout le charme à la vie.





Je partage entièrement ta.... perception.  

esger  a écritÉtant donné qu'un topic est existant sur l'engueulade de Kim contre Prescila, je crois que je peux en ouvrir un sur le jeu d'hier soir.

Comment trouvez-vous Kim là dessus?

A-t-elle raison d'agir de la sorte?

Pourquoi est-elle seule à regarder Prescila comme de la merde avec un petit air fendant et supérieur tout le long?

Bref, c'est quoi son *bip* de problème?

http://www.megaupload.com/?d=MJFCGUI2
http://media.putfile.com/priscilla-partie-2


J'ai mis ces vidéos ici également parce que sûrement qu'ils n'en parleront pas beaucoup demain à la quotidienne et je trouves que ces vidéos parlent beaucoup à propos de Kim...  

Je vais y aller de ma perception à ce sujet, avant de lire les autres réponses.

Je crois que Kim voit Priscilla comme une grande manipulatrice égocentrique à cause de certains évèments passés. Elle la regarde comme on regarde quelqu'un qui joue la comédie et qui risque de se trahir par un ou des indices quelconques, elle semble à l'affût de ces indices.

Priscilla, toujours selon ma perception, voit Kim comme celle qui lui renvoit un miroir de manipulatrice alors qu'elle croit avoir démasqué des manipulateurs que Kim ne voit pas. Elle voudrait que Kim décroche de son cas pour mieux voir les autres. Pour cette raison elle espère que Kim puisse voir les cassettes le plus tôt possible. Elle en serait vraiment heureuse.

Souvent lorsqu'on se fait une idée sur quelqu'un, on cherche les éléments qui nous confortent dans nos croyances, nos perceptions. On le voit également lorsque Shawn est sur le banc: Kim semble satisfaite de ses explications car ils correspondent à ses feelings pour Shawn, ça lui prendrait de gros indices pour l'amener sur une autre piste...De même que ça lui prendrait tout un revirement pour changer d'idées à propos de Priscilla.

Lorsque Kim parle de vérité, elle semble parler de feelings et lorsque Priscilla parle de vérité elle semble parler de faits...Donc elles ont de la difficulté à se rejoindre.

Je trouve que ce sont deux personnages très différents mais très intéressants. Je regrette d'avoir voté pour que Priscilla parte. Je préférerais que Christiana ou Mélissa quittent, l'une m'ennuie et l'autre m'exaspère...

Pour moi c'est là toute la différence entre un sorcier noir et un sorcier blanc. Je m'explique, Pricilla est un sorcier noir, c'est à dire qu'elle se sert de son pouvoir pour assujettir les autres pour les avoir sous son contrôle. Kim est un sorcier blanc, elle se sert de son pouvoir pour libérer les autres pour qu'ils ne soient plus assujettis par personne et qu'ils pensent par eux-même. En passant, un sorcier noir ne peut jamais vaincre conntre un sorcier blanc parce que le blanc voit tout du noir et que le noir ne voit rien du blanc.

surprise  a écritPour moi c'est là toute la différence entre un sorcier noir et un sorcier blanc. Je m'explique, Pricilla est un sorcier noir, c'est à dire qu'elle se sert de son pouvoir pour assujettir les autres pour les avoir sous son contrôle. Kim est un sorcier blanc, elle se sert de son pouvoir pour libérer les autres pour qu'ils ne soient plus assujettis par personne et qu'ils pensent par eux-même. En passant, un sorcier noir ne peut jamais vaincre conntre un sorcier blanc parce que le blanc voit tout du noir et que le noir ne voit rien du blanc.

Mais pourquoi alors les autres lui donnent le pouvoir? Ce n'est pas un crime si pour les autres il se sentent bien de voir assumer le pouvoir par une personne à qui tu le lui donnes. Tu vois, je crois que selon nos tempéraments soit que nous donnions le pouvoir et que ça nous arrange en maudit ou soit que nous l'assumions et ça nous arrange aussi. Des gens se sentent très bien lorsque le pouvoir est assumé par d'autres.

gingerstar  a écrit

Je vais y aller de ma perception à ce sujet, avant de lire les autres réponses.

Je crois que Kim voit Priscilla comme une grande manipulatrice égocentrique à cause de certains évèments passés. Elle la regarde comme on regarde quelqu'un qui joue la comédie et qui risque de se trahir par un ou des indices quelconques, elle semble à l'affût de ces indices.

Priscilla, toujours selon ma perception, voit Kim comme celle qui lui renvoit un miroir de manipulatrice alors qu'elle croit avoir démasqué des manipulateurs que Kim ne voit pas. Elle voudrait que Kim décroche de son cas pour mieux voir les autres. Pour cette raison elle espère que Kim puisse voir les cassettes le plus tôt possible. Elle en serait vraiment heureuse.

Souvent lorsqu'on se fait une idée sur quelqu'un, on cherche les éléments qui nous confortent dans nos croyances, nos perceptions. On le voit également lorsque Shawn est sur le banc: Kim semble satisfaite de ses explications car ils correspondent à ses feelings pour Shawn, ça lui prendrait de gros indices pour l'amener sur une autre piste...De même que ça lui prendrait tout un revirement pour changer d'idées à propos de Priscilla.

Lorsque Kim parle de vérité, elle semble parler de feelings et lorsque Priscilla parle de vérité elle semble parler de faits...Donc elles ont de la difficulté à se rejoindre.

Je trouve que ce sont deux personnages très différents mais très intéressants. Je regrette d'avoir voté pour que Priscilla parte. Je préférerais que Christiana ou Mélissa quittent, l'une m'ennuie et l'autre m'exaspère...


J'apprécie bien ton approche. Elle est très éclairante. Marssi là!

 

gingerstar  a écrit

Je vais y aller de ma perception à ce sujet, avant de lire les autres réponses.

Je crois que Kim voit Priscilla comme une grande manipulatrice égocentrique à cause de certains évèments passés. Elle la regarde comme on regarde quelqu'un qui joue la comédie et qui risque de se trahir par un ou des indices quelconques, elle semble à l'affût de ces indices.

Priscilla, toujours selon ma perception, voit Kim comme celle qui lui renvoit un miroir de manipulatrice alors qu'elle croit avoir démasqué des manipulateurs que Kim ne voit pas. Elle voudrait que Kim décroche de son cas pour mieux voir les autres. Pour cette raison elle espère que Kim puisse voir les cassettes le plus tôt possible. Elle en serait vraiment heureuse.

Souvent lorsqu'on se fait une idée sur quelqu'un, on cherche les éléments qui nous confortent dans nos croyances, nos perceptions. On le voit également lorsque Shawn est sur le banc: Kim semble satisfaite de ses explications car ils correspondent à ses feelings pour Shawn, ça lui prendrait de gros indices pour l'amener sur une autre piste...De même que ça lui prendrait tout un revirement pour changer d'idées à propos de Priscilla.

Lorsque Kim parle de vérité, elle semble parler de feelings et lorsque Priscilla parle de vérité elle semble parler de faits...Donc elles ont de la difficulté à se rejoindre.

Je trouve que ce sont deux personnages très différents mais très intéressants. Je regrette d'avoir voté pour que Priscilla parte. Je préférerais que Christiana ou Mélissa quittent, l'une m'ennuie et l'autre m'exaspère...

j'ai aimé lire ton commentaire et je le trouve intéressant, merci

Beppo  a écrit

Mais pourquoi alors les autres lui donnent le pouvoir? Ce n'est pas un crime si pour les autres il se sentent bien de voir assumer le pouvoir par une personne à qui tu le lui donnes. Tu vois, je crois que selon nos tempéraments soit que nous donnions le pouvoir et que ça nous arrange en maudit ou soit que nous l'assumions et ça nous arrange aussi. Des gens se sentent très bien lorsque le pouvoir est assumé par d'autres.




Ce n'est pas un crime de donner le pouvoir à quelqu'un qui veut le bien de la communauté mais maudit que c'est triste le monde qui se collent aux plus forts parce qu'ils ont peur d'affronter leurs peurs.

surprise  a écrit

Ce n'est pas un crime de donner le pouvoir à quelqu'un qui veut le bien de la communauté mais maudit que c'est triste le monde qui se collent aux plus forts parce qu'ils ont peur d'affronter leurs peurs.



On va philosopher in tit brin... Dans la nature les plus faibles vont chercher refuge auprès des plus forts pour leur survie. Parfois ils deviennent des proies faciles mais aussi d'autres y trouvent leur compte et parviennent à se refaire une santé en étant protégé par le plus fort. Finalement, tout le monde y trouve son compte...

surprise  a écrit

Ce n'est pas un crime de donner le pouvoir à quelqu'un qui veut le bien de la communauté mais maudit que c'est triste le monde qui se collent aux plus forts parce qu'ils ont peur d'affronter leurs peurs.



Ce que à mon avis fait Marie-Ève VS Kim

Brouillon  a écrit

Ce que à mon avis fait Marie-Ève VS Kim

 

Beppo  a écrit

On va philosopher in tit brin... Dans la nature les plus faibles vont chercher refuge auprès des plus forts pour leur survie. Parfois ils deviennent des proies faciles mais aussi d'autres y trouvent leur compte et parviennent à se refaire une santé en étant protégé par le plus fort. Finalement, tout le monde y trouve son compte...




Oui, je suis d'accord mais choisis vraiment le plus fort, c'est à dire le sorcier blanc, sinon tu es dans la merde. Avec le sorcier noir, tu n'augmentera jamais ton estime, au contraire, tu sentiras que tu n'es rien sans lui, tandis qu'avec le blanc, il te protègera et te montrera comment avancer et devenir autonome. Un veut ton bien et l'autre veut ta peau...

Citation :Consult1  a dit :

Je suis 100% d'accord avec Esger. Kim a pris Priscilla en grippe et prend plaisir à l'attaquer. Elle est d'une mesquinerie cheap et, sous ses dehors de miss-baba-cool, elle vole encore plus bas que tous les autres lofteurs.

Je me retiens mais disons que je préfère une pitoune aux boules refaites qu'une .... je me retiens... ahem... ex... ahem.... je me retiens bien fort.

Je suis du meme avis! Kim    pretend etre au dessus de tout mais sa vrai personne comence a paraitre..regardez comment son  chest pompe de colere sur le 2ieme video apeu pres 4mins17 loollll je prefere de loooiiinnnn Pres!  

Beppo a dit:
Citation :Mais pourquoi alors les autres lui donnent le pouvoir? Ce n'est pas un crime si pour les autres il se sentent bien de voir assumer le pouvoir par une personne à qui tu le lui donnes
Il ne lui ont pas tous donné le pouvoir.  Ils sont plusieurs à revendiquer plus de pouvoir et a vouloir prendre, après 3 semaines, leur place dans le loft.  Shawn, KK et bientot peut-etre Kim se dissocient de la bouffe qui est controlé par Priscilla et Charles, entre autres.

Citation :Des gens se sentent très bien lorsque le pouvoir est assumé par d'autres.
C'est vrai, ca dépend de la facon dont le leader exerce son pouvoir.  Dans une dictature on peu taire ses frustrations par peur des conséquences, ca ne veut pas dire qu'on soit heureux.
Le clan Priscillien, comme dirait Vanessa, a suscité au cours des 3 semaines beaucoup de frustrations chez les valets, disons, qui ne veulent plus etre assujettis. Une nouvelle dynamique se crée à l'intérieur du loft et elle se fait par des confrontations, David, Charles, Priscilla ne cherchent pas à négocier ou à comprendre.  Shawn  et KK ont senti que les leaders de la bouffe veillaient peu à leur intéret et ils ont décidé de s'en dissocier.
Shawn tente désesperement et parfois malhabilement de dire qu'il n'y a pas de démocratie au sein du loft, que ce n'est qu'illusion et que le clan dominant ne veille pas aux intérets de tous.  Et je trouve ses perceptions assez justes et pas si weird que ca    

Mysterylife  a écritJ'aimes pas Priscilla, elle est la fille que je veux voire sortir du loft, mais je ne comprends pas. On frappes toujours sur elle énormément, moi la première, mais qu'en est-il de Shawn? Me semble qui est milles fois pire que toutes les pricilla, mélissa du loft? Vous trouvez que son jeux est loyal? Qu'il ne ment pas aux autres? Qu'il ne bitche pas, que c'est beau de le voire jouer car il a dit qu'il jouait?

Lâcher Pricilla et regardez Shawn  

*************************************************************

J'essaie de ne pas trop regarder Shawn cette semaine - j'ai l'estomac fragile.