Tiffanys a écritPourquoi qu'on est rendu avec un post sur la boss de Kim ? J'aime bien les potins mais là... j'en ai quoi à foute moi de sa boss ?
On vas-tu ouvrir un topic sur sa coiffeuse, son ancien prof de Maths, sa voisine ?
Excusez mais là je trouve que certain on beaucoup de temps à perdre pour faire autant de recherche.
Un topic sur la boss de Kim... incroyable
Celui qui a ouvert ce topic, a tellement de la difficulté à trouver des travers de Kim qu'il fait des recherches sur ceux qui travaille avec elle mdrrrrrrr
Au pire, il y a plein d'autres topics...
C'est toi qui fais un lien. À prime abord, j'ai posté ça parce que je trouvais ça vraiment bizarre que la propriétaire d'un sex-shop, un des plus connus de québec, soit raélienne.
Et puis regarde... Je vais toujours bien poster les faits que je veux...
Si tu crois qu'une personne qui passe le tier de sa vie avec une autre personne (la moitié si on enlève les heures de sommeil) ne peut pas être influencé par cette autre personne, c'est ton choix.
Ça adonne que c'est l'associée à Kim, qu'est-ce que tu veux que j'y fasse? Je ne mettrai pas le nom d'un autre lofteur pour te faire plaisir...
Si moi je veux en parler, je vais le faire. Que ce soit le Pape, La Poune ou Kim...
Propriétaire de LeeLove : Raélienne ?
Modérateur : Elise-Gisèle
Zoukie a écrit
Inquiète toi pas pour Kim Esger!
Tout a été fait avec avocat,notaire,ect...Avec les conseils de papa!!!
J'veux pas t'ostiner, mais le gouvernement ne semble pas avoir la même version que toi...
*Lien supprimé. On y retrouvait l'adresse personnelle de la propriétaire. *
Il semble y avoir 1 administrateur et c'est Véronique... --Message edité par esger le 2006-10-06 14:03:16--
Inquiète toi pas pour Kim Esger!
Tout a été fait avec avocat,notaire,ect...Avec les conseils de papa!!!
J'veux pas t'ostiner, mais le gouvernement ne semble pas avoir la même version que toi...
*Lien supprimé. On y retrouvait l'adresse personnelle de la propriétaire. *
Il semble y avoir 1 administrateur et c'est Véronique... --Message edité par esger le 2006-10-06 14:03:16--
bobépine a écritEsger....y a Brenda Lee aussi...qui est aimé de la majorité des forumeurs...pkoi tu ne sépares pas tes topics...la moitié pour chercher des beubittes sur Kim...et l'autre sur Brenda
J'sais pas pourquoi, je m'attendais à ce genre de réponses... Comme un déjà vu, genre...
Fais-toi en pas, si je trouves quelque chose qui a rapport a avec un autre lofteur, je vais le poster... --Message edité par esger le 2006-10-05 21:18:47--
J'sais pas pourquoi, je m'attendais à ce genre de réponses... Comme un déjà vu, genre...
Fais-toi en pas, si je trouves quelque chose qui a rapport a avec un autre lofteur, je vais le poster... --Message edité par esger le 2006-10-05 21:18:47--
bobépine a écrit
Acharner pas encore.......mais ca ressemble a LS2
Ça ressemble à LS2?
C'est une joke?
Tout dépend de quel côté on se place, j'imagine
Je n'ai pas parlé en mal d'un lofteur plus qu'un autre jusqu'à présent... Fasut le faire! Y en a qui passe leurs journées a bitcher Prescila ou Mélissa... Même elles je les ai épargnées pas mal jusqu'à présent... J'te l'dis, j'me reconnais pu! --Message edité par esger le 2006-10-05 21:30:40--
Acharner pas encore.......mais ca ressemble a LS2
Ça ressemble à LS2?
C'est une joke?
Tout dépend de quel côté on se place, j'imagine
Je n'ai pas parlé en mal d'un lofteur plus qu'un autre jusqu'à présent... Fasut le faire! Y en a qui passe leurs journées a bitcher Prescila ou Mélissa... Même elles je les ai épargnées pas mal jusqu'à présent... J'te l'dis, j'me reconnais pu! --Message edité par esger le 2006-10-05 21:30:40--
esger a écrit
Et tu es le messager?
Écoute, sérieux, je ne m'ostinerai pas la dessus toute la soirée, y a absolument rien à s'ostiner là.. Si tu crois que je m'acharne sur Kim comme sur Éli de LS2, je suis désolé pour toi.
Tu as commencé comme ça avec Éli.....et sérieux l'an passé je n'étais pas une fan d'Éli du tout..et le cherchage de beubitte ca devenait lassant...
Oui cette année Kim est ma préférée...et je trouve encore que le cherchage de beubitte devient lassant
Et tu es le messager?
Écoute, sérieux, je ne m'ostinerai pas la dessus toute la soirée, y a absolument rien à s'ostiner là.. Si tu crois que je m'acharne sur Kim comme sur Éli de LS2, je suis désolé pour toi.
Tu as commencé comme ça avec Éli.....et sérieux l'an passé je n'étais pas une fan d'Éli du tout..et le cherchage de beubitte ca devenait lassant...
Oui cette année Kim est ma préférée...et je trouve encore que le cherchage de beubitte devient lassant
C'est bobépine ou bépine SVP
esger a écrit
J'veux pas t'ostiner, mais le gouvernement ne semble pas avoir la même version que toi...
Il semble y avoir 1 administrateur et c'est Véronique...
Et bien ... c'est bizarre .... car dans le Topo de LS ... qui présentait Kim au premier Gala ... il disait bien que Kim était associée dans la boutique Lee-love et non juste employée ... et bon ... je dois dire aussi que j,ai des contacts priviligié et que je sais depuis un bon moment que Kim est actionnaire minoritaire dans cette compagnie ... tout ça bien avant qu,elle fasse LS ...
Je trouve ça plate en maudit que tu mettes en doute les paroles de Zoukie qui est la cousine de Kim ... si le membre en question avait été un nowhere sorti de nul part avec 1 message venu pour nous garrocher ça ... j'aurais rien dit ... mais là ... la situation est différente ... Je pense que Zoukie est mieux placé que tout le monde ici pour savoir ce que Kim est et n'est pas ...
J'veux pas t'ostiner, mais le gouvernement ne semble pas avoir la même version que toi...
Il semble y avoir 1 administrateur et c'est Véronique...
Et bien ... c'est bizarre .... car dans le Topo de LS ... qui présentait Kim au premier Gala ... il disait bien que Kim était associée dans la boutique Lee-love et non juste employée ... et bon ... je dois dire aussi que j,ai des contacts priviligié et que je sais depuis un bon moment que Kim est actionnaire minoritaire dans cette compagnie ... tout ça bien avant qu,elle fasse LS ...
Je trouve ça plate en maudit que tu mettes en doute les paroles de Zoukie qui est la cousine de Kim ... si le membre en question avait été un nowhere sorti de nul part avec 1 message venu pour nous garrocher ça ... j'aurais rien dit ... mais là ... la situation est différente ... Je pense que Zoukie est mieux placé que tout le monde ici pour savoir ce que Kim est et n'est pas ...
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
William a écrit
Et bien ... c'est bizarre .... car dans le Topo de LS ... qui présentait Kim au premier Gala ... il disait bien que Kim était associée dans la boutique Lee-love et non juste employée ... et bon ... je dois dire aussi que j,ai des contacts priviligié et que je sais depuis un bon moment que Kim est actionnaire minoritaire dans cette compagnie ... tout ça bien avant qu,elle fasse LS ...
Je trouve ça plate en maudit que tu mettes en doute les paroles de Zoukie qui est la cousine de Kim ... si le membre en question avait été un nowhere sorti de nul part avec 1 message venu pour nous garrocher ça ... j'aurais rien dit ... mais là ... la situation est différente ... Je pense que Zoukie est mieux placé que tout le monde ici pour savoir ce que Kim est et n'est pas ...
Je ne remet pas la parole de Zoukie en question, seulement, j'ai lus que Veronik était la gérante. J'ai donc été vérifié. On discutait de ça simplement pour savoir si Veronik est raelienne, est-ce que c'est un % des revenues de la boutique qui doit être versé à la secte ou un % de son revenu à elle...
Si elle est actionnaire majoritaire, la boutique est majoritairement à elle (à son nom) alors c'est peut-être un % des revenus total de la boutique...
C'est juste ça, je ne mets pas en doute la parole de Zoukie, après son post, j'ai lus ailleurs que Veronick était la gérante, alors j'ai été vérifié.
Et bien ... c'est bizarre .... car dans le Topo de LS ... qui présentait Kim au premier Gala ... il disait bien que Kim était associée dans la boutique Lee-love et non juste employée ... et bon ... je dois dire aussi que j,ai des contacts priviligié et que je sais depuis un bon moment que Kim est actionnaire minoritaire dans cette compagnie ... tout ça bien avant qu,elle fasse LS ...
Je trouve ça plate en maudit que tu mettes en doute les paroles de Zoukie qui est la cousine de Kim ... si le membre en question avait été un nowhere sorti de nul part avec 1 message venu pour nous garrocher ça ... j'aurais rien dit ... mais là ... la situation est différente ... Je pense que Zoukie est mieux placé que tout le monde ici pour savoir ce que Kim est et n'est pas ...
Je ne remet pas la parole de Zoukie en question, seulement, j'ai lus que Veronik était la gérante. J'ai donc été vérifié. On discutait de ça simplement pour savoir si Veronik est raelienne, est-ce que c'est un % des revenues de la boutique qui doit être versé à la secte ou un % de son revenu à elle...
Si elle est actionnaire majoritaire, la boutique est majoritairement à elle (à son nom) alors c'est peut-être un % des revenus total de la boutique...
C'est juste ça, je ne mets pas en doute la parole de Zoukie, après son post, j'ai lus ailleurs que Veronick était la gérante, alors j'ai été vérifié.
esger a écrit
Je ne remet pas la parole de Zoukie en question, seulement, j'ai lus que Veronik était la gérante. J'ai donc été vérifié. On discutait de ça simplement pour savoir si Veronik est raelienne, est-ce que c'est un % des revenues de la boutique qui doit être versé à la secte ou un % de son revenu à elle...
Si elle est actionnaire majoritaire, la boutique est majoritairement à elle (à son nom) alors c'est peut-être un % des revenus total de la boutique...
C'est juste ça, je ne mets pas en doute la parole de Zoukie, après son post, j'ai lus ailleurs que Veronick était la gérante, alors j'ai été vérifié.
Cette compagnie est ''incorporée'', donc, elle peut très bien se payer un salaire hebdomadaire, de là, elle peut en faire ce qu'elle veut et ne touche pas aux bénéfices de la compagnie.
De plus, étant donné que c'est une compagnie ''incorporée'', je crois pas qu'elle ait le droit de déduire sa contribution qu'elle doit remettre aux raéliens.
Par le fait même, je ne crois pas que ca nuise à Kim au niveau de la compagnie.
Je ne remet pas la parole de Zoukie en question, seulement, j'ai lus que Veronik était la gérante. J'ai donc été vérifié. On discutait de ça simplement pour savoir si Veronik est raelienne, est-ce que c'est un % des revenues de la boutique qui doit être versé à la secte ou un % de son revenu à elle...
Si elle est actionnaire majoritaire, la boutique est majoritairement à elle (à son nom) alors c'est peut-être un % des revenus total de la boutique...
C'est juste ça, je ne mets pas en doute la parole de Zoukie, après son post, j'ai lus ailleurs que Veronick était la gérante, alors j'ai été vérifié.
Cette compagnie est ''incorporée'', donc, elle peut très bien se payer un salaire hebdomadaire, de là, elle peut en faire ce qu'elle veut et ne touche pas aux bénéfices de la compagnie.
De plus, étant donné que c'est une compagnie ''incorporée'', je crois pas qu'elle ait le droit de déduire sa contribution qu'elle doit remettre aux raéliens.
Par le fait même, je ne crois pas que ca nuise à Kim au niveau de la compagnie.
-
Pitchounette_xxx
- Caïd de la Causette
- Messages : 650
- Inscription : mar. mars 21, 2006 1:00 am
Moi je ne comprend pas que les gens qui sont frus de ce topic viennent de 1) le lire... et de 2) en plus, y répondre ! Pourquoi ne pas sauter par-dessus tout simplement au lieu de venir écoeurer celui qui l'a parti ???
Et ça se peut très bien que Kim soit associée, mais ça doit être assez récent car elle ne figure pas dans les registres du gouvernement comme actionnaire de la compagnie Leelove. Mais dès que la nouvelle déclaration de personne morale de l'entreprise sera produite, elle y figurera probablement.
C'est aussi simple que ça.
Et ça se peut très bien que Kim soit associée, mais ça doit être assez récent car elle ne figure pas dans les registres du gouvernement comme actionnaire de la compagnie Leelove. Mais dès que la nouvelle déclaration de personne morale de l'entreprise sera produite, elle y figurera probablement.
C'est aussi simple que ça.
-
Pitchounette_xxx
- Caïd de la Causette
- Messages : 650
- Inscription : mar. mars 21, 2006 1:00 am
Soleil47 a écrit
Cette compagnie est ''incorporée'', donc, elle peut très bien se payer un salaire hebdomadaire, de là, elle peut en faire ce qu'elle veut et ne touche pas aux bénéfices de la compagnie.
De plus, étant donné que c'est une compagnie ''incorporée'', je crois pas qu'elle ait le droit de déduire sa contribution qu'elle doit remettre aux raéliens.
Par le fait même, je ne crois pas que ca nuise à Kim au niveau de la compagnie.
Incorporée ou pas.... y'a plein de moyens de sortir de l'argent d'une compagnie pour en faire ce que tu veux pas la suite, crois-moi !
Cette compagnie est ''incorporée'', donc, elle peut très bien se payer un salaire hebdomadaire, de là, elle peut en faire ce qu'elle veut et ne touche pas aux bénéfices de la compagnie.
De plus, étant donné que c'est une compagnie ''incorporée'', je crois pas qu'elle ait le droit de déduire sa contribution qu'elle doit remettre aux raéliens.
Par le fait même, je ne crois pas que ca nuise à Kim au niveau de la compagnie.
Incorporée ou pas.... y'a plein de moyens de sortir de l'argent d'une compagnie pour en faire ce que tu veux pas la suite, crois-moi !
Pitchounette_xxx a écrit
Incorporée ou pas.... y'a plein de moyens de sortir de l'argent d'une compagnie pour en faire ce que tu veux pas la suite, crois-moi !
Oui, tu peux le faire, à ce moment là, ca devient une ''avance à un administrateur'' à moins que tu caches bien ton jeu et que ca paraisse pas trop et que tu le déguises en dépenses. Et quand tu es 2 actionnaires, il faut que tu sois drôlement futée pour cacher à l'autre que tu l'as fais, parce que des questions amènent des justifications. Quand il y a 2 personnes d'impliquées dans la compagnie, tu peux pas faire ce que tu veux avec l'argent de la compagnie.
Je ne me mettrai pas à discuter de cela ici, ca ne me regarde carrément pas de la manière qu'elle gère sa compagnie et si elle sort de l'argent ou pas pour sa contribution aux Raéliens; j'expliquais tout simplement à Esger que cette administratrice pouvait se payer un salaire (ce qui est très légal) et le dépenser à sa guise (contribution aux Raéliens).
En passant, je pense pas que quelqu'un ait écoeuré Esger (l'auteur du topic), nous avons chacun nos opinions sur le sujet.
Incorporée ou pas.... y'a plein de moyens de sortir de l'argent d'une compagnie pour en faire ce que tu veux pas la suite, crois-moi !
Oui, tu peux le faire, à ce moment là, ca devient une ''avance à un administrateur'' à moins que tu caches bien ton jeu et que ca paraisse pas trop et que tu le déguises en dépenses. Et quand tu es 2 actionnaires, il faut que tu sois drôlement futée pour cacher à l'autre que tu l'as fais, parce que des questions amènent des justifications. Quand il y a 2 personnes d'impliquées dans la compagnie, tu peux pas faire ce que tu veux avec l'argent de la compagnie.
Je ne me mettrai pas à discuter de cela ici, ca ne me regarde carrément pas de la manière qu'elle gère sa compagnie et si elle sort de l'argent ou pas pour sa contribution aux Raéliens; j'expliquais tout simplement à Esger que cette administratrice pouvait se payer un salaire (ce qui est très légal) et le dépenser à sa guise (contribution aux Raéliens).
En passant, je pense pas que quelqu'un ait écoeuré Esger (l'auteur du topic), nous avons chacun nos opinions sur le sujet.
Soleil47 a écrit Oui, tu peux le faire, à ce moment là, ca devient une ''avance à un administrateur'' à moins que tu caches bien ton jeu et que ca paraisse pas trop et que tu le déguises en dépenses. Et quand tu es 2 actionnaires, il faut que tu sois drôlement futée pour cacher à l'autre que tu l'as fais, parce que des questions amènent des justifications. Quand il y a 2 personnes d'impliquées dans la compagnie, tu peux pas faire ce que tu veux avec l'argent de la compagnie.
Je ne me mettrai pas à discuter de cela ici, ca ne me regarde carrément pas de la manière qu'elle gère sa compagnie et si elle sort de l'argent ou pas pour sa contribution aux Raéliens; j'expliquais tout simplement à Esger que cette administratrice pouvait se payer un salaire (ce qui est très légal) et le dépenser à sa guise (contribution aux Raéliens).
En passant, je pense pas que quelqu'un ait écoeuré Esger (l'auteur du topic), nous avons chacun nos opinions sur le sujet.
Voilà! Et j'ajoute qu'il faut être un ti-peu malade pour prendre de l'argent à même les bénifices d'une compagnie à des fins personnelles...Bonjour l'impôt après
Je ne me mettrai pas à discuter de cela ici, ca ne me regarde carrément pas de la manière qu'elle gère sa compagnie et si elle sort de l'argent ou pas pour sa contribution aux Raéliens; j'expliquais tout simplement à Esger que cette administratrice pouvait se payer un salaire (ce qui est très légal) et le dépenser à sa guise (contribution aux Raéliens).
En passant, je pense pas que quelqu'un ait écoeuré Esger (l'auteur du topic), nous avons chacun nos opinions sur le sujet.
Voilà! Et j'ajoute qu'il faut être un ti-peu malade pour prendre de l'argent à même les bénifices d'une compagnie à des fins personnelles...Bonjour l'impôt après
-
topazebleu
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1613
- Inscription : ven. mars 03, 2006 1:00 am
Afin de parler d'autre chose que d'impôt et de inc. Je voudrais vous faire remarquer que lorsque JP porte son bandeau en chignon sur le dessus de la tête cela me fait penser à la coiffure de rael...Hi, hi, hi...
Evidement, je dis cela pour rire pas pour partir un débat sans fin qui nous amenra à l'impôt sur les compagnies.
Evidement, je dis cela pour rire pas pour partir un débat sans fin qui nous amenra à l'impôt sur les compagnies.
J'haïs l'hiver...