LE DOMAINE BLEU

L'émission est là pour qu'on s'fasse une idée... sinon il ne montrait pas cette émission. Il ne faut pas oublier aussi que plusieurs auditions sont sur internet. moi même je porte un jugement sur Jenny Hachey, disant que je n'aime pas son timbre de voix. J'ai son audition sur mon ordi, je l'ai écouter souvent pour pouvoir dire ça... Je crois que les gens se connaissent assez eux même pour pouvoir porté un jugement sur la voix de quelqu'un avec l'émission, à savoir si la personne à une voix qui peut leur plaire ou pas. Enfin c'est mon cas, tout comme l'an dernier.. Dès que j'ai entendue Meggie pour la première fois ( on parle seulement de chant ) Je me disait qu'elle ne serait pas de calibre à faire un émission comme Star Académie. Et je suis loin d'etre la seule à le penser, pourtant pendant son audition, elle a été un grand coup d'coeur pour beaucoup et je ne comprenais pas pourquoi. Enfin je crois que les gens se connaissent assez pour se faire une opinion... C'est mon avis.

Citation :Lune a dit:
Mai comment peut-on oser porter de tels jugements  radicaux (je déteste ou j'adore)sur une personne (personalité et talent) en l'ayant entendu 20 secondes??je m'adresse surtout a pricilla! comment peux-tu dire qu'une personne n'a pas de personnalité en ayant entendu 2 questions sur 30(il ne faut pas oublier que ces auditions durent 20 minutes et qu'ils vous montrent 20 secondes de ce qu'ils veulent bien montrer!)Attendez de voir plus, ou renseignez vous avant de juger de cette manière! je sais de quoi je parle, j'ai fait ces auditions et  ce qu'on voit a la télé ne reflète pas du tout ce que je suis, et j'ai L'air de chanter bien moins bien(comparativement a mon audition sur internet), et je suis persuadée que c'est le cas de plusieurs d'entre nous! ensuite, ne va pas me dire qu'il y avait beaucoup de talents dans sa2!!!! etdans le 1 parfois.. émily bégin, ca chante bien?? et le gars de rimouski la?? et meggy? et marie france lettre?? elles sont meilleurs que toutes les filles que tu as vues jusqU'a présent peut-etre??...........en tout cas ily avait des méchantes vois, je pense aux auditions de montréal entre autres... en tout cas.20 secondes a la télé, ca veut pas dire grand chose tant qu'a moi.

Je suis totalement, mais totalement d'accord avec toi. Bravo! Personnellement, je vais aider un jeune du mieux que je peux pour l'encourager, lui dire que je l'aime, lui dire de ne pas se décourager etc.

Je n'aurai pas l'attitude de prendre le jeune et de l'écraser avec toute la puissance de mon état d'adulte d'expérience en lui disant qu'elle est une bonne à rien, qu'elle chante mal et que je ne l'aime pas.

Je vois toujours le bon côté des chose pour aider et non pour écraser.

D'ailleurs je fais les vidéos dans cet optique, on ne pourra jamais me reprocher de prêcher une chose d'en faire une autre.

Voilà pour le côté humain.

Par contre, je suis toujours déçu quand on choisit un candidat à voix ordinaire et qu'on en fait une vedette extraordinaire --Message edité par ploloto le 2005-03-25 20:23:32--

ploloto  a écritCitation :Lune a dit:
Mai comment peut-on oser porter de tels jugements  radicaux (je déteste ou j'adore)sur une personne (personalité et talent) en l'ayant entendu 20 secondes??je m'adresse surtout a pricilla! comment peux-tu dire qu'une personne n'a pas de personnalité en ayant entendu 2 questions sur 30(il ne faut pas oublier que ces auditions durent 20 minutes et qu'ils vous montrent 20 secondes de ce qu'ils veulent bien montrer!)Attendez de voir plus, ou renseignez vous avant de juger de cette manière! je sais de quoi je parle, j'ai fait ces auditions et  ce qu'on voit a la télé ne reflète pas du tout ce que je suis, et j'ai L'air de chanter bien moins bien(comparativement a mon audition sur internet), et je suis persuadée que c'est le cas de plusieurs d'entre nous! ensuite, ne va pas me dire qu'il y avait beaucoup de talents dans sa2!!!! etdans le 1 parfois.. émily bégin, ca chante bien?? et le gars de rimouski la?? et meggy? et marie france lettre?? elles sont meilleurs que toutes les filles que tu as vues jusqU'a présent peut-etre??...........en tout cas ily avait des méchantes vois, je pense aux auditions de montréal entre autres... en tout cas.20 secondes a la télé, ca veut pas dire grand chose tant qu'a moi.

Je suis totalement, mais totalement d'accord avec toi. Bravo! Personnellement, je vais aider un jeune du mieux que je peux pour l'encourager, lui dire que je l'aime, lui dire de ne pas se décourager etc.

Je n'aurai pas l'attitude de prendre le jeune et de l'écraser avec toute la puissance de mon état d'adulte d'expérience en lui disant qu'elle est une bonne à rien, qu'elle chante mal et que je ne l'aime pas.

Je vois toujours le bon côté des chose pour aider et non pour écraser.

D'ailleurs je fais les vidéos dans cet optique, on ne pourra jamais me reprocher de prêcher une chose d'en faire une autre.

Voilà pour le côté humain.

Par contre, je suis toujours déçu quand on choisit un candidat à voix ordinaire et qu'on en fait une vedette extraordinaire  


En te lisant, je me suis rappelé qu'un livre vient ou sera publié et qui traîte exactement de ce que tu viens d'écrire. Je ne me rappelle plus du titre ou de l'auteur malheureusement. Mais, de mémoire, on raconte comment on « fabrique » une vedette et je ne voudrais pas t'induire dans l'erreur mais je crois qu'on donne un exemple avec Marie-Chantal Toupin entre autres. Ceci est écrit sous toute réserve. Je cherche à trouver les coordonnées de ce livre.

ouf c'est pas évident

il y en a qui préfere Annie d'autre Marie Élaine,

pas évident d'etre juge,

pour etre capable de jugé un juge, il faut avoir tout les information qu'il a et surtout sa grille d'évaluation,

pour ce qui est de Marjolaine,  je crois que le facteur casting a jouer contre elle, l'age ....

la vrai question pour marjolaine, elle a 28 ans, et a elle une chances de faire le top 10 des filles,  .....  non,

pourquoi la selectioné,  

pour les cas de katy, je crois que le facteur ATITUDES a joué contre elle,   trop sur d'elle,  et fait une campagne active sur le net,......  et surtout,  pas asser fortes pour se distingué fortement du lot, (comme audrey)

Pour le cas de melissa, encore la, la seule reflection que j,ai, elle n,a aucune chance de faire le top 10 filles, elle la bien chanté, mais elle ne sais pas démarqué



pour la qualité du casting,   ftanchement, ceux qui ne voie pas le talenr, sont des polémistes, ou des gens de mauvaise fois,

Audrey gagnon,  que puis je dire sur elle, vous l'avez vu, Dominante,

Jennifer Silencieux, Une voix noir, une perle, une sandy, sans le criage,

Stéphanie Bédard, si elle savait,

Sandie letendre,

un blonde de 20 ans, 30d, énergique qui chante du Dufrene, aussi folle, belle comme un coeur qui a fait tout les concours, finaliste de a la recherche d'une nouvelle star en france,


ceux qui voix rien en elle, n'ont d,excuse que le cours video qu'il ont vue a la tv


voila

J'ai lu vos réponse et de un je ne jugue pas les candidats sur leurs personnalité mais plutot sur leur voix. ils sont tous ordinaire je ne voix pas de marie elaine ou de veronique la. je suis daccord avec kaw qui trouve que Jenny Hache n'ai pas extra car je connais une fille qui interprete moi si jetait un homme beaucoup mieux que elle. Et jai suivi les audition et desoler mais les meilleurs nont pas eter retenu. Comme Frantz qui a chanter Belle ils sont fou de ne pas lavoir prix ca cest toute une voix. Et room38 ton message a propos de chanter bien en anglais et pas bien en francais tu dois pas vraiment etre un chanteur pour dire cela car ce nest pas vrai. juste moi par exemple ma langue cest le francais pas l'anglais. Mais pour finir je fait juste donner mon opinion comme vous tous d'ailleurs et je ne dis pas qu ils son tous pourrit, parcontre je crois tres pronfondement qu ils sont passer acoter de plein de bon talents d'autres qui meritais leurs place plus que ceux son la et je parle vraiment juste cote voix. Et Jennifer Silencieux elle je lavait oublier cette fille est extra je navais jamais entendue quelqun chanter avec autant de stabilieter dans la voix quand tu passe un audition aussi stessant que SA.

psipoussin  a écritJ'ai lu vos réponse et de un je ne jugue pas les candidats sur leurs personnalité mais plutot sur leur voix. ils sont tous ordinaire je ne voix pas de marie elaine ou de veronique la. je suis daccord avec kaw qui trouve que Jenny Hache n'ai pas extra car je connais une fille qui interprete moi si jetait un homme beaucoup mieux que elle. Et jai suivi les audition et desoler mais les meilleurs nont pas eter retenu. Comme Frantz qui a chanter Belle ils sont fou de ne pas lavoir prix ca cest toute une voix. Et room38 ton message a propos de chanter bien en anglais et pas bien en francais tu dois pas vraiment etre un chanteur pour dire cela car ce nest pas vrai. juste moi par exemple ma langue cest le francais pas l'anglais. Mais pour finir je fait juste donner mon opinion comme vous tous d'ailleurs et je ne dis pas qu ils son tous pourrit, parcontre je crois tres pronfondement qu ils sont passer acoter de plein de bon talents d'autres qui meritais leurs place plus que ceux son la et je parle vraiment juste cote voix. Et Jennifer Silencieux elle je lavait oublier cette fille est extra je navais jamais entendue quelqun chanter avec autant de stabilieter dans la voix quand tu passe un audition aussi stessant que SA.

Je suis désolé pour toi, mais c'est absolument vrai que beaucoup de chanteurs pensent avoir une belle voix lorsqu'ils chantent en anglais, mais aussitôt qu'ils chantent en français, leur voix est affreuse. Pourtant, sur le net, à plusieurs reprises, le jury demandait une deuxième fois au candidat de chanter une autre chanson, en particulier en français, et souvent, il n'a pas de voix.  Très souvent, les chanteurs imitent la voix d'un chanteur ou d'une chanteuse connue. Avoir sa propre voix, c'est une question d'identité.

à la manière que tu juges envers les candidats sélectionnés, ta voix est très très ordinaire, donc tu ne pourrais pas faire mieux qu'eux.

Francis Greffard a chanté en anglais, par la suite, en français, donc il avait la même voix, donc il avait une identité propre à lui.

Si le jury ne t'a pas demandé une deuxième fois, il n'était pas impressioné de ta performance.  Tu l'as ou tu ne l'as pas.

Pas besoin d'être un chanteur pour savoir si la personne chante bien en anglais et en français en gardant la même voix.  Ca ne prend pas un diplôme pour comprendre cela.

Tu es francophone, mais ton anglais n'était pas terrible en utilisant la chanson d'Elvis. Ce n'était pas beau de l'entendre. Si tu penses possèder le talent, t'aurais dû chanter en français, c'est là qu'on verrait si tu possèderais une jolie voix particulière.

Quand j'entend une chanteuse francophone chanter la chanson Angel de Sarah Maclachlam, c'est beau ou affreux, mais aussitôt qu'elle chante en français, leur voix est lamentable.  

Je trouve que les candidats de cette année ont une belle voix particulière et une belle personnalité.  Ils sont très interessants.

En ce qui concerne Audrey Trépanier, je ne suis pas inquièt pour elle, Star Académie trouvera les moyens afin de facilité son intégration si elle est sélectionnée.  Si des gens pensaient comme toi, on n'aurait pas Andréa Bocelli, Ray Charle, Stevie Wonder.  Cette fille avait une voix particulière et en chantant, elle avait une âme ce que je n'ai pas senti en t'écoutant chanter Priscilla. --Message edité par room38 le 2005-03-26 11:46:46--

LuNe19  a écritMai comment peut-on oser porter de tels jugements  radicaux (je déteste ou j'adore)sur une personne (personalité et talent) en l'ayant entendu 20 secondes??je m'adresse surtout a pricilla! comment peux-tu dire qu'une personne n'a pas de personnalité en ayant entendu 2 questions sur 30(il ne faut pas oublier que ces auditions durent 20 minutes et qu'ils vous montrent 20 secondes de ce qu'ils veulent bien montrer!)Attendez de voir plus, ou renseignez vous avant de juger de cette manière! je sais de quoi je parle, j'ai fait ces auditions et  ce qu'on voit a la télé ne reflète pas du tout ce que je suis, et j'ai L'air de chanter bien moins bien(comparativement a mon audition sur internet), et je suis persuadée que c'est le cas de plusieurs d'entre nous! ensuite, ne va pas me dire qu'il y avait beaucoup de talents dans sa2!!!! etdans le 1 parfois.. émily bégin, ca chante bien?? et le gars de rimouski la?? et meggy? et marie france lettre?? elles sont meilleurs que toutes les filles que tu as vues jusqU'a présent peut-etre??...........en tout cas ily avait des méchantes vois, je pense aux auditions de montréal entre autres... en tout cas.20 secondes a la télé, ca veut pas dire grand chose tant qu'a moi. Je suis totalement d'accord avec ce que tu écris..

Comment peut-on juger une personne sur seulement le p'tit bout qu'ils nous montrent à la TV pour les auditions?

Je pense qu'il faut attendre vraiment de les voir à l'oeuvre, on peut rester surpris de leurs performances.

On a tous chacun notre façon de voir le talent des autres.  Quand Ploloto avait ouvert son topic sur toi psipoussin, j'avais d'ailleurs écrit que tu ne m'accrochais pas que tu manquais d'envergure, selon moi!  À date, je trouve que la compétition sera très forte du côté des filles et pour ce qui est des garçons, plus on voit les émissions à la télé, plus je trouve qu'il y a vraiment de beaux talents!

Je trouve que c'est un peu fort comme commentaire!  J'ai vu des personnalités très intéressantes moi dans les petits bouts d'entrevues qu'on a pu voir.  J'ai vu des filles avec des étincelles dans les yeux, avec de la drive, avec beaucoup de franchise!  Si tu n'as rien vu de ça, c'est peut-être parce que tu ne voulais pas le voir! --Message edité par minuit le 2005-03-28 12:05:07--

Bref tout le monde a des goûts différents, et c'est correct! Tu peux ne pas vraiment aimer ce que tu as vu, mais il est trop tôt pour dire que tout le monde est pourri!!! de grâce attends d'en voir plus avant de dire des choses aussi catégoriques!;)et je ne dis pas ca parce que je suis l'une de ces fameuses ''pourries''.. j'aurais tenu les mêmes propos dans une autre situation;)

Gudule  a écritouf! j'ai eu peur Je pensais que tu t'adressais à moi LuNe19 mais finallement, tu écris pas mal ce que je venais de dire. Voilà, c'est pourquoi que des fois, je me dis, ben peut être qu'ils perçoivent quelque chose de plus que moi assise dans mon salon pour les choix que je n'aurais pas pris et pour Émilie Bégin on s'obstinera pas là-dessus je comprendrai jamais...
[couleur=#0000ff]Mais non GuDuLe, je ne t'attaquait pas!! pour te répondre, je crois que tu as raison, ils ont l'occasion de percevoir quelque chose de plus, ils nous entendent et interview pendant 20 minutes pendant que tous ceux devant la télé n'ont droit qu'a 1 minute ou moins...ils ont vraiment le temps de se faire une vrai idée, eux... c'est probablement pour ca qu'on ne comprends pas tjs leurs choix.

Vos comparaisons :

Je me pose souvent la question en vous lisant, la plupart disent que star académy 1 était de beaucoup supérieur au 2e.
Je ne trouve pas du tout, ça s'équivaut.
Dans le premier le talent était bien sûr du côté des femmes, les hommes, à mon avis n'étaient que 2 qui avaient vraiment du potentiel et c'est maintenant prouvé après tous leurs sorties de C.D.
Dans le 2e c'était l'inverse le talent était plus du côté des hommes.

Peut-être que cette année, nous aurons plus de surprises et plus de talents à découvrir...espérons-le  ;)

saphyr  a écritVos comparaisons :

Je me pose souvent la question en vous lisant, la plupart disent que star académy 1 était de beaucoup supérieur au 2e.
Je ne trouve pas du tout, ça s'équivaut.
Dans le premier le talent était bien sûr du côté des femmes, les hommes, à mon avis n'étaient que 2 qui avaient vraiment du potentiel et c'est maintenant prouvé après tous leurs sorties de C.D.
Dans le 2e c'était l'inverse le talent était plus du côté des hommes.

Peut-être que cette année, nous aurons plus de surprises et plus de talents à découvrir...espérons-le  ;)

Je suis pleinement d'accord avec toi saphyr.  Effectivement que la première année le talent était plus du côté des filles, Annie et Suzie Villeneuve, MArie-Élaine Thibert, Marie-Mai tandis que la deuxième année plus du côté des gars, MArtin Giroux, Jason Battah, Cornéliu Montano.

Mais moi je trouve que ce sont des vedettes micro-ondes.  Dans le sens qu'il chauffe vite (monte) et qu'après c'est vite du réchauffé.  Je crois que c'est très difficile de sortir plus qu'une vedette par année à Star Académie sinon ça l'encombrerait le marché.  Pensez-y, au Québec on est juste 6 millions.  On a beaucoup entendu Marie-Élaine de la première cuvée et les autres au moment de la sortie de leur disque, Wilfred, Maritza, Dave-François et Stéphane, Annie, Marie-Mai, ÉMily mais je sais que chez nous je n'entend plus du tout Wilfred???   Même que je me demandais qu'est-ce qui arrivait avec lui???  Je ne sais pas si on peut vraiment arriver à former des artistes en si peu de temps.

J'ai remarqué qu'aussitôt que leur disque n'est plus dans les top 10 on ne les entend plus.  Wilfred, Maritza, le trio Dave-François et Stéphane et j'ai bien peur que ça soit la même chose pour Marie-Mai et Émily, des feux de paille.  C'est pour ça que je les appelle les vedettes micro-onde des vedettes vite chauffées et vite refroidies.

Bye

Laoghaire

laoghaire_19  a écrit
Je suis pleinement d'accord avec toi saphyr.  Effectivement que la première année le talent était plus du côté des filles, Annie et Suzie Villeneuve, MArie-Élaine Thibert, Marie-Mai tandis que la deuxième année plus du côté des gars, MArtin Giroux, Jason Battah, Cornéliu Montano.

Mais moi je trouve que ce sont des vedettes micro-ondes.  Dans le sens qu'il chauffe vite (monte) et qu'après c'est vite du réchauffé.  Je crois que c'est très difficile de sortir plus qu'une vedette par année à Star Académie sinon ça l'encombrerait le marché.  Pensez-y, au Québec on est juste 6 millions.  On a beaucoup entendu Marie-Élaine de la première cuvée et les autres au moment de la sortie de leur disque, Wilfred, Maritza, Dave-François et Stéphane, Annie, Marie-Mai, ÉMily mais je sais que chez nous je n'entend plus du tout Wilfred???   Même que je me demandais qu'est-ce qui arrivait avec lui???  Je ne sais pas si on peut vraiment arriver à former des artistes en si peu de temps.

J'ai remarqué qu'aussitôt que leur disque n'est plus dans les top 10 on ne les entend plus.  Wilfred, Maritza, le trio Dave-François et Stéphane et j'ai bien peur que ça soit la même chose pour Marie-Mai et Émily, des feux de paille.  C'est pour ça que je les appelle les vedettes micro-onde des vedettes vite chauffées et vite refroidies.

Bye

Laoghaire
Je pense tout à fait comme toi, des vedettes après seulement quelques mois, je n'y crois pas , ça ne durera pas sinon on en finirait plus. Après le 3e on aurait 42 vedettes...quelques uns vont peut-être rester mais à peine.
De plus tu as choisi les mêmes noms que moi  ;) --Message edité par saphyr le 2005-04-05 08:52:34--

Je suis assez d'accord, d'ici 10 ans, quelques uns seulement resteront. Néanmoins, je ne crois pas qu'il fasse dire de l'un ou de l'autre qu'il soit définitivement fini parce qu'on entend pas parler lui pendant un temps. Un artiste a parfois besoin de prendre son temps pour créer, plutot que de sortir un album banal tout les ans uniquement pour rester rentable.

Moi Maritza je l'ai jamais entendu son album...même pas une toune....mais Wilfred on l'entend pus parce qui prépare son 2ème cd.c ca qui a dit l'autre soir à :devine qui vient ce soir....

goodness  a écritJe suis assez d'accord, d'ici 10 ans, quelques uns seulement resteront. Néanmoins, je ne crois pas qu'il fasse dire de l'un ou de l'autre qu'il soit définitivement fini parce qu'on entend pas parler lui pendant un temps. Un artiste a parfois besoin de prendre son temps pour créer, plutot que de sortir un album banal tout les ans uniquement pour rester rentable.

Non et je ne dis pas qu'un des académiciens est fini mais j'ai des doutes quant à leur avenir artistique.  Je comprend bien qu'un album ça se prépare et c'est normal mais quand ils sortiront leur deuxième album ceux de la première cuvée et qu'il y aura les albums de la 2e cuvée et peut-être même quelqu'uns de la 3e je pense que ça va faire trop...  En plus les gens sont attachés à leurs artistes comme France D'Amour, Isabelle Boulay, etc... et ils vont continuer à privilégier ces artistes.  Je ne crois vraiment pas qu'à long terme beaucoup d'académiciens resteront dans le milieu du showbizz.  Tant que leur contrat est avec productionJ on les voit ici et là mais quand leur contrat sera fini ben là....l'avenir nous le dira.

Bye

Laoghaire

laoghaire_19  a écrit

Non et je ne dis pas qu'un des académiciens est fini mais j'ai des doutes quant à leur avenir artistique.  Je comprend bien qu'un album ça se prépare et c'est normal mais quand ils sortiront leur deuxième album ceux de la première cuvée et qu'il y aura les albums de la 2e cuvée et peut-être même quelqu'uns de la 3e je pense que ça va faire trop...  En plus les gens sont attachés à leurs artistes comme France D'Amour, Isabelle Boulay, etc... et ils vont continuer à privilégier ces artistes.  Je ne crois vraiment pas qu'à long terme beaucoup d'académiciens resteront dans le milieu du showbizz.  Tant que leur contrat est avec productionJ on les voit ici et là mais quand leur contrat sera fini ben là....l'avenir nous le dira.

Bye

Laoghaire

Je suis d'accord, mais je rajouterai que ce n'est pas parce qu'un artiste n'a pas un contrat avec une major et passe à la télé une fois par semaine qu'il n'existe pas non plus. Oui, c'est sur, la popularité des candidats va s'éfriter, et au plus il y aura de saison de la star academie, au moins les candidats auront de chance de rester à l'avant scène. Mais il existe un nombre incroyable d'artistes profesionnels qui vivent de leur passion sans avoir l'exposition médiatique d'Isabelle Boulay, et à mon avis une bonne partie des anciens de la SA iront vers cette direction.

''J'ai trouver que les jeunes qui on eter retenue aux auditions de quebec etait vraiment les plus pourrit de toute. Ils n'etait vraiment pas prêt a ca vocalement ni dans leurs facon de ce presenter ''


Bonjour!

Moi je vondrais contester se que tu as écris Priscilla....Je ne suis pas du tout daccore avec toi..dsl! J'étais au audition du Capitol de Québec...Pour la final de Québec! Et je te jure qu'il y avait de la voix là!! J'ai passé la journée là avec mon amie! Et il n'y avait personne sans talent! Je pense que les gens productions ''J'' montrent à la Télé se qu'il veulent montrer! (Ils vont montrer les moins bon bouts de ceux qu'ils n'ont pas retenu! vous imaginez bien!!!) Tu as entendu quoi? 10 secondes par personne? Comment peux tu les juger et dire qu'ils n'ont pas de talent et qu'ils sont ''pourri''...Leur voix étaient excellente et leurs personnalités étaient mature! Et leurs réponses aussi! Elles savaient très bien s'xprimer avec des propos intelligents et bien placé! J'ai passé la journée avec eux! et veut veut pas! Tu cré des liens et tu parles à tout le monde! J'ai parlé avec Audrey Trépannier! Et elle m'a dit de vive voix qu'elle ne voulait pas allé a l'académie, qu'elle a fait l'audition pour elle et qu'elle ne voulait pas se rendre! (p-e que maintentant, elle a change sa maniere de penser! C'est Star Académie quand meme!! Mais je vous dis se qu'elle m'a dit...) alors arretez de toujours la défendre sur tous les forums!! Elle a une très belle voix! Je vous l'accorde! Mais j'en ai vu des plus impréssionnantes là bas! Vraiment!! Pour se qui est de Andréanne Marcoux, elle fais de la musique, ca fait 15 ans! Elle a étudié en musique au cégep! et elle veut allé en éducation musical! Elle joue 4 instruments de musique plus sa voix! Et elle a une personnalité attachante! Je vous jure que vous ne pouvez pas ne pas l'aimé! Sa voix est très douce et clair!! Et quand elle chante, Elle est touchante! Des gens pleurait dans l'assitance quand elle a chanter sa composition à la deuxième audition.. Je pense qu'elle mérite sa place à l'académie!
Pour se qui est des gars, je ne les connais pas vraiment, je n'ai pas eu l'occasion de leur parler assez, pcq ils sont arrivé dans l'après-midi! Alors je ne m'aventure pas sur le sujet!

Mais je te prirais, stp, de t'abstenir quand tu ne sais pas de quoi tu parles!

Tu as une très belle voix, j'ai écouter ton audition! Je ne te l'enlève pas du tout! Mais dis toi que Andréanne, c'était sa 2e année d'audition! Et l'an passé,elle a passer comme du beurre! Alors ca dépends de se que star AC cherchent! Ne désespère pas!! Je te souhaite bonne chance dans se que tu entreprendras!

Mais stp, ne critique pas la prochaine fois se tu n'est pas certaine ce que tu avances!
Merci... !

Sans rancune!
Ciao bye!
Jo--L
-xxx- --Message edité par Jo--L le 2005-04-17 22:03:59--

Dabitude je ne parle pas dans les sujets de se genre mais  franchement la. Il faut être vraiment bas pour ''dénigrer'' des personnes comme ca . je me demande (ceux qui critique ) est ce que vous seriez capable de faire mieux ? je ne croit .... alors arreter donc de jacaser commencer par vous rendre la et ont en reparleras après.

        Merci .

lulu2_2  a écrit


C'est pas la premiere fois que tu parles d elle ici , meme que sur un autre post plusieurs on vu dans tes messages une pointe de jalousie envers elle de ta part , vu qu on parlait bcp d elle et non de ton amie , alors pour moi c est tres peu crédible ce que tu dis .Une chose je la défends pas je donne mon point de vue sur sa situation c est tout .elle a pas besoin d etre défendue.

Puis marcoux , parce qu elle a fait pleurer le monde , qu elle a prit des cours , qu elle joue des instruments de musique s en ai fait une personne plus impressionante qu une autre ?Moi elle ne m a pas impressioné du tout , ni sur la web , ni a la télé.Et si personne ici n en a jamais vraaiment parlé peut etre n a t elle pas impressioné grand monde.

ici on a parlé de ceux qui nous ont impresionné le plus et ca ben l air que audrey en faisait partie comme bcp d autres d ailleurs .mais on ne voit bien que ce qu on veut voir.


etk je trouvais juste que le fait que tu reparles encore d audrey n était pas nécéssaire dans ce sujet ci


Euh... Audrey Gagnon m'a pas impressioné moi... c'est bon, j'déconne  ;)
Pour être sérieux, j'ai personellement bcp apprécié Andreanne Marcoux. Elle a une très bonne voix, un bagage musicale plutot impresionnant et très utile et un style assez particulier, intéressant et pas formaté tout en restant abordable à tous.