Ely a écrit
Je crois pas que c'est aussi facile que ça. Pourquoi souvent dans une famille il y a un enfant modèle (bon à l'école, tranquille, etc) et sa soeur ou son frère va avoir de la misère, être pogner à faire des mauvais coup, etc. ??? Si ton frère fait de la prison, sa fait de toi un criminel potentiel ? Même éducation, deux enfants différents, deux chemins différents.
Je le comprend bien parce que moi dans ma famille c'est comme ça. Je suis aller à l'université, jamais été arrêté, etc. Une fille bien élever je pense. Tandis que mon petit frère lui à pas finis son secondaire, à été arrêter 2 fois avant ces 18 ans. Ok, il a pas commis de viole ni de meurtre mais il a été complice de crime que je considère quand même grave et je sais que mes parents ont pourtant tout fais pour qu'il prenne pas ce chemin là. Et ben il a été influencer par des mauvais amis et moi je me suis tenu avec du bon monde. C'est la seule différence qu'il y a entre moi et mon petit frère.
Donc je crois fortement que les parents peuvent pas toujours être responsable de tout les gestes de leur enfants. ;)
Mais est-ce que ton frère pourrait potentiellement être une personne cruelle, tuer ou violer? Je fais une grosse distinction entre être hors la loi et commettre des crimes violents contre d'autres êtres humains.
Je suis parent d'un seul enfant présentement, je l'élève d'une certaine manière qui semble bien fonctionner avec elle. Mais je pourrais très bien avoir un autre enfant et tenter de l'élever de la même manière et j'aurai un tas de problèmes. Les gens sont complexes, ils doivent être pris dans leur individualité. Ce serait alors à moi de trouver la manière d'entrer en contact avec cet autre enfant, de chercher ce qui va lui convenir comme encadrement, comme enseignement. Ceci dit, je sais très bien que les moutons noirs ca existe dans bien des familles, mais ce sont pas nécessairement des criminels dangeureux.
Fillette violée par deux jeunes garçons: la justice ne punira pas les
Malike a écrit
Mais est-ce que ton frère pourrait potentiellement être une personne cruelle, tuer ou violer? Je fais une grosse distinction entre être hors la loi et commettre des crimes violents contre d'autres êtres humains.
Je suis parent d'un seul enfant présentement, je l'élève d'une certaine manière qui semble bien fonctionner avec elle. Mais je pourrais très bien avoir un autre enfant et tenter de l'élever de la même manière et j'aurai un tas de problèmes. Les gens sont complexes, ils doivent être pris dans leur individualité. Ce serait alors à moi de trouver la manière d'entrer en contact avec cet autre enfant, de chercher ce qui va lui convenir comme encadrement, comme enseignement. Ceci dit, je sais très bien que les moutons noirs ca existe dans bien des familles, mais ce sont pas nécessairement des criminels dangeureux.
je comprends ce que tu veux dire et je crois que tu as pas tord. Mon frère penserai jamais à violer ou tué qq1 (fiouff )mais le problème c'est qu'il étais vraiment suiveux quand il était plus jeune Dans le même genre que l'autre petit gars qui fesait se que le plus grand disait de faire dans cette histoire de viole.
Mais un jeune qui pense à violer et tuer de son propre chef... je crois comme toi qu'il doit avoir un problème dans la famille. Mais le problème est peut-être pas toujours évident. C,est pas toujours suite à de l'abus. Je pense qu'un enfant qui est laisser trop à lui-même (parent travaille trop) peut aussi tourner mal.
Mais est-ce que ton frère pourrait potentiellement être une personne cruelle, tuer ou violer? Je fais une grosse distinction entre être hors la loi et commettre des crimes violents contre d'autres êtres humains.
Je suis parent d'un seul enfant présentement, je l'élève d'une certaine manière qui semble bien fonctionner avec elle. Mais je pourrais très bien avoir un autre enfant et tenter de l'élever de la même manière et j'aurai un tas de problèmes. Les gens sont complexes, ils doivent être pris dans leur individualité. Ce serait alors à moi de trouver la manière d'entrer en contact avec cet autre enfant, de chercher ce qui va lui convenir comme encadrement, comme enseignement. Ceci dit, je sais très bien que les moutons noirs ca existe dans bien des familles, mais ce sont pas nécessairement des criminels dangeureux.
je comprends ce que tu veux dire et je crois que tu as pas tord. Mon frère penserai jamais à violer ou tué qq1 (fiouff )mais le problème c'est qu'il étais vraiment suiveux quand il était plus jeune Dans le même genre que l'autre petit gars qui fesait se que le plus grand disait de faire dans cette histoire de viole.
Mais un jeune qui pense à violer et tuer de son propre chef... je crois comme toi qu'il doit avoir un problème dans la famille. Mais le problème est peut-être pas toujours évident. C,est pas toujours suite à de l'abus. Je pense qu'un enfant qui est laisser trop à lui-même (parent travaille trop) peut aussi tourner mal.
tipet a écrit
Ça revient à ce qu'on disait..manque d'encadrement. Si le jeune peut regarder tout ce qu'il veut sur le net, qu'il est souvent seul à la maison (comme dans cette histoire, les enfants étaient seuls à la maison...) ect. Ça peut mal tourner effectivement.
Pourtant, combien de parent laisse leur enfant de 8-9-10 ans avec la clé de la maison dans le cou après l'école parce qu'il ont autre chose à faire ! Moi je trouve pas ça normal mais cest très fréquent depuis que les deux parents doivent travailler.
Moi qui habite à côté d'une école primaire,j'en vois à la pèle des clés dans le cou. C'est quand même négligent, non ?
Ça revient à ce qu'on disait..manque d'encadrement. Si le jeune peut regarder tout ce qu'il veut sur le net, qu'il est souvent seul à la maison (comme dans cette histoire, les enfants étaient seuls à la maison...) ect. Ça peut mal tourner effectivement.
Pourtant, combien de parent laisse leur enfant de 8-9-10 ans avec la clé de la maison dans le cou après l'école parce qu'il ont autre chose à faire ! Moi je trouve pas ça normal mais cest très fréquent depuis que les deux parents doivent travailler.
Moi qui habite à côté d'une école primaire,j'en vois à la pèle des clés dans le cou. C'est quand même négligent, non ?
Ely a écrit
je comprends ce que tu veux dire et je crois que tu as pas tord. Mon frère penserai jamais à violer ou tué qq1 (fiouff )mais le problème c'est qu'il étais vraiment suiveux quand il était plus jeune Dans le même genre que l'autre petit gars qui fesait se que le plus grand disait de faire dans cette histoire de viole.
Mais un jeune qui pense à violer et tuer de son propre chef... je crois comme toi qu'il doit avoir un problème dans la famille. Mais le problème est peut-être pas toujours évident. C,est pas toujours suite à de l'abus. Je pense qu'un enfant qui est laisser trop à lui-même (parent travaille trop) peut aussi tourner mal.
Ça revient à ce qu'on disait..manque d'encadrement. Si le jeune peut regarder tout ce qu'il veut sur le net, qu'il est souvent seul à la maison (comme dans cette histoire, les enfants étaient seuls à la maison...) ect. Ça peut mal tourner effectivement.
je comprends ce que tu veux dire et je crois que tu as pas tord. Mon frère penserai jamais à violer ou tué qq1 (fiouff )mais le problème c'est qu'il étais vraiment suiveux quand il était plus jeune Dans le même genre que l'autre petit gars qui fesait se que le plus grand disait de faire dans cette histoire de viole.
Mais un jeune qui pense à violer et tuer de son propre chef... je crois comme toi qu'il doit avoir un problème dans la famille. Mais le problème est peut-être pas toujours évident. C,est pas toujours suite à de l'abus. Je pense qu'un enfant qui est laisser trop à lui-même (parent travaille trop) peut aussi tourner mal.
Ça revient à ce qu'on disait..manque d'encadrement. Si le jeune peut regarder tout ce qu'il veut sur le net, qu'il est souvent seul à la maison (comme dans cette histoire, les enfants étaient seuls à la maison...) ect. Ça peut mal tourner effectivement.
Ely a écrit
Pourtant, combien de parent laisse leur enfant de 8-9-10 ans avec la clé de la maison dans le cou après l'école parce qu'il ont autre chose à faire ! Moi je trouve pas ça normal mais cest très fréquent depuis que les deux parents doivent travailler.
Moi qui habite à côté d'une école primaire,j'en vois à la pèle des clés dans le cou. C'est quand même négligent, non ?
Très. J'ai jamais compris ça moi...au pire, engage une gardienne
Pourtant, combien de parent laisse leur enfant de 8-9-10 ans avec la clé de la maison dans le cou après l'école parce qu'il ont autre chose à faire ! Moi je trouve pas ça normal mais cest très fréquent depuis que les deux parents doivent travailler.
Moi qui habite à côté d'une école primaire,j'en vois à la pèle des clés dans le cou. C'est quand même négligent, non ?
Très. J'ai jamais compris ça moi...au pire, engage une gardienne
-
charity bernhard
- Novice
- Messages : 24
- Inscription : dim. sept. 07, 2008 12:00 am
autre cas, autre pays, autre moeurs...
Le drame remonte au 12 février 1993. James Bulger, trois ans, échappe à la surveillance de sa maman dans le centre commercial de Bootle, en banlieue de Liverpool. L’enfant se laisse entraîné par deux garçons de dix ans et demi. Les deux grands sont agressifs, ils le frappent à la tête. Ils l’emmènent en fait à trois kilomètres du centre, près d’une voie ferrée. Là, durant dix heures, le petit James vit l’enfer. Il est roué de coups par les aînés. Le corps est retrouvé deux jours plus tard, coupé en deux par un train. En Angleterre, un enfant de dix ans est, en cas de meurtre, comptable de ses actes devant la loi.
His mother, a lone parent, was an alcoholic. His father, who left home when Thompson was five, was a drinker who beat and sexually abused his wife and children.
Venables' parents were also separated. His brother and sister had educational problems and attended special schools, while his mother suffered psychiatric problems. Following his parents' separation, Venables became isolated and an attention-seeker. At school, he banged his head on walls.
The European Court case led to the new Lord Chief Justice, Lord Woolf, reviewing the minimum sentence. In October 2000, he recommended the tariff be reduced from ten to eight years, adding that young offenders' institutions were a 'corrosive atmosphere' for the juveniles.
Le drame remonte au 12 février 1993. James Bulger, trois ans, échappe à la surveillance de sa maman dans le centre commercial de Bootle, en banlieue de Liverpool. L’enfant se laisse entraîné par deux garçons de dix ans et demi. Les deux grands sont agressifs, ils le frappent à la tête. Ils l’emmènent en fait à trois kilomètres du centre, près d’une voie ferrée. Là, durant dix heures, le petit James vit l’enfer. Il est roué de coups par les aînés. Le corps est retrouvé deux jours plus tard, coupé en deux par un train. En Angleterre, un enfant de dix ans est, en cas de meurtre, comptable de ses actes devant la loi.
His mother, a lone parent, was an alcoholic. His father, who left home when Thompson was five, was a drinker who beat and sexually abused his wife and children.
Venables' parents were also separated. His brother and sister had educational problems and attended special schools, while his mother suffered psychiatric problems. Following his parents' separation, Venables became isolated and an attention-seeker. At school, he banged his head on walls.
The European Court case led to the new Lord Chief Justice, Lord Woolf, reviewing the minimum sentence. In October 2000, he recommended the tariff be reduced from ten to eight years, adding that young offenders' institutions were a 'corrosive atmosphere' for the juveniles.
Thewinneris a écrit
C'est vrai et en passant cette question a déjà été classée sans fondement par moi-même, donc plus besoin de revenir là-dessus!
Ah bon désolée de m'être arrogée un droit de parole et d'avoir cru que j'avais le droit de poser une question ou d'émettre une opinion sans autorisation préalable. --Message edité par savvy! le 2008-10-12 09:15:02--
C'est vrai et en passant cette question a déjà été classée sans fondement par moi-même, donc plus besoin de revenir là-dessus!
Ah bon désolée de m'être arrogée un droit de parole et d'avoir cru que j'avais le droit de poser une question ou d'émettre une opinion sans autorisation préalable. --Message edité par savvy! le 2008-10-12 09:15:02--
Ely a écrit
à moins d'enfermer nos enfant à double tour dans la maison sans tv ni internet, ni jeux, ni journaux, et bien la société va continuer d'influencer nos jeunes que les parents soient bons ou pas.
Faut arrêter de penser que l'on brime l'intimité de notre enfant à tout moment. Parce que ce sont bien d'enfant dont l'on parle là.
L'ordi de mon neveu lorsqu'il avait cet âge était situé dans la cuisine sous l'oeil de ses parents. Et ça n'a pas l'air d'avoir fait un enfant traumatisé pour autant.
Un enfant, c'est influençable, et si les parents ne mettent pas de barême nul part, ça risque de finir par faire n'importe quoi.
à moins d'enfermer nos enfant à double tour dans la maison sans tv ni internet, ni jeux, ni journaux, et bien la société va continuer d'influencer nos jeunes que les parents soient bons ou pas.
Faut arrêter de penser que l'on brime l'intimité de notre enfant à tout moment. Parce que ce sont bien d'enfant dont l'on parle là.
L'ordi de mon neveu lorsqu'il avait cet âge était situé dans la cuisine sous l'oeil de ses parents. Et ça n'a pas l'air d'avoir fait un enfant traumatisé pour autant.
Un enfant, c'est influençable, et si les parents ne mettent pas de barême nul part, ça risque de finir par faire n'importe quoi.
lili 5 a écritPour agir de la sorte, ça soulève le questionnement à savoir si ce jeune de 11 ans n'est pas lui même victime d'abus sexuel ? Il me semble que cela fait plus appel à un comportement apprit plus que simplement vu sur internet ou à la télé.
C'est pas impossible. Mais, en même temps, les enfants son aujourd'hui très débrouillard sur le net (beaucoup plus que nous en fait) et, laisse moi te dire qu'on trouve vraiment, mais vraiment de tout qui peut même influencer le comportement d'un adulte alors, imaginons un enfant.
C'est pas impossible. Mais, en même temps, les enfants son aujourd'hui très débrouillard sur le net (beaucoup plus que nous en fait) et, laisse moi te dire qu'on trouve vraiment, mais vraiment de tout qui peut même influencer le comportement d'un adulte alors, imaginons un enfant.
Ely a écrit
je comprends ce que tu veux dire et je crois que tu as pas tord. Mon frère penserai jamais à violer ou tué qq1 (fiouff )mais le problème c'est qu'il étais vraiment suiveux quand il était plus jeune Dans le même genre que l'autre petit gars qui fesait se que le plus grand disait de faire dans cette histoire de viole.
Mais un jeune qui pense à violer et tuer de son propre chef... je crois comme toi qu'il doit avoir un problème dans la famille. Mais le problème est peut-être pas toujours évident. C,est pas toujours suite à de l'abus. Je pense qu'un enfant qui est laisser trop à lui-même (parent travaille trop) peut aussi tourner mal.
Le jeune qui exécutait doit probablement se trouver mal aujourd'hui. Il avait probablement plus peur des conséquences de ne pas exécuter les ordres que les gestes qu'il a commis.
Il y avait un jeune délinquant dans mon voisinage qui s'amusait à commender à un autre jeune de battre son propre frère, et il s'exécutait.
je comprends ce que tu veux dire et je crois que tu as pas tord. Mon frère penserai jamais à violer ou tué qq1 (fiouff )mais le problème c'est qu'il étais vraiment suiveux quand il était plus jeune Dans le même genre que l'autre petit gars qui fesait se que le plus grand disait de faire dans cette histoire de viole.
Mais un jeune qui pense à violer et tuer de son propre chef... je crois comme toi qu'il doit avoir un problème dans la famille. Mais le problème est peut-être pas toujours évident. C,est pas toujours suite à de l'abus. Je pense qu'un enfant qui est laisser trop à lui-même (parent travaille trop) peut aussi tourner mal.
Le jeune qui exécutait doit probablement se trouver mal aujourd'hui. Il avait probablement plus peur des conséquences de ne pas exécuter les ordres que les gestes qu'il a commis.
Il y avait un jeune délinquant dans mon voisinage qui s'amusait à commender à un autre jeune de battre son propre frère, et il s'exécutait.
C'est révoltant cette histoire.
Je ne sais pas comment les parents des deux garçons réagissent, mais s'ils ne font rien, la source du problème n'est pas difficile à trouver. Ces deux enfants-là devraient être en thérapie ou dans un centre. Il faut faire de quoi avant qu'ils continuent et qu'ils empirent.
Je ne sais pas comment les parents des deux garçons réagissent, mais s'ils ne font rien, la source du problème n'est pas difficile à trouver. Ces deux enfants-là devraient être en thérapie ou dans un centre. Il faut faire de quoi avant qu'ils continuent et qu'ils empirent.
Je pense que le 2e article qui accompagnait la nouvelle apporte un autre éclairage...
«Une autre forme de punition», estime la DPJ
Karim Benessaieh
La Presse
L'intervention de la Direction de la protection de la jeunesse peut laisser perplexes les familles des victimes. Ici, pas de notion de punition ou de réparation. On ne cherche pas un coupable, mais on tente de trouver ce qui cloche dans l'entourage de l'enfant.
«Ce que vous devez garder en tête, c'est qu'un évaluateur, un délégué de la DPJ, ce n'est pas un enquêteur de police, explique Rachel Thomas, chef de service à la réception et au traitement des signalements au centre jeunesse Lanaudière. Lorsqu'on évalue en protection de la jeunesse, on agit dans l'intérêt d'un enfant.»
Sans confirmer les faits dans l'histoire de Léa, qui est survenue sur le territoire de la DPJ de Lanaudière, Mme Thomas s'insurge quand on mentionne l'impunité des enfants qui ont commis des actes graves. «C'est votre façon de voir les choses. Je peux vous dire qu'un enfant qui a commis un geste comme ça, qui voit des policiers, qui constate que son voisinage est informé parce que ce n'est pas resté confidentiel, qui s'aperçoit que tout le monde à l'école le sait... C'est une forme de punition.»
Intervention
Il faut se méfier des appels à la vengeance, surtout quand ils concernent des enfants, estime Richard E. Tremblay, professeur de pédiatrie, de psychiatrie et de psychologie à l'Université de Montréal. «Ce n'est pas la punition qui est nécessaire, c'est une intervention qui aide ces jeunes-là. L'idée de la judiciarisation, c'est notre instinct primitif de vengeance qui nous dit: «Ils ont fait du mal, on va les punir.»»
Pour le psychologue scolaire Richard Gagné, l'intervention ultraconfidentielle de la DPJ, où les familles des victimes sont tenues dans l'ignorance, a cependant de graves défauts. «Le culte du secret de la DPJ peut contribuer au problème plutôt que d'aider à le résoudre. La maman et la petite fille, dans le processus d'aide et de guérison, devraient passer par la rencontre des familles. C'est ce qu'on fait dans les situations d'intimidation grave. Un intermédiaire professionnel, c'est la plupart du temps très utile.»
«Une autre forme de punition», estime la DPJ
Karim Benessaieh
La Presse
L'intervention de la Direction de la protection de la jeunesse peut laisser perplexes les familles des victimes. Ici, pas de notion de punition ou de réparation. On ne cherche pas un coupable, mais on tente de trouver ce qui cloche dans l'entourage de l'enfant.
«Ce que vous devez garder en tête, c'est qu'un évaluateur, un délégué de la DPJ, ce n'est pas un enquêteur de police, explique Rachel Thomas, chef de service à la réception et au traitement des signalements au centre jeunesse Lanaudière. Lorsqu'on évalue en protection de la jeunesse, on agit dans l'intérêt d'un enfant.»
Sans confirmer les faits dans l'histoire de Léa, qui est survenue sur le territoire de la DPJ de Lanaudière, Mme Thomas s'insurge quand on mentionne l'impunité des enfants qui ont commis des actes graves. «C'est votre façon de voir les choses. Je peux vous dire qu'un enfant qui a commis un geste comme ça, qui voit des policiers, qui constate que son voisinage est informé parce que ce n'est pas resté confidentiel, qui s'aperçoit que tout le monde à l'école le sait... C'est une forme de punition.»
Intervention
Il faut se méfier des appels à la vengeance, surtout quand ils concernent des enfants, estime Richard E. Tremblay, professeur de pédiatrie, de psychiatrie et de psychologie à l'Université de Montréal. «Ce n'est pas la punition qui est nécessaire, c'est une intervention qui aide ces jeunes-là. L'idée de la judiciarisation, c'est notre instinct primitif de vengeance qui nous dit: «Ils ont fait du mal, on va les punir.»»
Pour le psychologue scolaire Richard Gagné, l'intervention ultraconfidentielle de la DPJ, où les familles des victimes sont tenues dans l'ignorance, a cependant de graves défauts. «Le culte du secret de la DPJ peut contribuer au problème plutôt que d'aider à le résoudre. La maman et la petite fille, dans le processus d'aide et de guérison, devraient passer par la rencontre des familles. C'est ce qu'on fait dans les situations d'intimidation grave. Un intermédiaire professionnel, c'est la plupart du temps très utile.»
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
tipet a écritMerci Skarhet
Je pense que c,est un réflexe humain de la part de la mère de s'insurger que les jeunes ne reçoivent aucune punition "légale", sauf que de l'extérieur je ne vois pas ce qu'on pourrait faire de plus que de laisser ça entre les mains de la DPJ
Bien d'accord! Et dans ce cas, pour les parents de victimes, c'est donc directement à la DPJ qu'on devraient les conseiller de porter plainte dès le départ, ça éviterait de se faire dire par un policier que rien ne va être fait! Car dans le fond, le policier, il veut dire que rien ne sera fait DE LEUR CÔTÉ, mais ils pourraient aussi à l'avenir leur préciser de se référer à la DPJ pour ne pas donner aux parents le sentiment que rien ne va être fait! --Message edité par Thewinneris le 2008-10-12 19:41:01--
Je pense que c,est un réflexe humain de la part de la mère de s'insurger que les jeunes ne reçoivent aucune punition "légale", sauf que de l'extérieur je ne vois pas ce qu'on pourrait faire de plus que de laisser ça entre les mains de la DPJ
Bien d'accord! Et dans ce cas, pour les parents de victimes, c'est donc directement à la DPJ qu'on devraient les conseiller de porter plainte dès le départ, ça éviterait de se faire dire par un policier que rien ne va être fait! Car dans le fond, le policier, il veut dire que rien ne sera fait DE LEUR CÔTÉ, mais ils pourraient aussi à l'avenir leur préciser de se référer à la DPJ pour ne pas donner aux parents le sentiment que rien ne va être fait! --Message edité par Thewinneris le 2008-10-12 19:41:01--
Ely a écritJ'imagine qu'il a pas acheter le vibrateur lui-même à 11 ans
Il a peut-être vu ses parents en train de faire l'amour et ils sont peut-être des amateurs de sado-masochisme ..
Mouin mais y'a pas vraiment de lien entre vibrateur et sado-masochisme...
Ça me trouble cette histoire là. Il me semble qu'ils avaient parlé à la télé un moment donné d'enfants qui avaient des problèmes avec la sexualité... mais j'avais jamais entendu une histoire comme ça.. Je peux pas croire qu'un enfant pense à ça. Pis comment ça se fait qu'ils savaient ça? .. J'étais peut-être naïve à cet age là mais moi je pensais que faire l'amour c'était s'embrasser avec la langue... Je pense que je savais même pas que les vibrateurs existaient!!
Il a peut-être vu ses parents en train de faire l'amour et ils sont peut-être des amateurs de sado-masochisme ..
Mouin mais y'a pas vraiment de lien entre vibrateur et sado-masochisme...
Ça me trouble cette histoire là. Il me semble qu'ils avaient parlé à la télé un moment donné d'enfants qui avaient des problèmes avec la sexualité... mais j'avais jamais entendu une histoire comme ça.. Je peux pas croire qu'un enfant pense à ça. Pis comment ça se fait qu'ils savaient ça? .. J'étais peut-être naïve à cet age là mais moi je pensais que faire l'amour c'était s'embrasser avec la langue... Je pense que je savais même pas que les vibrateurs existaient!!
~Ju~ a écrit
Mouin mais y'a pas vraiment de lien entre vibrateur et sado-masochisme...
Ça me trouble cette histoire là. Il me semble qu'ils avaient parlé à la télé un moment donné d'enfants qui avaient des problèmes avec la sexualité... mais j'avais jamais entendu une histoire comme ça.. Je peux pas croire qu'un enfant pense à ça. Pis comment ça se fait qu'ils savaient ça? .. J'étais peut-être naïve à cet age là mais moi je pensais que faire l'amour c'était s'embrasser avec la langue... Je pense que je savais même pas que les vibrateurs existaient!!
Internet
Mouin mais y'a pas vraiment de lien entre vibrateur et sado-masochisme...
Ça me trouble cette histoire là. Il me semble qu'ils avaient parlé à la télé un moment donné d'enfants qui avaient des problèmes avec la sexualité... mais j'avais jamais entendu une histoire comme ça.. Je peux pas croire qu'un enfant pense à ça. Pis comment ça se fait qu'ils savaient ça? .. J'étais peut-être naïve à cet age là mais moi je pensais que faire l'amour c'était s'embrasser avec la langue... Je pense que je savais même pas que les vibrateurs existaient!!
Internet