Histoire de viol demoniaque. Coeur sensible s'abstenir!

[tipet]

apbt  a écrit

Je pense que chacun à une ''limite'' différente. La mienne est basse, je ne peux pas lire des livres qui parle de violence faite aux enfants par exemple, comme l'article plus haut je suis facilement troublée par ça.



Pour les enfants je suis comme toi. Ça m'écoeure tellement que je suis incapable de ne serait-ce qu'écouter un reportage aux nouvelles parlant de maltraitance d'enfant. Ces temps-ci, l'histoire de la gardienne accusé d'avoir secoué un bébé de 10 mois? Ark, ça me rend tellement agressive, j'haïs ça. J,ai pas pu me rendre au bout des Voleurs d'enfance de Arcand, j,ai pleuré pendant une demi-heure....Bref, j'ai pas besoin de lire là-dessus pour savoir que ça existe, juste me l'imaginer est amplement suffisant

[YvonLeBitcheur]

Milie-07  a écritÀ chaque fois qu'il y a une histoire sordide qui sort dans les médias, ex: l'affaire Bernardo/Homolka, ou encore dernièrement l'affaire de Nancy Michaud, il y a un paquet de monde qui vont suivre la saga, pour savoir jusqu'où le criminel est allé, pas parce que le monde "aiment" imaginer le sang ou la souffrance que les victimes ont versé ou vécue, mais tout simplement parce que c'est assez incroyable de voir jusqu'à quel point le côté noir de l'être humain peut être noir...



Il peut y avoir un élément ludique dans la façon de raconter l'histoire. Surtout en ce qui concerne les grandes intrigues comme l'affaire Black Dahlia ou l'affaire Zodiac. Ou quand le meurtrier a été arrêté à la suite d'une longue enquête. J'aime bien savoir par quelles astuces on a réussi à mettre la main au collet du coupable. Ce plaisir-là est comparable au plaisir de lire le dénouement d'un roman policier, ou de regarder un bon Colombo. Mais le "plaisir" s'arrête là.

Et la compassion qu'on ressent, on sait au moins qu'elle est authentique. Ce n'est pas une compassion provoquée dans le but de s'attirer de la sympathie pour ensuite tenter d'en tirer profit...

[apbt]

YvonLeBitcheur  a écritOn ne peut pas trouver quelque chose "horrible" si on ne l'a pas vue ou lue avant. Il y a quelque chose qui cloche dans le raisonnement...

Que diraient les Juifs si on choississait d'ignorer l'Holocauste sous prétexte que c'est trop écoeurant ? Les textes publiés à ce sujet sont-ils seulement destinés à des néo-nazis qui se masturbent devant le plaisir que ça leur procure ? Soyons sérieux deux secondes là...

Si on prend l'article ci-haut j'ai lu les grandes lignes, je sais qu'est-ce qui est arrivé à cette jeune femme mais je n'ai pas besoin de connaître chacune des tortures qu'on lui a infligé avec moults détails.

Parlant d'Holocauste j'ai lu des livres de Martin Gray et d'autres ouvrages sur le sujet comme tout le monde j'imagine, ça ne signifie pas que parce qu'on est davantage affectés par les malheurs et les tortures que des gens ont subi qu'on ne veut pas connaître leur histoire ou l'Histoire tout court...

[apbt]

tipet  a écrit

Pour les enfants je suis comme toi. Ça m'écoeure tellement que je suis incapable de ne serait-ce qu'écouter un reportage aux nouvelles parlant de maltraitance d'enfant. Ces temps-ci, l'histoire de la gardienne accusé d'avoir secoué un bébé de 10 mois? Ark, ça me rend tellement agressive, j'haïs ça. J,ai pas pu me rendre au bout des Voleurs d'enfance de Arcand, j,ai pleuré pendant une demi-heure....Bref, j'ai pas besoin de lire là-dessus pour savoir que ça existe, juste me l'imaginer est amplement suffisant


Exact. Ça me rend agressive, ensuite triste d'impuissance. Je voudrais pas qu'aucun bébé ou enfant soit maltraité. Y a beaucoup de choses qui ne devraient pas se produire mais la violence aux enfants c'est la pire des injustices pour moi.

*désolée pour le hors-sujet* --Message edité par apbt le 2008-06-12 09:26:11--

[YvonLeBitcheur]

apbt  a écrit

Si on prend l'article ci-haut j'ai lu les grandes lignes, je sais qu'est-ce qui est arrivé à cette jeune femme mais je n'ai pas besoin de connaître chacune des tortures qu'on lui a infligé avec moults détails.

Je ne te suis pas. Tu ne peux absolument pas "savoir" ce qui est arrivé à cette jeune femme si tu ne lis pas le compte-rendu de ce qui lui est arrivé. Pour moi c'est clair comme de l'eau de roche.

Citation :apbt a dit :
Parlant d'Holocauste j'ai lu des livres de Martin Gray et d'autres ouvrages sur le sujet comme tout le monde j'imagine, ça ne signifie pas que parce qu'on est davantage affectés par les malheurs et les tortures que des gens ont subi qu'on ne veut pas connaître leur histoire ou l'Histoire tout court...



Là non plus je ne te suis pas. Il y a dans l'Holocauste d'innombrables récits infiniment plus pénibles et horribles que l'histoire publiée dans ce topic. Et tu dis que tu peux lire ça sans problème... Wow, explique-la moi celle-là parce que je la comprend vraiment pas...

[apbt]

Okay à matin ouf I'm out of here, la journée est trop belle, je ne la gâcherai certainement pas    


*Apbt qui vient de se rappeler pourquoi elle ne venait pas dans le Dôme*

[tipet]

YvonLeBitcheur  a écrit





Là non plus je ne te suis pas. Il y a dans l'Holocauste d'innombrables récits infiniment plus pénibles et horribles que l'histoire publiée dans ce topic. Et tu dis que tu peux lire ça sans problème... Wow, explique-la moi celle-là parce que je la comprend vraiment pas...


Parce qu'il y a des sujets qui nous touchent plus que d'autres, c'est pas super incompréhensible il me semble Apbt trouve sûrement horrible les crimes commis durant la seconde guerre mondiale, franchement. Mais pour elle, lire des histoires de viol comme celui en haut ça la rejoint plus que l'Holocauste. Ça ne fait pas d'elle une eprsonne moins empathique ou quoi que ce soit Je toruve ça un peu weird de juger les sujets qui touchent les autres. On ne connaît pas le vécu des autres. Qui te dis qu'elle n,a pas été violée? Ou qu,elle en connaît pas quelqu'un qui a été violée?

[YvonLeBitcheur]

tipet  a écrit

Parce qu'il y a des sujets qui nous touchent plus que d'autres, c'est pas super incompréhensible il me semble Apbt trouve sûrement horrible les crimes commis durant la seconde guerre mondiale, franchement. Mais pour elle, lire des histoires de viol comme celui en haut ça la rejoint plus que l'Holocauste. Ça ne fait pas d'elle une eprsonne moins empathique ou quoi que ce soit Je toruve ça un peu weird de juger les sujets qui touchent les autres. On ne connaît pas le vécu des autres. Qui te dis qu'elle n,a pas été violée? Ou qu,elle en connaît pas quelqu'un qui a été violée?


J'essayais seulement de comprendre son raisonnement. Elle disait savoir ce qui est arrivé à une victime sans avoir à s'enquérir de ce qui lui est arrivé. À moins qu'elle soit médium, j'ai du mal à comprendre comment elle peut réussir un tel tour de force.

Pour l'Holocauste, je pense qu'il est inutile de rentrer dans le sujet, car c'est gigantesque. J'ai énormément lu sur le sujet et j'estime mes connaissances à moins de un pour cent. Et même encore là, je suis probablement très optimiste. Les histoires là-dedans sont absolument épouvantables, et je ne crois pas qu'on ait à vivre des histoires semblables pour en saisir toute l'horreur... Alors, c'est pourquoi je posais la question.

Mais bon, il y a des questions qu'il ne faut pas poser faut croire. Par contre, je constate qu'on peut impunément faire des allusions mesquines au sujet d'autres forumeurs en disant d'eux qu'ils éprouvent du plaisir à lire de telles histoires...

[tipet]

Citation :YvonLeBitcheur a dit :

Mais bon, il y a des questions qu'il ne faut pas poser faut croire. Par contre, je constate qu'on peut impunément faire des allusions mesquines au sujet d'autres forumeurs en disant d'eux qu'ils éprouvent du plaisir à lire de telles histoires...

Je n,ai pas lu ça moi. Mais s'il y a quelque chose qui te trouble tu peux toujours envoyer le lien à la modératrice de la section, Nikki

[YvonLeBitcheur]

tipet  a écrit

Je n,ai pas lu ça moi. Mais s'il y a quelque chose qui te trouble tu peux toujours envoyer le lien à la modératrice de la section, Nikki


Si elle ne l'a pas lu, elle va sûrement le lire.

Page précédente, dans ce topic...

Pico82  a écrit

Mais il y a des gens qui aiment bien lire ce genre de
textes...

[brunetta]

YvonLeBitcheur  a écrit

Si elle ne l'a pas lu, elle va sûrement le lire.

Page précédente, dans ce topic...



Elle ne vise personne en particulier et elle a le droit de ne pas vouloir lire le compte rendu de ce crime horrible. Elle ne manque de respect à personne.

[croustille]

YvonLeBitcheur  a écrit

Il peut y avoir un élément ludique dans la façon de raconter l'histoire. Surtout en ce qui concerne les grandes intrigues comme l'affaire Black Dahlia ou l'affaire Zodiac. Ou quand le meurtrier a été arrêté à la suite d'une longue enquête. J'aime bien savoir par quelles astuces on a réussi à mettre la main au collet du coupable. Ce plaisir-là est comparable au plaisir de lire le dénouement d'un roman policier, ou de regarder un bon Colombo. Mais le "plaisir" s'arrête là.

Et la compassion qu'on ressent, on sait au moins qu'elle est authentique. Ce n'est pas une compassion provoquée dans le but de s'attirer de la sympathie pour ensuite tenter d'en tirer profit...
Dit moi, étudis-tu dans se domaine pour être aussi renseigné?

[YvonLeBitcheur]

croustille  a écrit Dit moi, étudis-tu dans se domaine pour être aussi renseigné?


Non. J'ai simplement appris à lire et à écrire correctement.

[YvonLeBitcheur]

brunetta  a écrit
Elle ne vise personne en particulier et elle a le droit de ne pas vouloir lire le compte rendu de ce crime horrible. Elle ne manque de respect à personne.

Oh ce n'est pas la première fois que cette picouille me picosse... Tiens, prends ce "subtil" exemple à la page 43 du topic sur Nancy Michaud:

Pico82  a écrit

Tu as vraiment le don de descendre toutes les affirmations
des specialistes...  

Je suis bien plus porter a croire ce que disent les specialistes
de toutes facons que tous tes ecrits que tu t'amuses a mettre sur ce forum...






Tu vas peut-être encore me dire qu'elle ne visait personne et qu'elle ne manquait de respect à personne... Bien sûr... --Message edité par YvonLeBitcheur le 2008-06-12 10:37:13--

[brunetta]

YvonLeBitcheur  a écrit

Oh ce n'est pas la première fois que cette picouille me picosse... Tiens, prends ce "subtil" exemple à la page 43 du topic sur Nancy Michaud:



Tu vas peut-être encore me dire qu'elle ne visait personne et qu'elle ne manquait de respect à personne... Bien sûr...  

ben disons que de la traîter de picouille ça vole bas en cibole........

Tu cites un commentaire qu'elle t'a fait dans un autre sujet et à ce que je sache la modératrice de cette section n'a pas jugée bon d'intervenir.

[croustille]

YvonLeBitcheur  a écrit

Non. J'ai simplement appris à lire et à écrire correctement.

Mais ces sujets ont l'air de te passionés et je ne te picossait pas en te posant la question!

PS: Pas gentil de traiter une gentille forumeuse de picouille!

[YvonLeBitcheur]

brunetta  a écrit

ben disons que de la traîter de picouille ça vole bas en cibole........

Tu cites un commentaire qu'elle t'a fait dans un autre sujet et à ce que je sache la modératrice de cette section n'a pas jugée bon d'intervenir.  

Oui mais la modératrice ne voit pas nécessairement tout, étant donné le gros débit de messages qu'il lui est alloué. Mais s'en prendre à l'ensemble des messages d'un forumeur est infiniment plus bas qu'un simple quolibet, à mon avis.

[croustille]

YvonLeBitcheur  a écrit

Oui mais la modératrice ne voit pas nécessairement tout, étant donné le gros débit de messages qu'il lui est alloué. Mais s'en prendre à l'ensemble des messages d'un forumeur est infiniment plus bas qu'un simple quolibet, à mon avis.


Faudrait peut-être lui demander en privé pourquoi elle agit comme ça au lieu d'utiliser un simple quolibetcomme tu dis

[YvonLeBitcheur]

croustille  a écrit Faudrait peut-être lui demander en privé pourquoi elle agit comme ça au lieu d'utiliser un simple quolibetcomme tu dis


Oh ce qu'elle peut penser de moi je m'en fous comme de l'an quarante. D'ailleurs j'en avais pas parlé à Nikki simplement parce que j'estimais que Nikki avait autre chose de plus intéressant à faire.

Non, si j'ai remis ça sur le tapis, c'est que quelqu'un ne voyait pas ce à quoi je faisais référence quand je parlais d'allusions mesquines. J'ai seulement répondu. Bon, ok, l'utilisation de "picouille" était peut-être pas nécessaire...
--Message edité par YvonLeBitcheur le 2008-06-12 11:05:49--

[Pico82]

YvonLeBitcheur  a écrit

Je ne te suis pas. Tu ne peux absolument pas "savoir" ce qui est arrivé à cette jeune femme si tu ne lis pas le compte-rendu de ce qui lui est arrivé. Pour moi c'est clair comme de l'eau de roche.



Là non plus je ne te suis pas. Il y a dans l'Holocauste d'innombrables récits infiniment plus pénibles et horribles que l'histoire publiée dans ce topic. Et tu dis que tu peux lire ça sans problème... Wow, explique-la moi celle-là parce que je la comprend vraiment pas...



Ben sur... Toi... tu as toujours raison sur tout han...  

Je suis libre de lire ce que je me sens capable de supporter
et ce que je sais ne pas etre capable de supporter je n'ai
pas besoin de le lire. Ca enleve rien a l'ampathie que j'ai
pour une victime... Rien pantoute...

Dans un recit, suggerer des attrocites sans expliquer dans
les moindres details ca se fait tres bien.

Tout comme suggerer le desir sexuel entre deux personnes
sans pour autant les montrer en train de baiser de long
en large...

Le film La vie est belle m'a autant touche en ce qui
concerne les camps de concentration et pourtant y'avait
pas de scenes chocs en tant que tel...

Y'avait des suggestions et on comprenait parfaitement ce qui
avait a comprendre!