Sophie Gagnon acquittée préposée CHSLD
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1349
- Inscription : dim. nov. 04, 2007 12:00 am
Ely a écrit
J'avoue que j'ai peut-être pas utiliser le terme autonome mais c'est ce que je voulais dire la fatigue peut-être Mais c'est ca, je dit personne agées pour personne autonome mais dans certain cas non-autonome aussi dépendement du degré de soins demandé. Oui je comprends, il y a tant de nuances et de cas particuliers. C'est dur de se prononcer je trouve sans tous les détails
J'avoue que j'ai peut-être pas utiliser le terme autonome mais c'est ce que je voulais dire la fatigue peut-être Mais c'est ca, je dit personne agées pour personne autonome mais dans certain cas non-autonome aussi dépendement du degré de soins demandé. Oui je comprends, il y a tant de nuances et de cas particuliers. C'est dur de se prononcer je trouve sans tous les détails
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1349
- Inscription : dim. nov. 04, 2007 12:00 am
Ely a écrit
On c'est écarté un peu je l'avoue mais je voulais apporter ce fait qui aurait surment changer beaucoup de chose dans l'histoire du pauvre messieurs. S'il y aurait moins de bénéficiaires dans les CHSLD, l'infirmière aurait pu avoir de l'aide d'une consoeur pour relever le messieurs au lieu de le tirer à bout de bras (j'exagère!) à cause qu'elle devait faire la job seule.
De ce que j'ai compris (vous me corrigerez si je me trompe) de ce que j'ai lu ici, le monsieur était en panique tombé dans le corridor. Elle n'avais pas d'aide et voulait le calmer et elle a pensé le traîner dans sa chambre parce que c'était une pièce connue de lui et qu'elle pensait qu'il se calmerait en s'y retrouvant. Elle lui a changé sa couche et a attendu de l'aide pour le mettre sur son lit.
Moi je crois vraiment qu'elle a agi au mieux. Le juge n'a trouvé aucune impatience et a trouvé que tout c'était fait en douceur et sans mauvaises intentions. Pour le manque de personnel c'est une autre histoire qui n'a pas vraiment à voir avec la manière que la préposée a agi selon moi du moins
On c'est écarté un peu je l'avoue mais je voulais apporter ce fait qui aurait surment changer beaucoup de chose dans l'histoire du pauvre messieurs. S'il y aurait moins de bénéficiaires dans les CHSLD, l'infirmière aurait pu avoir de l'aide d'une consoeur pour relever le messieurs au lieu de le tirer à bout de bras (j'exagère!) à cause qu'elle devait faire la job seule.
De ce que j'ai compris (vous me corrigerez si je me trompe) de ce que j'ai lu ici, le monsieur était en panique tombé dans le corridor. Elle n'avais pas d'aide et voulait le calmer et elle a pensé le traîner dans sa chambre parce que c'était une pièce connue de lui et qu'elle pensait qu'il se calmerait en s'y retrouvant. Elle lui a changé sa couche et a attendu de l'aide pour le mettre sur son lit.
Moi je crois vraiment qu'elle a agi au mieux. Le juge n'a trouvé aucune impatience et a trouvé que tout c'était fait en douceur et sans mauvaises intentions. Pour le manque de personnel c'est une autre histoire qui n'a pas vraiment à voir avec la manière que la préposée a agi selon moi du moins
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1349
- Inscription : dim. nov. 04, 2007 12:00 am
La Sulfureuse a écrit De ce que j'ai compris (vous me corrigerez si je me trompe) de ce que j'ai lu ici, le monsieur était en panique tombé dans le corridor. Elle n'avais pas d'aide et voulait le calmer et elle a pensé le traîner dans sa chambre parce que c'était une pièce connue de lui et qu'elle pensait qu'il se calmerait en s'y retrouvant. Elle lui a changé sa couche et a attendu de l'aide pour le mettre sur son lit.
Moi je crois vraiment qu'elle a agi au mieux. Le juge n'a trouvé aucune impatience et a trouvé que tout c'était fait en douceur et sans mauvaises intentions. Pour le manque de personnel c'est une autre histoire qui n'a pas vraiment à voir avec la manière que la préposée a agi selon moi du moins
100% d'accord
Moi je crois vraiment qu'elle a agi au mieux. Le juge n'a trouvé aucune impatience et a trouvé que tout c'était fait en douceur et sans mauvaises intentions. Pour le manque de personnel c'est une autre histoire qui n'a pas vraiment à voir avec la manière que la préposée a agi selon moi du moins
100% d'accord
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1349
- Inscription : dim. nov. 04, 2007 12:00 am
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1349
- Inscription : dim. nov. 04, 2007 12:00 am
Pour ma part je suis d'accord avec l'acquitement d'une accusation de voies de fait.... Cette benificaire ne s'est pas attaqué au monsieur... et la famille s'y est pris bien maladroitement pour tenter de résoudre le probleme. Ce n'est pas une question légale mais plutot du fonctionnement du systeme.
Cette personne a carrement manqué de jugement... est ce un crime pénal... je ne crois pas...
Ma question demeurerait plus au niveau est ce qu'elle doit être congédiée?
Cette personne a carrement manqué de jugement... est ce un crime pénal... je ne crois pas...
Ma question demeurerait plus au niveau est ce qu'elle doit être congédiée?
lucide a écritPour ma part je suis d'accord avec l'acquitement d'une accusation de voies de fait.... Cette benificaire ne s'est pas attaqué au monsieur... et la famille s'y est pris bien maladroitement pour tenter de résoudre le probleme. Ce n'est pas une question légale mais plutot du fonctionnement du systeme.
Cette personne a carrement manqué de jugement... est ce un crime pénal... je ne crois pas...
Ma question demeurerait plus au niveau est ce qu'elle doit être congédiée?
Je suis du même avis que toi en ce qui concerne les accusation de voie de fait.
Selon moi oui elle doit être congédier car cette dame sans avoir démontrer d'intention criminel elle a démontrer qu'elle n'était pas capable de dealer avec la réalité de son emploi. Ben dla misère avec le fait de trainer un homme par un bras car tu n'est pas capable de le lever malgré les technique enseigner .
Cette personne a carrement manqué de jugement... est ce un crime pénal... je ne crois pas...
Ma question demeurerait plus au niveau est ce qu'elle doit être congédiée?
Je suis du même avis que toi en ce qui concerne les accusation de voie de fait.
Selon moi oui elle doit être congédier car cette dame sans avoir démontrer d'intention criminel elle a démontrer qu'elle n'était pas capable de dealer avec la réalité de son emploi. Ben dla misère avec le fait de trainer un homme par un bras car tu n'est pas capable de le lever malgré les technique enseigner .
nic30 a écrit
Je suis du même avis que toi en ce qui concerne les accusation de voie de fait.
Selon moi oui elle doit être congédier car cette dame sans avoir démontrer d'intention criminel elle a démontrer qu'elle n'était pas capable de dealer avec la réalité de son emploi. Ben dla misère avec le fait de trainer un homme par un bras car tu n'est pas capable de le lever malgré les technique enseigner .
Tu peux avoir toute les techniques que tu voudras , si le patient est agité , ça sera impossible..tu risques par son agitation a te faire blesser.....
Je suis du même avis que toi en ce qui concerne les accusation de voie de fait.
Selon moi oui elle doit être congédier car cette dame sans avoir démontrer d'intention criminel elle a démontrer qu'elle n'était pas capable de dealer avec la réalité de son emploi. Ben dla misère avec le fait de trainer un homme par un bras car tu n'est pas capable de le lever malgré les technique enseigner .
Tu peux avoir toute les techniques que tu voudras , si le patient est agité , ça sera impossible..tu risques par son agitation a te faire blesser.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Ely a écritc'est vrai que le patient était agité et c'est pour ca qu'elle l'a amené dans sa chambre, sinon elle aurait pu le relever sur place. Mais malheureusement à deux infirmières tout ca n'aurait surment pas arrivé
Peut-être pas.......ça dépend comment il était agité et s'il s'était blessé....
j'ai déja été pris dans un genre de situation comme cela......j'ai retrouvé un patient par terre en pleine crise d'épilepsie, juste a coté de son lit.......j'avais la chance d'avoir la sonette proche de moi , j'ai pu appeler le reste de l'équipe , 3 autres infirmières et un préposé....., nous n'avons jamais pu le relever , ce que nous avons fait c'est de un, appeler le doc en place , protéger le patient avec un oreiller sous sa tête pour ne pas qu'il se blesse ainsi que de le maintenir le plus possible sur le coté au cas ou il aurait vomi.....et attendre que le médicament que le doc a finalement prescrit , agisse et seulement après nous avons pu le remettre au lit.......
Donc cette préposée était seule avec ce patient agité...qui se pêtait la tête sur le plancher ( c'est ce que l'avocat a dit ) alors que faire , impossible de le relever il bouge trop et ne comprend rien il est alzeimer...
Aller chercher du secour ? non l'infirmière est partie sur un autre étage ( c'est l'avocat qui a dit ça ) et elle ne peut pas laisser l,homme agité seule ,trop dangeureux.....le seul moyen de la rejoindre c'est le pajet....Ce que j'aurais fait c'est de regarder autour pout trouver un coussin ou autre pour protéger la tête du patient , ensuite , soit j'aurais attendu le retour de l'infirmière ou soit j'aurais trainé le patient jusqu'a sa chambre en espérant qu'il se calme......
Alors vous tous qui êtes révolté de son agissement QU'AURIEZ vous fait ???
Je veux votre opinion....... --Message edité par Renatane le 2008-02-15 13:20:49--
Peut-être pas.......ça dépend comment il était agité et s'il s'était blessé....
j'ai déja été pris dans un genre de situation comme cela......j'ai retrouvé un patient par terre en pleine crise d'épilepsie, juste a coté de son lit.......j'avais la chance d'avoir la sonette proche de moi , j'ai pu appeler le reste de l'équipe , 3 autres infirmières et un préposé....., nous n'avons jamais pu le relever , ce que nous avons fait c'est de un, appeler le doc en place , protéger le patient avec un oreiller sous sa tête pour ne pas qu'il se blesse ainsi que de le maintenir le plus possible sur le coté au cas ou il aurait vomi.....et attendre que le médicament que le doc a finalement prescrit , agisse et seulement après nous avons pu le remettre au lit.......
Donc cette préposée était seule avec ce patient agité...qui se pêtait la tête sur le plancher ( c'est ce que l'avocat a dit ) alors que faire , impossible de le relever il bouge trop et ne comprend rien il est alzeimer...
Aller chercher du secour ? non l'infirmière est partie sur un autre étage ( c'est l'avocat qui a dit ça ) et elle ne peut pas laisser l,homme agité seule ,trop dangeureux.....le seul moyen de la rejoindre c'est le pajet....Ce que j'aurais fait c'est de regarder autour pout trouver un coussin ou autre pour protéger la tête du patient , ensuite , soit j'aurais attendu le retour de l'infirmière ou soit j'aurais trainé le patient jusqu'a sa chambre en espérant qu'il se calme......
Alors vous tous qui êtes révolté de son agissement QU'AURIEZ vous fait ???
Je veux votre opinion....... --Message edité par Renatane le 2008-02-15 13:20:49--
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
nic30 a écrit
pas sur qu'ils leur enseigne à tirer le patien par le bras en cas d'agitation. c'était plus ça que je voulais dire.
j'aurais tirer par les pieds , d'ailleurs en cas de feu , on doit tirer les patients dans une couverte.....
pas sur qu'ils leur enseigne à tirer le patien par le bras en cas d'agitation. c'était plus ça que je voulais dire.
j'aurais tirer par les pieds , d'ailleurs en cas de feu , on doit tirer les patients dans une couverte.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écritJe voulais dire que je me souvenais de cette nouvelle lorsqu'elle est sortie dans les médias et d'avoir vu le film......j'étais vraiment dégoutée ........Quand on sait pas le contexte........
Voila ou je trouve que le journalisme est de la pure manipulation... Lorsque l'incident est arrivé, on a du revoir ce vidéo a tous les postes 50 fois par jour pendant des jours. On a crucifié sur place sans autre explications.
Mais pour avoir l'autre coté de la médaille, une version des faits pour simplement tenter avec toute impartialité de juger des faits ils faut en faire des recherches et scruter les nouvelles...
Les journalistes s'érigent en juge en orientant la nouvelle...
Voila ou je trouve que le journalisme est de la pure manipulation... Lorsque l'incident est arrivé, on a du revoir ce vidéo a tous les postes 50 fois par jour pendant des jours. On a crucifié sur place sans autre explications.
Mais pour avoir l'autre coté de la médaille, une version des faits pour simplement tenter avec toute impartialité de juger des faits ils faut en faire des recherches et scruter les nouvelles...
Les journalistes s'érigent en juge en orientant la nouvelle...
lucide a écrit
Voila ou je trouve que le journalisme est de la pure manipulation... Lorsque l'incident est arrivé, on a du revoir ce vidéo a tous les postes 50 fois par jour pendant des jours. On a crucifié sur place sans autre explications.
Mais pour avoir l'autre coté de la médaille, une version des faits pour simplement tenter avec toute impartialité de juger des faits ils faut en faire des recherches et scruter les nouvelles...
Les journalistes s'érigent en juge en orientant la nouvelle...
Cela me fait penser à une autre histoire, vous souvenez vous de l'enfant qui avait été mit dans un coin de sa classe pour pas qu'il dérange les autres élèves et quand les parents l'on su ils ont pris des photos et cela avait fais la une des médias... Et dernièrement la professeur en question à décider de poursuivre les parents et les médias pour 70 000 $ pour atteinte à sa réputation.
Combien vous pariez que cette infirmière va poursuivre la famille et les média dans pas long aussi?
Voila ou je trouve que le journalisme est de la pure manipulation... Lorsque l'incident est arrivé, on a du revoir ce vidéo a tous les postes 50 fois par jour pendant des jours. On a crucifié sur place sans autre explications.
Mais pour avoir l'autre coté de la médaille, une version des faits pour simplement tenter avec toute impartialité de juger des faits ils faut en faire des recherches et scruter les nouvelles...
Les journalistes s'érigent en juge en orientant la nouvelle...
Cela me fait penser à une autre histoire, vous souvenez vous de l'enfant qui avait été mit dans un coin de sa classe pour pas qu'il dérange les autres élèves et quand les parents l'on su ils ont pris des photos et cela avait fais la une des médias... Et dernièrement la professeur en question à décider de poursuivre les parents et les médias pour 70 000 $ pour atteinte à sa réputation.
Combien vous pariez que cette infirmière va poursuivre la famille et les média dans pas long aussi?
lucide a écrit
Voila ou je trouve que le journalisme est de la pure manipulation... Lorsque l'incident est arrivé, on a du revoir ce vidéo a tous les postes 50 fois par jour pendant des jours. On a crucifié sur place sans autre explications.
Mais pour avoir l'autre coté de la médaille, une version des faits pour simplement tenter avec toute impartialité de juger des faits ils faut en faire des recherches et scruter les nouvelles...
Les journalistes s'érigent en juge en orientant la nouvelle...
exactement........et même qu'après un juge ai acquité cette femme, y a encore des gens pour être révolté..., ça c'est a cause du lavage de cerveau des journalistes....
Voila ou je trouve que le journalisme est de la pure manipulation... Lorsque l'incident est arrivé, on a du revoir ce vidéo a tous les postes 50 fois par jour pendant des jours. On a crucifié sur place sans autre explications.
Mais pour avoir l'autre coté de la médaille, une version des faits pour simplement tenter avec toute impartialité de juger des faits ils faut en faire des recherches et scruter les nouvelles...
Les journalistes s'érigent en juge en orientant la nouvelle...
exactement........et même qu'après un juge ai acquité cette femme, y a encore des gens pour être révolté..., ça c'est a cause du lavage de cerveau des journalistes....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
exactement........et même qu'après un juge ai acquité cette femme, y a encore des gens pour être révolté..., ça c'est a cause du lavage de cerveau des journalistes....
Non pas nécessairement. Personnellement j'ai pas subit de lavage de cerveau mais reste que ca me révolte malgré tout même avec les 2 cotés de la médaille
exactement........et même qu'après un juge ai acquité cette femme, y a encore des gens pour être révolté..., ça c'est a cause du lavage de cerveau des journalistes....
Non pas nécessairement. Personnellement j'ai pas subit de lavage de cerveau mais reste que ca me révolte malgré tout même avec les 2 cotés de la médaille