Page 3 sur 3

Publié : sam. sept. 29, 2007 6:57 am
par Beppo
.anthurium.  a écrit

Le doc Mailloux est un être extrèmement intelligent et capable de clouer le bec a qui que se soit. Je n'ai jamais vue quelqu'un qui essaie de le confronter qui n'ai pas l'air ridicule a côté de lui.

Ceci étant dit ses extraordinaires qualité ne font pas de lui un être parfait. Et je pense que sa faiblesse c'est la religions et les religieux. Quand il aborde ce sujet il perd la maitrise de lui-même.

J'aime le doc, j'aime l'écouter mais il n'est pas mon Dieu.


J'ai vu André Montmorency en entrevue télévisée, je crois que c'était avec Arcand, où le Doc a pris son trou de belle façon suite à une répartie bien plantée de la part de Montmorency. Le Doc a farmé sa yeule le reste de l'émission. Et je dois avouer que j'en ai eu une jouissance intellectuelle comme tu ne peux pas craire...

mdr

Publié : sam. sept. 29, 2007 7:31 am
par marie-emilie
Beppo l'émisson avec Arcand et Morency
c'était quand??

si mailloux a fermé sa gueule
il doit en avoir bavé un coup

n'oubliez pas que c'est lui la SOMITÉE
partout ou il passe!! tassez-vous!!

quel ti-clin!!!


Publié : sam. sept. 29, 2007 8:56 am
par Beppo
marie-emilie  a écritBeppo l'émisson avec Arcand et Morency
c'était quand??

si mailloux a fermé sa gueule
il doit en avoir bavé un coup

n'oubliez pas que c'est lui la SOMITÉE
partout ou il passe!! tassez-vous!!

quel ti-clin!!!



Il me semble que ça fait quelques années de ça et, si ma mémoire m'est fidèle, ça se passait à l'émission télévisée que Paul Arcand animait. Je ne me rappelle plus du titre ni du sujet de l'émission mais il y avait 4 ou 5 personnes qui étaient invitées dont Montmorency et Mailloux. Il me semble aussi qu'un prêtre y assistait (mais là je ne jure de rien). À un moment donné dans l'émission, Montmorency a lancé une phrase assassine à Mailloux et ça lui a cloué le bec pour une partie de l'émission. Je dois avouer que c'est la première fois que je voyais Mailloux si déstabilisé...



Publié : sam. sept. 29, 2007 9:08 am
par marie-emilie
beppo merci de l'info
je pensais que ca venait de se passer!

quand il se met a gueuler et crier plus fort que les autres
c'est une facon de montrer qu'il est déstabilisé

et c'est d'en ce temps-la qu'il est sort toutes sortes
d'insultes et d'injures!

a mon idée c'est pas fort comme défense!

j'ai lu sur un autre site quelqun qui disait que mailloux
est prisonnier d'un personnage qu'il a crée
pour son show!

c'est a se demander si c'est le cas!!





Publié : sam. sept. 29, 2007 11:46 am
par Chico_Fan
.anthurium.  a écrit

Je prie depuis toujours, je sens la présence de Dieu ,je sens mon âme. Noublions pas que je suis une Taré


Mais est-ce qu'un feeling ou le sentiment de quelque chose est suffisant pour en tirer des conclusions sur les réalités immatérielles...?  Je me permettrai pas de commenter l'âme de Mailloux, tout simplement parce comme tout le monde, je n'ai aucune preuve ou évidence qu'on en a une. Un feeling personnel, c'est une expérience subjective, c'est pas une source de connaissance assez forte pour se permettre de juger les autres, à mon avis.

Publié : sam. sept. 29, 2007 1:34 pm
par Beppo
Chico_Fan  a écrit

Mais est-ce qu'un feeling ou le sentiment de quelque chose est suffisant pour en tirer des conclusions sur les réalités immatérielles...?  Je me permettrai pas de commenter l'âme de Mailloux, tout simplement parce comme tout le monde, je n'ai aucune preuve ou évidence qu'on en a une. Un feeling personnel, c'est une expérience subjective, c'est pas une source de connaissance assez forte pour se permettre de juger les autres, à mon avis.

ISHHHH! Si je te saisis bien, on ne peut juger que si tout repose sur une partie de rationel bien établi? Moi, je pense le contraire de ce que tu avances. Je ne crois pas que l'objectivité existe ou si peu, si peu...

Si Mailloux est capable de prétendre que toutes les personnes qui ont des croyances religieuses sont des tarés, son jugement repose sur l'objectivité? Je prétends que c'est aussi tordu d'avancer ça que le contraire, non?

Publié : sam. sept. 29, 2007 1:53 pm
par Chico_Fan
Beppo  a écrit

ISHHHH! Si je te saisis bien, on ne peut juger que si tout repose sur une partie de rationel bien établi? Moi, je pense le contraire de ce que tu avances. Je ne crois pas que l'objectivité existe ou si peu, si peu...

Si Mailloux est capable de prétendre que toutes les personnes qui ont des croyances religieuses sont des tarés, son jugement repose sur l'objectivité? Je prétends que c'est aussi tordu d'avancer ça que le contraire, non?


L'opinion de Mailloux ne vaut effectivement rien parce qu'elle n'est supportée par aucune étude ni observation raisonnable. Que je sache, beaucoup de personnes qui ont des croyances religieuses fonctionnent très bien en société et ne montrent aucun signe d'être taré.

J'ai pour mon dire que pour qu'un jugement soit valable, il faut que ca s'appuie au moins sur un minimum d'observations concrètes ou de connaissances scientifiques. Je pense pas qu'un feeling intérieur soit suffisant. --Message edité par Chico_Fan le 2007-09-29 19:54:22--

Publié : ven. nov. 30, 2007 11:11 am
par Omi
Après avoir vu plusieurs capsules du Maire de Saguenay à Infoman, je ne peux pas croire que des gens ont voté pour lui.

Cet homme est un parfait imbécile. --Message edité par Omi le 2007-11-30 16:12:13--

Publié : ven. nov. 30, 2007 11:28 am
par brunetta
Omi  a écritAprès avoir vu plusieurs capsules du Maire de Saguenay à Infoman, je ne peux pas croire que des gens ont voté pour lui.

Cet homme est un parfait imbécile.  
Parce que tu te fie à l'image que cet émission renvoie de lui?



Si tu prenais la peine de connaître l'homme tu verrais que c'est le meilleur maire que Ville Saguenay pouvait avoir.

Facile de juger une population --Message edité par brunetta le 2007-11-30 16:29:43--

Publié : ven. nov. 30, 2007 11:53 am
par .anthurium.
Omi  a écritAprès avoir vu plusieurs capsules du Maire de Saguenay à Infoman, je ne peux pas croire que des gens ont voté pour lui.

Cet homme est un parfait imbécile.  

Quand les médias décident de faire une job de bras sur quelqu'un ils y réeussisent même si ce n'est pas vrai.

Publié : ven. nov. 30, 2007 12:25 pm
par linus611
.anthurium.  a écrit

Quand les médias décident de faire une job de bras sur quelqu'un ils y réeussisent même si ce n'est pas vrai.


Je dois te donner raison sur ce point et souvent sans remord de conscience.

Publié : ven. nov. 30, 2007 6:43 pm
par Beppo
Omi  a écritAprès avoir vu plusieurs capsules du Maire de Saguenay à Infoman, je ne peux pas croire que des gens ont voté pour lui.

Cet homme est un parfait imbécile.  

Imbécile, pourquoi?

Publié : lun. déc. 03, 2007 6:17 am
par fidele46
brunetta  a écritJe suis originaire du Saguenay et je ne me considère pas comme étant taré parce que j'ai voté pour le maire Jean Tremblay lors de son premier mandat. C'est même le meilleure maire que Chicoutimi ait eu depuis longtemps.

Mailloux devrait se taire car il passe pour plus taré que les chicoutimiens et en plus il est originaire de Normandin............... et là-dessus je ne prend pas les gens de Normandin pour des tarés puisque le seul qui y est né demeure en Mauricie Moi aussi j'ai voté pour Jean Tremblay et je me considere plus que normal
 

Publié : lun. déc. 03, 2007 8:03 am
par Omi
Beppo  a écrit

Imbécile, pourquoi?



http://www.youtube.com/watch?v=XbKMWxrirVI

Publié : lun. déc. 03, 2007 8:21 am
par brunetta
T'en viens vite aux conclusions toi, le maire parle à télé comunautaire et alors????

Infoman a pas grand contenu pour son émission s'il est obligé d'aller piger du stock dans les télé comunautaires.