LE DOMAINE BLEU

Duceppe fait preuve  d'un manque de jugement flagrant en quittant son emploi tres bien payé a Ottawa pour se  faire rejeter par les militants péquistes du Québec.
Je sais que mon observation est tres terre a terre, mais est aussi lucide.

peppermintpatty  a écritDuceppe fait preuve  d'un manque de jugement flagrant en quittant son emploi tres bien payé a Ottawa pour se  faire rejeter par les militants péquistes du Québec.
Je sais que mon observation est tres terre a terre, mais est aussi lucide.

Je ne comprends pas pourquoi il manquerait de jugement en voulant servir une cause à un palier de gouvernement. J'aimerais bien comprendre ta lucidité dans ce commentaire.

Marois écraserait Dumont et Charest

Vincent Larouche
Le Journal de Montréal
12/05/2007 06h41



Avec Pauline Marois comme chef, le Parti québécois passerait en tête dans les intentions de vote, écrasant ses adversaires de l'ADQ et du Parti libéral, selon un sondage CROP-La Presse obtenu par Le Journal de Montréal.

Le sondage, réalisé auprès de 932 Québécois mercredi et jeudi derniers, devrait réjouir au plus haut point les partisans de Pauline Marois, qui annonçait hier son intention de se porter candidate dans la course au leadership du PQ.

Après répartition des indécis, les résultats révèlent qu'un Parti québécois dirigé par Mme Marois irait chercher jusqu'à 40% des votes lors d'une éventuelle élection, contre 30% pour l'ADQ et à peine 21% pour le Parti libéral de Jean Charest.

Les électeurs sont d'ailleurs nombreux à reconnaître les compétences de Mme Marois. Lorsque les sondeurs leur demandent qui ferait le meilleur chef pour le PQ, 45 % des Québécois répondent Pauline Marois, contre 21% pour Gilles Duceppe, son plus proche rival.

Premier aussi avec Duceppe

Le PQ serait aussi premier avec Gilles Duceppe comme chef, mais son avance serait moins grande. 34% des Québécois voteraient pour le PQ de Gilles Duceppe, alors que l'ADQ récolterait 32% et les libéraux 23%.

Avec Pierre Curzi en tête, le Parti québécois récolterait 31% des votes, mais passerait deuxième, derrière l'ADQ de Mario Dumont.

Notons que le sondage tient pour acquis que Jean Charest et Mario Dumont sont encore à la tête de leur parti respectif lors des prochaines élections.

Autres candidats

La maison CROP a évalué plusieurs autres scénarios, comme l'arrivée de Bernard Drainville et Joseph Facal à la tête du PQ, mais aucune de ces candidatures ne soulève autant d'intérêt que celle de Pauline Marois.

Contacté par le Journal hier, le vice-président de CROP, Claude Gauthier, a confirmé que son entreprise avait mené le sondage mais il s'est refusé à tout commentaire sur les résultats.

Le sondage de la maison CROP présente une marge d'erreur de 3%, 19 fois sur 20.


Pour qui voteriez-vous si le PQ était dirigé par....

Pauline Marois
PQ: 40%
ADQ: 30%
PLQ: 21%

Gilles Duceppe
PQ: 34%
ADQ: 32%
PLQ: 23%

Pierre Curzi
PQ: 31%
ADQ: 34%
PLQ: 24%





. --Message edité par Nicki le 2007-05-12 09:24:44--

peppermintpatty  a écritDuceppe fait preuve  d'un manque de jugement flagrant en quittant son emploi tres bien payé a Ottawa pour se  faire rejeter par les militants péquistes du Québec.
Je sais que mon observation est tres terre a terre, mais est aussi lucide.
Ce ne sont pas tous les militants péquistes dont il est question pour le moment mais des députés et j'ajoute même que ce n'est nullement un manque de jugement.

Ce que je trouve important ce n'est pas juste qui, MOI, je veux mais qui la population voudra.  Et quand je favorise Marois, je pense à cet aspect en tout premier lieu.  

Lequel aura le plus de crédibilité auprès de la population?  
Lequel fera en sorte que des voteurs, membres d'aucun Parti, reviendront au PQ après leur petite escapade vers l'ADQ?
Lequel inspirera le plus confiance?

C'est celui-là que je dois mettre à la tête de mon Parti sinon on vivra la répitition du chapître Boisclair, j'en ai bien peur...



. --Message edité par Nicki le 2007-05-12 10:04:02--

La course au PQ
Ce sera un vrai affrontement

Yves Chartrand
Le Journal de Montréal
12/05/2007 06h41


La course au leadership du Parti québécois a pris la tournure d'un affrontement en bonne et due forme entre Gilles Duceppe et Pauline Marois, hier, lorsque celui-ci a pris de court sa vis-à-vis en annonçant sa candidature plus tôt que prévu.

Contre toute attente, le chef bloquiste a annoncé hier midi qu'il se présentait à la chefferie du PQ, indiquant la tenue d'une conférence de presse à Québec lundi.

Moins d'une heure plus tard, Pauline Marois annonçait elle aussi sa volonté d'être sur les rangs en demandant à ses collaborateurs de faire des appels dans les médias.

Dans son communiqué, Gilles Duceppe précise que «l'intense réflexion» amorcée lundi est maintenant complétée et qu'il est temps «de mettre fin au suspense» après avoir mené «de larges consultations» dans le mouvement souverainiste.

Pour sa part, Pauline Marois a indiqué dans une entrevue télévisée que «la passion est toujours là».


Un leurre

Selon ce qu'a appris le Journal, les deux candidats avaient convenu de s'entretenir aujourd'hui à la résidence de Mme Marois à l'Île-Bizard, à la demande de Gilles Duceppe, avant d'annoncer quoi que ce soit.

Cette rencontre, qui n'aura pas lieu compte tenu du lancement précipité de la course, avait comme objectif de «faire passer l'intérêt supérieur du mouvement souverainiste» avant les ambitions personnelles de chacun.

Déjà cette semaine, plusieurs députés bloquistes passaient ce message, après leur caucus de mercredi à Ottawa.

«Ce n'est pas dans l'intérêt du mouvement souverainiste de mettre deux leaders de la stature de Gilles Duceppe et de Pauline Marois dans une course l'un contre l'autre», avait dit le député Yvon Lévesque.

Après avoir accepté l'entretien, Pauline Marois a changé d'avis lorsqu'elle a appris jeudi que Gilles Duceppe avait déjà organisé une conférence de presse lundi à Québec pour annoncer officiellement sa candidature. Selon des proches de Mme Marois, celle-ci a très mal pris la manoeuvre du chef bloquiste, qui lui est alors apparue comme «un leurre» pour l'écarter de la course.

L'annonce des deux candidatures a donné un choc hier aux députés péquistes, qui semblaient se ranger significativement derrière leur ancienne collègue.

Plusieurs députés, dont Bernard Drainville, Jacques Côté et Marie Malavoy, sont rapidement sortis pour donner leur appui à Pauline Marois. Pour sa part, Gilles Duceppe a déjà reçu l'appui de Maxime Arseneau et Sylvain Simard.

Manipulés

Selon nos sources, beaucoup d'entre eux ont maintenant l'impression d'avoir été manipulés depuis quelques semaines pour pousser André Boisclair vers la sortie et ouvrir la voie à Gilles Duceppe.

«Le Parti québécois est aujourd'hui à la croisée des chemins», dit l'un d'eux.

«L'élection de Gilles Duceppe signifierait une radicalisation avec un parti plus proche du mouvement syndical et des groupes lobbyistes de gauche, alors que Pauline Marois manoeuvrerait beaucoup plus vers le centre.»


Gilles Duceppe
Âge: 59 ans
Expérience: Député de Laurier-Sainte-Marie depuis 1990. Chef du Bloc québécois depuis 1997.

Pauline Marois
Âge: 58 ans
Expérience: Députée péquiste de 1981 à 2005. Ex-ministre de l'Éducation, des Finances et de la Santé, notamment.

Je suis vraiment indécise...

J'ai sondé autour de moi et au bureau, Marois ressort gagnante. même mon chef d'équipe, uacunement souverainiste, se demande ce qu'il ferait advenant l'arrivée de Marois à la tête du parti, c'est tout dire!

Quant à mon chum, qui n'est pas souverainiste non plus, il déteste Marois et ne peut oublier les toilettes à 200000$ qu'elle avait fait construire pour son bureau. il la trouve hautaine et franchement péteuse...

EN somme, j,avoue que je ne saurais dire ce que je veux. A prime abord, j'aime bien Duceppe mais je ne déteste pas Marois non plus. Je vais devoir y réfléchir davantage...

Beppo  a écrit

Lucien Bouchard n'avait aucune idée également du fonctionnement du gouvernement provincial si ma mémoire ne fait pas défaut. Et pourtant il a été un bon chef au PQ et aussi un bon premier ministre, non? Et combien d'autres ont fait le saut d'un palier à un autre tout en faisant leur marque?

Quant à diriger le parti d'une main de fer, sans doute qu'au PQ nous avons besoin de ce type de gouvernance sinon nous en sommes rendus à bouffer nos chefs à une très grande vitesse. C'est bien questionnant notre affaire...


La différence entre les deux c'est que Bouchard a une prestance que Duceppe n'aura jamais, et par son passé il a toujours été un "régleur de conflit", ce qui lui donnait une expérience non négligeable…

Marois oui ...Duceppe NON

Dans mon cas, si j'avais à choisir entre les deux j'irai pour Duceppe je crois..., car Marois elle est en tout point comme Boisclair côté personalité...

Duceppe n'a pas d'expérience, je crois qu'il se ferait mangé tout cru du moment qu'il y aura un peu de pression, mais bon, ça reste à prouver... Il m'a l'air d'un genre d'asthmatique émotif, mais j'aime mieux ça que d'endurer de l'hautainerie...  

Cela dit, de toute façon je doute fort que le PQ gagne mon vote aux prochaines élections  

nicki  a écritCe que je trouve important ce n'est pas juste qui, MOI, je veux mais qui la population voudra.  Et quand je favorise Marois, je pense à cet aspect en tout premier lieu.  

Lequel aura le plus de crédibilité auprès de la population?  
Lequel fera en sorte que des voteurs, membres d'aucun Parti, reviendront au PQ après leur petite escapade vers l'ADQ?
Lequel inspirera le plus confiance?

C'est celui-là que je dois mettre à la tête de mon Parti sinon on vivra la répitition du chapître Boisclair, j'en ai bien peur...



.  

En plein ça.  

Maintenant qu'il est innévitable qu'il y aura course à la chefferie (en espérant que le parti fasse un examen de conscience en même temps), je verrais bien Pierre Curzi se présenter comme troisième choix. Il n'a probablement pas de chances de rentrer mais, ça pourrait lui donner une bonne expérience pour le futur. Un nouveau venu qui remporte autant d'appuie drette en arrivant, ce n'est pas à négliger.


Pour mon appui, j'y vais avec la majorité de la population. Comme je n'ai rien contre l'un et l'autre, c'est vers la personne la plus apte à aller chercher des voix que mon choix va.

Pauline Marois doit très bien se réjouir du départ forcé de André Boisclair. Et cela ne me surprendrait pas du tout d'entendre dire qu'elle y a participé fortement, n'oublions pas qu'elle souhaitait fortement être élue à la place de André Boisclair.

Mme Marois: sincèrement pas capable, je trouve pas personnellement que ce soit une bonne chose qu'elle se représente au PQ. Et je souhaite fortement qu'elle ne soit jamais élue, je n'ai plus confiance en cette femme.

Quant à Gilles Duceppe, cela ne me surprend pas qu'il veuille se présenter au PQ, euh! je sais pas, est-ce une bonne chose?? est-ce une mauvaise chose??? en tout cas, il n'a pas été accueilli très favorablement; on verra dans les prochaines semaines.

Mais chose certaine, il devrait y avoir un ménage de fait à l'intérieur même du parti, tant qu'ils ne travailleront pas tous dans la même équipe, ils n'avanceront à rien.

Soleil47  a écritPauline Marois doit très bien se réjouir du départ forcé de André Boisclair. Et cela ne me surprendrait pas du tout d'entendre dire qu'elle y a participé fortement, n'oublions pas qu'elle souhaitait fortement être élue à la place de André Boisclair.

Mme Marois: sincèrement pas capable, je trouve pas personnellement que ce soit une bonne chose qu'elle se représente au PQ. Et je souhaite fortement qu'elle ne soit jamais élue, je n'ai plus confiance en cette femme.

Quant à Gilles Duceppe, cela ne me surprend pas qu'il veuille se présenter au PQ, euh! je sais pas, est-ce une bonne chose?? est-ce une mauvaise chose??? en tout cas, il n'a pas été accueilli très favorablement; on verra dans les prochaines semaines.

Mais chose certaine, il devrait y avoir un ménage de fait à l'intérieur même du parti, tant qu'ils ne travailleront pas tous dans la même équipe, ils n'avanceront à rien.


J'ajoute qu'ils ont perdus mon vote aux dernières élections, et que si ils continuent à tapper sur le chef, sans se regarder le nombril un peu, et/ou si ils élisent Marois, mon vote, ils le perderont pour toujours

MoI@CaRoLiNe  a écrit


J'ajoute qu'ils ont perdus mon vote aux dernières élections, et que si ils continuent à tapper sur le chef, sans se regarder le nombril un peu, et/ou si ils élisent Marois, mon vote, ils le perderont pour toujours  

Je crois qu'ils en gagneront d'autres par contre.

Je viens d'aller payer ma contribution pour être membre du parti.     La dernière fois, j'avais trop tardé et je n'avais pas pu voter.    

Red Ketchup  a écrit

Je crois qu'ils en gagneront d'autres par contre.

Fort possible

moss  a écritJe viens d'aller payer ma contribution pour être membre du parti.     La dernière fois, j'avais trop tardé et je n'avais pas pu voter.    

Moi j'attend qu'on me solicite.

Ils ont pourtant mon nom puisqu'ils m'ont appelé aux élections pour me rappeler d'aller voter.

Acrux  a écritDans mon cas, si j'avais à choisir entre les deux j'irai pour Duceppe je crois..., car Marois elle est en tout point comme Boisclair côté personalité...

Je sélectionne juste ce morceau de ton message parce que c'est exactement ce que je pense. On a reproché à Boisclair d'être trop hautain pas assez proche du vrai monde, pis là les péquistes sont favorable à la même en féminin... je comprends pas trop.

Et bien, aux dernières nouvelles, ce sera un couronnement. Duceppe se retire de la course.

maya213  a écritEt bien, aux dernières nouvelles, ce sera un couronnement. Duceppe se retire de la course.

Je le pense aussi. Curzi et Facal ont un certain respect pour Marois, je ne pense pas qu'ils vont se présenter contre